[Funland] Nước Nga ngoài dầu mỏ và vũ khí hiện sản xuất gì mạnh !?

[kienvinh]

Lần trước mình có nói về máy gặt tự lái, xe ô tô con tự lái của Nga, cũng như nói rằng nông nghiệp bây giờ không phải như xưa (bị phân biệt và coi là lạc hậu so với công nghiệp), mà cũng là 1 ngành công nghệ cao rồi (từ kỹ thuật gien, giống đến các thiết bị máy móc). Bây giờ show cái video máy gặt tự lái đang được thử nghiệm (Mỹ thử cái này trước Nga 1-2 năm thì phải), và cái xe tải tự lái của Nga đang hoạt động ở Bắc Cực, và hãng Rostselmash, một hãng chuyên chế tạo các thiết bị máy móc công nghệ dùng trong nông nghiệp. Hãng này thành lập năm 1929, đã bán sản phẩm ra 35 nước, và đã mở văn phòng đầu tiên của mình tại Đức vào năm 2018, để thăm dò thị trường, móc nối tìm cơ hội kinh doanh. Bác nào có thông tin khác thì cho biết rõ hơn.

Hãng Rostselmash cũng bán được cả hàng của mình ở Bắc Mỹ, cụ thể là Canada và đã mua lại hãng Buhler Industries của Canada vào năm 2007

Self-driving harvester tested in Russia

Russia: Driverless trucks put through their paces in Arctic conditions

Ultimate test | Russia’s DRIVERLESS trucks brave harsh Arctic terrain

Made in Russia Rostselmash equipment

Hy vọng là Nga làm đồ bây giờ không lởm như cái bàn là thời bao cấp không có tiếp địa.

 

[quangsot]

Ông này nói giống đồng chí Phạm Đông kể chuyện ở đại đội nhể. Hồi ấy có cả một "chuyện kể ở đại đội" từ 9:00PM đến 9:30PM dành để phân tích thất bại của Mỹ mà theo bài phân tích đó, Mỹ sập đến nơi.

Nhưng chúng tôi không quan sát thấy điều ấy xảy ra. Và thực sự cũng không mấy ai quá quan tâm. Đáng quan tâm hơn là cái thái độ ấy. Cũng như ở đây, không mấy người thực sự quan tâm đến vắc xin Nga, nhưng thái độ của Nga và, tôi sẽ dùng từ thận trọng, "những người bạn của Nga", là điều hết sức thú vị.

Cụ thấy ở đây ai nói là Mỹ sập thì chỉ cho em một cái. Còn chuyện vắc xin của Nga nếu Cụ không quan tâm thì cũng đừng đánh đồng “ Cũng như ở đây, không mấy người thực sự quan tâm đến văc xin Nga”.
Thực sự thì cái thói nhét chữ vào mồm người khác nó xấu lắm.

 

[kienvinh]

Cụ thấy ở đây ai nói là Mỹ sập thì chỉ cho em một cái. Còn chuyện vắc xin của Nga nếu Cụ không quan tâm thì cũng đừng đánh đồng “ Cũng như ở đây, không mấy người thực sự quan tâm đến văc xin Nga”.
Thực sự thì cái thói nhét chữ vào mồm người khác nó xấu lắm.

Uh thì trừ bác ra.

 

[quangsot]

Uh thì trừ bác ra.

Chỉ được đến thế thôi hả Cụ?

 

[kienvinh]

Chỉ được đến thế thôi hả Cụ?

Đó chính là đó.

 

[ktqsminh]

Hy vọng là Nga làm đồ bây giờ không lởm như cái bàn là thời bao cấp không có tiếp địa.

Phát biểu theo cảm tính nhiều quá, cụ biết sao cái bàn là LX nó nặng gấp bao nhiêu lần cái bàn là bây giờ không. Cái đấy nó mới không cần tiếp địa.

 

[kienvinh]

Phát biểu theo cảm tính nhiều quá, cụ biết sao cái bàn là LX nó nặng gấp bao nhiêu lần cái bàn là bây giờ không. Cái đấy nó mới không cần tiếp địa.

Thế bác có thể giải thích không? Sao cứ hỏi vặn vẹo nhỉ.

Giải thích giời, thì cũng không giải thích được việc tôi bị cái bàn là này giật cho bao nhiêu lần.

 

[vo nho]

Đọc tới đây em cảm ơn cụ cho em thấy thêm nhiều góc nhìn khác và nhiều cái mới.

Nhận định chung thì em có thể tóm gọn thế này.

Cạnh tranh không được tao trừng phạt và cấm vận.

Công nghệ tao không bằng mày. Tao dùng quyền lực mềm đá mày ra.

Giá bán tao không bằng mày Tao áp thuế chống bán phá giá ( cá ba sa)

2 thằng cùng đi trên 1 con đường, 1 thằng vượt lên bằng sức của nó, thằng còn lại rút súng ra bắt nó phải chạy sau mình.

1 anh sử dụng USD trả lương cho nhân công bắt một anh VND phải nâng giá bán lên cho bằng với đồng USD, nếu không nâng giá thì sẽ bị áp thuế chống phá giá. Chỉ bởi anh sử dụng USD nói Tao bỏ ra chi phí 1 USD cho một sản phẩm thì anh VND phải bỏ ra chi phí ít nhất là 1 USD mới là tương xứng.

Cùng là 1 sản phẩm nhưng công nghệ làm ra nó của anh USD không bằng anh RUS, tuy nhiên không hề gì. Anh USD xây dựng các tiêu chuẩn riêng là xong, cho dù sản phẩm của anh RUS có tốt hơn thì phải phù hợp với tiêu chuẩn của anh USD mới được vào thị trường của anh USD. Muốn phù hợp tiêu chuẩn thì đi đăng ký đi, còn phê duyệt thì chờ đã.

Cụ đã hiểu ra vấn đề về các tiêu chuẩn rùi đó ạ.

Ngay cả các tổ chức kinh tế như WTO cũng là bọn Tây nó nghĩ ra để áp luật chơi có lợi cho nó lên toàn cầu. Đến giờ có anh china dùng chính luật chơi này thằng lại thì la làng thiếu công bằng đòi cải tổ...không thì chơi chiến tranh thương mại.

 

[ktqsminh]

Thế bác có thể giải thích không? Sao cứ hỏi vặn vẹo nhỉ.

Giải thích giời, thì cũng không giải thích được việc tôi bị cái bàn là này giật cho bao nhiêu lần.

Nó bị giật do cái dây nối bị hở chỗ vào bàn là. Cái dở là thiết kế chỗ dây điện vào bàn là nên hay bị gẫy dây ở đấy. Còn cái đế đúc của nó chả bao giờ hở điện. Còn hở dây bị giật thì cái tiếp địa chả có tác dụng gì.

 

[A98]

Cùng là 1 sản phẩm nhưng công nghệ làm ra nó của anh USD không bằng anh RUS, tuy nhiên không hề gì. Anh USD xây dựng các tiêu chuẩn riêng là xong, cho dù sản phẩm của anh RUS có tốt hơn thì phải phù hợp với tiêu chuẩn của anh USD mới được vào thị trường của anh USD. Muốn phù hợp tiêu chuẩn thì đi đăng ký đi, còn phê duyệt thì chờ đã.

Chỗ này cụ nói hơi quá. Tiêu chuẩn là cần thiết, để quản lý xã hội. Hàng rào kỹ thuật chỉ là một trong các mục đích của tiêu chuẩn thôi.

 

[kienvinh]

Nó bị giật do cái dây nối bị hở chỗ vào bàn là. Cái dở là thiết kế chỗ dây điện vào bàn là nên hay bị gẫy dây ở đấy. Còn cái đế đúc của nó chả bao giờ hở điện. Còn hở dây bị giật thì cái tiếp địa chả có tác dụng gì.

Tôi đã phí 2 post.

 

[A98]

Nó bị giật do cái dây nối bị hở chỗ vào bàn là. Cái dở là thiết kế chỗ dây điện vào bàn là nên hay bị gẫy dây ở đấy. Còn cái đế đúc của nó chả bao giờ hở điện. Còn hở dây bị giật thì cái tiếp địa chả có tác dụng gì.

Muốn tiếp đất thì chuẩn ổ cắm phải có 3 dây, N-L-G. Chuẩn ổ cắm dân dụng thì nhiều nước không có dây G lắm. Nhật, Mỹ, Việt chẳng hạn.
Không có dây đất thì cái bàn là nó chịu.

 

[Ngo Rung]

Thế bác có thể giải thích không? Sao cứ hỏi vặn vẹo nhỉ.

Giải thích giời, thì cũng không giải thích được việc tôi bị cái bàn là này giật cho bao nhiêu lần.

Dùng ẩu hoặc số đen thì phải chịu. Nhà em vẫn đang dùng - chắc cũng 30 năm rồi - có sao đâu?!
Nhiều khi cũng hên xui thôi, có dây tiếp địa vẫn tèo như thường

 

[Ngo Rung]

Tôi đã phí 2 post.

Cứ xóa post thôi, ai cấm đâu

 

[kienvinh]

Dùng ẩu hoặc số đen thì phải chịu. Nhà em vẫn đang dùng - chắc cũng 30 năm rồi - có sao đâu?!
Nhiều khi cũng hên xui thôi, có dây tiếp địa vẫn tèo như thường

Nói như bác thì cũng có thể lập luận tương tự rằng đi xe Đức, xe Mỹ hay xe Nga đều có thể gặp tai nạn, vậy các loại xe ấy là như nhau.

Cứ xóa post thôi, ai cấm đâu

Nhưng như thế thì lại không thể hiện được rằng theo tôi, post của người đang đối thoại là vô giá trị

 

[Ngo Rung]

Nói như bác thì cũng có thể lập luận tương tự rằng đi xe Đức, xe Mỹ hay xe Nga đều có thể gặp tai nạn, vậy các loại xe ấy là như nhau.

Xét trên góc độ nó là phương tiện thì như nhau cả, xe nào chẳng có tai nạn. Sai gì đâu nhỉ?

 

[kienvinh]

Xét trên góc độ nó là phương tiện thì như nhau cả, xe nào chẳng có tai nạn. Sai gì đâu nhỉ?

Nguyễn Tử Quảng so sánh điện thoại của anh ta làm với iPhone, cũng không có gì sai, theo cách lập luận này.

 

[Ngo Rung]

Nguyễn Tử Quảng so sánh điện thoại của anh ta làm với iPhone, cũng không có gì sai, theo cách lập luận này.

Có sao đâu. Bản thân em cũng có dùng IP đâu, cũng chỉ để nghe gọi, chat chit.....có gì khác đâu nhỉ?!

 

[ktqsminh]

Tôi đã phí 2 post.

Vâng cảm ơn cụ đã tiếp chuyện. Văn hóa chỉ nhìn và nói.

 

[kienvinh]

Có sao đâu. Bản thân em cũng có dùng IP đâu, cũng chỉ để nghe gọi, chat chit.....có gì khác đâu nhỉ?!

Tôi sẽ cường điệu hóa đoạn sau đây một chút để nhanh ra vấn đề. Nếu bác chỉ dùng điện thoại để nghe gọi, thì điện thoại nào cũng như nhau, và không có gì sai với việc đó. Khéo cái Nokia đen trắng lại có giá trị hơn vì pin xài được lâu hơn. Tức là nhu cầu tối thiểu thì chỉ cần sản phẩm tối thiểu.