[Funland] Nước Mỹ đã đóng góp cho chiến thấng của Đồng minh trong Thế chiến II như thế nào

[Lửng]

Mời cụ đọc các còm tiếp sau đi

Thôi tiễn cụ.

 

[Future_50]

1 mình Liên Xô công ít nhất phải được 60% các cụ ạ, sau trận Stalingrat Đức hết lực đến cuối cuộc chiến.

Anh chỉ cầm chân thằng Ý tạ thôi, không đập nổi Ý ấy chứ, không kích vào Đức là bám đít Mỹ, chứ không gặp Flak 88 của Đức là rụng như sung, có lần B 17 rụng nhiều quá Mỹ còn phải ngừng ném bom 1 thời gian. Ngoài ra thằng Anh này còn là 1 tàu sân bay khổng lồ cho máy bay Mỹ cất cánh.

Thời điểm đó là quá chuẩn, lúc đó Liên Xô sau đại thanh trừng mất hết tướng tài, vũ khí lạc hậu nên là lúc yếu nhất.

âm binh nhà nào đây.
Công của CCCP tất ( éo thèm chia cho đứa nào luôn).
- CCCP hắt hơi Đức chết như rạ, tự đầu hàng
- CCCP đánh chìm chiến Hạm Nhật ở Midway.
- CCCP đánh boom nguyên tử ở Hiroshima, Nagasaki làm Nhật đầu hàng
- CCCP anh hùng,
- CCCP Viva.
- CCCP thần thánh
- CCCP muôn năm
......
(mịa hết từ nào để bưng rồi).
à, còn một câu:
- Một quốc gia đã biến mất

 

[goodbyept]

Chả phải vô cớ mà Stalin khoanh tay khi bọn kháng chiến Ba Lan ở Warsawa nổi loạn tháng 8/1944.
Bọn lừa lọc, ma giáo, đâm sau lưng xứng đáng hưởng những điều tương xứng với những việc chúng đã làm.
Thuyết Nhân - Quả luôn đúng

Rồ Ngú đến mất cả lý trí lẫn nhân tính
Có biết ai giúp Hitle tái vũ trang nước Đức không ? Công đầu là LX đấy. Không có LX giúp thì quân đội Đức không thể phát triển được xe tăng, máy bay đâu
Có biết ai cung cấp nguyên - nhiên liệu cho Đức nhiều nhất vào đầu WW2 không ? LX đấy
Ai hợp tác với Đức cùng nhau phân chia vùng ảnh hưởng, đưa quân vào chiếm 1/2 Ba Lan, 3 nước Baltic, Phần Lan..? Là LX

Vậy hơn 20 triệu người LX phải bỏ mạng vì quân Đức có phải là nhân quả không ?
2h ngay trước khi kẻ thù chuẩn bị ném bom lên đầu mình vẫn cố hoàn tất chuyến tàu cuối cùng cung cấp nvl cho chúng, nhân quả là đây chứ đâu

 

[Future_50]

Rồ Ngú đến mất cả lý trí lẫn nhân tính
Có biết ai giúp Hitle tái vũ trang nước Đức không ? Công đầu là LX đấy. Không có LX giúp thì quân đội Đức không thể phát triển được xe tăng, máy bay đâu
Có biết ai cung cấp nguyên - nhiên liệu cho Đức nhiều nhất vào đầu WW2 không ? LX đấy
Ai hợp tác với Đức cùng nhau phân chia vùng ảnh hưởng, đưa quân vào chiếm 1/2 Ba Lan, 3 nước Baltic, Phần Lan..? Là LX

Vậy hơn 20 triệu người LX phải bỏ mạng vì quân Đức có phải là nhân quả không ?
2h ngay trước khi kẻ thù chuẩn bị ném bom lên đầu mình vẫn cố hoàn tất chuyến tàu cuối cùng cung cấp nvl cho chúng, nhân quả là đây chứ đâu

cụ nói làm gì với thằng mất nhân tính đấy.

 

[Big Bang]

Thế mới bảo ví dụ kiểu đấy vớ vẩn.

Éo ai đi mang mấy chục cái máy bay đi đấu với mấy ngàn cái máy bay, lại không cho chơi phòng không. đạn đâu mà bắn? Đằng nào cũng ví dụ thì hack cho mấy chục con máy bay kia đạn với xăng vô tận đê, rồi thử quần nhau xem sao.

Các Cụ ấy quên mất một điều, mấy bay Đức của thế chiến 2 nó bay chậm. Su và Mig bay nhanh nên khó hạ bọn bay chậm. Sự thật là thời gian đầu khi Đức cho ra đồng mấy bay phản lực thì không hạ được cái mấy bay nào của Anh. Lý do phản lực bay nhanh quá.

 

[Big Bang]

Phe phát xít còn có cả Ý, Nhật nữa, đâu phải mỗi Đức hả cụ.

Cụ quên cả thằng Áo, Hung

 

[Big Bang]

Ba lan với dân Nga vốn có nhiều thâm thù, khi có cơ hội là cũng tẩn Nga ngay.
Cuối WW2, lực lượng kháng chiến Ba lan oánh nhau với Đức và bị lâm vào tình thế sinh tử, bị Đức bao vây tiêu diệt nên cầu cứu quân Liên xô đang ở cách có độ dăm mười cây số đến giải vây hộ, quân Liên xô đã làm ngơ kệ cho Ba lan và Đức chúng mày tự thịt nhau. Kết quả là Đức đã thịt hàng trăm ngàn quân tướng Ba lan.

Cũng chính vì người Ba lan trong lòng luôn thâm thù và đã nhiều lần oánh người Nga bê sê lết nên người Nga hiển nhiên là cũng nung nấu lòng căm hận người Ba lan, khi có cơ hội là Nga sẽ trả thù. Vụ Kattin là sự trả hận.

Phát biểu của anh Putin về vụ Kattin là mang tính ngoại giao cho có mà thôi.
C.hính t.rị, nhất là trong hoàn cảnh chiến tranh thì làm gì có ranh giới để phân biệt thiện - ác.

Nói về Ba lan và Nga phải ngược dòng về thời gian còn cưỡi ngựa, múa gươm kìa. Đánh qua, đánh lại suốt

 

[Lửng]

Cụ quên cả thằng Áo, Hung

Bậu xậu thì ngoài Áo, Hung còn cả thằng ku Romania nữa.

 

[goodbyept]

cụ nói làm gì với thằng mất nhân tính đấy.

Đọc mấy thớt kiểu này thấy tởm cho thói đạo đức giả của bọn Nga vàng
Một mặt chúng nó nâng bi Nga nào là yêu nước, là có lòng tự hào dân tộc, nhất định không làm đệ tử cho Mẽo hay nhất định không nghe ai sai bảo
Quay sang bên kia chúng nó chửi những người Ba Lan yêu nước chống ngoại xâm (Nga) là tráo trở, là không biết tự lượng sức... chỉ vì họ không chịu quỳ gối trước bọn Ngố. Vailol
Một mặt chúng chửi những nước như Ba Lan, Ucraina, Gruzia là húng chó, ở gần thằng mạnh mà không biết điều.. Nhưng lật mặt phát là chúng chửi Mỹ ỷ mạnh hiếp yếu, suốt ngày bắt nạt những nước yếu mà kiên cường như Iran, Vene...

 

[quangsot]

Chốt thế này :

Không có phe ĐM thì 1 mình LX vẫn nuốt được Đức nhưng sẽ lâu hơn ít nhất vài năm và nướng thêm mấy triệu quân nữa. Sau trận Stalingrat Đức đã hết lính tinh nhuệ và tướng tài.

Còn LX mà thất thủ thì còn rất lâu Mỹ mới thắng được Đức, chưa nói là phe phát xít chiến thắng. Nên cá nhân em vẫn nghiêng về công của LX lớn nhất.

Liên Xô mà thất thủ thì Đức nó làm gỏi Anh và tiếp đến là Mỹ. Trong phim tài liệu cuộc chiến Bắc Đại Tây Dương khi tầu ngầm Đức đang làm mưa làm gió thì có những lúc tầu ngầm nó vào tận cảng của Mỹ và thủy thủ còn lên bờ uống rượu.

 

[groupon]

âm binh nhà nào đây.
Công của CCCP tất ( éo thèm chia cho đứa nào luôn).
- CCCP hắt hơi Đức chết như rạ, tự đầu hàng
- CCCP đánh chìm chiến Hạm Nhật ở Midway.
- CCCP đánh boom nguyên tử ở Hiroshima, Nagasaki làm Nhật đầu hàng
- CCCP anh hùng,
- CCCP Viva.
- CCCP thần thánh
- CCCP muôn năm
......
(mịa hết từ nào để bưng rồi).
à, còn một câu:
- Một quốc gia đã biến mất

điều thực sự làm em thấy hấp dẫn không phải là các sự kiện quá khứ, mà là tương lai
Một thể chế như Đức quốc xã, một thể chế như LX, đều phải thất bại hay tan rã trước một thể chế lãnh đạo của Mỹ.
Vậy một thể chế như hiện nay của TQ có cơ may thắng được trong cuộc chiến tay đôi với Mỹ hay không ?
Và việc người VN đổ ra đường đón tổng thống Mỹ, họ yêu quý cá nhân một tổng thống hay họ yêu quý thể chế đã sản sinh ra tổng thống đó?

Điều gì làm nên sức mạnh và sự hấp dẫn của một thể chế như vậy. Và theo quy luật, thể chế đó sẽ tồn tại lâu không?

 

[quangsot]

điều thực sự làm em thấy hấp dẫn không phải là các sự kiện quá khứ, mà là tương lai
Một thể chế như Đức quốc xã, một thể chế như LX, đều phải thất bại hay tan rã trước một thể chế lãnh đạo của Mỹ.
Vậy một thể chế như hiện nay của TQ có cơ may thắng được trong cuộc chiến tay đôi với Mỹ hay không ?
Và việc người VN đổ ra đường đón tổng thống Mỹ, họ yêu quý cá nhân một tổng thống hay họ yêu quý thể chế đã sản sinh ra tổng thống đó?

Điều gì làm nên sức mạnh và sự hấp dẫn của một thể chế như vậy. Và theo quy luật, thể chế đó sẽ tồn tại lâu không?

Người dân đổ ra xem vì tò mò chứ cũng chả yêu quý tổng thống hay thể chế gì đâu ạ.

 

[groupon]

Người dân đổ ra xem vì tò mò chứ cũng chả yêu quý tổng thống hay thể chế gì đâu ạ.

nhiều đời tổng thống mỹ sang vẫn cưỡi con xe như vậy, có gì mà xem lắm thế bác.

 

[Policeman]

Chốt thế này :

Không có phe ĐM thì 1 mình LX vẫn nuốt được Đức nhưng sẽ lâu hơn ít nhất vài năm và nướng thêm mấy triệu quân nữa. Sau trận Stalingrat Đức đã hết lính tinh nhuệ và tướng tài.

Còn LX mà thất thủ thì còn rất lâu Mỹ mới thắng được Đức, chưa nói là phe phát xít chiến thắng. Nên cá nhân em vẫn nghiêng về công của LX lớn nhất.

Theo em thì thế này:
Nếu Anh, Mỹ không tham chiến, Đức không tấn công Anh Mỹ, Anh Mỹ không viện trợ bên nào:
Đức sẽ rảnh tay chiếm toàn bộ Đông - Tây Âu, chiếm mỏ dầu ở Rumani và biển Bắc (ngoài khơi Nauy, Đan Mạch). Nước Ý vẫn khai thác dầu ở Lybia (?).
LX sẽ gần như chắc chắn thua trận Stalingrad (1942), mất vựa dầu Cap ca dơ (1942-43), mất 40 - 50% năng lực sản xuất công nghiệp (di chuyển không kịp) mà không có viện trợ lend-lease, do đó mất Moscow và Leningrad (1944). Ở thời điểm 1944 thì LX sẽ là một quốc gia vẫn rất rộng lớn nhưng đã tụt hậu lại càng tụt hậu, những phần đất + hạ tầng phát triển nhất (và chất lượng học vấn của dân cư cao nhất) ở phía tây sông Volga đều bị rơi vào tay Đức.
Tình thế mặt trận Xô - Đức lúc này (1944) sẽ là giằng co, vì Đức bị dàn trải quá nhiều, phần đất phía Đông của LX rộng lớn nhưng hoang vu, có chiếm được cũng chả được lợi gì nhiều. Các vựa lúa, mỏ dầu, hạ tầng và thành phố quan trọng nhất của LX thì nó đã chiếm được rồi. Đức không có chiến tranh với Anh nên cũng không có nhu cầu và ý định thọc xuống các mỏ dầu ở Trung Đông.
Ngược lại, LX cũng không đủ lực để chiếm lại vì Đức quá mạnh, nền sản xuất không hề bị tàn phá, tài nguyên không hề thiếu. Ngoài ra nước Nhật hùng mạnh vẫn có thể tấn công từ phía Đông bất cứ lúc nào, chiếm Vladivostok, biến Liên Xô thành một quốc gia không có đại dương.
Tình thế giằng co thế này chắc phải duy trì 3 - 5 năm.
Sau đó thế nào thì không ai biết Đức sẽ phát triển thành công máy bay phản lực, tên lửa tầm xa, xe tăng có trang bị kính ngắm hồng ngoại, v.v... Liên Xô có thể sẽ xây dựng lại các nhà máy với quy mô sản xuất rất lớn, xây dựng lực lượng máy bay ném bom tầm xa, rút kinh nghiệm và học được chiến thuật và cách tổ chức các chiến dịch tấn công thọc sâu kiểu Đức, v.v...

Nếu Liên Xô không tham chiến: Đức - Xô không tấn công lẫn nhau, LX không cung cấp tài nguyên cho Anh - Mỹ - Đức
Đức sẽ rảnh tay chiếm toàn bộ Đông - Tây Âu, các mỏ dầu ở Rumani, biển Bắc.
Giả sử cuộc chiến trên bầu trời nước Anh vẫn diễn ra như đã diễn ra, là Đức có ưu thế nhưng không thành công, thì ở thời điểm 1940 nước Anh vẫn tồn tại. Lực lượng bộ binh và không quân vô cùng hùng hậu của Đức sẽ có 2 lựa chọn:
- Lựa chọn 1: Dồn sức để chiếm nước Anh (vào mùa hè năm 1941): Lợi thế: quân đội Anh yếu, lãnh thổ nhỏ, quân đội Đức có thể làm cỏ nước Anh trong 3 tháng (có tính tới yếu tổ sân nhà của đội Anh). Bất lợi: lực lượng Đức rất mạnh nhưng không biết bơi. Hải quân Anh có thể nhấn chìm phần lớn lực lượng đổ bộ của Đức. Kể cả khi đã đổ bộ được lực lượng lên nước Anh thì nếu cuộc chiến kéo dài, duy trì hậu cần cho lực lượng đó cũng rất khó nếu hải quân Đức không chiếm ưu thế. Bù lại, không quân Đức mạnh hơn, có thể nhấn chìm hạm đội Anh (nước Anh lúc đó hầu như không có tàu sân bay). Khi làm chủ được mặt biển thì sẽ làm chủ được nước Anh.
- Lựa chọn 2: tập trung tấn công xuống Hy Lạp, Bắc Phi, rồi từ đó tấn công vùng Trung Đông chiếm các mỏ dầu, đồng thời trong thời gian đó xây dựng hải quân, rồi sau đó quay lại chiếm nước Anh. Khả năng thành công của chiến lược này cao hơn, nhưng đổi lại là mất một yếu tổ quan trọng: cơ hội. Trong 2-3 năm thực hiện việc này thì nước Anh có thể củng cố quân đội, xây dựng không quân.

Trong cả 2 lựa chọn thì nước Đức đều phải đối mặt với một vấn đề cực kỳ bất lợi: nước Mỹ.
Đánh nước Anh đã không đơn giản, trong khi nước Mỹ có lực lượng gấp nhiều lần nước Anh. Chỉ cần Mỹ viện trợ ồ ạt cho nước Anh thôi thì Đức đã mệt rồi. Khi Mỹ tham chiến trực tiếp (chắc chắn sẽ xảy ra) thì khả năng thua của Đức là rất cao..

Thêm một vấn đề rất quan trọng nữa là khoa học công nghệ.
Đức có ưu thế vượt trội về động cơ tên lửa, đến 1944-45 thì có lẽ đã thay thế không quân bằng máy bay phản lực, trong khi Anh - Mỹ vẫn dùng máy bay cánh quạt. Ngoài ra bộ binh Đức sẽ được trang bị kính hồng ngoại nhìn đêm (1944), mang lại ưu thế rất lớn trên mặt đất.
Nhưng ngược lại, Anh - Mỹ có nhiều lợi thế :
+ Công nghệ radar (người Anh đã thực sự nghĩ ra từ 1939 và ứng dụng trong cuộc chiến năm 1940),
+ Công nghệ máy tính (Mỹ đã thực sự sử dụng để giải mã tín hiệu và xác định vị trí tàu ngầm của Đức, Nhật, và dùng để tính toán đường đạn đại bác trên tàu chiến),
+ Và quan trọng nhất là bom nguyên tử.
Kết luận: khả năng là Đức thua

 

[Big Bang]

nhiều đời tổng thống mỹ sang vẫn cưỡi con xe như vậy, có gì mà xem lắm thế bác.

Bắn nhau đùng đùng còn đổ ra xem và livetream.
Có con lợn dị dạng mà còn đổ đến xem như trẩy hội.
Đường đường là một nguyên thủ quốc gia, đáng để xem quá đi chứ.
Biết đâu ông ý lại xuống xe, bắt tay thì lên sống và nổi tiếng cả nước.

 

[XSim]

Theo em thì thế này:
Nếu Anh, Mỹ không tham chiến, Đức không tấn công Anh Mỹ, Anh Mỹ không viện trợ bên nào:
Đức sẽ rảnh tay chiếm toàn bộ Đông - Tây Âu, chiếm mỏ dầu ở Rumani và biển Bắc (ngoài khơi Nauy, Đan Mạch). Nước Ý vẫn khai thác dầu ở Lybia (?).
LX sẽ gần như chắc chắn thua trận Stalingrad (1942), mất vựa dầu Cap ca dơ (1942-43), mất 40 - 50% năng lực sản xuất công nghiệp (di chuyển không kịp) mà không có viện trợ lend-lease, do đó mất Moscow và Leningrad (1944). Ở thời điểm 1944 thì LX sẽ là một quốc gia vẫn rất rộng lớn nhưng đã tụt hậu lại càng tụt hậu, những phần đất + hạ tầng phát triển nhất (và chất lượng học vấn của dân cư cao nhất) ở phía tây sông Volga đều bị rơi vào tay Đức.
Tình thế mặt trận Xô - Đức lúc này (1944) sẽ là giằng co, vì Đức bị dàn trải quá nhiều, phần đất phía Đông của LX rộng lớn nhưng hoang vu, có chiếm được cũng chả được lợi gì nhiều. Các vựa lúa, mỏ dầu, hạ tầng và thành phố quan trọng nhất của LX thì nó đã chiếm được rồi. Đức không có chiến tranh với Anh nên cũng không có nhu cầu và ý định thọc xuống các mỏ dầu ở Trung Đông.
Ngược lại, LX cũng không đủ lực để chiếm lại vì Đức quá mạnh, nền sản xuất không hề bị tàn phá, tài nguyên không hề thiếu. Ngoài ra nước Nhật hùng mạnh vẫn có thể tấn công từ phía Đông bất cứ lúc nào, chiếm Vladivostok, biến Liên Xô thành một quốc gia không có đại dương.
Tình thế giằng co thế này chắc phải duy trì 3 - 5 năm.
Sau đó thế nào thì không ai biết Đức sẽ phát triển thành công máy bay phản lực, tên lửa tầm xa, xe tăng có trang bị kính ngắm hồng ngoại, v.v... Liên Xô có thể sẽ xây dựng lại các nhà máy với quy mô sản xuất rất lớn, xây dựng lực lượng máy bay ném bom tầm xa, rút kinh nghiệm và học được chiến thuật và cách tổ chức các chiến dịch tấn công thọc sâu kiểu Đức, v.v...

Nếu Liên Xô không tham chiến: Đức - Xô không tấn công lẫn nhau, LX không cung cấp tài nguyên cho Anh - Mỹ - Đức
Đức sẽ rảnh tay chiếm toàn bộ Đông - Tây Âu, các mỏ dầu ở Rumani, biển Bắc.
Giả sử cuộc chiến trên bầu trời nước Anh vẫn diễn ra như đã diễn ra, là Đức có ưu thế nhưng không thành công, thì ở thời điểm 1940 nước Anh vẫn tồn tại. Lực lượng bộ binh và không quân vô cùng hùng hậu của Đức sẽ có 2 lựa chọn:
- Lựa chọn 1: Dồn sức để chiếm nước Anh (vào mùa hè năm 1941): Lợi thế: quân đội Anh yếu, lãnh thổ nhỏ, quân đội Đức có thể làm cỏ nước Anh trong 3 tháng (có tính tới yếu tổ sân nhà của đội Anh). Bất lợi: lực lượng Đức rất mạnh nhưng không biết bơi. Hải quân Anh có thể nhấn chìm phần lớn lực lượng đổ bộ của Đức. Kể cả khi đã đổ bộ được lực lượng lên nước Anh thì nếu cuộc chiến kéo dài, duy trì hậu cần cho lực lượng đó cũng rất khó nếu hải quân Đức không chiếm ưu thế. Bù lại, không quân Đức mạnh hơn, có thể nhấn chìm hạm đội Anh (nước Anh lúc đó hầu như không có tàu sân bay). Khi làm chủ được mặt biển thì sẽ làm chủ được nước Anh.
- Lựa chọn 2: tập trung tấn công xuống Hy Lạp, Bắc Phi, rồi từ đó tấn công vùng Trung Đông chiếm các mỏ dầu, đồng thời trong thời gian đó xây dựng hải quân, rồi sau đó quay lại chiếm nước Anh. Khả năng thành công của chiến lược này cao hơn, nhưng đổi lại là mất một yếu tổ quan trọng: cơ hội. Trong 2-3 năm thực hiện việc này thì nước Anh có thể củng cố quân đội, xây dựng không quân.

Trong cả 2 lựa chọn thì nước Đức đều phải đối mặt với một vấn đề cực kỳ bất lợi: nước Mỹ.
Đánh nước Anh đã không đơn giản, trong khi nước Mỹ có lực lượng gấp nhiều lần nước Anh. Chỉ cần Mỹ viện trợ ồ ạt cho nước Anh thôi thì Đức đã mệt rồi. Khi Mỹ tham chiến trực tiếp (chắc chắn sẽ xảy ra) thì khả năng thua của Đức là rất cao..

Thêm một vấn đề rất quan trọng nữa là khoa học công nghệ.
Đức có ưu thế vượt trội về động cơ tên lửa, đến 1944-45 thì có lẽ đã thay thế không quân bằng máy bay phản lực, trong khi Anh - Mỹ vẫn dùng máy bay cánh quạt. Ngoài ra bộ binh Đức sẽ được trang bị kính hồng ngoại nhìn đêm (1944), mang lại ưu thế rất lớn trên mặt đất.
Nhưng ngược lại, Anh - Mỹ có nhiều lợi thế :
+ Công nghệ radar (người Anh đã thực sự nghĩ ra từ 1939 và ứng dụng trong cuộc chiến năm 1940),
+ Công nghệ máy tính (Mỹ đã thực sự sử dụng để giải mã tín hiệu và xác định vị trí tàu ngầm của Đức, Nhật, và dùng để tính toán đường đạn đại bác trên tàu chiến),
+ Và quan trọng nhất là bom nguyên tử.
Kết luận: khả năng là Đức thua

Lịch sử thường không có chữ NẾU, tuy nhiên phân tích của cụ có vẻ hơi dìm hàng LX và nâng Mỹ

Theo em, đến năm 1942 thì vai trò của Anh-Mỹ còn chưa nhiều Đức vẫn còn đủ tài nguyên dự trữ cho chiến tranh mà vẫn thua Stanlingrad thì chứng tỏ không cần Anh-Mỹ LX vẫn đủ sức cầm cự được cho đến 1943 và gây thiệt hại nặng cho Đức. Với tiềm lực công nghiệp quốc phòng, tài nguyên, nhân lực vượt trội so với Đức (như đã thấy ở năng lực sx xe tăng từ 1943 trở đi) thì sau vài năm LX sẽ làm thịt Đức thôi.

Còn ở giả thiết không có LX tham chiến, Anh-Mỹ không-hải quân mạnh nhưng mò vào châu Âu phải có lục quân, cái này thì cả hai đều không có tuổi với Đức. Đến Đức kiệt quệ vì đánh LX mà tận năm 44 Mỹ mới đủ khả năng đổ bộ đó. Như vậy chắc trong 5-10 năm Đức vẫn giữ được châu Âu, lâu dài khó nói vì còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố, giả sử Hitle tèo thì Đức có khi cũng tự tan. Thông thường khó có đế quốc nào giữ được lãnh thổ rộng như cả châu Âu lâu dài lắm, nên em cũng dự Đức thua

 

[XSim]

Mặt trận Thái Bình Dương trong mắt cụ chỉ là đồ bỏ đi à. Đội Japan năm ấy kém lắm hở cụ.

Lạy hồn, quy mô của mặt trận Thái Bình Dương ác liệt có kém gì mặt trận Châu Âu đâu, Nhật nó chiếm gần hết Châu Á rồi kêu không ai tính công đánh Nhật, chẳng qua ông LX mãi gần cuối mới đủng đỉnh đánh Nhật được có tý, Nhật nó kém bộ binh nhưng đạo quân Quan Đông hơn 1 triệu quân nhai nó cũng tổn thất không ít, chẳng qua Mẽo nó ném nuke vào Nhật rồi nên Nhật nó đầu hàng, thế là lờ lớ lơ luôn bảo oánh Nhật nó dễ...

Cho đến giữa 1942, Nhật vẫn tung hoành ở châu Á mà chẳng giúp gì được Đức cả nên nếu Nhật có thắng ở châu Á thì cũng vậy thôi, Đức không xơ múi được gì đâu. Thứ nhất là vì xa nhau quá, thứ hai là vì hai bên cũng chỉ là đồng minh mồm với nhau thôi. Trước Đức giục Nhật đánh từ phía Siberi mà Nhật có theo đâu, chiến tranh Trung-Nhật ngay trước đó thì Đức còn thân với Tưởng hơn Nhật. Như vậy, về cơ bản mặt trận Thái Bình Dương không ảnh hưởng nhiều đến mặt trận châu Âu.

Theo đó, mặt trận châu Âu sẽ diễn biến như lịch sử, Đức thua. Sau khi Đức thua thì còn mỗi ông Nhật ngựa ô bị LX, Mỹ quây đánh thì kiều gì chả tèo. Thế nên tính theo logic thì mật trận châu Âu mới là quyết định số phận thế chiến 2. Nếu tính về công sức, chắc mặt trận châu Á-TBD có khi chỉ bằng 10% mặt trận châu Âu.

 

[Napolong]

Nó là thằng vơ vét nhiều nhất sau ww2, bao nhiêu tinh hoa công nghệ chiến tranh nó lấy cả, cho nên mỹ nó là nước hùng mạnh là đúng thôi
Còn để tự phát triển khkt em đánh giá thằng anh với thằng đức nhất, cái nôi của khkt

Cụ nhìn thế không chuẩn lắm, quan trọng là văn hoá và tầm nhìn của U.S kinh, mới làm cho KHCN nở rộ như thế.

 

[XSim]

Đọc mấy thớt kiểu này thấy tởm cho thói đạo đức giả của bọn Nga vàng
Một mặt chúng nó nâng bi Nga nào là yêu nước, là có lòng tự hào dân tộc, nhất định không làm đệ tử cho Mẽo hay nhất định không nghe ai sai bảo
Quay sang bên kia chúng nó chửi những người Ba Lan yêu nước chống ngoại xâm (Nga) là tráo trở, là không biết tự lượng sức... chỉ vì họ không chịu quỳ gối trước bọn Ngố. Vailol
Một mặt chúng chửi những nước như Ba Lan, Ucraina, Gruzia là húng chó, ở gần thằng mạnh mà không biết điều.. Nhưng lật mặt phát là chúng chửi Mỹ ỷ mạnh hiếp yếu, suốt ngày bắt nạt những nước yếu mà kiên cường như Iran, Vene...

Theo logic này thì bọn Mỹ vàng cũng đạo đức giả mà, vì đều làm ngược lại bọn Nga vàng À quên, thằng nào hay nói đạo đức thì mới gọi là đạo đức giả

 

[Napolong]

thực ra Franklin D. Roosevelt bị vướng bởi các đạo luật, cuối cùng Franklin D. Roosevelt nghĩ ra một cách mang máy bay đến gần biên giới Canada rồi đội nhà Winston Churchill dùng ngựa kéo các máy bay đó sang biên giới Canada - xem như US chưa giao máy bay cho Anh. ( lầnđầu tiên máy bay được kéo bằng ngựa)

Em mới mua cuốn F.D.R A Political Life, cụ kể chuyện hay quá, để em lại đọc thêm.