Cụ mà cứ tin thì mãi làm dân đen thôi.2 trường hợp này thật vi diệu. Nhìn vào những bản án tham nhũng, hối lộ, lợi dụng cvqh, chính sách... thời gian qua, xem ra công cuộc lò củi của ông cụ làm niềm tin của phận dân ngu cu đen như e mai một quá
Cụ mà cứ tin thì mãi làm dân đen thôi.2 trường hợp này thật vi diệu. Nhìn vào những bản án tham nhũng, hối lộ, lợi dụng cvqh, chính sách... thời gian qua, xem ra công cuộc lò củi của ông cụ làm niềm tin của phận dân ngu cu đen như e mai một quá
Cụ LBN khéo là cụ tổ của NSND vậy. Diễn gần 10 năm mới bị lộ.Tự diễn biến, tự chuyển hoá, rồi khô đảng nhạt đoàn...cái tội đấy mới nặng; Cứ chờ xem cụ LBN bị kết bao năm?
Cụ nên đọc hết bài báo đó, tháng 3-2022 cơ quan điều tra đã tiến hành thực nghiệm SX kit test tại Việt Á. Những người tham gia thực nghiệm điều tra gồm 13 nhân viên Công ty Việt Á, gồm Phó tổng giám đốc phụ trách sản xuất, 9 nhân viên Phòng Sản xuất và 2 nhân viên Phòng Kiểm tra chất lượng. Kết quả thực nghiệm điều tra xác định, trong thời gian 2 giờ 5 phút, Công ty Việt Á sản xuất được 2.432 test xét nghiệm.Bọn này làm cái vỏ, bao bì
Còn cái ruột thì từ đâu ... chắc ai cũng hiểu, có bới ra không thôi.
Không cụ ạ, các thầy rất giỏi nhưng là kiến thức chuyên sâu. Nhiều khi đội sale được hãng trainning với gặp nhiều khách hơn phải giải nhiều bài toán khác nhau hơn nên biết nhiều thứ hơn. Các thầy sau khi biết hướng rồi đi vào chuyên sâu thì lại giỏi hơn. Nhưng các thầy thì cần thời gian, hoặc gặp mấy cụ có tuổi sắp hưu rồi thì chả quan trọngÝ cụ là GS, PGS, TS,....ở các học viện, trường ĐH của nước ta chỉ lý thuyết chung chung, làm sản phẩm thực tế mang tính công nghệ cao, chất xám là không nổi ạ ?.
Trong chuyên ngành e học ở trường đh, cả bộ môn đấy có duy nhất 1 thầy là không có họ hàng gì với thế hệ trước của bộ môn, còn lại thì hầu hết là con, số ít là cháu của các thầy trước, thậm chí còn có cả thủ khoa đầu ra là con thầy trưởng bộ môn nữaEm nghĩ là “một bộ phận không nhỏ”! Trong ngành của em (yêu cầu thực tiễn rất cao) thì chuyện con thầy lại làm thầy rất nhiều, dù chả có tý kinh nghiệm thực chiến nào mà chỉ do được gửi đi du học về.
Thế này thì căng quá, như kiểu cha truyền con nối, mà ông con thì không đam mê, yêu thích nghiên cứu khoa học gì, chỉ dạy chay năm này qua năm khác kiểu như làm nhiều thành quen thì hỏng.Trong chuyên ngành e học ở trường đh, cả bộ môn đấy có duy nhất 1 thầy là không có họ hàng gì với thế hệ trước của bộ môn, còn lại thì hầu hết là con, số ít là cháu của các thầy trước, thậm chí còn có cả thủ khoa đầu ra là con thầy trưởng bộ môn nữa![]()
Nó là thế đó bác. Đời sau thì e ko rõ, chứ thời e học thì truyền tới đời thứ 2 rồi.Thế này thì căng quá, như kiểu cha truyền con nối, mà ông con thì không đam mê, yêu thích nghiên cứu khoa học gì, chỉ dạy chay năm này qua năm khác kiểu như làm nhiều thành quen thì hỏng.
con cái theo nghề nghiệp của bố mẹ là bt cụ ơi. Ngành nào chẳng thế chứ cứ j mỗi ngành giáo. K phủ nhận là con cháu thì có lợi thế xin vào & abc tiếp theo. Nhưng những vị giảng viên thuộc nhóm con cháu đó ko ít người thực sự có kiến thức đâu ạ. Ko có thống kê nhưng theo thông tin mà e biết thì tỷ lệ con giảng viên học giỏi là khá nhiều đó ạ.Trong chuyên ngành e học ở trường đh, cả bộ môn đấy có duy nhất 1 thầy là không có họ hàng gì với thế hệ trước của bộ môn, còn lại thì hầu hết là con, số ít là cháu của các thầy trước, thậm chí còn có cả thủ khoa đầu ra là con thầy trưởng bộ môn nữa![]()
Kết tội thế này thì nên buồn hay vui đây?1 chi tiết mà có báo đưa tin: tại tòa Phan Quốc Việt cãi rằng phiên tòa dân sự thì cho rằng Việt Á biến tài sản là kết quả nghiên cứu từ tiền nhà nước thành của Việt Á và thu lợi. Phiên tòa quân đội thì lại cho rằng HV quân y nghiên cứu thất bại và dùng sản phẩm do Việt Á nghiên cứu riêng. Như vậy Việt Á k thu lợi từ thành quả nghiên cứu khoa học từ ngân sáchTôi thấy nó nói đúng. Cáo trạng 2 phiên tòa tự mâu thuẫn
Rõ ràng ko tháy máy móc thiết bị nào hết. Tuy nhiên câu chuyện đã đến hồi khép lại nên e nghĩ ko nên bình luận về vấn đề này. Còn về tư duy e nghĩ cụ có lí đấyCái đoạn này mổ xẻ kỹ là ra chân tướng thôi
nguyên liệu từ phương nào mà hay vậy
View attachment 8288282![]()
Sự thật về chất lượng kit test Việt Á
Ngoài việc nâng khống giá để hưởng lợi bất chính cả ngàn tỉ đồng, sản phẩm kit test Covid-19 của Công ty CP công nghệ Việt Á (sau đây viết tắt là Công ty Việt Á) có thực sự đạt chất lượng?thanhnien.vn
Tôi có thắc mắc là Việt Á ko nghiên cứu ra mà mua kit test của Tàu về gán nhãn mác của mình? Vậy nhưng lúc đó Tàu cũng rất căng thẳng Covid, sao có thừa nhiều kid test giá rẻ thế cho Việt Á nhập về mà dán nhãn mác của mình?À tôi nghe hơi bắc nồi chõ thành 15m2, chứ VTV nó đến tận nơi quay video thì nó bảo hơn 10m2 chứ k đc 15m2 đâu. Nó phỏng vấn những người trong cái phòng sx ấy thì éo ai có trình độ Y dược học gì cả. Kit VA chính xác hơn thì đúng rồi, vì nó của bọn tàu nghiên cứu ra. virus của nó nghiên cứu bao nhiêu lâu, nó đương nhiên phải có tool kit xét nghiệm rồidùng não để tư duy đi cụ,đừng tự tin đến mức không cần động não như vậy. BCA kiểm nghiệm nó pha chế được kit PCR từ hóa chất có sẵn thì chứng minh được gì
Cận cảnh xưởng sản xuất kit xét nghiệm của công ty Việt Á | VTV24 - YouTube
cụ vẫn còn tin báo nc nhà??Báo Lao động và nhiều báo đăng đó, ý cụ là báo đăng không đúng?
thà ko có đốt lò còn đỡ, củi đốt xong vẫn còn chưa ấm chứ đừng nói là thành thanCụ mà cứ tin thì mãi làm dân đen thôi.
Nhập nguyên liệu thôi cụ, không phải thành phẩmTôi có thắc mắc là Việt Á ko nghiên cứu ra mà mua kit test của Tàu về gán nhãn mác của mình? Vậy nhưng lúc đó Tàu cũng rất căng thẳng Covid, sao có thừa nhiều kid test giá rẻ thế cho Việt Á nhập về mà dán nhãn mác của mình?
Em nghĩ chị Thủy này là nhân tài nc Việt, cần phong học hàm, ghi nhận đóng góp. Không đơn giản chỉ đọc tài liệu mà sáng chế ra đc kit test pcr, còn nhạy hơn của nc ngoài, phải gọi là thiên tài.Đây mời cụ đọc thử
(Trích Fb Thanh Hằng )
Phiên toà xử các bị cáo ở Học viện Quân y (HVQY) trong vụ Việt Á mở từ hôm qua đã hé lộ sự thật “chết người”: Kit test của Việt Á bấy lâu nay vẫn được coi là của HVQY nghiên cứu từ nguồn tiền 19 tỷ đồng của nhà nước, hoá ra hoàn toàn của Việt Á. Chính xác là kết quả của chị Hồ Thị Thanh Thuỷ - vợ Phan Quốc Việt - nghiên cứu ra từ việc đọc các tài liệu trên mạng.
Té ra công trình nghiên cứu từ gần 20 tỷ đồng của nhà nước do HVQY tiến hành, đã không như lãnh đạo HVQY chém gió ầm ầm khi đó, bởi kết quả không nhạy như nghiên cứu của chị Thuỷ - chỉ tự mày mò từ các tài liệu trên mạng. Vì thế, Việt và nhóm nghiên cứu của HVQY đã nhất trí lấy kết quả nghiên cứu của chị Thuỷ “thế thân” cho kết quả của HVQY.
Như vậy, theo cá nhân tôi thấy, việc lừa dối để ẵm số tiền gần 20 tỷ của nhà nước khi kết quả nghiên cứu không như mong đợi, là do phía HVQY, chứ không phải do Việt. Ở chỗ này, Việt còn có công khi đã mang của nhà cho người khác hưởng.
Hơn nữa, việc Việt Á dùng kết quả nghiên cứu của chính mình để sản xuất kit test hàng loạt, thì có thể cho rằng Việt Á có tội hay không nhỉ? Vì như vắc xin Pfizer hay Astra, người ta tự nghiên cứu và tự sản xuất, nên cũng tự định giá, do đó, Astra chỉ có 5 USD, trong khi Pfizer tận gần 20 USD, cũng có ai bảo là nâng giá đâu?
Tôi không hiểu tại sao Việt Á lại không tự sản xuất mà còn phải dựa vào HVQY khi đã tự nghiên cứu được? Vì các công ty tư nhân có thể nghiên cứu và tự thương mại hoá sản phẩm được cơ mà?
(Trước khi tìm đến HVQY, Việt đã đến Trường Đại học Y Hà Nội đặt vấn đề hợp tác, nhưng Trường này là một “lò” nghiên cứu khoa học nghiêm túc với quy trình rất chặt chẽ về tài chính, nên Việt đã không hợp tác nữa mà tìm đến HVQY. Hú hồn cho Trường Đại học Y Hà Nội![]()
)
Tôi thấy Việt tự bào chữa rất có lý: Chỉ Việt Á có kit xét nghiệm trong giai đoạn đầu bùng dịch Covid-19. Về sau, một số đơn vị làm nhưng không ai đáp ứng được chất lượng cũng như số lượng để phục vụ chống dịch.
Đây là thực tế vì tôi đã tham khảo ý kiến nhiều CDC và họ cho biết, chất lượng kit test của Việt Á còn nhạy hơn cả của nước ngoài. Kết luận của CQĐT về chất lượng kit test Việt Á cũng khẳng định là tốt.
(Nhiều người, cả trong ngành y, đến giờ vẫn nhầm số kit test mà Việt Á mua hộ 1 doanh nghiệp từ Trung Quốc (là test nhanh, tự ngoáy mũi là cho biết dương tính hay không), với kit test mà Việt Á sản xuất là PCR phải xét nghiệm trên máy. Kit test của Việt Á không phải nhập từ Trung Quốc, mà là sản xuất trong nước.
Nói thật là nếu không có kit test của Việt Á, chắc chắn Việt Nam chưa kiểm soát được dịch nhanh như thế. Đợt dịch bùng phát ở Bắc Giang kéo dài hàng tháng và nhờ Việt Á đưa kit test vào mà trong 3 tuần đã chống dịch thành công. Vì thế, tôi hoàn toàn đồng ý rằng Việt nói đúng: "Công trạng của Việt Á là điều không thể phủ nhận".
Nhiều người cũng cho rằng, việc "ngoáy mũi" khi đó là mục đích vụ lợi, nhưng thời điểm ấy, chưa có vắc xin, mà không có kit test để lọc ra, cách ly, thì số người chết sẽ chả kém gì Ấn Độ ở mức không có củi mà thiêu, nhất là với y tế VN vốn yếu và thiếu, càng cực kỳ dễ đổ vỡ khi đó - thực tế đã chứng minh y tế TP.HCM được cho là mạnh nhất nước đã nhanh chóng sụp đổ khiến người chết như ngả rạ.
Khoảng tháng 3/2020, khi vài chục nghìn F1, F2 dồn ở các khu cách ly trên địa bàn Hà Nội mà không lọc ra được, Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam lúc đó phụ trách Bộ Y tế đã rất lo lắng và yêu cầu CDC Hà Nội khẩn trương đưa kit test của Việt Á vào. Không chỉ đưa kit test, Việt Á còn đưa gần chục máy xét nghiệm cho Hà Nội chống dịch.
Tôi tin rằng, lúc đó, không 1 ai chống dịch vì vụ lợi. Lúc đó, đất nước và nhân dân là trên hết. Vì không ai biết ngày mai có sống sót được không!
Nói thật, không có kit test của Việt Á, Hà Nội toang từ lâu và nhiều nơi cũng không có chỗ chôn người.
Theo tôi, khi đã xét đến vi phạm, cũng cần tính đến công trạng. Rõ ràng là công/công sức của Việt Á là vô cùng lớn trong phòng, chống, dịch ở Việt Nam. Có được bình yên hôm nay, không được phép quên điều đó.
Đặc biệt, khi đã rõ là HVQY chả liên quan gì đến kit test Việt Á, thì cũng cần khen thưởng sự đóng góp của người đã thực sự sáng chế ra kit test Việt Á, là chị Thuỷ.