[Funland] Nóng: Củi trong vụ đưa công dân Việt Nam về nước thời điểm dịch Covid và Công ty Việt Á

[Húp sụp sụp]

Nhiều cụ có vẻ hâm mộ thằng Hưng chứ nó sai lè lè, đtv chóa gì lại cứ thì thụt với đối tượng xong rồi kêu tôi vận động nó đầu thú
Đến công chức người ta còn biết không nên làm việc bên ngoài cơ quan
Bọn lươn lẹo tòa VN xử phút mốt,,trừ khi nó có gì đó để thương lượng

 

[newmanhn]

ở tù thì có được ra ngoài mua vé máy bay, làm hộ chiếu đâu hả cụ kiểu gì chả có dịch vụ, ai làm dịch vụ thôi

Thì bệnh viện công làm dịch vụ khám chữa bệnh theo yêu cầu giá cao, trường công có tự chủ tài chính học phí 6 củ/tháng... Đại sứ quán cũng nên mở dịch vụ hồi hương tự nguyện, phục vụ tại buồng giam giá cao cũng là hợp lý, đúng pháp luật nếu xin phép.

 

[202]

- Việc nhận tiền ở cổng cơ quan là nước đi tính kỹ càng của Hưng. Nhận tiền giữa thanh thiên bạch nhật, nơi nhiều camers, minh bạch, tính trước nếu lộ sẽ khai ra sao. Một người cẩn thận vậy chắc chắn đã thực nghiệm với 4 chai rượu từ trước. Còn nhận bất cứ nơi nào ngoài cơ quan đều bị quy có hành vi mờ ám.
Nếu mình suy đoán như cq điều tra bây giờ. 1. Tìm được dòng tiền H sử và gia đình sử dụng trong thời gian đó. Với số tiền lớn vậy sẽ có dấu vết. 2. Nếu khó tìm tiền quá thì chuyển tội danh. Chuyển được tội danh tăng nặng thì deal luôn với H, hoặc nhận tội hoặc lĩnh án cao hơn. Nhân chứng có Tuấn & Hằng.
- Ngoài ra Hưng hay Vks có bài tẩy nào chưa lật nữa mới hay.

Thế nếu Tuấn và Hằng bố trí quay video cho tiền vào cặp, mã số, đưa cặp đó cho Hưng tại địa điểm yêu cầu đều đc quay hết thì khi đó sao. Rõ ràng hết luôn

 

[duonglamkhoa]

Cháu lại nghĩ Tuấn đã nói chuyện dc với anh CT thì sao phải đi cửa a H nữa nhể. Nhất là khi anh H đã bị chuyển. Vấn đề nó nằm ở chỗ này.

Chạy cửa H thấy không ổn thì chạy cửa khác. Mà cái cửa khác đấy muốn nhận phần về mình thì phải đi nói xấu đối thủ chớ.
Dễ hiểu mà.

 

[vkthang]

Em ko biết luật sư có biết những việc CQĐT làm hay ko, nhưng mà đứng trước Tòa mà chém bừa chém ẩu như thế thì chắc vỡ alo rồi

Luật sư của ai thì được tiếp cận lời khai của người đó, không được biết của bị can khác cụ ạ. Kể cả những thứ CQĐT hỏi mà lúc đó LS không có mặt, không được ghi vào bb thì cũng chịu.

 

[hunter0710]

- Việc nhận tiền ở cổng cơ quan là nước đi tính kỹ càng của Hưng. Nhận tiền giữa thanh thiên bạch nhật, nơi nhiều camers, minh bạch, tính trước nếu lộ sẽ khai ra sao. Một người cẩn thận vậy chắc chắn đã thực nghiệm với 4 chai rượu từ trước. Còn nhận bất cứ nơi nào ngoài cơ quan đều bị quy có hành vi mờ ám.
Nếu mình suy đoán như cq điều tra bây giờ. 1. Tìm được dòng tiền H sử và gia đình sử dụng trong thời gian đó. Với số tiền lớn vậy sẽ có dấu vết. 2. Nếu khó tìm tiền quá thì chuyển tội danh. Chuyển được tội danh tăng nặng thì deal luôn với H, hoặc nhận tội hoặc lĩnh án cao hơn. Nhân chứng có Tuấn & Hằng.
- Ngoài ra Hưng hay Vks có bài tẩy nào chưa lật nữa mới hay.

Nhận tiền tại cổng cơ quan em nghĩ không phải trong tính toán mà là 1 phút bất cẩn của Hưng. Những lần trước đều rất kín kẽ, không có lý do gì lần này lại giao bất cẩn như vậy

 

[piedaide]

H khôn ngoan, tự tin, hiên ngang, nhìn thẳng vào hđxx cà vks để trả lời và đối đáp bào chữa. Lời khai thống nhất từ đầu đến cuối.

T thì lúng túng, khi bào chữa ko dám nhìn thẳng, khi bị hỏi thì bảo đã khai trong hồ sơ, luật sư đọc lại hồ sơ trong khi luật quy định là mọi tình tiểt phải được hỏi và làm rõ tại phiên toà. Nếu chỉ cần đọc hồ sơ đã rõ thì ý ông T cần đé0 mở phiên toà mà HDXX quyết án theo hồ sơ luôn hả?

Nói chung, so giữa H và T thì H đáng tin hơn, có cảm tình hơn.

Thế mới thấy T già đời, lọc lõi hơn H nhiều, tại sao? anh hùng mịa gì trước tòa vì cả H và T, tự trong lòng, đều hiểu mình có tội, T nhũn như chi chi để còn mong án nhẹ. H cứ hiên ngang như mình vô tội thật (vụ này có thể chứng cứ trưng ra tòa để buộc tội H là yếu, nhưng không có nghĩa H vô tội, ai cũng thấy điều đó), thì H lại với tòa sao được, ăn án kịch khung luôn nhé.
Hiên ngang trước tòa, xưa nay mình chỉ phục anh Kiên béo ACB và 1 phần là Vũ nhôm, đáng mặt ĐÀN ÔNG!

 

[beomap2]

Thế nếu Tuấn và Hằng bố trí quay video cho tiền vào cặp, mã số, đưa cặp đó cho Hưng tại địa điểm yêu cầu đều đc quay hết thì khi đó sao. Rõ ràng hết luôn

Thế thì còn nói làm gì, đàng này cặp lại đưa qua lái xe

 

[Apache01]

Thái đại sứ và mấy đàn em chắc đang căm tay cò Quách Văn Mừng lắm...

 

[piedaide]

Nguyên tắc suy đoán vô tội và trọng chứng hơn trọng cung là đúng và thực tế vẫn được áp dụng trong hoạt động tư pháp. Tuy nhiên đối với điều tra tham nhũng thì rất khó thu được chứng cứ trực tiếp mà chỉ có lời khai một phía của người đưa hối lộ. Từ khi cụ Tổng đốt lò thì có lẽ quan điểm tố tụng đã thay đổi khi điều tra án tham nhũng. Chỉ cần lời khai hợp lý với các chứng cứ không trực tiếp khác thì có thể đưa quan tham vào lò. Em để ý sự thay đổi này bắt đầu từ vụ án Vinaline, Dương Chí Dũng bị kết án tử hình vì nhận hối lộ chỉ từ lời khai của người đưa hối lộ. DCD thậm chí khai chỉ nhận túi rượu chứ không có valy đựng tiền nào cả. Sau vụ án này, rất nhiều quan chức ở các vụ án khác đã phải khai ra việc nhận hối lộ để được giảm nhẹ án phạt mặc dù việc nhận tiền đều được thực hiện một cách kín đáo. Điển hình như các vụ án Mobifone, Oceanbank... Là người dân em ủng hộ quan điểm này trong điều tra xét xử án tham nhũng. Nếu cứ yêu cầu chứng cứ trực tiếp thì làm thế nào để buộc tội quan chức nhận hối lộ?

Em cũng ủng hộ quan điểm này của bác!

 

[Imperia Garden]

Thái đại sứ và mấy đàn em chắc đang căm tay cò Quách Văn Mừng lắm...

Cụ Th chính ra chỉ là tiền trảm hậu tấu thôi chứ không có ý đút túi riêng và chia chác cùng Team.

 

[Apache01]

Cụ Th chính ra chỉ là tiền trảm hậu tấu thôi chứ không có ý đút túi riêng và chia chác cùng Team.

Có đút túi và chia chác rồi, cụ ạ. Nhưng Thái đút túi có tầm 600 triệu thôi... Cũng là tham nhũng nhưng vẫn là dạng vặt thôi...

 

[hoviba]

Thái đại sứ và mấy đàn em chắc đang căm tay cò Quách Văn Mừng lắm...

Em thấy nhiều cụ có vẻ xót thương cho cựu đại sứ Thái cũng như hệ thống DSQ VN tại Malaysia. Các cụ cho rằng nếu không có ông Thái cùng các nhân viên DSQ thì những tù nhân VN sẽ bị đám cò ăn chặn. Nhưng mọi người có thử đặt câu hỏi ngược lại, là tại sao ông Thái và các nhân viên DSQ lại để cho đám cò hoành hành người Việt bên đó.

Những người tù nhân VN đó họ cũng phải bỏ tiền ra để được về, mà kể cả có nhiều người không có khả năng trả chi phí thì nếu DSQ cứ làm theo đúng trách nhiệm, quyền hạn và nghĩa vụ của mình, thì những người tù đó cũng sẽ tìm được nguồn hỗ trợ để về với đất mẹ. Chứ không phải bị ông Thái cùng các nhân viên DSQ và cò mồi tìm mọi cách để kiếm thêm tiền. Rồi sau đó nhân danh là đóng góp vào quỹ và chia chác với nhau theo hệ số viên chức theo kiểu chi phí làm thêm ngoài giờ, hay cũng có thể hiểu theo ý của nhiều cụ, đó là số tiền họ xứng đáng được hưởng vì đã giúp đỡ đồng bào

 

[vietpq75hanes]

Thế nếu Tuấn và Hằng bố trí quay video cho tiền vào cặp, mã số, đưa cặp đó cho Hưng tại địa điểm yêu cầu đều đc quay hết thì khi đó sao. Rõ ràng hết luôn

Kể cả khi quay lại hết cũng khó:
- thứ nhất phải tìm đc cái cặp đúng y chang trong clip mà Tuấn & Hằng quay lại có tiền trong đó.
- phải có clip khi Hưng nhận tiền; mở ra có tiền trong đó. Vì trong lúc Hưng nhận từ lái xe của Tuấn ko ai biết trong cặp có gì nếu ko mở ra hay đc soi chiếu bằng máy. Từ nhà Tuấn đến khi Hưng nhận chiếc cặp đó hoàn toàn có thể đã bị thay đổi mà chỉ người trong cuộc mới biết đc. Nhận cặp ở cổng cơ quan là Hưng nước cờ cao đấy cụ.

 

[My Hao]

Đồng chí tử tù Dũng tham ô bác ạ, không phải Nhận hối lộ.
Còn chi tiết "DCD thậm chí khai chỉ nhận túi rượu chứ không có valy đựng tiền nào cả", bác có link không ạ?
Làm ơn cho xin. Thank you bác!

Tham ô hay nhận hối lộ thì vẫn là số tiền mà người đưa khai để trong vali còn DCD nói chỉ nhận túi rượu.

 

[Bito9999]

Thương hiệu của thèng tù đấy chắc chỉ dân xh dùng

Thằng rác rưởi đấy mà lắm ông trên này cụ này cụ nọ, tâng bốc loại cặn bã đấy mà ko thấy xấu hổ

 

[BMW X10]

Tham ô hay nhận hối lộ thì vẫn là số tiền mà người đưa khai để trong vali còn DCD nói chỉ nhận túi rượu.

Cảm ơn bác.
Chiêu "rượu" hoá ra được áp dụng từ lâu rồi.

 

[buicongchuc]

Thế mới thấy T già đời, lọc lõi hơn H nhiều, tại sao? anh hùng mịa gì trước tòa vì cả H và T, tự trong lòng, đều hiểu mình có tội, T nhũn như chi chi để còn mong án nhẹ. H cứ hiên ngang như mình vô tội thật (vụ này có thể chứng cứ trưng ra tòa để buộc tội H là yếu, nhưng không có nghĩa H vô tội, ai cũng thấy điều đó), thì H lại với tòa sao được, ăn án kịch khung luôn nhé.
Hiên ngang trước tòa, xưa nay mình chỉ phục anh Kiên béo ACB và 1 phần là Vũ nhôm, đáng mặt ĐÀN ÔNG!

T mới là chủ mưu chạy án, lừa đảo chiếm đoạt tài sản của H.

 

[Bachnguyenviet]

Đội Sơn Hằng quá mạnh,hoá ra đc cấp phép hơn 100 chuyến,không phải dạng vừa đâu

Tổng cộng có 1000 chuyến bay giải cứu, hầu hết dân đều mất thêm rât nhiều tiền, nếu vậy thì còn 900 chuyến bay nữa do những đội nào làm, vậy thì còn bắt nữa hay ko

 

[Apache01]

Em thấy nhiều cụ có vẻ xót thương cho cựu đại sứ Thái cũng như hệ thống DSQ VN tại Malaysia. Các cụ cho rằng nếu không có ông Thái cùng các nhân viên DSQ thì những tù nhân VN sẽ bị đám cò ăn chặn. Nhưng mọi người có thử đặt câu hỏi ngược lại, là tại sao ông Thái và các nhân viên DSQ lại để cho đám cò hoành hành người Việt bên đó.

Những người tù nhân VN đó họ cũng phải bỏ tiền ra để được về, mà kể cả có nhiều người không có khả năng trả chi phí thì nếu DSQ cứ làm theo đúng trách nhiệm, quyền hạn và nghĩa vụ của mình, thì những người tù đó cũng sẽ tìm được nguồn hỗ trợ để về với đất mẹ. Chứ không phải bị ông Thái cùng các nhân viên DSQ và cò mồi tìm mọi cách để kiếm thêm tiền. Rồi sau đó nhân danh là đóng góp vào quỹ và chia chác với nhau theo hệ số viên chức theo kiểu chi phí làm thêm ngoài giờ, hay cũng có thể hiểu theo ý của nhiều cụ, đó là số tiền họ xứng đáng được hưởng vì đã giúp đỡ đồng bào

Em thì cũng ko "thương xót" gì... Vẫn là tham nhũng thôi... Nhưng số tiền đó (5-6 trăm triệu) quá nhỏ so với số tiền các quan chức vẫn bỏ túi trong các phi vụ, dự án hiện nay mà phần lớn là chả bị làm sao.