[Funland] Nóng: Củi trong vụ đưa công dân Việt Nam về nước thời điểm dịch Covid và Công ty Việt Á

[BMW X10]

Áp tội nhân hối hộ phải chứng minh Hưng làm gì đó hoặc hứa hẹn làm gì đó có lợi cho Hằng, Sơn trong quá trình thụ lý vụ giải cứu. Chứng minh Cái này khó hơn.

Đồng chí Hưng có hứa là làm gì đó hết sức tốt đẹp cho đồng chí Hằng Sơn, bác ạ.
Đồng chí Tuấn xác nhận điều ấy, qua Viber.
Được chưa ạ?

 

[dpl]

Có lần em lên Hàng Bạc gửi 1000eu cho đứa em thôi. Lên tầng 2 họ chia ô chia quầy như nhà băng, có 1 bà xách 2 cái túi nilon đen loại to, lột cái túi ra toàn là cọc 100usd.
Chỗ đấy đếm nhanh cũng phải 2-3tr, mọi khi hay gửi ở Hà Chung nhưng phải nói cái nhà ở Hàng Bạc khủng thật.

Vâng
Vài triệu đô thì hàng bạc, trần nhân tông nhan nhản mà cụ
Nên chạy thì ra đó đổi phút mốt

 

[Hieumos]

Áp tội nhân hối hộ phải chứng minh Hưng làm gì đó hoặc hứa hẹn làm gì đó có lợi cho Hằng, Sơn trong quá trình thụ lý vụ giải cứu. Chứng minh Cái này khó hơn.

Em đồng ý với quan điểm của cụ. Trước em cũng nghĩ như vậy.

Nhưng sau khi đọc kết quả khắc phục hậu quả của Tuấn, thì em lại nghĩ khác rồi.

Cơ quan điều tra phong tỏa tài sản, tính ra sêm sêm với khoản 400k USD như trong cáo trạng; giữ để thi hành án.

Trước khi công bố bản án và tội danh, gia đình đã "tự nguyện" khắc phục thêm 1.5 triệu.

Có lẽ bằng chứng không thể chối cãi mà Hưng nói, nó là cái này chăng.

 

[BMW X10]

Em đồng ý với quan điểm của cụ. Trước em cũng nghĩ như vậy.

Nhưng sau khi đọc kết quả khắc phục hậu quả của Tuấn, thì em lại nghĩ khác rồi.

Cơ quan điều tra phong tỏa tài sản, tính ra sêm sêm với khoản 400k USD Tuấn giữ để thi hành án.

Trước khi công bố bản án và tội danh, gia đình đã "tự nguyện" khắc phục thêm 1.5 triệu.

Có lẽ bằng chứng không thể chối cãi mà Hưng nói, nó là cái này chăng.

Tính sơ sơ thì khoảng 2.2-2.3 Củ, bác ạ.
Anh này cần được tặng danh hiệu Bị cáo văn hoá 3 năm liên tiếp.

 

[Khất Thực]

Đang đương chức mà nhận là đã chết rồi cụ,nhất là lại trực tiếp trong chuyên án,lại còn trưởng phòng nữa,về nguyên tắc gặp gỡ bị cáo đã sai rồi

Pháp luật không cấm đtv gặp bác ạ, nếu nội dung gặp mà thuyết phục người phạm tội tự thú, không làm gì khó khăn cho quá trình điều tra thì tốt chứ sao. Mà lúc đó Hằng cũng đã bị khởi tố đâu.

 

[Sungtazin]

Nhiều ô vẫn xưng tôi nhưng cũng ko thấy HDXX nhắc nhở

Khi Toà chưa tuyên thì chưa có tội, chắc các anh ấy nghĩ thế nên cứ xưng Tôi để thể hiện em bị oan, vô tội

 

[Khất Thực]

Em đồng ý với quan điểm của cụ. Trước em cũng nghĩ như vậy.

Nhưng sau khi đọc kết quả khắc phục hậu quả của Tuấn, thì em lại nghĩ khác rồi.

Cơ quan điều tra phong tỏa tài sản, tính ra sêm sêm với khoản 400k USD Tuấn giữ để thi hành án.

Trước khi công bố bản án và tội danh, gia đình đã "tự nguyện" khắc phục thêm 1.5 triệu.

Có lẽ bằng chứng không thể chối cãi mà Hưng nói, nó là cái này chăng.

Với a T số tiền đó là muỗi bác ạ.

 

[Thích Nói Phét]

Nhiều ô vẫn xưng tôi nhưng cũng ko thấy HDXX nhắc nhở

Luật được xưng tôi hoặc bị cáo thì bố tòa không dám nhắc

 

[longphúc]

Pháp luật không cấm đtv gặp bác ạ, nếu nội dung gặp mà thuyết phục người phạm tội tự thú, không làm gì khó khăn cho quá trình điều tra thì tốt chứ sao. Mà lúc đó Hằng cũng đã bị khởi tố đâu.

Gặp ngoài ai cho phép cụ,thậm chí thành tội hình sự đấy,còn gặp để thuyết phục nọ kia thì phải đc thông qua tổ chức

 

[Hieumos]

Với a T số tiền đó là muỗi bác ạ.

Em biết là muỗi. Nhưng tại sao phải "nộp hộ" cho Hưng?

 

[belo]

Em biết là muỗi. Nhưng tại sao phải "nộp hộ" cho Hưng?

Nó nộp cái tiền nó giữ lại, mà ban đầu nó khai là đưa cho tay Hưng, chứ hộ cái gì đâu cụ.

 

[BMW X10]

Nó nộp cái tiền nó giữ lại, mà ban đầu nó khai là đưa cho tay Hưng, chứ hộ cái gì đâu cụ.

Thế nào cũng có bác hỏi: "Thế, cụ là người nhà của đồng chí Hưng à?" cho mà xem.

 

[Bống đáng yêu]

Sự thật không đủ chứng cứ thì phải thả người ta chứ, làm gì có chuyện áp đặt tôn chỉ án điểm là không có oan sai

Sau tổng kết luôn có câu nói: nhờ có sự chỉ đạo quyết liệt của xxx, yyy...

 

[TUCSON9389]

Ăn đẫm mà trắng án lại thành tiền lệ hả cụ. Vớ vẩn cố súy cho những gương sau ăn húp, xóa dấu vết. Rồi cãi chày cối bằng chứng đâu. Phải suy xét kĩ lưỡng

chuẩn.e chả có quan hệ hay ghét gì Hưng cả, thậm chí lập luận của H e còn khá thích. nhưng từ thực tế thì H mà ko nhận tiền thì có mà giời sập, kể cả mối quan hệ tình nghĩa với T ở mức độ nào đi nữa thì việc chỉ "nhận rượu để tiếp bs" thì có ngu mới tin được
cứ khai toẹt ra là chỉ có nhận số nào đó ít hơn, có khi T phải khai thêm đưa cho ai có khi lại hay

 

[acquyphuthinh]

Thuyết âm mưu thì rất nhiều. Sau mấy ngày vừa qua theo dõi phiên toà + đọc mỗi chỗ 1 ít + việc bị các bị cáo thao túng tâm lí mỗi người 1 ít thì em xin đưa ra các dữ liệu câu hỏi nghi ngờ sau đây:
- 6/5/2022 bổ nhiệm cục trưởng mới của cục ANĐT.
- 09/2022 H bị điều chuyển công tác sang đơn vị khác.
Vậy 2 tình tiết này có liên quan đến vụ án ko?

- 25/12/2022 Sơn làm đơn tố cáo hành vi lừa đảo của H.
Sơn nói trước toà là có nguyện vọng muốn nhận lại tiền.

- Sơn và Hằng có quan hệ như thế nào? Tại sao Sơn ko trực tiếp chạy án mà phải qua Hằng?
- Hằng lấy số tiền chạy án từ đâu? Nếu Hằng được Sơn đưa cho thì Hằng có thực sự chi hết số tiền Sơn đưa cho không.

- Hằng thông qua T để đưa tiền cho H. Vậy thực sự T đưa tiền cho H ko? Và số tiền thực sự là bao nhiêu?

- Chi tiết 4 chai rượu và chiếc cặp đưa trước cổng cơ quan là chi tiết vô lý nhất. Liệu 1 trong 2 ng là H và T có sắp đặt chi tiết này để đổ tội cho ng kia ko?
- Các bác sĩ trong buổi tiệc cảm ơn là bác sĩ nào? Cụ thể trong buổi cảm ơn đó uống loại rượu gì? Ai là người từ chối muốn đổi từ rượu vang qua rượu trắng?
- Trong gia đình bị cáo H có ai làm chứng được 4 chai rượu mới mang về nhà ko?

- H bị cáo buộc lừa đảo chiếm đoạt Ts 800k$. Trong phiên toà chỉ thấy nhắc đến 450k$, vậy 350k$ còn lại ở đâu. Ko thấy vks và hội đồng xét xử hỏi chi tiết này?
- T bị cáo buộc tối môi giới hối lộ. Vậy T môi giới hối lộ cho ai với ai? Ai bị buộc lội đưa hối lộ? Ai bị buộc tối nhận hối lộ?
- Hằng và Sơn khai đưa 2,8tr$ cho Tuấn và Tuấn đưa 2,65tr$ cho Hưng. Vậy ngoài số tiền trong vali như Tuấn nói 450k$. Thì số tiền 2,2tr$ đang ở đâu?

 

[Donxa]

Khó hiểu nhỉ ông Tuấn giữ lại có 400K của chị Hằng mà lại nộp khắc phục 1.5 triệu là sao

Dự là còn đi cửa khác, không thành nên cửa đó trả lại thì mang trả. Còn cửa của Hưng thì nó chối ko nhận. Em suy luận thôi.

 

[Khất Thực]

Em biết là muỗi. Nhưng tại sao phải "nộp hộ" cho Hưng?

Vì ông Tuấn khai nhận đưa H 2,25 củ nhưng cqđt chỉ chứng minh được 800k là H nhận. Ông T nhận của H 2,65 củ. Nên con số phải khắc phục của ông T là 2,65 củ trừ đi 800k. Em nghĩ là cqđt và viện sẽ đề nghị như vậy. Hôm đầu khai ông T cũng kêu là bắt tôi chịu số tiền hơn 1,8 củ thì abcxyz (em khôbg nhớ nguyên văn).

 

[TUCSON9389]

- Chi tiết 4 chai rượu và chiếc cặp đưa trước cổng cơ quan là chi tiết vô lý nhất. Liệu 1 trong 2 ng là H và T có sắp đặt chi tiết này để đổ tội cho ng kia ko?

Hưng nói có nhận "rượu" trong cặp, và chỉ là rượu vang thôi. việc đưa này là T đưa, có thể T đã nói với Hằng. Hưng nói là rượu để trong cặp số, bấm phát là cặp mở ra luôn trong khi đó T nói là mã số 104 khi điện thoại cho Hưng và lx của T đưa cho H.
về logic, nếu chỉ là rượu thuần túy thì ai lại để trong cặp số. rượu thật thì nó để trong thùng gỗ/túi sách. chắc nói đến đây có cụ lại nhảy vào mồm e nói là sao cấm nó để trong cặp số
e thì tin chi tiết này T khai thật, chỉ có điều có thể nó ko nhiều như T nói là 450k (350 +100k) thôi nên Hưng hơi oan tí.

 

[aladanh]

Hưng nói có nhận "rượu" trong cặp, và chỉ là rượu vang thôi. việc đưa này là T đưa, có thể T đã nói với Hằng. Hưng nói là rượu để trong cặp số, bấm phát là cặp mở ra luôn trong khi đó T nói là mã số 104 khi điện thoại cho Hưng.
về logic, nếu chỉ là rượu thuần túy thì ai lại để trong cặp số. rượu thật thì nó để trong thùng gỗ/túi sách. chắc nói đến đây có cụ lại nhảy vào mồm e nói là sao cấm nó để trong cặp số
e thì tin chi tiết này T khai thật, chỉ có điều có thể nó ko nhiều như T nói là 450k (350 +100k) thôi nên Hưng hơi oan tí.

Em đính chính chút, Hưng nói rượu để trong cặp ko có số ah, chỉ cần bấm 2 đầu là cặp mở

 

[MINHKD]

Em thấy xưng hô lung tung, lẫn lộn hết cả. Ông thì bị cáo, ông thì tôi,....

Chắc có chức sắc nên tòa bỏ qua cho, em xem những vụ xử khác mà xưng Tôi thì tòa nhắc nghiêm khắc lắm.