Tôi vừa đọc lại.Thứ 5 vẫn xử bình thường nhá cụ
Lịch mới 19/07, thứ tư tới bác ạ.
Ai đó đoán mò là có lẽ lại hoãn tiếp.
Tôi vừa đọc lại.Thứ 5 vẫn xử bình thường nhá cụ
Lịch chuẩn là 20 nhá cụ.Tôi vừa đọc lại.
Lịch mới 19/07, thứ tư tới bác ạ.
Ai đó đoán mò là có lẽ lại hoãn tiếp.
Em nghĩ thế này: vì một mục đích nào đó, cứ public hết thông tin lên như thế, để cho bà con thấy tay H này cao thủ, ko thể tìm ra chứng cứ, thì phải tha cho hắn.Bác quá cảm tinh ấy chứ.
Tôi ví dụ thế này:
Hưng kêu 3 tháng ngồi chơi, đồng đội đưa ra 2 Biên bản cung, nhưng lại không có chữ ký của luật sư và của cá nhân Hưng, thế là vài chú ngọng.
Túm lại, theo tivi, thì Viện và Đội điều tra đang việt vị.
Tôi ngạc nhiên là tivi lần này biết nhiều thứ thế,
Nếu cậu nào đó lạnh lùng tuyên bố: "Đờ cờ mờ, tụi tau thấy có đủ bằng chứng và cơ sở kết luận abc, vậy nên đồng chí XXX bị kết án xyz", thì làm răng bác.Em nghĩ thế này: vì một mục đích nào đó, cứ public hết thông tin lên như thế, để cho bà con thấy tay H này cao thủ, ko thể tìm ra chứng cứ, thì phải tha cho hắn.
Lại hoãn xử rồi bác.
Chưa có lịch mới.
Đây là hoãn lần 02.
Lý do được cho là luật sư nào đó đau bụng, theo cậu Mark xoăn.
Thứ 5 vẫn xử bình thường nhá cụ
2 cụ có hóng vụ này ko? Theo cao kiến của 2 cụ thì tay H này liệu có kịch khung?Lịch chuẩn là 20 nhá cụ.
Đúng thế. Dù cho H có tội thật thì anh ta cũng chỉ rõ ra quá trình điều tra tố tụng sai khá nhiều thậm chí nghiêm trọng. Luật pháp muốn nghiêm minh thì phải làm đúng ngay từ quá trình điều tra và tố tụng.A Hưng có thể có nhiều tội, có thể bị xử thích đáng, có thể bị oan sai, có thể trốn được tội…
Bất luận thế nào, anh cũng là nhân tố quan trọng, dù không mong muốn, trong tiến trình cải cách tư pháp quốc gia. Cái này phải cảm ơn ảnh!
Không có bằng chứng lấy gì kịch khung?2 cụ có hóng vụ này ko? Theo cao kiến của 2 cụ thì tay H này liệu có kịch khung?
Tui thì không lạc quan như bác. Từ ngày ông tổng tư pháp tuyên bố câu "không thay đổi bản chất vụ án" là dân đã râm ran lắm rồi, nhưng rồi họ vẫn bình chân như vại, và tiếp tục đẻ ra 1 chục phiên tòa quái thai sau đó. Đặc biệt là vẫn còn nhiều người dân ủng hộ bên vks buộc tội kiểu đó, miễn sao kẻ (họ nghĩ là) xấu phải vào tù, thì bác còn trông mong gì?A Hưng có thể có nhiều tội, có thể bị xử thích đáng, có thể bị oan sai, có thể trốn được tội…
Bất luận thế nào, anh cũng là nhân tố quan trọng, dù không mong muốn, trong tiến trình cải cách tư pháp quốc gia. Cái này phải cảm ơn ảnh!
Cụ ấy không phục đâu.Bớ cụ Phét ơi Hưng chuẩn bị thêm tội này
VKS đã thua giờ HĐXX gặp ca khó rồi, nếu không bằng chứng phán có tội thì đúng như gã nói "Thà bắt nhầm còn hơn bỏ xót"Đúng thế. Dù cho H có tội thật thì anh ta cũng chỉ rõ ra quá trình điều tra tố tụng sai khá nhiều thậm chí nghiêm trọng. Luật pháp muốn nghiêm minh thì phải làm đúng ngay từ quá trình điều tra và tố tụng.
Mấy trăm cuộc gọi 1 ngày hay 1 tháng? 1 tháng 100 cuộc gọi là có bình thường chẳng có cơ sở nói gọi nhiều là có dấu hiệu mờ ám cảHôm nay a H tiếp tục kêu oan và nói ko có bằng chứng kết tội chỉ dựa vào lời khai. Thực ra với mấy trăm cuộc gọi thì e cũng ko tin a H oan, nhưng thiếu bằng chứng trực tiếp thật, điều mà ai cũng thấy.
Vụ chuyến bay giải cứu: Cựu điều tra viên tố ngược cựu thiếu tướng công an
Ngoài phủ nhận cáo buộc hứa chạy án để chiếm đoạt 800.000 USD, bị cáo Hưng còn cho rằng cựu thiếu tướng Nguyễn Anh Tuấn có thêm sai phạm.m.baomoi.com
- Giờ cho Thái phát biểu, bình luận về chuỗi đảo TQ, tình hình Nga, Ukraine... thì chắc vẫn hay, có khi còn hay hơn trước...Kể ra đớp của cả tù nhân nữa thì táng tận lương tâm thật. Ông Thái này trước có bài phát biểu về các chuỗi đảo của TQ cũng khá hay. Nhưng sang làm Đại sứ mới được 7 tháng mà biến chất rõ nhanh.
NÓI THẲNG: Ăn cả tiền “giải cứu” tù nhân thì không nỗi đau nào bằng!
Những tù nhân mãn hạn ở Malaysia chủ yếu là ngư dân đánh bắt cá trên biển Đông thì làm gì có tiền nộp cho đại sứ quán với mức 20,3 - 34 triệu đồng/người để được lên "chuyến bay giải cứu"?soha.vn
Tay Thái này em nhìn rất giống Trần Bình Minh (cựu TGĐ đài TH), lại cùng họ Trần... Ko rõ có phải anh em ruột ko nhỉ?Đó, e tiếc cho cậu này chỗ đó. Giá cứ chuyên tâm nghiên cứu, giảng dạy thôi....
Anh hứng phát biểu là chuẩn khỏi chỉnhtheo Hưng, cơ quan điều tra không có căn cứ nhập hai vụ án "chuyến bay giải cứu" và "chạy án" làm một, do đây là hai hành vi độc lập, lẽ ra phải xử ở hai vụ án. Bị cáo Hưng đặt nghi vấn: Việc nhập vào một liệu có phải nhằm tạo sự đồng thuận với VKS" hay không?
Cựu điều tra viên 43 tuổi cho rằng, bà Hằng có hai hành vi đưa hối lộ khi thực hiện chuyến bay giải cứu và chạy án nhưng lại chỉ bị xử lý một hành vi. "Nếu nhập vụ án như thế này thì ông Đinh La Thăng, Nguyễn Đức Chung có bị xử lý ở nhiều vụ như vậy không", Hưng trình bày tại phiên tòa chiều 17/7.
Quan điểm này của Hưng là đúng. Toà án nên tách ra 2 vụ, Hằng, Sơn sẽ là án x2 và đi tù tầm 20 năm