[Funland] Nóng: Củi trong vụ đưa công dân Việt Nam về nước thời điểm dịch Covid và Công ty Việt Á

[bomong]

Em biết vụ, đang dính 1 vụ điều tra mà báo chí không đưa tin

Không đớp đồng nào vẫn sợ nhé, tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng lơ lửng trên đầu

2 bí thư TH chứ gì.
Chả có đồng nào tìm ra.

 

[hoviethung]

Quan tòa xử có tội hay không, tội ở mức nào chứ dại với khôn gì lúc đang là bị cáo??? Tay H nó cương thế để còn góp phần cho CQ moi ra thêm, nó (hay các cụ ở OF) thừa biết dòng tiền USD nào dừng ở vài vị trí con tốt như nó? Vài triệu đô với tầm quan chức to to đất HN thì chưa đủ nói là khôn hay dại, nên nói là gặp hạn hay thoát nạn thôi.

Vậy theo cụ có chứng cứ dòng tiền USD không nằm ở tay H mà nằm ở người khác được không? Hay là cũng chỉ là lời nói suông. Cứ cho là theo cụ tay H là người bị nạn đang đứng trước toà thì đúng ra nó phải làm sao giảm được tội chứ không phải hiên ngang cãi lý làm anh hùng rơm chống lại cả nền tư pháp đã được định hướng từ trước. Việc đó sẽ làm tội chồng thêm tội. Từ hình phạt nhẹ thành nặng. Điều này chỉ làm cho cá nhân bị thiệt hại nặng. Và người tung hô ủng hộ chỉ là những người bị ảnh hưởng bởi phim ảnh của các nước như Mỹ và phương Tây. Tay Hưng này dại là ở chỗ đó.

 

[hoviethung]

Các cụ cho em hỏi, trong lịch sử nền tư pháp của mình, hay trong các bộ Luật hiện hành, có điều Luật hay đã có ai/ tổ chức/ cá nhân bị xử hay khởi tố vì trong quá khứ đã xử oán sai, hay nói rộng ra là vi phạm quy định tố tụng chưa nhỉ?
Chứ vị cố tình xử án 1 người khi chưa đầy đủ chứng chứ, đâu đó cũng sẽ có sợi dây liên kết với việc chạy án, chạy cho mày chết, cho mày ăn án nặng…
Chứ sau này 5-10 năm lại lôi ông chánh án hay ông vks nào ra truy tố vì án oan sai, biết đâu đấy.

Trong lịch sử xử án nước nhà. Có vị thẩm phán hay VKS bị truy tố vì xử án oan sai chưa cụ? Nên khả năng như cụ nêu ra có thể nói hầu như không có nhất là với vụ án điểm đặc biệt nghiêm trọng được đưa vào kế hoạch của ban Chỉ đạo TW như thế này.

 

[QD092000]

Các a chị làm ăn 1 vụ vài tháng đã vài chục tỉ. Bảo sao giá đất quê e sốt thế.

 

[Stanley]

Mời các cụ thẩm

Dư luận về Hoàng Văn Hưng: Tòa án có chưa coi trọng suy đoán vô tội?

Đối với bản án dành cho Hoàng Văn Hưng, có ý kiến cho rằng, toà phán quyết không dựa trên nguyên tắc suy đoán vô tội song theo các luật sư, toà án đã làm đúng!

congthuong.vn

 

[123qwerty]

Mời các cụ thẩm

Dư luận về Hoàng Văn Hưng: Tòa án có chưa coi trọng suy đoán vô tội?

Đối với bản án dành cho Hoàng Văn Hưng, có ý kiến cho rằng, toà phán quyết không dựa trên nguyên tắc suy đoán vô tội song theo các luật sư, toà án đã làm đúng!

congthuong.vn

Dư luận là ai
Thống kê mẫu bao nhiêu người

 

[con gà già]

Vậy theo cụ có chứng cứ dòng tiền USD không nằm ở tay H mà nằm ở người khác được không? Hay là cũng chỉ là lời nói suông. Cứ cho là theo cụ tay H là người bị nạn đang đứng trước toà thì đúng ra nó phải làm sao giảm được tội chứ không phải hiên ngang cãi lý làm anh hùng rơm chống lại cả nền tư pháp đã được định hướng từ trước. Việc đó sẽ làm tội chồng thêm tội. Từ hình phạt nhẹ thành nặng. Điều này chỉ làm cho cá nhân bị thiệt hại nặng. Và người tung hô ủng hộ chỉ là những người bị ảnh hưởng bởi phim ảnh của các nước như Mỹ và phương Tây. Tay Hưng này dại là ở chỗ đó.

Cụ nhận định thế nào về vụ cụ Trần Hùng, bên vụ in sách lậu

 

[BMW X10]

Mời các cụ thẩm

Dư luận về Hoàng Văn Hưng: Tòa án có chưa coi trọng suy đoán vô tội?

Đối với bản án dành cho Hoàng Văn Hưng, có ý kiến cho rằng, toà phán quyết không dựa trên nguyên tắc suy đoán vô tội song theo các luật sư, toà án đã làm đúng!

congthuong.vn

Tôi tuyệt đối tin tưởng vào sự lãnh đạo của các đồng chí trên nớ, tuyệt đối tin tưởng vào phán quyết của các đồng chí thẩm phán đáng kính.

Để tôi hỏi lại cậu Nguyễn Trọng Hoàng, luật sư Công ty Luật Chính pháp Đồng Tâm, Đoàn Luật sư Thành phố Hà Nội, xem hắn có phát biểu khác được không.
Cu con nhà tôi mà phát biểu lăng nhăng, tôi chỉ đạo gấu nhà vả cho rơi răng ấy chứ.

"Tuy nhiên, Hoàng Văn Hưng đã bị mức án cao nhất của khung hình phạt truy tố - tù chung thân. Điều này thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật và cũng khẳng định rằng cơ quan tiến hành tố tụng có đủ cơ sở, đủ căn cứ để buộc tội Hoàng Văn Hưng và đương nhiên, việc “lập luận” sắc bén của Hoàng Văn Hưng trước hội đồng xét xử, trong phiên toà lại phản tác dụng. Mức án thực sự thuyết phục được những người có chuyên môn. ".

 

[Apache01]

cụ ấy vạ mồm thế nên tưf 3 năm lên 7 năm

Cụ ấy tính "chuẩn" đấy... Cựu đoảng viên, quan chức cấp cao... kiểu gì chả đc giảm án... 7 năm thành 3 năm là đúng rồi...

 

[bomong]

Vậy theo cụ có chứng cứ dòng tiền USD không nằm ở tay H mà nằm ở người khác được không? Hay là cũng chỉ là lời nói suông. Cứ cho là theo cụ tay H là người bị nạn đang đứng trước toà thì đúng ra nó phải làm sao giảm được tội chứ không phải hiên ngang cãi lý làm anh hùng rơm chống lại cả nền tư pháp đã được định hướng từ trước. Việc đó sẽ làm tội chồng thêm tội. Từ hình phạt nhẹ thành nặng. Điều này chỉ làm cho cá nhân bị thiệt hại nặng. Và người tung hô ủng hộ chỉ là những người bị ảnh hưởng bởi phim ảnh của các nước như Mỹ và phương Tây. Tay Hưng này dại là ở chỗ đó.

Chả thể nào moi ra dòng tiền được, thường không để dấu vết đâu.

Nhận tiền, nhận valy để lại dấu vết vừa rồi đã là sơ suất, bất cẩn lớn rồi.

 

[duynguyen1703]

Vậy theo cụ có chứng cứ dòng tiền USD không nằm ở tay H mà nằm ở người khác được không? Hay là cũng chỉ là lời nói suông. Cứ cho là theo cụ tay H là người bị nạn đang đứng trước toà thì đúng ra nó phải làm sao giảm được tội chứ không phải hiên ngang cãi lý làm anh hùng rơm chống lại cả nền tư pháp đã được định hướng từ trước. Việc đó sẽ làm tội chồng thêm tội. Từ hình phạt nhẹ thành nặng. Điều này chỉ làm cho cá nhân bị thiệt hại nặng. Và người tung hô ủng hộ chỉ là những người bị ảnh hưởng bởi phim ảnh của các nước như Mỹ và phương Tây. Tay Hưng này dại là ở chỗ đó.

Theo cụ nếu tay H là người bị nạn đang đứng trước toà thì kinh nghiệm như cụ cụ thể phải làm sao để giảm tội, chia sẻ giùm để sau các ofer còn biết mà rút kinh nghiệm. Vụ án, tình tiết đầy đủ thông tin rồi!

Được gửi từ iPhone - Otofun

 

[Xe bo 4 banh]

Tóm lại là đã có thiên chỉ rồi, cấm cãi

 

[BMW X10]

Em tra tội của hưng lừa đảo chiếm đoạt tài sản kịch khung là 20 năm. Sao HDXX lại có thể tuyên chung thân nhể, nhẽ ra với chứng cứ buộc yếu thì nên giảm vè mức vừa. Chứ cứ không nhận tội là tuyên chung thân tất thì từ nay về sau có người nào oan sai thật thì họ cũng không dám chối.

Mức án cao nhất là Chung thân bác ạ.

Tôi thì vừa chỉ đạo các cậu ấy áp dụng hình phạt tử hình nhiều hơn nữa trong các án tham nhũng.
Vì nó hiệu quả hơn.

 

[hoviethung]

Theo cụ nếu tay H là người bị nạn đang đứng trước toà thì kinh nghiệm như cụ cụ thể phải làm sao để giảm tội, chia sẻ giùm để sau các ofer còn biết mà rút kinh nghiệm. Vụ án, tình tiết đầy đủ thông tin rồi!

Được gửi từ iPhone - Otofun

Cứ học kinh nghiệm trực tiếp như các bị cáo bên cạnh có khi chỉ bị 5 niên là cùng.

 

[Civic TN]

GĐ1 là cục và bộ. GĐ2 chắc đến sở và trung tâm ê tý, cơ sở đón c/ly hả kụ.
Thế này các anh chệ lại đóng bỉm dần nhể

Vâng, e ở tỉnh, ku bạn e làm ở Sở

 

[beomap2]

Em tra tội của hưng lừa đảo chiếm đoạt tài sản kịch khung là 20 năm. Sao HDXX lại có thể tuyên chung thân nhể, nhẽ ra với chứng cứ buộc yếu thì nên giảm vè mức vừa. Chứ cứ không nhận tội là tuyên chung thân tất thì từ nay về sau có người nào oan sai thật thì họ cũng không dám chối.

Ở khung bốn là khung cao nhất có mức chung thân:

“Khung bốn: phạt tù từ 12 năm đến 20 năm hoặc tù chung thân đối với một trong các trường hợp:

+ Chiếm đoạt tài sản trị giá 500.000.000 đồng trở lên

+ Lợi dụng hoàn cảnh chiến tranh, tình trạng khẩn cấp

- Hình phạt bổ sung: Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.

 

[Dream Hilux]

E có ông bạn bên Sở Ng vụ đã nhập kho, chưa biết khi nào xử

Không nhầm lại tên Tu.. tỉnh miền núi à cụ. Có lẽ xử trong giai đoạn 2

 

[hoviethung]

Cụ nhận định thế nào về vụ cụ Trần Hùng, bên vụ in sách lậu

Vụ này đúng người đúng tội. Toà có chứng cứ rõ ràng từ lời khai của người môi giới, nhân chứng, chứng cứ điện tử, điều tra thực nghiệm. Cãi sao được.

 

[Dream Hilux]

Vụ này đúng người đúng tội. Toà có chứng cứ rõ ràng từ lời khai của người môi giới, nhân chứng, chứng cứ điện tử, điều tra thực nghiệm. Cãi sao được.

Không có chuyện oan được.

 

[pooka]

Theo cụ nếu tay H là người bị nạn đang đứng trước toà thì kinh nghiệm như cụ cụ thể phải làm sao để giảm tội, chia sẻ giùm để sau các ofer còn biết mà rút kinh nghiệm. Vụ án, tình tiết đầy đủ thông tin rồi!

Được gửi từ iPhone - Otofun

Nhận luôn cho nhanh, nhưng bị "anh em" khai đưa 800k thì chỉ cãi đã nhận 100-300k thôi. Còn lại là thất thoát không rõ.
Còn làm thế nào thoát khỏi cái vòng xoáy làm việc phải bôi trơn với cắt phế thì e là còn lâu lắm. Bao giờ mọi người sai mà chấp hành nộp phạt đúng, không bôi trơn để thoát cho nhanh thì mới hết được.