Ôi thiếu gì cách, lập 900 cty liên quan như vạn thịnh phát ấy. 2tr đô rồiKhông có chuyện tập đoàn đứng sau, đứng trước gì đâu. Đóng góp của doanh nghiêp ko được vượt quá $3,000.
Ôi thiếu gì cách, lập 900 cty liên quan như vạn thịnh phát ấy. 2tr đô rồiKhông có chuyện tập đoàn đứng sau, đứng trước gì đâu. Đóng góp của doanh nghiêp ko được vượt quá $3,000.
Cụ ấy đọc nhiều sách Mẽo mà, cụ cãi sao đượcKhông có chuyện tập đoàn đứng sau, đứng trước gì đâu. Đóng góp của doanh nghiêp ko được vượt quá $3,000.
cãi thêm thì cho thêm cái án Xâm phạm hoạt động tư phápVầng
Như ở nhiều còm tôi cũng vẫn nói, không một cơ quan công quyền của bất kỳ một thể chế nào thừa nhận nghe lén/ghi âm công dân của mình hoặc công dân nước khác.
Chắc chắc dù Hưng hay bất kỳ thế lực nào có thách thức, có dùng các thù đoạn thâm hiểm đển đâu thì cũng không bao giờ có chuyện công bố các bằng chứng đó cả, (hề hề...dù nó có hay là không).
Và tòa trả lời như dưới đâu là đủ.
Và như có lần hình như chính bác nói đấy, trong một vụ nào đó chánh án/hay viện trưởng đã trả lời thắc mắc của ĐB rằng là chúng tôi có cơ sở để kết luận thế, các anh cần cụ thể thì đến đây.
Chứ làm gì có chuyện công bố đúng không ạ
Trong vụ này, tôi thấy các luật sư cũng tỉnh đấy chứ, không ông luật sư nào đề cập tới chuyện "chứng cớ đâu", đưa ra chứng cơ đi... như nhiều dân mạng và Hưng. Chắc họ cũng biết thừa chứng cớ trong vụ này là gì, nên họ cũng chỉ nói chung chung là chứng cớ chưa đủ mà thôi
Như báo đưa thì tòa nói thế này ạ
Dựa vào các lời khai, chứng cứ, dữ liệu điện tử thu thập được, bản án xác định ông Hưng đã lừa đảo chiếm đoạt 800.000 USD. Có lần đưa tiền cho Hưng xong, ông Tuấn còn gọi điện cho Hằng và Hưng nói chuyện để thông tin về việc giao tiền này.
View attachment 7990792
Doll sang Mẽo hỏi Chứng cứ đâu cũng có thể vỡ mồm đấyĐúng là bản án với tay hưng đưa lại cho em và các cụ hai cảm giác khác nhau vừa hả hê nhưng lại có chút chán nản vì hệ thống tư pháp ở Việt Nam đúng là không dành cho kẻ yếu. Chán kiểu cấm cãi tao nói phải nghe
Chung thân rồi thì còn gì nữa mà thêm án,đáng ra phải có luật thêm "không ân xá" nữa nó mới chuẩncãi thêm thì cho thêm cái án Xâm phạm hoạt động tư pháp
quan trọng là cái tội Làm xấu hình ảnh của Ngành. ghi rõ trong bản án đấyTòa phán Hưng:
- ngoan cố, không chịu nhận tội lỗi của mình, xảo- quyệt, quanh co, không ăn- năn hối cải , xâm phạm hoạt động tư pháp, nhận hối lộ.
Tăng lên chung thân. Hưng thành con ma tù rồi.
Hưng khóc lóc kêu oan thấu trời.
Giống anh Hùng QLTT, xuất thân đại học An Ninh, kêu oan .
Đúng rồi bác, em xem từ đầu đến cuối mà chưa thấy ông Luật sư nào buộc phải có chứng cứ vật chất.Trong vụ này, tôi thấy các luật sư cũng tỉnh đấy chứ, không ông luật sư nào đề cập tới chuyện "chứng cớ đâu", đưa ra chứng cơ đi... như nhiều dân mạng và Hưng. Chắc họ cũng biết thừa chứng cớ trong vụ này là gì, nên họ cũng chỉ nói chung chung là chứng cớ chưa đủ mà thôi
Cũng thường cụ đốc ah. Đến anh Linh lựng ăn trên ngồi chốc xử bao phiên điều tiếng, rồi cũng có lúc kêu oan do nhân quảTòa phán Hưng:
- ngoan cố, không chịu nhận tội lỗi của mình, xảo- quyệt, quanh co, không ăn- năn hối cải , xâm phạm hoạt động tư pháp, nhận hối lộ.
Tăng lên chung thân. Hưng thành con ma tù rồi.
Hưng khóc lóc kêu oan thấu trời.
Giống anh Hùng QLTT, xuất thân đại học An Ninh, kêu oan .
Em thấy mấy hôm trc còn nói tội phản bội đồng đội,không biết tội này có trong BLHS không nữa,tội này vào trại chắc sướng lắm đâyquan trọng là cái tội Làm xấu hình ảnh của Ngành. ghi rõ trong bản án đấy
Thế là người thi hành công vụ, bố mẹ, thầy cô, sếp ... không bao giờ sai à?Tư tưởng lúc nào cũng thích chống lại ng thi hành cvu...bé cãi bố, mẹ...lớn đi học cãi thầy, cô...ra trường đi làm cãi xếpCó thể là so với phim là sai nhưng sai đây là sai đúng
![]()
![]()
Thì em cũng cho là thường thôi, anh Linh lựng có quả bóp mồm ở tòa cũng ác liệt.Cũng thường cụ đốc ah. Đến anh Linh lựng ăn trên ngồi chốc xử bao phiên điều tiếng, rồi cũng có lúc kêu oan do nhân quả
![]()
Nguyễn Hữu Linh ngồi tù tại Đà Nẵng
Nguyễn Hữu Linh (61 tuổi, cựu viện phó VKSND Đà Nẵng) nhận quyết định thi hành bản án 18 tháng tù về tội Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi.vnexpress.net
Hưng thành con ma tù, biết điều thì ngoan ngoãn cúi đầu nhận tội như tên Lê Chí Thành. Nộp tiền khắc phục, sẽ được giảm án ở phiên giám đốc thẩm chẳng hạn.quan trọng là cái tội Làm xấu hình ảnh của Ngành. ghi rõ trong bản án đấy
Em thấy cáo già như Tuấn, khi đưa tiền chắc chắn phải lưu bằng chứng, nếu không công khai thì cũng bí mật.Thực tế em đã có 1 lần dính líu đến CA và phải nhờ người quen " giúp ", người quen này sắp xếp cho gặp mặt người mình cần gặp, và chốt là từ giờ 2 người tự xử lý, không liên quan đến bạn này nữa.
Em vẫn có 1 thắc mắc về trường hợp của Hằng và Sơn, mỗi lần đưa tiền cho Hưng đều thông qua Tuấn ? Nếu như Tuấn không vụ lợi thì liệu có giúp trung chuyển tiền hay ko ? có ai tự ôm rơm dặm bụng như vậy ko ? nhất là với tay lão đời như Tuấn.
Ngoài ra, các cụ đã từng phải làm việc này đều hiểu : việc đưa nhận số tiền nhiều như vậy, bên đưa sẽ tìm mọi cách để làm bằng chứng bên nhận đã nhận tiền ( ghi âm giấu sẵn, ký giấy tay...). Vậy việc trung chuyển tiền lòng vòng như vậy giữa các bên có bằng chứng gì ko ? hay chỉ là tin nhau là chính ? có tin nổi không với những con cáo già ( Phó GĐ CA, TP, TGĐ cty...) mà lại làm việc kiểu trẻ con vậy ? Hằng giao cho Tuấn có biên nhận ko ? Tuấn giao cho Hưng có biên nhận ko ? Nếu không có thì rõ ràng những suy đoán v/v trong cặp có đủ 450k $ là quá yếu và mang tính áp đặt.
Không nhận tội thì mặc định không giảm án nhé. Bầu Kiên là ví dụ.Chung thân rồi thì còn gì nữa mà thêm án,đáng ra phải có luật thêm "không ân xá" nữa nó mới chuẩn
với án nhỏ thôiLời người trong cuộc:
Cứ nhốt lại khắc phải khai.
Cứ theo lời khai, cái khác tính sau.
Cãi ăn án nặng hơn.![]()
Muốn giản án, ra sớm thì tiền đập vào.cũng ác đấy. Nó nhìn gia thế mà ra giá vả đấy cụ. Nuốt trọn sao đc.Ban đầu vks đề nghị 19-20 năm rồi.
Tù chung thân thì kịch là tầm 22 năm ra, Hải bánh giết người dã man cũng chỉ 22 năm thì án kinh tế ko qua mức đó đc.
Vậy coi như thằng này bị thêm 2 năm.
Nếu nhận tội thì mất 800k kèm 16-18 năm ( giỏi lắm nó bớt cho 2 năm ), ko thể nhẹ hơn vì cả toà xác định chú này vs chú Linh là vật tế thần rồi.
Thôi thì cãi mịa cho xong tiền vẫn bảo toàn, ít ra con đc hưởng.
Chắc nó tính phương án này.
Thế mà có nhiều cụ vẫn cứ bảo em bốc phét ,tinh vi. Chứ thực ra những thứ cơ bản như thế đâu có thiếu với các vip. Gọi là mới chấp hành án thì phòng thường , chấp hành dc 1 thời gian cho xuôi xuôi thì lại ngon ngayĐội có tiền ntn kiểu gì chẳng đc 1 phòng như motel. Điều hòa tủ lạnh bình nóng lạnh tv ko thiếu gì