[Funland] Nóng: Củi trong vụ đưa công dân Việt Nam về nước thời điểm dịch Covid và Công ty Việt Á

[matizvan2009]

cụ vui tính!
Chúng nó ‘ăn k từ cái gì’, ăn trong lúc hoạn nạn thế thì auto là khốn nạn vs vô nhân tính roài!
Người thường có cơ hội bóp đc vs giá gấp vài lần trong dịch nhưng họ k làm vì tâm họ k cho phép!
nói chung, thằng nào cũng khốn như nhau cả thôi.

Em dễ tính như kve nên không kết tội nặng nề ai cả.
Còn chuyện bóp cổ nhau trong dịch: nếu cụ, em hoặc là 1 OFer bất kỳ, bán khẩu trang y tế, giữa năm 2020 vô tình phát hiện ra trong kho có 100 thùng tồn từ lâu, giá mua 50k hộp. Cụ, em, OFer là chủ doanh nghiệp đó bán giá bao nhiêu trong khi tất cả các cửa hàng khác bán giá 200k 1 hộp (của họ có thể do nhập vào giá 170k).

 

[sthd]

Vẫn cứ bế tắc, kịch còn dài và hay ở phía trước. Có cụ nói H tráo trở, gian manh...Đó là tùy các cụ nhận định, còn riêng e thấy giọng lưỡi ông T đầu đường xó chợ hơn. Đường đường là 1 cựu PGĐ CA, có tuổi mà ăn nói cậc lấc, xúc xiểm. Việc ai có tội sẽ có tòa phân xử, ô ko cần lên mặt dậy đạo đức. Hãy tìm chứng cứ, lời lẽ để tự bảo vệ và bào chữa cho bản thân mình. E chả cổ súy H, nhưng vì 1 nền tư pháp công bằng, đúng người, đúng tội, nghiêm minh nên mong muốn có đầy đủ chứng cứ để buộc tội .

Lính mới cần dẫn luật thôi. Lãnh đạo thì cần xem xét tổng thể, cần có cái nhìn rộng hơn, vậy nên đánh giá cả tư cách, đạo đức là đúng rồi

 

[Dân miền núi TM]

Nói vậy nó k hẳn đúng cụ ạ!
Thời hồng hoang chưa có pháp luật (hoặc có nhưng pl chỉ bv người giàu), con người k được giáo dục… thì việc 1 a thảo khấu lên làm anh hùng cũng là điều dĩ nhiên!

Thời nào mà chả có pháp luật cụ.
Đến thời hiện đại các cụ vẫn tự hào, câu chuyện vẫn thế. Có thấy dòng chú thích nào đâu.

 

[3077]

Các cụ có để ý là mấy ngày nay truyền thông có những bài báo đánh H rất căng không? Mà đánh như vậy là phải có $ đấy…
khéo hăng quá lại hoá dở.
vai của H em nghĩ cũng giống như tay thư ký kia thôi. Khác nhau là mấy tay kia nhận hết tội về mình.
H tuổi gì mà dám nhận tiền khi không thể xoay chuyển được án

E thấy ngược lại chứ, báo viết theo hướng Hưng quá oan khuất nên lấy được lòng thương của cđm, một điều hãn hữu gặp trong các vụ xử quan xứ này

 

[MaTeo]

E thấy ngược lại chứ, báo viết theo hướng Hưng quá oan khuất nên lấy được lòng thương của cđm, một điều hãn hữu gặp trong các vụ xử quan xứ này

Nhìn nó cãi mạnh thật ai tin được

 

[pooka]

Không ai bênh H cả, vấn đề mấu chốt ở đây là: họ muốn 1 người bị buộc tội với những chứng cứ chặt chẽ, bị cáo tâm phục, khẩu phục... bởi vì nếu ko làm được như vậy sẽ có rất nhiều vụ án oan sai, mà người oan sai có khi phải bỏ cả tính mạng, chứ ko may mắn như: ông Chấn, ông Nén.......

Top 11 Vụ án oan nổi tiếng nhất của Việt Nam - toplist.vn

Những vụ án oan nổi tiếng tại Việt Nam khi được công bố trên truyền thông, báo chí gây chấn động dư luận và khiến mọi người hoang mang, mất hết niềm tin vào hệ thống pháp luật hiện hành. Thế nhưng luật pháp luôn công bằng. Mọi sự oan ức đến cuối cùng đều được làm rõ một cách minh bạch, lấy lại...

toplist.vn

Cụ nói đúng đấy. Vụ này đang nói đến chứng cứ buộc tội tay Hưng, nhưng nhiều cụ thích buộc tội kiểu đấu tố chụp mũ lại cho thế là bênh Hưng.
Đủ chứng cứ thì xử đòm luôn H. cũng được ủng hộ chứ bênh cái gì.

 

[3077]

Nhìn nó cãi mạnh thật ai tin được

Em cũng k tin là nó chẳng cầm tiền, làm cho vui nhưng chứng cứ vks cũng chả đủ mạnh để nó không cãi nữa. Có sừng có mỏ như Hưng còn thế, dân đen chẳng may ra đấy đứng chắc nhét vào mồm bn năm có khi ăn cả

 

[MaTeo]

Giờ có thiết bị gì mà soi va li qua hình ảnh là biết được đô hay rượu nhở

 

[pooka]

Em thấy phải xác minh số tiền 2,6 triệu USD này nguồn gốc từ đâu ra. Tuấn có ứng 100k USD trước cho Hằng không. Có nguồn gốc số tiền này thì mới chứng minh là có tiền đưa cho Hưng. Còn việc xác minh Hưng có nhận tiền không mới là bước tiếp theo.
Không xác minh nguồn gốc số tiền 2,6 triệu USD kia tức là có sự giới hạn điều tra. Thế là có vấn đề rồi.

 

[sthd]

Em thấy phải xác minh số tiền 2,6 triệu USD này nguồn gốc từ đâu ra. Tuấn có ứng 100k USD trước cho Hằng không. Có nguồn gốc số tiền này thì mới chứng minh là có tiền đưa cho Hưng. Còn việc xác minh Hưng có nhận tiền không mới là bước tiếp theo.
Không xác minh nguồn gốc số tiền 2,6 triệu USD kia tức là có sự giới hạn điều tra. Thế là có vấn đề rồi.

Làm rõ rồi. Vợ Sơn đưa 300k. Nhân viên đưa gần 1 ti cho Hằng mua đô đưa cho T

 

[3077]

Dân đen nó đấm cho vài phát nhận tất

Cụ này chắc cũng chỉ hơn dân đen tý. Thằng hối lộ khai đi khai lại 10 lần, mỗi lần 1 ngày giờ khác nhau . Ngày chốt thì ng nhà ông Hùng chứng minh là ngày giỗ nên ông kia ở nhà say vắt lưỡi nhưng cũng có đc đâu

Tranh cãi về 'chứng cứ ngoại phạm' của cựu cục phó Trần Hùng

Hà Nội- Luật sư cho rằng cột sóng định vị khoảng thời gian bị cáo buộc nhận tiền thì ông Trần Hùng đang ở nhà, song VKS khẳng định có đủ chứng cứ để truy tố.

vnexpress.net

 

[newmanhn]

Đợi giải cứu thì T đã chả phải nộp 43 tỉ
giai cứu H thì đã chả lên sóng

Giải cứu nó có nhiều múc độ, không phải là cho vô tội.
Vụ kiện này nhắm đến đối tượng khác đằng sau Hưng.

 

[beomap2]

Nhận từ Hằng thì không phải là chuẩn rồi, rượu là nhận của Tuấn mà!

Hưng nhận cặp từ lái xe của T, không nhận cặp từ T, khó loại trừ việc đánh tráo tiền trong quá trình lái xe đưa cặp đến cho H.

 

[BMW X10]

Cụ nói đúng đấy. Vụ này đang nói đến chứng cứ buộc tội tay Hưng, nhưng nhiều cụ thích buộc tội kiểu đấu tố chụp mũ lại cho thế là bênh Hưng.
Đủ chứng cứ thì xử đòm luôn H. cũng được ủng hộ chứ bênh cái gì.

Không đủ chứng cứ thì cũng xử đòm luôn H. cũng được ủng hộ chứ bênh cái gì.

Vì bản chất nó như rứa.
Tôi ủng hộ ạ.

 

[Xe Bao Hong]

Có lẽ ô Tuấn mất tiền cho tay to nhiều hơn cho H, H có ít còn đâu chỉ là người vận chuyển, nên muốn đẩy cho H tố tay to. Hung cũng cao thủ, chối cả phần của mình, h đang ép Tuấn và VKS số tiền 1,4tr kia đi đâu?

Có thể vì khi bào chữa H có nhắc tới yếu tố vơi T: xem ai là bạn, ...

 

[Giaminh211]

Em thấy nhiều cụ có vẻ xót thương cho cựu đại sứ Thái cũng như hệ thống DSQ VN tại Malaysia. Các cụ cho rằng nếu không có ông Thái cùng các nhân viên DSQ thì những tù nhân VN sẽ bị đám cò ăn chặn. Nhưng mọi người có thử đặt câu hỏi ngược lại, là tại sao ông Thái và các nhân viên DSQ lại để cho đám cò hoành hành người Việt bên đó.

Những người tù nhân VN đó họ cũng phải bỏ tiền ra để được về, mà kể cả có nhiều người không có khả năng trả chi phí thì nếu DSQ cứ làm theo đúng trách nhiệm, quyền hạn và nghĩa vụ của mình, thì những người tù đó cũng sẽ tìm được nguồn hỗ trợ để về với đất mẹ. Chứ không phải bị ông Thái cùng các nhân viên DSQ và cò mồi tìm mọi cách để kiếm thêm tiền. Rồi sau đó nhân danh là đóng góp vào quỹ và chia chác với nhau theo hệ số viên chức theo kiểu chi phí làm thêm ngoài giờ, hay cũng có thể hiểu theo ý của nhiều cụ, đó là số tiền họ xứng đáng được hưởng vì đã giúp đỡ đồng bào

Cụ sang Mls thi biết dịch vụ bên đó dvu nào mà chẳng có cò ), cò Việt, cò Mã, cò Hoa. Công an mã thích làm ăn với cò vì mức hoa hồng hấp dẫn, cụ Thái hay bố cụ Thái sang mà dẹp
Mùa dịch cụ huy động tiền cho người ta thế nào mà bảo ko có tiền thì lo về, lo xong kịp chuyến bay ko? Đơt e vê đợt đấy sát ngày bay mơi đc thông báo
Tiền ko hẳn thu từ người tù vì sứ quán họ bắt chủ lao động fai chịu trách nhiệm trước, chủ ghe, chủ đào fai chiu trach nhiêm trc
Xong còn quả xác minh nhân thân, người tù ho toàn lấy tên giả, ko giấy tờ, người thân đi biển ko có ko liên hệ đc, cơ bản có tiên cung chưa chăc vê đc
Ông Thái với đội linh thì cung sai, nhưng làm gi mà chả có công chứ làm free thi lấy tiền túi ra làm chứ nhà nươc đc mấy đồng công tác fi sợ ko đủ. Đây minh nói khach quan trên nhưng gi minh biêt thoii

 

[Bopbi_hsgs]

Nhận từ Hằng thì không phải là chuẩn rồi, rượu là nhận của Tuấn mà!

Nhận từ mụ H hay qua tay môi giới thì cũng như nhao ợ

 

[xedieu]

Nhận từ mụ H hay qua tay môi giới thì cũng như nhao ợ

Cụ lại nhầm lẫn giữa rượu với tiền rồi!

 

[Bopbi_hsgs]

Hằng Tuấn Hưng bị bắt thóp gì đó, để không thỏa hiệp được và đi kiện nhau, bị tội và còn nôn tiền ra nộp ngân sách.
Nếu không có chứng cớ ép buộc, chắc chắn Hằng đòi lại tiền bằng nhiều cách khác chứ không kiện Tuấn và Hưng.

Những vụ chạy án ntn thì ng đưa tiền phải hiểu là ko bg lấy lại đc số tiền đấy dù ko đc việc, vì khi bị bắt mới biết là ko đc việc, lúc đấy bên nhận chạy án muốn trả cũng ko đc vì tiền cũng dải đi 1 số nơi rồi, mà lúc đấy đang bị cqđt soi rồi.

Bên nhận chạy án cũng phải hiểu, chạy án ko thành rất dễ bị tố cáo. Cho nên vụ này sau khi bị điều chuyển công tác mà tay H vẫn cố tình nhận tiền để chạy án là ngâu rồi

 

[xedieu]

Chạy án mà các cụ cứ đòi không được việc thì trả lại tiền cứ như mua hàng sốp bi ấy!