[Funland] Nóng: Củi trong vụ đưa công dân Việt Nam về nước thời điểm dịch Covid và Công ty Việt Á

[hoviethung]

Có anh Tuấn là xởi lởi nhất, bảo là ko giữ 1,8tr nhưng vì để đền bù nên nôn ra 1,8tr đô ( tiền túi )
Người bt đánh rơi 200tr vnd đã tiếc mất ăn mất ngủ mà đây anh sẵn sàng bỏ túi 1,8tr usd ra đền bù

Thì giảm thời gian đi tù vẫn hơn chứ cụ?

 

[Thích Nói Phét]

Google không chịu cung cấp và cương quyết bảo vệ users đến cùng đấy cụ.

Thế nên bị nó ghét nó cho ăn cái án phạt

 

[vuahe77]

Có anh Tuấn là xởi lởi nhất, bảo là ko giữ 1,8tr nhưng vì để đền bù nên nôn ra 1,8tr đô ( tiền túi )
Người bt đánh rơi 200tr vnd đã tiếc mất ăn mất ngủ mà đây anh sẵn sàng bỏ túi 1,8tr usd ra đền bù

Cụ cảnh sát Ý có khác, chả nắm được nhân thân lai lịch của ông híu tường này rồi

 

[doctor103]

đơn giản thế thì đã không cần ngành Tội phạm học, không cần Học viện cảnh sát, không cần công an!
cứ phải có Bằng chứng mới xử được thì chỉ 10% vụ phạm tội bị xét xử thôi. và ai cũng vô tư giết người. vì chả mấy khi có Bằng chứng.
thông qua những lời khai, những sự việc, quan hệ nhân quả... mà có căn cứ, thì nó sẽ được công nhận làm căn cứ để xét xử. không nhất thiết phải là Bằng chứng

Thượng tá, Tiến sĩ, chuyên gia tội phạm học Đào Trung Hiếu:

 

[sthd]

Google không chịu cung cấp và cương quyết bảo vệ users đến cùng đấy cụ.

nhưng nó chỉ vô tình có mấy lỗ hỗng cho CIA vào đọc tự do thôi

 

[polizia]

Cụ cảnh sát Ý có khác, chả nắm được nhân thân lai lịch của ông híu tường này rồi

Nhân dân trên vnexpress chả thấy ai cmt là tướng về hưu sao có dư 1,8tr usd nộp nhanh thế nhỉ ?

 

[vltk1989]

Có anh Tuấn là xởi lởi nhất, bảo là ko giữ 1,8tr nhưng vì để đền bù nên nôn ra 1,8tr đô ( tiền túi )
Người bt đánh rơi 200tr vnd đã tiếc mất ăn mất ngủ mà đây anh sẵn sàng bỏ túi 1,8tr usd ra đền bù

43 tỷ / một con số ko hề nhỏ
Nếu áp dụng nguyên tắc suy luận như việc cáo buộc Hưng nhận tiền thì có thể đặt ra một trường hợp là a tuấn rởm đã giữ số tiền này hoặc đưa cho một người nào khác nên khi có kết luận điều tra anh tuấn mới nộp lại một cách nhanh chóng và vô tư như thế
chứ bây giờ nếu e ko được đồng nào mà bảo em phải nộp lại 43 tỷ thì em thà đi tù và kêu oan đến cùng chứ dứt khoát ko nộp , và em cũng ko có khả năng tài chính để nộp , chỉ có mấy anh tầm Phó Giám Đốc mới hào phòng như vậy

 

[sthd]

Thượng tá, Tiến sĩ, chuyên gia tội phạm học Đào Trung Hiếu:

View attachment 7975899
View attachment 7975900
View attachment 7975901
View attachment 7975904
View attachment 7975905
View attachment 7975906
View attachment 7975907

chuẩn như sách!
nhưng Tòa và Viện cũng đang dựa vào chính cái này:

theo chính Luật, trình tự, thủ tục chứng minh Có tội cũng cho phép không chỉ dựa vào bằng chứng vật chất. Luật cho phép dựa vào lời khai hợp lý, có căn cứ, phù hợp với bằng chứng khác

 

[lads1205]

Thượng tá, Tiến sĩ, chuyên gia tội phạm học Đào Trung Hiếu:

View attachment 7975899
View attachment 7975900
View attachment 7975901
View attachment 7975904
View attachment 7975905
View attachment 7975906
View attachment 7975907

Ai cũng biết quan điểm này là đúng nhưng đại diện vks và hđxx thì chưa chắc

 

[Đào Tử Thi]

nhưng nó chỉ vô tình có mấy lỗ hỗng cho CIA vào đọc tự do thôi

Em nhớ Apple nó có lần từ chối CIA hay FBI gì đó mở máy của tội phạm và vụ đó khá ồn ào.

 

[vuahe77]

Như em có thể tặng cụ 43k đổ xăng khi cụ nhẵn túi ấy nhỉ

 

[Phương An]

Ông Hưng và luật sư cứ xoáy sâu về việc vks không làm đúng và công bằng trong quá trình hỏi cung. Chả trách bên viện cứ như giẫm phải nước sôi, mất hết bình tĩnh

 

[Muon_biet]

Chia ra để cùng chén mà cụ. Vụ không chứng minh đc H nhận tiền theo e là kịch bản để giữ sạch lưới đằng sau, vì nếu H nhận tiền chơn chu thì tiền này có điểm đến tiếp sau to hơn nhiều...

Điểm này em ghi nhận và thấy đa số không muốn biết đến cùng tận vì quá nhiều trở ngại khó vượt qua!

 

[Mytv]

Cụ nói chuẩn. Em đã từng xử lý case như này. Miễn là phải cầm được máy đó mở pass và mang đi phục hồi dữ liệu.

Trc e cứ tưởng viber an toàn. Ko thể lấy lại dc dữ liệu. Ai ngờ vẫn ko ăn thua. Cầm đt & có pass thì hiện hình hết. Nghe lói hiện h chỉ có tele là an toàn nhất.

 

[Bemagauvn]

Nhân dân trên vnexpress chả thấy ai cmt là tướng về hưu sao có dư 1,8tr usd nộp nhanh thế nhỉ ?

Thấy bảo vay mượn gia đình với anh em bạn bè… cũng khó khăn lắm .

 

[Nowherelands]

43 tỷ / một con số ko hề nhỏ
Nếu áp dụng nguyên tắc suy luận như việc cáo buộc Hưng nhận tiền thì có thể đặt ra một trường hợp là a tuấn rởm đã giữ số tiền này hoặc đưa cho một người nào khác nên khi có kết luận điều tra anh tuấn mới nộp lại một cách nhanh chóng và vô tư như thế
chứ bây giờ nếu e ko được đồng nào mà bảo em phải nộp lại 43 tỷ thì em thà đi tù và kêu oan đến cùng chứ dứt khoát ko nộp , và em cũng ko có khả năng tài chính để nộp , chỉ có mấy anh tầm Phó Giám Đốc mới hào phòng như vậy

Anh ấy khắc phục thì được đề xuất 5-6 năm, tòa xử 5 năm thì đi 3 năm về, được 1 năm rồi còn 2 năm nữa thôi.
Nếu không nộp thì kịch khung là 15 năm, năm nay 62 tuổi rồi, đã đến lúc tiền nhiều chẳng để làm gì.
Chưa tính các khuất tất liên quan nguy hiểm khác.

 

[vuahe77]

Trc e cứ tưởng viber an toàn. Ko thể lấy lại dc dữ liệu. Ai ngờ vẫn ko ăn thua. Cầm đt & có pass thì hiện hình hết. Nghe lói hiện h chỉ có tele là an toàn nhất.

Bẩm cụ, tờ lờ và oắt ắp.

 

[acquyphuthinh]

buồn thật chứ.

 

[dpl]

Vụ này vui thật:

1. Đầu tiên e thấy đúng như lời H nói, tòa đáng nhẽ phải tách thành 2 vụ án riêng biệt. 2 hành động hối lộ với mục đích hoàn toàn khác nhau, thời gian khác nhau. Việc gộp chung lại chắc chỉ nhằm 1 mục đích duy nhất: có lợi cho Hằng. Có thể suy luận cũng đang có vụ "chạy án" khác đang diễn ra...
Cho nên có kịch thì ae xem cho vui thôi, chứ trông mong gì 2 chữ "Công Lý" ở đây.

2. Vụ đưa 350k $, ông T khai thấy linh tinh bỏ mẹ: Đưa 1 tấn tiền mà ông không nhớ đưa ngày nào, giờ nào, bằng cách nào. Lại còn không nhớ cả việc đã ứng cho Hằng 100k trong đó. Trẻ con nó cũng éo thể tin đc tình tiết này. Ngay cả khi ông k nhớ ngày nào thì ngày hôm đó ông cũng làm nhiều việc khác, chỉ cần soi lại mốc thời gian là tìm ra ngay. CQĐT mà k xác định đc thì nghỉ mịa đi.

3 Vụ 450k$ hay 4 chai rượu trong vali thì khó hơn. Nhưng e nghĩ nếu thích CQĐT có nhiều nghiệp vụ có thể xác minh lại: VD dựng lại hiện trường, xem cái vali còn không, có đã má khóa 104 không, 4 chai rượu loại nào, nhét vừa không, 4 chai đó hiện ở đâu ..... Truy 1 lúc kiểu gì chả tìm ra mâu thuẫn. Chứ cứ nghe 2 thằng nó chối nhau đến Tết à.

Vụ đưa 350k kêu ko nhớ thì chém thật trong khi nhớ rõ từng chi tiết cách đó hơn nửa năm

 

[xedieu]

Nhờ bên y tế xét nghiệm vậy!