Nếu đây không phải là diễn, là màn kịch dựng lên cặp T và H cho gay cấn, ly kỳ, hồi hộp. Thì CQĐT và VKS rất cay khi chỉ vì cái cặp chưa rõ là rượu hay tiền để H vin vào đó liên tục kêu oan, chày cối, cãi nhem nhẻm, không phục như này.
ghê vậy cụ, thực nghiệm khi nào ạCơ quan điều tra đã thực nghiệm đựng rượu hay không rồi cụ ơi. Nếu thực nghiệm đúng là rượu thì đề nghị 20 năm tù làm gì
Trong điều tra có đoạn ban đầu H chối không nhận gì, sau khi cơ quan điều tra đưa bằng chứng mới khai nhận nhưng cãi là trong chỉ có rượu vang.
dựa vào lời khai các bên, dựa vào thực nghiệm vali đựng rượu được hay không,...bằng nhiều nghiệp vụ mà sinh an ninh viên ăn học tới 4-5 năm làm nghề đc, người ngoài sao biết đc cụ. Không lẽ cứ phải nhìn thấy mở vali ra thấy tiền mới quy tội đc hay sao
Ra tòa anh ấy nhận rồi đó cụ
Uh, vậy là họ đã thực nghiệm thành công và xác định đấy là tiền Biden à bác?Cơ quan điều tra đã thực nghiệm đựng rượu hay không rồi cụ ơi. Nếu thực nghiệm đúng là rượu thì đề nghị 20 năm tù làm gì
Việc e nói là trước khi ra tòa, tức là đang trong giai đoạn điều tra.
ghê vậy cụ, thực nghiệm khi nào ạ
vnexpress.net
Cho tới thời điểm hiện tại vks chưa cho H thực nghiệm bỏ dc rượu hay ko nhé. Nếu H nhận tiền thì tiền đó đâu rồi. Nói như cụ là bỏ qua nguyên tắc suy đoán vô tội rồi.
Rượu thì dễ thôi, hỏi hưng đó là hãng gì, loại nào cơ quan điều tra đi mua về xếp vào, Hưng có thời gian 10 ngày trước khi bị bắt nên chắc cũng đã có đủ thời gian lên shopee xem rượu các hãng rồi, phải đút vừa thì mới khai đúng 4 chai chứ. Còn tiền thì thực nghiệm hơi khó cụ ạ, chắc phải công văn lên Ngân hàng nhà nước vay 450.000 USD để xếp vào xem có vừa khít không .Cơ quan điều tra đã thực nghiệm đựng rượu hay không rồi cụ ơi. Nếu thực nghiệm đúng là rượu thì đề nghị 20 năm tù làm gì
Hôm trước VKS có nói là đã tổ chức đối chất T, H, Hằng 13 lần rồi cụ, chứ ko phải chỉ 1 buổi hỏi cung 10 tiếng như anh thanh niên khai
haha, thực nghiệm mà không có anh H, cặp anh H anh khai vứt mịa đi rồi, thế các DTV dùng cặp nào, sao xác định giống cặp anh H nhận.View attachment 7974748
Mời cụ đọc full:
Cựu phó giám đốc Công an Hà Nội: Tôi quá trách điều tra viên Hưng
Hà Nội- Cựu phó giám đốc Công an Hà Nội Nguyễn Anh Tuấn khai cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng nói "không đúng sự thật", buộc ông hôm nay phải lên tiếng.
Chỉ là rảnh chưa có cuốc nào nên xem thôi cụ
Đoạn đưa thì bị cắt nhỉ, không biết có phải lx đưa không hay ai khác nhỉ
Chỉ có thể là ép nhận tôi thôi.Hưng thừa nhận ngay từ đầu là có nhận chiếc cặp, khóa tự bung khi chạm tay vào, trong đó có 4 chai rượu vang, đến nay không thay đổi lời khai.
Rượu không còn, cặp không còn tức là không còn bất kể vật chứng gì.
Vậy, nếu tòa dùng căn cứ duy nhất là lời khai của ông Tuấn thì tòa cũng phải công nhận lời khai của Hưng là đúng, thế mới công bằng
Quá hóc búa, hóng xem câu chuyện tiếp diễn như thế nào.
Cặp to thế thì đựng 4 chai vang vừa, thực nghiệm kiểu gỡ án cho H àCơ quan điều tra đã thực nghiệm đựng rượu hay không rồi cụ ơi. Nếu thực nghiệm đúng là rượu thì đề nghị 20 năm tù làm gì
