Ông già vợ tôi cũng thế. Đến lúc bọn nó cày hết tiền thì đi tù.Em có người quen dính án, đã chạy là phải chạy hết cả dây từ xxx đến viện, toà... lo phải lo đủ chứ 1 thằng ăn những thằng kia nó chịu ngồi yên cho đấy.
Ông già vợ tôi cũng thế. Đến lúc bọn nó cày hết tiền thì đi tù.Em có người quen dính án, đã chạy là phải chạy hết cả dây từ xxx đến viện, toà... lo phải lo đủ chứ 1 thằng ăn những thằng kia nó chịu ngồi yên cho đấy.
Vấn đề là chứng mình Hưng cầm tiền được không?? Ban đầu ra tòa với tội danh nhận hối lộ, sau phải thay đổi là lừa đảo chiếm đoạt tài sản? Vậy chứng tỏ tòa đã đuối lý rồi, phải thay đổi tội danh, chưa kể quy trình tố tụng làm sai, đã được Hưng chỉ rõ. Nhưng chứng cứ buộc tội này cũng rất yếu. Chiến đoạt cái gì, chiếm đoạt bao nhiêu tiền???Hưng nhận là đtv thì Hằng và Tuấn mới đưa tiền, chứ Hưng chả là cái cóc khô gì thì tại sao phải đưa tiền, và nếu Hưng đã ko là cái gì mà vẫn cầm tiền thì tội lừa đảo quá rõ
Vâng cụ, chỉ những người ở nước ngoài như bọn em chạy dịch mới khổ, mới thấu. Tiền không còn 1 đồng theo đúng nghĩa đen, em bán ô tô, bán bớt đồ đạc. Nào có muốn về, nhưng nước họ đuổi như đuổi tà, mà ở lại vào rừng không thuốc men,không đồ ăn thì khéo cũng chết. Đói, khát cùng cực, em nhớ là em ngồi xe cả ngày chỉ có 2 gói mỳ tôm ăn sống và vài thanh lương khô. Sau đó đi bộ ra cửa khẩu.Dân thường đã bất nhân nhưng đây lại là 2000 mảnh đời tù tội,điên nhất là xơi cả của bà con ngư dân
Em loanh quanh xó nhà ăn nhậu suốt ngày béo múp đít mà còn thấy khổ vì mất tự do,cụ chứng kiến tận mắt vậy thì mới thấy sự khốn nạn của lũ nàyVâng cụ, chỉ những người ở nước ngoài như bọn em chạy dịch mới khổ, mới thấu. Tiền không còn 1 đồng theo đúng nghĩa đen, em bán ô tô, bán bớt đồ đạc. Nào có muốn về, nhưng nước họ đuổi như đuổi tà, mà ở lại vào rừng không thuốc men,không đồ ăn thì khéo cũng chết. Đói, khát cùng cực, em nhớ là em ngồi xe cả ngày chỉ có 2 gói mỳ tôm ăn sống và vài thanh lương khô. Sau đó đi bộ ra cửa khẩu.
Mấy thằng em em lao động chui bên Mã, có thế thôi mà nó xử 3 năm tù, bà con đánh cá 3-4 năm tù, đến cái áo không còn lành, đành cứ điện về nhà giục tiền, gia đình bán bòn bán nhặt nộp tiền cho bọn khốn nạn.
Con dao là hung khí, máu vương trên người cụ là bằng chứng cụ có mặt tại thời điểm sảy ra án mạng, vết đâm trên người nạn nhân sẽ được giám định pháp y là do con dao cụ gây ra, kết hợp dấu chân, dấu vân tay trên con dao ++++++ vô số các tình tiết khác. Cụ đừng suy nghĩ ngây thơ như thế?? Điều tra họ có rất nhiều bằng chứng nếu cụ giết người thì rất khó thoát tội.Dạ. Chứng minh rồi, bằng chứng là H có nhận chiếc cặp ở cổng đơn vị đó, cộng với lời khai của T là trong cặp có 450k€ ạ. Nói như các Cụ thì kể cả sau khi em đâm chết người ko có ai nhìn thấy, kể cả em đứng ngay cạnh nhưng ko ai thấy em cầm dao kể cả trên người em có dấu vết máu cũng ko kết tội được phải ko ạ?
Thằng này nó có nghề mà, ai biếu 3 chai rượu lại cho vào Vali, vụ dính của nó có khi chỉ như cái bẩy dính răng của nó mà thôi.Càng theo dõi càng thấy cụ Hưng trẻ nhưng lập luận sắc bén, đâu ra đấy. Đúng là có ăn có học, được đào tạo bài bản nó cũng khác bọt thật. Ko biết có tội hay không nhưng vẫn tôn trọng cụ ý. Trong khi mấy cụ trông lại tưởng già dặn, não nhiều nếp nhăn lại ăn nói ngây ngô như đứa trẻ lên 3. Nhất cụ gì gọi điện cho vợ bẩu mang 3 tỏi lên khắc phục, cứ coi như anh đi nghỉ mát. Đến ạ với cụ đó . Làm đến chức đó rồi mà ăn nói quá chán.
Không liên liên quan, nhưng em mất hơn củ nhỏ rưỡi trong vụ này. Đợt đó có công việc gấp về giấy tờ, bắt buộc phải có mặt tại VN để giải quyết vì giấy tờ đã gia hạn đến lần thứ hai. Bay qua Bamboo và cách ly tại một resort ở Quảng Nam hơn tuần. Tuần sau về đến HN lại cách ly tiếp 1 tuần tại nhà. Mấy người xung quanh thì người về vì nhà có tang, người thì bố mẹ ốm nặng về nhìn mặt người thân lần cuối, người thì sang lao động mất việc và không gánh nổi chi phí sinh hoạt. Về là cách giải thoát duy nhất. Nói chung không có việc chắc chẳng ai về làm gì. Các cụ không tưởng tượng được cảnh ngồi trùm áo mưa từ đầu đến chân, kín mít, đã thế còn bịt khẩu trang. Về đến nơi người mồ hôi ướt như tắm, hôi kinh khủng. Lúc hạ cánh chỉ muốn vào phòng ks để tắm cái, mà phải ngồi đợi 2 tiếng viết khai báo y tế với ngoáy mũi. Giờ nghĩ lại vẫn hãi.
Kể giờ đòi được 1/2 chỗ mất thì ngon .
Các cụ cứ mắng các bị cáo ở vụ án này bất nhân. Nhưng bọn đó bất nhân 1 thì cái combo điều tra + viện + tòa còn gấp vạn lần.Ông già vợ tôi cũng thế. Đến lúc bọn nó cày hết tiền thì đi tù.
có chức sắc nắm toàn vị trí quan trọng, đớp mút não dân ngập mồm nhân đạo với bọn này thì ai nhân đạo với dân cụ. Chính bọn quan chức tha hóa mất dạy phải xử chịu án gấp đôi dân thường may ra mới dăn đe những đứa đang nhăm nhe ăn bẩn đang ngồi trên ghế ấy cụ.Tử thì lại không nhân văn, nhân đạo cụ à.
Cứ để cho cụ ấy ngây thơ thế đi ahTất nhiên nếu không nhìn thấy đâm & không tìm được dao thì k ai kết tội được. Đọc Conan nhiều vào
Ra toà đang bị đề nghị tử hình tâm lí nó hoảng chứ bác.Kiên nộp 3/4 tiền ăn hối lộ là thoát án tử sao phải khóc xin nhỉ?
Hôm qua em nói mấy DN trên cũng chả tốt đẹp gì, cũng vì tham cả thôi nhưng một số cụ nhảy dựng lên nói cũng vì mấy quan tham ép nên mới vậy, họ cũng là nạn nhân. Nói thật, trên trái đất này, đa số DN phải có lợi mới làm, không có lợi thì mấy quan tham kia quỳ xuống lạy nó cũng không làm đâu. Hơn nữa những phi vụ đó lại lợi rất lớn.Phải lúc khác chắc cũng có thằng doanh nghiệp dám, nhưng thời điểm COVID, mồi ngon quá, tính-toán vẫn lời chán, nên nó nhịn bác ạ.
Theo em không nên gọi tay Chử là thầy nữa, kể cả trong lúc nghành dục nhộm nhoạm thế này.Thầy chử đen đó cụ. Chuyện ký tá nhận cảm ơn là bt với quan chức. Thầy này giúp e mấy lần còn ko thèm lấy j cơ. Cảm ơn mãi thầy mới cầm vài đồng trà nc.
Có phải thi chém đâu mà bảo tòa o cho viện nói. Viện họ buộc tội có hồ sơ gửi đến tòa, toà theo quy định có 20 ngày xem xét hồ sơ đủ căn cứ mới xử. Với cụ nghĩ 3 ô kiểm soát ngồi đó 1 viện phó tối cao, 1 viện phó hn họ chém làm j nữa. Nguyên tắc chỉ hỏi thêm vài câu nếu cần, và luận tội thôi chứ không hơi đâu đi chém.1 ông cứ cãi và thanh minh vì đang bị buộc tội 1 ô thì thích thì hỏi chả thấy cần thì ngồi im, khác nhau lắm.Tôi thực sự thấy tay Hưng này ác chiến: Nói vo, không cần giấy tờ (mặc dù quyền
Thêm 1 sự ngạc nhiên nữa là: Truyền thông để anh Hưng chém thật lực; và không dành phút nào cho các cậu áo xanh bên Viện chém tương tự.
Trong khi đó, mặc dù anh chị Tuấn Hằng thề sống thề chết là đã chung đủ 2.6 triệu, thì bên Viện chỉ công bố là, có đầy đủ cơ sở để xác nhận anh Hưng đã nhận 0.8 củ, còn 1.8 củ còn lại, thực sự mất tích.
Do đông vui nưã ah, toàn anh em cả, họp như hội làng. Vào trong lại nhiều anh em sẵn. Án thì lấy cận dưới, vào tầm 1/2 thời gian thì lượn.Các bị cáo vụ này mặc đồ hiệu, ngồi tòa còn vắt chân chữ ngũ như đi hómg chuyện vui nào đó. Quan chức có khác. Chứ dân thường thì bị quát và nhắc nhở rồi.
Học cụ gì to nhất khi phát biểu ở đâu cũng rưng rưng xúc động, lệ như tuôn rơi.Văn vở, thơ thẩn, khóc nhè, ăn vạ...đủ cả.
Biết là vậy nhưng cụ nhìn lương mới cải cách trả cho tứ trụ và bổ chửng còn như vậy, thì anh chị em ở dưới được bao nhiêu ?.có chức sắc nắm toàn vị trí quan trọng, đớp mút não dân ngập mồm nhân đạo với bọn này thì ai nhân đạo với dân cụ. Chính bọn quan chức tha hóa mất dạy phải xử chịu án gấp đôi dân thường may ra mới dăn đe những đứa đang nhăm nhe ăn bẩn đang ngồi trên ghế ấy cụ.
Vậy chọn nghề lương thiện là làm. Em ở vị trí mỗi tháng nó vất cho một tỷ rồi nó bắt gọi bằng bố cũng gọi nói gì nó còn đưa 2 tay xun xoe ở of này bao người từ chối được dù biết có rủi ro gia nhập juve hay ai cũng nghĩ thằng nào ở vị trí đó cũng vậy,lỡ bị bắt thì đổi do đen thôi.Biết là vậy nhưng cụ nhìn lương mới cải cách trả cho tứ trụ và bổ chửng còn như vậy, thì anh chị em ở dưới được bao nhiêu ?.