[Funland] Nóng: Củi trong vụ đưa công dân Việt Nam về nước thời điểm dịch Covid và Công ty Việt Á

[Thích Nói Phét]

Gọi lên tổng đài họ ghi âm lại là đúng, vì đó là ghi âm giao dịch giữa khách hàng và nhà mạng.
Cuộc gọi giữa khách hàng và khách hàng thì khác. Nói chung nhà mạng Không được phép ghi âm cuộc gọi giữa khách hàng (thuê bao) vì đó là vi phạm quyền riêng tư của khách hàng.
Lưu lượng cuộc gọi giữa khách hàng với nhà mạng kém xa so với lưu lượng cuộc gọi khách hàng-khách hàng, nên so sánh việc lưu trữ là rất khập khiễng.

cụ cãi nhau với mấy thằng trẻ con làm gì cho mất tg

Bây giờ mới nhận ra trên này có 1 trò thượng đẳng đó là lý luận không lại hay không thể chứng minh quan điểm của mình lại lôi tuổi tác ra để đối phó... Đúng là thói đời rách nát

 

[Aids]

Vâng thiệt nhất vẫn là a Tuấn cụ nhỉ. Mấy trăm k đô đối với A Tuấn ko thiếu mà chỉ vì giúp H mà về hưu sao vạch mất sạch. Chị H làm ăn lớn cũng thừa biết, 1 ăn cả, ngã về không, cái chính là a Tuấn môi giới đúng cửa rồi nhưng đen thì chị H phải chấp nhận thôi. Đằng này chị cho a Tuấn đi cùng chị luôn. Tâm lý phụ nữ đúng là khó đoán.

Đàn bà thì Hay tiếc tiền ham rẻ. Một phần cay ở chỗ lúc bị thuyên chuyển rồi còn làm thêm quả 450K. Nếu Hưng lúc bị thuyên chuyển rồi thấy ko giúp được gì nữa nói thẳng ra giờ tôi bị chuyển rồi ko giúp được gì nữa. Số tiền trước Ko thu hồi được là chi phí chị thông cảm thì có khi sự việc nó cũng nhẹ đi. Còn chia sẻ hơn nữa Hưng trả lại phần của mình thì có khi nó cũng khác. Mọi việc âu cũng là số phận

 

[xukthal]

thằng cha hưng này e nghĩ có chống sau để không sập giàn thì mới gấu thế. chứ lấy cung chả vỡ mõm ngay chứ đừng nói chối.

Thực ra đội có cước sắc và xx khi bị hỏi cung chắc đội thẩm vấn nó cũng ko giở bài đánh đập hoặc dọa dẫm kiểu như áp dụng cho bọ XHĐ và dân thường đâu Dù gì cũng là đàn em hoặc anh em đ/c từ trước... trên giao chỉ tiêu, phạm vi cứ thế mà làm thôi

 

[Long kts]

Trả hồ sơ đồng chí Hưng (cứ cho là trả toàn bộ hồ sơ của toàn bộ mấy chục đồng chí), thì khác nào thừa nhận cậu Viện chưng chưa đủ chứng cứ và cậu Toà không đọc kỹ hồ sơ cậu Viện gửi, hả bác?

Vì hiện tại, đồng chí Hưng chưa đưa/không đưa ra được cái gì mới cả (ví dụ chứng cứ ngoại phạm hay cặp bé lắm hay ...), chỉ đơn giản bẩu: "Đcm, oan êm lắm!" thôi mà bác.

Xu hướng dần dần là VKS phải chứng minh Bị cáo có tội, không chối được là Toà nghị án, không chứng minha được thì Bị cáo vô tội.
Chứ không phải Bị cáo đang thân cô thế cô lại phải ra sức tự chứng minh mình vô tội!

 

[xukthal]

Đàn bà thì Hay tiếc tiền ham rẻ. Một phần cay ở chỗ lúc bị thuyên chuyển rồi còn làm thêm quả 450K. Nếu Hưng lúc bị thuyên chuyển rồi thấy ko giúp được gì nữa nói thẳng ra giờ tôi bị chuyển rồi ko giúp được gì nữa. Số tiền trước Ko thu hồi được là chi phí chị thông cảm thì có khi sự việc nó cũng nhẹ đi. Còn chia sẻ hơn nữa Hưng trả lại phần của mình thì có khi nó cũng khác. Mọi việc âu cũng là số phận

Do th Hưng tham như mõ mà mấy đứa này đều chết chùm...giờ còn cứng họng

 

[Hieumos]

Ngoài ra, Kiên còn cùng với Vũ Anh Tuấn, cựu cán bộ Cục Quản lý xuất nhập cảnh - Bộ Công an, yêu cầu, gợi ý các doanh nghiệp liên hệ, chi tiền cho Kiên để được Bộ Y tế chấp thuận chuyến bay cũng như kịp trả lời các văn bản liên quan "chuyến bay giải cứu". Trong đó, bị cáo này nhiều lần nhận tiền ở trụ sở Bộ Y tế hoặc yêu cầu lãnh đạo các doanh nghiệp chuyển vào tài khoản ngân hàng của bà Nguyễn Bích Ngọc (mẹ vợ Kiên).

Tại phần xét hỏi, Kiên khai sử dụng số tiền hơn 42 tỷ đồng nhận hối lộ của doanh nghiệp đầu tư mua một số mảnh đất tại huyện Ba Vì, Hoài Đức và ở Mũi Né (Bình Thuận). Đáng chú ý, lời khai bị cáo còn thể hiện cho người thân là chú họ bên nhà vợ ở Thái Bình vay hơn 10 tỷ bằng hình thức chuyển khoản, song khi bị sát truy hỏi, Kiên không nhớ đầy đủ tên họ của người chú.

Dòng tiền đi đâu, tài sản thế nào, 3 đời nội ngoại nó lôi ra được hết nếu muốn.

Tiền đi qua tài khoản ngân hàng, tất nhiên tra được. Đấy là cái sự kém của Kiên so với Hưng.

Tiền mặt thì chịu chết.

Nếu thật sự tra được dòng tiền 42 tỉ, Kiên đã không chịu "nỗi oan" đớp hết tiền hối lộ, còn anh cấp trên trực tiếp của Kiên thì vẫn trong sạch, cụ nhé. Các cụ đang chửi cái sự lạ đời thư ký đớp hết, không gửi Thứ trưởng đồng nào còn gì.

 

[Thích Nói Phét]

Thực ra đội có cước sắc và xx khi bị hỏi cung chắc đội thẩm vấn nó cũng ko giở bài đánh đập hoặc dọa dẫm kiểu như áp dụng cho bọ XHĐ và dân thường đâu Dù gì cũng là đàn em hoặc anh em đ/c từ trước... trên giao chỉ tiêu, phạm vi cứ thế mà làm thôi

Đánh nó nó tố ngược lại thì khổ

 

[polizia]

Cụ Bạc làm 3 nhiệm kỳ rồi nhưng hình như vẫn chưa tìm ra được nguyên nhân và giải pháp căn cơ cho tình trạng ăn trộm, ăn cắp, ăn của đút hiện nay của quan chức. Làm như này chỉ khiến quan chức cẩn thận, đề phòng, nâng cao đối phó, cảnh giác với đồng nghiệp, đồng chí và doanh nhân, doanh nghiệp mà thôi.

Làm đc gì hả cụ, bó tay thôi.
Chừng nào lương cơ bản của cán bộ đúng hệ số nhà nước đủ chi tiêu cho gia đình và còn dư chút đỉnh may ra mới hết đc tham nhũng vặt.
Lấy ví dụ lương cơ bản tối thiểu 1 người bên Pháp là 1200eu net sau thuế, đủ để người đó sống ổn nếu đã có nhà, mà lương đó là thấp nhất rồi nhé. Còn đại học vs thạc sỹ xong thì cũng tầm 1500-1800c kỹ sư thì 2500-3000.
Người ta đủ sống mới ko tham nhũng vặt.
Còn ở mình lương cán bộ loanh quanh 5-7 củ, ko tham nhũng vặt thì sống thế nào đc.
Mà tăng lương có vài trăm k bộ tài chính đã kêu oai oái.
Nền kinh tế yếu kém thì đành chấp nhận có tham nhũng thôi chứ biết làm sao, cụ có là người giời cũng chịu

 

[BMW X10]

Về nguyên tắc thì cậu Hưng ko cần chứng minh. Việc chứng minh Hưng nhận 450k trong cái cặp là việc của các cơ quan tố tụng.
Còn Tòa cũng là bên phân xử trên cơ sở luận tội của cơ quan công tố, do đó lỗi ko đọc kỹ (nếu có) là của các cậu khác, bác nhá.

Đây là về sự Hoãn toà bác ạ. Có gì mới lạ thì mới cần hoãn.
Chả nhẽ hoãn vì đống hồ sơ của cậu Viện thối inh??!!

Còn đúng là cậu Hưng không cần chứng minh gì cả, nghe đồn trên Face là còn có cả quyền im lặng nữa cơ, và hắn cóc thèm sử dụng quyền đó.

 

[sthd]

Đàn bà thì Hay tiếc tiền ham rẻ. Một phần cay ở chỗ lúc bị thuyên chuyển rồi còn làm thêm quả 450K. Nếu Hưng lúc bị thuyên chuyển rồi thấy ko giúp được gì nữa nói thẳng ra giờ tôi bị chuyển rồi ko giúp được gì nữa. Số tiền trước Ko thu hồi được là chi phí chị thông cảm thì có khi sự việc nó cũng nhẹ đi. Còn chia sẻ hơn nữa Hưng trả lại phần của mình thì có khi nó cũng khác. Mọi việc âu cũng là số phận

bị chuyển rồi, nói thẳng luôn: tôi không làm nữa. trả lại 1tr. 1,8tr chị rồi không lấy lại được. em thông cảm! thì cũng xong. chả ai dám đòi hết. biết tiền nó đã chảy đi đâu? H nghỉ án có thể vẫn nhẹ. vậy là đẹp cả đôi đường.

đây thì thằng H tham quá. nghỉ rồi còn gặm thêm chục tỉ (450k$). nên mới chết cả dây

 

[BMW X10]

Xu hướng dần dần là VKS phải chứng minh Bị cáo có tội, không chối được là Toà nghị án, không chứng minha được thì Bị cáo vô tội.
Chứ không phải Bị cáo đang thân cô thế cô lại phải ra sức tự chứng minh mình vô tội!

Chết thật, sao lại Xu hướng hả bác?
Quy định viết dõ dàng dành mạch giấy trắng mực đen như thế, từ hàng chục năm nay rồi bác ạ.


Có ai thực hiện không thì êm chịu.

 

[Aids]

Vâng thiệt nhất vẫn là a Tuấn cụ nhỉ. Mấy trăm k đô đối với A Tuấn ko thiếu mà chỉ vì giúp H mà về hưu sao vạch mất sạch. Chị H làm ăn lớn cũng thừa biết, 1 ăn cả, ngã về không, cái chính là a Tuấn môi giới đúng cửa rồi nhưng đen thì chị H phải chấp nhận thôi. Đằng này chị cho a Tuấn đi cùng chị luôn. Tâm lý phụ nữ đúng là khó đoán.

Giờ ra đến nước này thì rõ ràng ai cũng phải nhận hình phạt với tội trạng của mình rồi. Ai cũng thiệt hại cả. Tôi cũng không rõ mọi người thoả thuận với nhau như thế nào nhưng ông Tuấn cũng cầm 400K của chị Hằng. Chính ông Tuấn khai vậy
Theo cáo trạng, ông Tuấn đã nhận hơn 2,6 triệu USD từ Hằng để nhờ Hưng giúp "chạy án". Ông Tuấn khai chỉ giữ lại 400.000 USD, còn lại 2,25 triệu USD đều đưa hết cho Hưng để "chạy án".

 

[1234abcd]

Cụ Kiên trợ lý thứ trưởng bộ Y lên đến chức đó rồi, ăn của đút xong lại đi đánh lạc hướng bằng ck vào tk của mẹ vợ, miễn không phải tk của mình là được. Chả hiểu cụ ấy nghĩ gì, may cho cụ này là ở ta chưa tiêm ai bao giờ. Chứ khôn như này thì không còn sống trên đời cũng là phải đạo.

 

[Alongcamepolly06]

Hồi em thấy Vạn Thịnh Phát chết liên tục mấy người thì phải kiểu nhảy lầu gì đó cũng hóng, sau thấy im bặt chả thấy gì. Do đó em bỏ luôn thói quen hóng những vụ như thế này. Thà hóng kiểu gái sử dụng ma tuý hay gì đó còn hay hơn. Như vụ 4 cô tiếp viên cũng thấy giờ ít thông tin hẳn, không hiểu các cô thế nào.

Cháu hóng thì bắt thêm hơn 1 trăm người đó cụ, còn không thấy nói gì về 4 mợ này nữa, khả năng chuyển sang vị trí mới rồi

 

[Long kts]

Chết thật, sao lại Xu hướng hả bác?
Quy định viết dõ dàng dành mạch giấy trắng mực đen như thế, từ hàng chục năm nay rồi bác ạ.


Có ai thực hiện không thì êm chịu.

“Xu hướng” vì ngày càng được áp dụng nhiều, ngày càng được ủng hộ mạnh, đến cả H là bị cáo nhiều người nghĩ là có tội, nhưng vẫn ủng hộ chấp nhận H vô tội nếu VKS không chứng minh được!
Còn “Quy định” ở xứ này ối giời ơi lắm, vận dụng áp dụng có mục tiêu!
Lưu ý: rõ ràng cháu không phải dõ dàng!

 

[Thích Nói Phét]

“Xu hướng” vì ngày càng được áp dụng nhiều, ngày càng được ủng hộ mạnh, đến cả H là bị cáo nhiều người nghĩ là có tội, nhưng vẫn ủng hộ chấp nhận H vô tội nếu VKS không chứng minh được!
Còn “Quy định” ở xứ này ối giời ơi lắm, vận dụng áp dụng có mục tiêu!
Lưu ý: rõ ràng cháu không phải dõ dàng!

Thì không chứng minh được ông phải thả người ta chứ không lẽ ông chơi hệ pháp luật quy chụp

 

[BMW X10]

Cụ hơi nhầm. Ở cái OF này em nghĩ chả ai muốn Hưng thoát tội cả. Cái đang quan tâm là ở dòng bôi đậm của cụ ấy.
"Cơ quan điều tra kết luận chỉ đủ căn cứ xác định ông Hưng nhận hai lần, tổng cộng 800.000 USD"
-> cái căn cứ này nó ra răng? OFer đang mong các anh VKS mang những chứng cứ hùng hồn, thuyết phục, không thể chối cãi đập vào khuôn mặt nhơ nháo của Hưng, cụ ạ.

Căn cứ đơn giản mà bác.
Để tui bẩu đội Đồng Nai và hơn 80 đồng chí đáng kính trong nớ:
+ Bên đưa bẩu, êm đưa cho 80 chú, có Bảng Excel với Stt + Ngày tháng + Tên kèm chức vụ + Số tiền, mỗi ô Ký nhận là còn để trống.
+ Bên nhận bẩu: Đcm, tụi tau đệch có nhận xu nào hết, đủ 80 đồng chí.

Kết luận:
+ Bên đưa: Tội môi giới và hối nộ.
+ Bên nhận: Chưa đủ cơ sở, đuổi về tiếp tục công tác điều tiết giao thông, đảm bảo an toàn cho nhân dân đáng kính.

 

[Cự Phách vit à Hà Lam]

Ơ, thế hôm nay hoãn toà à các cụ ? https://dantri.com.vn/phap-luat/tam-dung-phien-toa-chuyen-bay-giai-cuu-de-cap-nhat-tien-khac-phuc-20230717071824947.htm

 

[a_cheng]

Chả biết suy nghĩ cccm thế nào, chứ sau vụ việc ngạo nghễ này em mất hoàn toàn niềm tin nhỏ nhoi vào cái gọi là thiên đường xhcn. Quan tham nhan nhản khắp nơi, khắp các bộ phận, ăn bất kể cái gì, từ của lao động, tù nhân, gái ngành … Những ông sao vạch cao cấp mà cũng mở mồm bảo nhận tiền để giúp “chạy án”, em cứ ngỡ hai từ này nó chỉ xuất phát từ bọn bụi đời mõm vuông thôi.

Chừng nào còn cơ chế xin - cho thì tiêu cực kiểu này vẫn còn cụ ạ.

 

[DurexXL]

Đây là về sự Hoãn toà bác ạ. Có gì mới lạ thì mới cần hoãn.
Chả nhẽ hoãn vì đống hồ sơ của cậu Viện thối inh??!!

Còn đúng là cậu Hưng không cần chứng minh gì cả, nghe đồn trên Face là còn có cả quyền im lặng nữa cơ, và hắn cóc thèm sử dụng quyền đó.

Các Cụ chú ý chút về thuật ngữ ợ

Theo thông tin trên truyền thông, thì sáng nay phiên toà được Tạm ngừng (tạm dừng) chứ không phải là Hoãn nhé