[Funland] Nón bảo hiểm thuộc hung khí nguy hiểm?

[Huthasa]

Bác phải chứng minh được tay, chân con người là công cụ, dụng cụ, được quy định trong một văn bản quy phạm pháp luật.
Sau đó bác mới có thể nói đến dấu ba chấm (...)

Ví dụ: Thông tư 133/2016/TT-BTC điều 25 Tài khoản 153 - Công cụ, dụng cụ.
Trong đó không hề nói rằng: tay, chân con người là công cụ, dụng cụ.

Cái mũ BH cũng vậy mà. Vì những thứ lúc thường nó là công cụ hoặc vật trang trí nên luật không thể liệt kê hết đc. Vậy tùy trường hợp vật đó du gf để thực hiện mục đích, hành vi gì thì lúc đó mới gọi đúng tên của nó đc.

 

[Joker86]

Đây là nạn nhân nổi tiếng nhất của nón bảo hiểm

 

[Jochi Daigaku]

Cái mũ BH cũng vậy mà.

Không hiểu bác muốn nói gì ?

 

[ubisapro]

Ngày nào cũng để ở nhà, 30 ngày bị phạt mất 4,5 củ nhỏ.
Thế thì ăn cháo để cầm hơi hả cụ

Vứt ở nhà, CSGT phạt thì giơ bài báo này ra. Tao có được cầm hung khí nguy hiểm ra đường ko? Luật nào cho phép cầm. Nếu ko được cầm thì tao đội kiểu gì mà ... phạt vớ vẩn

 

[Dan du an]

Không hiểu lắm nhưng giả sử, cháu giả sử thôi ạ, tình huống là một cô gái bán dâm bán dâm cho một ông, ông đó tự nhiên đột tử giống vụ cụ ông chết trên bụng hotgirl bảo hiểm: https://baodatviet.vn/doi-song/gia-dinh/loi-ke-hien-truong-cu-ong-chet-khi-yeu-hotgirl-bao-hiem-3341793/ thì trong tình huống này cái lon của cô này trở thành vũ khí nguy hiểm đúng không các cụ....

 

[hm.tuan]

Nếu kiểu này ra đường mà xxx toét lại, kiểm tra phát rồi chỉ vào cái mũ bảo hiểm, bẩu nó là... Hung khí nguy hiểm thì toi hả cccm, thông não giúp em phát.

 

[VCHDHN]

Em có thể dùng chìa khoá xe máy bây giờ tạo ra những thương tích đáng kể đấy. Vậy có thể coi nó là hung khí nguy hiểm đc không nhể.

 

[LienPhuong]

Em thì nghĩ vụ này không hẳn là vượt quá phòng vệ chính đáng, vì trong lúc bị truy đuổi, sợ quá nên dùng mũ đập lại mà không nghĩ được sẽ đập vào đâu, chẳng may trúng chỗ hiểm. Bồi thường với chu cấp đúng là củ chuối ah.
Say mà bạo lực chả khác gì ngáo đá, chắc vợ con ở nhà cũng bị khối trận nhừ tử với tên này.

 

[Patriots]

Hung khí thì đúng rồi cụ.
Nhưng nếu tòa coi hung khí là loại hung khí nguy hiểm thì là tăng nặng đấy.
Em ví dụ, cụ dùng vật A đánh người mà làm tổn hại 11% sức khỏe thì cụ đi tù.
Nhưng nếu tổn hại sức khỏe dưới 11% thì sẽ có 2 trường hợp:
- Nếu là hung khí nguy hiểm thì cụ vẫn đi tù.
- Nhưng nếu không phải là hung khí nguy hiểm thì có khi cụ chỉ bị phạt hành chính
Ví dụ cụ dùng dao đâm người khác, họ bị mất 7% sức khỏe thì cụ đi tù. Nhưng nếu cụ dùng mũ bảo hiểm nện thì có khi ngồi phường 3 ngày là về.
Tất nhiên nó còn nhiều yếu tố khác như côn đồ, rồi phạm tội đến cùng...

Cụ nện hai phát trở lên là tăng nặng rồi. Pháp luật rất nghiêm minh

 

[toimuondie]

Cụ nện hai phát trở lên là tăng nặng rồi. Pháp luật rất nghiêm minh

Em không bàn đến vụ này.
Em chỉ bàn đến chuyện mũ bảo hiểm có được coi là hung khí nguy hiểm không thôi, vì vậy em so sánh dao và mũ, tất cả đều không có tình tiết tăng nặng.
Sau khi tìm hiểu kỹ thì em thấy trong mọi trường hợp dao đều được coi là hung khí nguy hiểm.
Nhưng mũ bảo hiểm thì tùy trường hợp.
Những vụ thương tích dưới 11% thì họ không coi là hung khí nguy hiểm. Bằng chứng là có rất nhiều vụ dùng mũ bảo hiểm đánh người gây thương tích đều chỉ phạt hành chính. Gần đây có vụ phụ huynh đánh giáo viên ngất xỉu tại trường, phụ huynh bị phạt 2,5 triệu.
Còn những vụ thương tích nặng từ 11% trở lên thì toà coi mũ bảo hiểm thời trang là không nguy hiểm còn mũ xịn thì lại là vũ khí nguy hiểm.

 

[Dan du an]

Nếu nó là nguy hiểm thì phải cấm mang ra đường thôi nhỉ....

 

[QuangSunlight]

Hung khí thì đúng rồi , nhưng " nguy hiểm " thì bác chủ tọa nói hơi quá .

 

[Tập Lái 2019]

Nhiều lúc ko hiểu thật luôn. Đang yên đang lành có thằng ngáo hay say nhảy vào đánh. Thì nên chạy, bỏ xe cho nó lấy nhỉ. Chống trả lỡ nó lăn ra

 

[binhsu7273]

Ông Thẩm phán giải thích đúng rồi đấy ạ.

1. "Hung khí nguy hiểm" là "vũ khí" hoặc "phương tiện nguy hiểm" (điều 3, khoản 3.1, Nghị quyết số 01/2006/NQ-HĐTP).

2. "Phương tiện nguy hiểm" là công cụ, dụng cụ được chế tạo ra nhằm phục vụ cho cuộc sống của con người (trong sản xuất, trong sinh hoạt) hoặc vật mà người phạm tội chế tạo ra nhằm làm phương tiện thực hiện tội phạm hoặc vật có sẵn trong tự nhiên mà người phạm tội có được và nếu sử dụng công cụ, dụng cụ hoặc vật đó tấn công người khác thì sẽ gây nguy hiểm đến tính mạng hoặc sức khoẻ của người bị tấn công (điều 2, khoản 2.2, Nghị quyết 02/2003/NQ-HĐTP).

Cái mũ bảo hiểm khi tham gia giao thông là cái mũ bảo hiểm, nhưng khi dùng để đánh người, nó trở thành "phương tiện nguy hiểm" và bởi vì "phương tiện nguy hiểm" thuộc nội dung của "hung khí nguy hiểm", nên khi hậu quả xảy ra thì cái mũ bảo hiểm trở thành "hung khí nguy hiểm:.

Đọc kỹ thì phải gọi là Phương Tiện nguy hiểm, còn Hung Khí là:

A. Về công cụ, dụng cụ

Ví dụ: búa đinh, dao phay, các loại dao sắc, nhọn...

B. Về vật mà người phạm tội chế tạo ra

Ví dụ: thanh sắt mài nhọn, côn gỗ...

C. Về vật có sẵn trong tự nhiên

Ví dụ: gạch, đá, đoạn gậy cứng, chắc, thanh sắt..."

 

[cadan]

Em nhớ tới một chuyện cười thời phong kiến thực dân ác ôn ngày xưa.

Thời đó nấu rượu bị cấm

Bà nọ bị hàng xóm xì đểu, bị đội xếp (police) vào bắt đồ nấu rượu. Bà cãi: tôi có đồ nhưng tôi có nấu đâu mà ông bắt tui.

ĐỘi xếp: không quả tang, nhưng bà tàng trữ phương tiện phạm tội, bà phải mang những cái này lên đồn xử lý.

Đi đường, đội xếp rẽ vào bụi để giải quyết nỗi buồn.

Đang tiểu dở, thì bà nấu rượu nhảu vào...túm luôn...rồi hô : bớ làng nước ôi, ông đội xếp cưỡng tui...

Đội xếp luống cuống: ơ cái bà này hay nhở, ai làm gì bà đâu mà kêu

À, ông đang không làm, nhưng ông "tàng trữ phương tiện phạm tội" nên tôi cũng túm phương tiện của ông để cùng lên đồn xử lý nhá....

 

[omerta77]

Về hung khí nguy hiểm thì họ nói đúng rồi. Cụ chủ cần tìm hiểu thêm
Còn những cái khác đúng hay sai thì e chịu

 

[lekimcuong]

Cũng tương tự trường hợp dùng thẻ bảo hiểm làm mù mắt người khác vậy. Nó đều có chữ hiểm cả.

 

[Shadow381]

Quan trọng nó là hung khí đánh chết được người..

Tay chân cũng đấm đá chết được người!

 

[Shadow381]

Không hiểu lắm nhưng giả sử, cháu giả sử thôi ạ, tình huống là một cô gái bán dâm bán dâm cho một ông, ông đó tự nhiên đột tử giống vụ cụ ông chết trên bụng hotgirl bảo hiểm: https://baodatviet.vn/doi-song/gia-dinh/loi-ke-hien-truong-cu-ong-chet-khi-yeu-hotgirl-bao-hiem-3341793/ thì trong tình huống này cái lon của cô này trở thành vũ khí nguy hiểm đúng không các cụ....

Chuẩn cụ, cứ gây chết người là thành hung khí nguy hiểm!

 

[trinhkhuongduy]

Nếu đúng là lời của ông thẩm phán: Nón bảo hiểm thuộc hung khí nguy hiểm, chẳng lẽ hàng ngày hàng triệu người tham gia giao thông trên xe 2 bánh đều mang theo hung khí nguy hiểm?
Các bác phân tích giúp, phân vân quá.

Vụ 'Chống trả khi bị tấn công, nạn nhân trở thành bị cáo': Mức án đã được 'cân đo đong đếm' ?

Mức án 1 năm 6 tháng tù được tuyên trong vụ bị cáo, người bị chính nạn nhân bất ngờ tấn công sau đó đánh trả khiến nạn nhân tử vong, gây nhiều tranh luận.

thanhnien.vn

Vụ 'Chống trả khi bị tấn công, nạn nhân trở thành bị cáo': Mức án đã được 'cân đo đong đếm' ?
Mức án 1 năm 6 tháng tù về tội “cố ý gây thương tích trong trạng thái tinh thần kích động mạnh” mà TAND Q.Tân Phú (TP.HCM) tuyên đối với bị cáo - một người bị chính nạn nhân bất ngờ tấn công sau đó đánh trả khiến nạn nhân tử vong - gây nhiều tranh luận.
Nón bảo hiểm thuộc hung khí nguy hiểm ?
Ông Nguyễn Đức Thành, thẩm phán - chủ tọa vụ án trên, cho biết các cơ quan tố tụng Q.Tân Phú đã áp dụng tình tiết bị hại là người có lỗi để chuyển tội danh ban đầu là “cố ý gây thương tích”, với mức hình phạt cao nhất là 14 năm tù, sang “cố ý gây thương tích trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh” với khung hình phạt từ 6 tháng đến 3 năm.
Theo ông Thành, đối với mức án 1 năm 6 tháng, dưới 3 năm tù, tòa cũng đã xem xét đến việc cho bị cáo được hưởng án treo hoặc cải tạo không giam giữ. Tuy nhiên, tại phiên tòa, bị cáo có thái độ quanh co, không thừa nhận đã dùng nón bảo hiểm đánh vào đầu của nạn nhân mà chỉ đập vào vai. Bên cạnh đó, gia đình bị cáo chỉ bồi thường được 24,5 triệu đồng - số tiền quá thấp so với mất mát của gia đình bị hại.

Ngoài ra, vật bị cáo dùng để đánh lại bị hại là nón bảo hiểm, thuộc hung khí nguy hiểm và dẫn đến chết người. Từ những chi tiết trên, thẩm phán Thành cho rằng mức án 1 năm 6 tháng tù giam đã tuyên đối với Nguyễn Hùng Hải là hợp lý.

Về số tiền bồi thường hơn 200 triệu đồng mà phía bị hại yêu cầu, chủ tọa phiên tòa cho biết, gia đình nạn nhân đã cung cấp đầy đủ giấy tờ chứng minh. Cũng như bị cáo Hải, hoàn cảnh gia đình của nạn nhân đặc biệt khó khăn; nạn nhân là lao động chính trong gia đình, phải nuôi vợ, mẹ già và con nhỏ. “Sau khi cân đo đong đếm, cân nhắc các tình tiết, hoàn cảnh của hai bên gia đình, HĐXX đã đưa ra một mức phạt tù và phạt tiền như vậy”, ông Thành cho biết.

Thẩm phán nói đúng rồi cụ a, khi bình thường thì nó là nón bảo hiểm, nh khi nó là hung khí giết người thì lại khác. Cũng như dao, kéo, búa,....