Cụ xem lại còm của em đi ạ, em nói trường hợp dịch bùng phát, lúc bấy giờ là trưng dụng các cơ sở như trụ sở ở địa phương, các nhà thi đấu, trường học, nhà trẻ, vì đặc thù các cơ sở này ở cấp địa phương nó đều điều kiện và khả năng cách ly.
Em không nói các trụ sở ban ngành hay các trung tâm thi đấu nhé, vì khái niệm và cấp bậc của chúng khác nhau.
Chùa cụ cho là trong lành, nhưng dịch bệnh có phải cứ ở nơi không khí trong lành là khỏi đâu, nên ưu điểm khí hậu trong lành của cụ không hiện hữu, đơn giản cụ thấy Châu Âu giờ đang toang, toàn chỗ khí hậu trong lành cả, Nhật Bản với Hàn Quốc cũng đang toang, cũng toàn chỗ khí hậu trong lành cả.
Trong còm trước em nói rõ, nếu đã trưng dụng các trụ sở ở địa phương thì nghĩa là dịch đã bùng phát chứ không còn là cách ly như bây giờ, lúc đó hoạt động hành chính sẽ thu gọn tối đa, và vì đó là trụ sở làm việc nên không phải ổn định chỗ ở nữa, còn chùa thì tuy có chỗ ở nhưng nếu là điểm cách ly phòng dịch hay điểm chữa chạy chống dịch, cụ có dám để người lành ở lại cùng chỗ với người nghi nhiễm và người đang nhiễm không ? câu trả lời chắc chắn là Không, vậy thì phải có phương án ổn định chỗ ở cho những người vốn ở trong chùa, phải có phương án bảo đảm tài sản của chùa. Để giải quyết cái này, em nghĩ còn phức tạp hơn so với các trụ sở công quyền tại địa phương, trụ sở quan trọng nhất là tài liệu, con dấu và két, chùa quan trọng nhất là kinh kệ, két, các vật thể văn hóa được thờ cúng, cụ dự định chuyển đi đâu. Với trụ sở cơ quan công quyền tại địa phương, dấu bàn giao giữ lại, tài liệu khóa lại, két giao ngược cấp trên quản lý hoặc làm công tác bàn giao lại, cơ sở vật chất bàn giao lại để sử dụng được ngay. Với chùa cụ sẽ mất bao lâu để di dời các vật thể văn hóa đang thờ ở đó, ổn định chỗ ở mới cho họ ở đâu ? Sau khi hết dịch, các nơi bị trưng dụng sẽ được trả lại, mọi mất mát hư hỏng được sửa chữa, sửa chữa văn phòng làm việc với sửa chữa chùa khác nhau về chi phí đấy cụ, nếu hư hỏng những thứ phức tạp, vậy chi phí sẽ tăng lên. 1 phương án không phát sinh quá nhiều, 1 phương án quá nhiều phát sinh, cụ sẽ phải chọn phương án hợp lý nhất trong trường hợp dịch bùng phát đã khiến cụ phải chi rất nhiều. Chùa chiền về cơ bản không như các cơ quan hành chính thuộc nhà nước quản lý, nhà nước có thể cấp đất, tài trợ cho chùa, nhưng nó là đơn vị xã hội không phải là cơ quan thuộc biên chế mà nhà nước có thể quản lý hành chính thông thường được. Còn trước mắt vẫn sẽ là doanh trại thôi.
. Nhưng đó cũng là điều hay vì có như vậy chúng ta mới chỉ rõ ra được ưu điểm cũng như khuyết điểm của ý kiến đối lập.
