Sao lại không, web của bạn tây kia hướng dẫn cách vào trang của Ấn lấy thông tin data về kiểm tra chi tiết đến từng bước. Mình đã nhắc rất nhiều lần ở các post trước.
thôi bạn ơi, nguồn tin từ Ấn ko có, toàn chụp hình linh tinh ko link dẫn chứng (vì ko dám dãn link chính thức), lên được rồi mà giờ ko lên được nữa ko có 1 từ ngữ nào diễn tả độ tráo trở này, khoa học làm gì có tính bắc cầu, giờ chẳng lẽ cứ dựa vào tin apollo 11 thành công (mặc dù nhiều ng cũng ko tin), rồi đánh giá tàu Peregrine vừa rồi cũng thành công àSao lại không, web của bạn tây kia hướng dẫn cách vào trang của Ấn lấy thông tin data về kiểm tra chi tiết đến từng bước. Mình đã nhắc rất nhiều lần ở các post trước.
Bác là 1 moon hoax điển hình chỉ thích chém gió mà không thích tìm hiểu đến ngọn ngành.
Mình đã đoán trước diễn biến từ phủ nhận tất cả những gì liên quan đến apollo đến chuyển sang nguỵ biện là ừ cho là có phóng apollo thật nhưng chắc gì có người.
Bị điên à, search thử cái domain issdc.gov.in là của ai.
sciencebusiness.net
chưa gì chửi rồi, fan usa có văn hóa gớm
Đúng rồi, cũng phải có cái giới hạn của nó. Đến mức cầm dây dắt vào đến tận nơi rồi mà cứ ngu ngơ thì mình phải chửi.
tôi có đả động gì đến bạn chưa, tôi chửi bọn mỹ fake cơ mà, hay đụng chạm đến nồi cơm của bạn
www.nasa.gov
mars.nasa.gov
thì sao bạn ? chủ đề đang nói về tàu Peregrine 2024 thất bại chứ có nói Apollo đâuVề dấu tích của các bãi đáp các sứ mệnh Apollo thì hiện nay có ảnh từ các tàu thăm dò sau này của Mỹ, Ấn độ (mình đã post ở các post trước) tuy độ phân giải không đủ để nhận rõ các chi tiết như lá cờ, nhưng có thể thấy các cấu trúc nhân tạo lớn, các vệt bánh xe chạy trên bề mặt mặt trăng ở sứ mệnh Apollo 15.
Apollo 15: A Mission of Many Firsts
Highlights of the Apollo 15 landing site, as seen in LROC NAC image M175252641R. This image has a resolution of 27 cm/px, and shows an area of 262 m by 186 m. The Lunar Module is clearly visible, as are many tracks from the Lunar Roving Vehicle (whose final resting place is just east of the edge...www.lroc.asu.edu
Các vệt bánh xe, khoang đáp và cả đốm đen có thể là bóng lá cờ còn tồn tại ở trên mặt trăng của Apollo 15 do tàu thăm dò LROC của NASA chụp.
Hình ảnh vết tích của Apollo 11
.Featured Sites | Lunar Reconnaissance Orbiter Camera
Apollo12
.Featured Sites | Lunar Reconnaissance Orbiter Camera
Mâu thuẫn nhề
Tôi phải nói với anh. Nếu thực sự người Mỹ đã lên mặt trăng từ năm 69 thì bây giờ họ đã làm chủ toàn bộ mặt trăng rồi chứ ko phải chờ Nga, Trung Quốc, thậm chí anh Ấn hề lên xí phần xong mới cong đít đi chạy theo. Tất cả các lý do mà chính quyền Mỹ đã, đang lôi ra để che dấu sẽ đến lúc nào đó bị phanh phui thôi, đừng tin truyền thông tây lông nếu ko muốn mình trả thành não phẳng!
Sao bạn không đặt câu hỏi, công nghệ kính James Webb có thể nhìn vào sâu hàng tỷ năm ánh sáng mà lại ko chụp nổi cái ảnh full HD bề mặt mặt trăng?Về dấu tích của các bãi đáp các sứ mệnh Apollo thì hiện nay có ảnh từ các tàu thăm dò sau này của Mỹ, Ấn độ (mình đã post ở các post trước) tuy độ phân giải không đủ để nhận rõ các chi tiết như lá cờ, nhưng có thể thấy các cấu trúc nhân tạo lớn, các vệt bánh xe chạy trên bề mặt mặt trăng ở sứ mệnh Apollo 15.
Apollo 15: A Mission of Many Firsts
Highlights of the Apollo 15 landing site, as seen in LROC NAC image M175252641R. This image has a resolution of 27 cm/px, and shows an area of 262 m by 186 m. The Lunar Module is clearly visible, as are many tracks from the Lunar Roving Vehicle (whose final resting place is just east of the edge...
Các vệt bánh xe, khoang đáp và cả đốm đen có thể là bóng lá cờ còn tồn tại ở trên mặt trăng của Apollo 15 do tàu thăm dò LROC của NASA chụp.
Hình ảnh vết tích của Apollo 11
.Featured Sites | Lunar Reconnaissance Orbiter Camera
Apollo12
.Featured Sites | Lunar Reconnaissance Orbiter Camera
JW là kính thiên văn vô tuyến. Với lại nó đang ở điểm L2. Nó ở xa Trái Đất hơn Mặt Trăng
Chắc cụ ấy không biết JW dùng để làm gì đâu.
Ồ. Đây là thớt thiên văn học mà nhỉ.
anh ấy và đám đồng đội của anh ta toàn 1 lũ bị ma túy media phương tây đầu độc, nhưng vẫn chê cười người khác, trong khi chính người Mỹ có nhiều ng cũng ko tinMâu thuẫn nhề
Tôi nói công nghệ mà, có phải bảo là dùng kính đấy nhìn đâu. Thêm nữa nó không phải kính vô tuyến bạn nhé!
Không phải kính vô tuyến thì nó là cái gì vậy cụ?
Nó là kính làm việc với dải Hồng ngoại. Nếu cụ quan niệm ánh sáng theo tính chất sóng thì cụ gọi thế cũng có phần đúng. Nhưng theo cách hiểu thông thường thì sóng ánh sáng và sóng vô tuyến khá xa nhau!
