[Funland] Nỗ lực quay trở lại mặt trăng đầu tiên của Mỹ sau nửa thế kỷ đã thất bại

[vdtours]

Có lẽ việc hạ cánh xuống Mặt trăng vẫn còn quá nhiều yếu tố mà hiện nay con người vẫn chưa thể tính toán ổn thỏa được.

Chỉ có Mỹ & Nga tính toán không ổn thỏa thôi.
Tàu - Ấn nó hạ cánh thành công đấy đâu.

 

[vdtours]

em thì tin 49%

Em đợi Mỹ phóng lên vài lần nữa để kiểm chứng

 

[DurexXL]

Ơ thế là công nghệ ngày nay đạt gần bằng công nghệ thế kỷ trước à các Cụ êy

 

[111NoName111]

Uh, e ko thạo lĩnh vực tên lửa với vũ trụ này cũng ko hiểu được. Đáng ra mần tận 6 lần lên đó rồi mà giờ sao khó thế nhể.
E thì đoán mò là công nghệ thay đổi rồi, xưa cái máy tính dùng để tính toán năm 69 năng lực còn thua con iphone cùi bây giờ, hay các công nghệ khác cũng thay đổi nên khó nhỉ ?

Không chỉ thua con iphone cùi thôi đâu, mà thậm chí còn thua mấy con chip andruino mà dân điện tử hay nghịch cả ngàn lần. Máy tính thời đó bộ nhớ chỉ vài KB là khủng r. Công nghệ bán dẫn là công nghệ phát triển theo hàm mũ.

 

[Leanh65]

Sau nhiều lần thành công thì cháu nghĩ giờ đổ bộ lên đó như ngày xưa đi chợ tết chứ nhỉ

Tại bây giờ mỹ họ không quan tâm nhiều tới mt, để công ty tư nhân phọt phẹt không có kinh nghiệm làm. Tinh hoa mỹ tập chung chỗ anh mút và trend là sao hỏa cơ. Star chip chở hàng trăm người / lần. 2050 đưa 1000000 người lên định cư sinh sống tại sao hỏa. Mt để nga với các nước thế giới thứ 3 mới nổi rèn luyện phấn đấu.

 

[cha biet chi]

Em hóng xem như nào để chém tiếp.

 

[poiuy]

Không lẽ ông nào đó trong NASA ôm hết các thiết kế của tàu đổ bộ mặt trăng hồi xưa rồi biến nên giờ không làm lại được?

 

[vdtours]

Không lẽ ông nào đó trong NASA ôm hết các thiết kế của tàu đổ bộ mặt trăng hồi xưa rồi biến nên giờ không làm lại được?

Thiết kế ngày xưa cũ rồi, ai lại dùng lại chứ.
Giờ thiết kế mới cho thiên hạ lác mắt.

 

[CK9606]

Tại bây giờ mỹ họ không quan tâm nhiều tới mt, để công ty tư nhân phọt phẹt không có kinh nghiệm làm. Tinh hoa mỹ tập chung chỗ anh mút và trend là sao hỏa cơ. Star chip chở hàng trăm người / lần. 2050 đưa 1000000 người lên định cư sinh sống tại sao hỏa. Mt để nga với các nước thế giới thứ 3 mới nổi rèn luyện phấn đấu.

Chương trình Artermis của Nasa là lên mặt trăng mà mới bị hoãn

 

[Tuấn 3s]

Rối đến khi nào sẽ ra Bộ quy tắc ứng xử trên Mặt trăng nhỉ? ^^~

 

[maimaubinhyen]

Tôi cũng lót dép ngồi đây chờ bao giờ Mỹ quay lại mặt trăng "lần 2"

 

[LiKaShing]

Uh, e ko thạo lĩnh vực tên lửa với vũ trụ này cũng ko hiểu được. Đáng ra mần tận 6 lần lên đó rồi mà giờ sao khó thế nhể.
E thì đoán mò là công nghệ thay đổi rồi, xưa cái máy tính dùng để tính toán năm 69 năng lực còn thua con iphone cùi bây giờ, hay các công nghệ khác cũng thay đổi nên khó nhỉ ?

Vấn đề là những con người cũ thực hiện dự án đó ko còn hoặc ko tham gia nữa. Những con người mới có thể đọc bản vẽ hay làm theo tài liệu cũ nhưng cái hồn cái cốt chưa nắm được hết dẫn đến sai sót. Hoặc trường hợp dự án mới có những cải tiến về mặt kĩ thuật. Tuy nhiên những cải tiến này có lỗi. Nên rốt cuộc dự án ko thành công

 

[LiKaShing]

Chỉ có Mỹ & Nga tính toán không ổn thỏa thôi.
Tàu - Ấn nó hạ cánh thành công đấy đâu.

Cụ nói thế là ko hiểu gì về xác xuất cả. Công nghệ hàng ko vũ trụ ko phải là công nghệ tuyệt đối. Nên dự án có khả năng sẽ fail. Ấn độ và trung quốc lên mặt trăng được mấy lần. Và đã fail trong thử nghiệm lần nào chưa. Mỹ và nga đã lên mặt trăng mấy lần. Mỹ lên 6 lần vậy càng lên nhiều xác suất hỏng sẽ tăng lên. Nga thì lên một lần lần thứ hai fail. Vậy trong tương lai về mặt xác suất nếu. Ấn độ và trung quốc càng năng lên khám phá mặt trăng sẽ có lần họ hỏng mà thôi. Cứ chờ mà xem. Ngành vũ trụ chưa thể tuyệt đối hoá các chuyến đi đâu

 

[thichlexus]

Chứng tỏ công nghệ tàu vũ trụ để đi nhanh hơn, xa hơn thì Nga, Mỹ , Trung đổ công nghiên cứu nên tiến bộ vượt bậc còn công nghệ tàu đổ bộ lên bề mặt hành tinh khác thì ít nghiên cứu nên không có bước tiến, thậm chí còn thụt lùi

 

[beSuSu]

Chỉ có Mỹ & Nga tính toán không ổn thỏa thôi.
Tàu - Ấn nó hạ cánh thành công đấy đâu.

Có khi nào cũng fake ko cụ.

 

[vdtours]

Có khi nào cũng fake ko cụ.

Cái này em chịu.
Vì Nga & Mỹ mới quay lại mặt trăng lần đầu nên như cụ trên kia nói có xác xuất thất bại.
Nên ta phải chờ thêm vài lần nữa, nếu mà thất bại nữa thì cá nhân em nghĩ có khi fake thật. ( chứ làm gì có chuyện công nghệ ngon lại lại thất bại so với đồ cổ lỗ sỹ )

 

[beSuSu]

Cái này em chịu.
Vì Nga & Mỹ mới quay lại mặt trăng lần đầu nên như cụ trên kia nói có xác xuất thất bại.
Nên ta phải chờ thêm vài lần nữa, nếu mà thất bại nữa thì cá nhân em nghĩ có khi fake thật. ( chứ làm gì có chuyện công nghệ ngon lại lại thất bại so với đồ cổ lỗ sỹ )

Nếu fake thì ko hiểu trên đấy có cái gì mà ko thể hạ cánh đc.
Và mảng tối phía sau hình mặt trăng nhìn thấy nó là cái gì nhỉ.

 

[vdtours]

Nếu fake thì ko hiểu trên đấy có cái gì mà ko thể hạ cánh đc.
Và mảng tối phía sau hình mặt trăng nhìn thấy nó là cái gì nhỉ.

Chắc là đá sỏi hoặc khoáng sản

 

[--Lamborghini--]

Vài lần thất bại như này thì rất rất nhiều người sẽ tin rằng Mỹ lên mặt trăng là giả ( dù có lên thật đi nữa )

Thế a bạn Ấn Độ thì sao cụ nhỉ ?

 

[--Lamborghini--]

Nếu fake thì ko hiểu trên đấy có cái gì mà ko thể hạ cánh đc.
Và mảng tối phía sau hình mặt trăng nhìn thấy nó là cái gì nhỉ.

Là cái mà người ta không quan sát được nên tò mò thôi, chứ chả nhẽ mặt tối với mặt sáng nó lại khác nhau.
Cũng vì là mặt tối nên việc tính toán sẽ khó hơn.