[Funland] Nổ bom ở Lào các cụ, mợ. Nhằm vào người Trung Quốc???

[fordeverest2012]

Đã guk. Nhà giáo nhân dân Guk bảo không có cái Luật qt nào thời 1946 khi Tàu tưởng vẽ đường lưỡi bò, uýnh chiếm Phú Lâm ở HS và Ba Bình ở TS từ tay bạn Nhật cả.

Mợ Bông có biết tại sao Tàu Tưởng tiến chiếm (éo có đánh đấm gì hết) Phú Lâm năm 1946 không ? Để em dạy lại sử cho mợ Trẹo hiểu rõ mà bớt lu loa cái mồm nhé.

- Ngày 26-6-1946, dựa vào tuyên bố Cairo và tuyên bố Postdam (nội dung tự gúc nhé), Tàu Tưởng đã đổ quân lên Hoàng Sa để giải giáp quân Nhật. Việc này đúng ra phải làm vào năm 1945, nhưng Tàu Tưởng nhát chết sợ Nhật manh động nên éo dám làm.

- Hiệp ước San Francisco (1951) có 51 QG tham dự, được thông qua bởi 47 QG (trong đó có Nhật bản) là Hiệp ước có giá trị quốc tế cao nhất. Có hiệu lực thi hành từ 18-4-1952. Điều 2 của Hiệp ước Hòa bình San Francisco có hiệu lực đã tái lập sự toàn vẹn lãnh thổ cho những quốc gia bị quân Nhật chiếm đóng trong Thế chiến hai. Do đó, việc Nhật Bản tuyên bố từ bỏ tất cả các quyền, danh nghĩa và đòi hỏi đối với quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa cũng có nghĩa là Nhật Bản trả lại chủ quyền của hai quần đảo mà nước này chiếm đóng trong giai đoạn 1939 -1946 cho Việt Nam. Chủ quyền đối với hai quần đảo này do vậy, hiển nhiên thuộc về Việt Nam.

- Ngày 14/10/1950, Chính phủ Pháp chính thức chuyển giao cho Chính phủ Bảo Đại (Quốc gia Việt Nam) quyền quản lý quần đảo này. Thủ hiến Trung phần Việt Nam lúc bấy giờ là Phan Văn Giáo đã chủ tọa việc chuyển giao quyền hành quản lý quần đảo Hoàng Sa.

- Tại Hội nghị San Francisco, có sự tham dự đầy đủ của phái đoàn 51 quốc gia,trong phiên họp khoáng đại ngày 5/9/1951 của Hội nghị, đòi hỏi cho quyền lợi của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa trong Hội nghị San Francisco đối với quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa đã được phái đoàn Liên Xô nêu lên. Phát biểu trong phiên họp này, Ngoại trưởng Liên Xô Andrei A. Gromyko đã đưa ra đề nghị gồm 13 khoản tu chính để định hướng cho việc ký kết hòa ước thực sự với Nhật Bản. Trong đó có khoản tu chính liên quan đến việc: “Nhật nhìn nhận chủ quyền của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa đối với đảo Hoàng Sa và những đảo xa hơn nữa dưới phía Nam”. Nhưng với 48 phiếu chống và 3 phiếu thuận, Hội nghị đã bác bỏ yêu cầu này của phái đoàn Liên Xô.

- Cũng tại Hội nghị này, Thủ tướng kiêm Ngoại trưởng Trần Văn Hữu của Chính phủ Bảo Đại đã long trọng tuyên bố, hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là lãnh thổ của Việt Nam: “Chúng tôi xác nhận chủ quyền đã có từ lâu đời của chúng tôi trên quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa”. “Chúng tôi cũng sẽ trình bày ngay đây những quan điểm mà chúng tôi yêu cầu Hội nghị ghi nhận (chứng nhận)... Và cũng vì cần phải thành thật lợi dụng tất cả mọi cơ hội để dập tắt những mầm mống các tranh chấp sau này, chúng tôi xác nhận chủ quyền đã có từ lâu đời của Việt Nam trên quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa”, Tuyên bố xác nhận chủ quyền đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của phái đoàn Việt Nam không hề gây ra một phản ứng chống đối hoặc yêu sách nào của 50 quốc gia còn lại tham dự Hội nghị.

- Lợi dụng tình hình chính trị Việt Nam đang rối ren, Pháp chuẩn bị rút khỏi VN sau Hiệp Định Gione 1954, CHDCND Trung Hoa mới bí mật cho quân chiếm đóng đảo Phú Lâm vào đêm ngày 20, rạng ngày 21 tháng 2 năm 1956

- Lợi dụng tình hình chính trị Việt Nam đang rối ren, Mỹ chuẩn bị rút khỏi VN sau Hiệp Định Pari 1973, CHDCND Trung Hoa tiến chiếm toàn bộ Hoàng Sa năm 1974.

 

[hungnhd]

e hóng hớt tình hình. Lào máu hơn VN rồi.

 

[Bông Cẩm Chướng]

Mợ Bông có biết tại sao Tàu Tưởng tiến chiếm (éo có đánh đấm gì hết) Phú Lâm năm 1946 không ? Để em dạy lại sử cho mợ Trẹo hiểu rõ mà bớt lu loa cái mồm nhé.

1- - Ngày 26-6-1946, dựa vào tuyên bố Cairo và tuyên bố Postdam (nội dung tự gúc nhé), Tàu Tưởng đã đổ quân lên Hoàng Sa để giải giáp quân Nhật. Việc này đúng ra phải làm vào năm 1945, nhưng Tàu Tưởng nhát chết sợ Nhật manh động nên éo dám làm.

2- - Hiệp ước San Francisco (1951) có 51 QG tham dự, được thông qua bởi 47 QG (trong đó có Nhật bản) là Hiệp ước có giá trị quốc tế cao nhất. Có hiệu lực thi hành từ 18-4-1952. Điều 2 của Hiệp ước Hòa bình San Francisco có hiệu lực đã tái lập sự toàn vẹn lãnh thổ cho những quốc gia bị quân Nhật chiếm đóng trong Thế chiến hai. Do đó, việc Nhật Bản tuyên bố từ bỏ tất cả các quyền, danh nghĩa và đòi hỏi đối với quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa cũng có nghĩa là Nhật Bản trả lại chủ quyền của hai quần đảo mà nước này chiếm đóng trong giai đoạn 1939 -1946 cho Việt Nam. Chủ quyền đối với hai quần đảo này do vậy, hiển nhiên thuộc về Việt Nam.

- Ngày 14/10/1950, Chính phủ Pháp chính thức chuyển giao cho Chính phủ Bảo Đại (Quốc gia Việt Nam) quyền quản lý quần đảo này. Thủ hiến Trung phần Việt Nam lúc bấy giờ là Phan Văn Giáo đã chủ tọa việc chuyển giao quyền hành quản lý quần đảo Hoàng Sa.

- Tại Hội nghị San Francisco, có sự tham dự đầy đủ của phái đoàn 51 quốc gia,trong phiên họp khoáng đại ngày 5/9/1951 của Hội nghị, đòi hỏi cho quyền lợi của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa trong Hội nghị San Francisco đối với quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa đã được phái đoàn Liên Xô nêu lên. Phát biểu trong phiên họp này, Ngoại trưởng Liên Xô Andrei A. Gromyko đã đưa ra đề nghị gồm 13 khoản tu chính để định hướng cho việc ký kết hòa ước thực sự với Nhật Bản. Trong đó có khoản tu chính liên quan đến việc: “Nhật nhìn nhận chủ quyền của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa đối với đảo Hoàng Sa và những đảo xa hơn nữa dưới phía Nam”. Nhưng với 48 phiếu chống và 3 phiếu thuận, Hội nghị đã bác bỏ yêu cầu này của phái đoàn Liên Xô.

- Cũng tại Hội nghị này, Thủ tướng kiêm Ngoại trưởng Trần Văn Hữu của Chính phủ Bảo Đại đã long trọng tuyên bố, hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là lãnh thổ của Việt Nam: “Chúng tôi xác nhận chủ quyền đã có từ lâu đời của chúng tôi trên quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa”. “Chúng tôi cũng sẽ trình bày ngay đây những quan điểm mà chúng tôi yêu cầu Hội nghị ghi nhận (chứng nhận)... Và cũng vì cần phải thành thật lợi dụng tất cả mọi cơ hội để dập tắt những mầm mống các tranh chấp sau này, chúng tôi xác nhận chủ quyền đã có từ lâu đời của Việt Nam trên quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa”, Tuyên bố xác nhận chủ quyền đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của phái đoàn Việt Nam không hề gây ra một phản ứng chống đối hoặc yêu sách nào của 50 quốc gia còn lại tham dự Hội nghị.

- Lợi dụng tình hình chính trị Việt Nam đang rối ren, Pháp chuẩn bị rút khỏi VN sau Hiệp Định Gione 1954, CHDCND Trung Hoa mới bí mật cho quân chiếm đóng đảo Phú Lâm vào đêm ngày 20, rạng ngày 21 tháng 2 năm 1956

- Lợi dụng tình hình chính trị Việt Nam đang rối ren, Mỹ chuẩn bị rút khỏi VN sau Hiệp Định Pari 1973, CHDCND Trung Hoa tiến chiếm toàn bộ Hoàng Sa năm 1974.

Em học sử cùng với cụ nè:

1- Việc giải giáp quân Nhật, Tàu Tưởng đã làm vào cuối tháng 8/1945 bằng cách đổ 20 vạn quân vào Bắc Việt. Nhật đầu hàng nhũn hơn chi chi, có gì Tưởng phải chết nhát?

2- HƯ San không bảo lưu ý kiến đoàn Vn, không nói trao trả HS-TS cho nước nào cả. Bằng chứng là năm 1956, Philippines bắt đầu nhảy vào TS, chẳng ai nói năng gì. Trung quốc khi đó bị phân làm 2 nước: Đài và Trung. Ý kiến của Lx là về Trung, không phải về Đài.

Điều 23, chương 7 HƯ San Fancisco ghi rõ, hiệp ước này chỉ có giá trị với những nước ký và phê chuẩn. Trung không ký nhưng Đài ký.

 

[Vulcan V70]

Hôm qua cụ Kê sang bên K , tình hình có vẻ không khả quan lắm.
Ngoại trưởng Mỹ Kerry đã hội đàm với Thủ tướng Campuchia Hun Sen và Ngoại trưởng Hor Namhong vào ngày 26.1 tại Phnom Penh. Những cuộc hội đàm được ông Kerry mô tả là "thẳng thắn và mang tính xây dựng".
Tuy nhiên, ông Kerry cho biết, Ngoại trưởng Hor Namhong đã nói rằng lập trường của Campuchia về biển Đông không thay đổi. Campuchia vẫn cho rằng các quốc gia nên tự mình giải quyết các tranh chấp, ASEAN không nên can thiệp.
Anh Mai Phúc không thấy ý kến giề nhể? anh Hor năm ngoái chắc nhận phong bì dày hơn.

 

[Ngỗng Ngu]

Khoản này hay. Cụ mở thớt đường sắt xiên ĐNA thời Pháp và thời Tàu nhé. Thớt em Liên bang Đông dương đã bị xoá.

Đúng là thời Tàu sẽ có tốc độ nhanh hơn. Nhưng mà đường bộ đi ô tô từ Viêng Chăn - Côn Minh thì đường Tây Bắc nhà mình còn gọi là cụ cố mợ ạ. Mà làm đường sắt khó gấp ngàn lần đường bộ vì nó không thể cua tay áo hay dốc dựng đứng được. Trong khi đường bộ làm 7, 8 năm rồi còn chưa thấy hình bóng đâu đường sắt mợ cứ yên tâm còn khuya nhá!

 

[Ngỗng Ngu]

Cụ tra trên bản đồ chỗ Thanh - Nghệ - Tĩnh thời Minh Mạng sẽ thấy 1 vùng đất lạ: Bồn Man. Của Lào đấy.

Hehe đúng là mợ thiên lệch rồi. Lào gồm 3 đế chế Luangphabang + Xiengkhoang + Champasac. Thời kỳ thế kỷ 16 từ trước Minh Mạng nhà mình thì Lào bị Myanma + Thái đánh cho tùm lum lúc đó không còn là nước Lào nữa. Sau nhà Nguyễn nhà mình mới sang trợ giúp ổn định và thu gom 3 đế chế đó thành 1 mối. Cho nên cái mà Bồn Man của mợ lúc đó không phải là của Lào mà là của Đế chế Xiengkhoang bị xé ra ta một ít Lào một ít mà thôi. (Đến bây giờ 2 tỉnh Hủa Phăn (Sầm Nưa) và Xiêng Khoảng có nhiều người vẫn có họ hàng với người Việt bên này biên giới mợ ạ, với họ biên giới chỉ là cái mà 2 nhà nước quy định với nhau nhưng với họ chẳng có ý nghĩa gì vì họ vẫn thường xuyên qua lại thăm hỏi nhau. Túm cái váy lại riêng Lào - Việt có một mối quan hệ không giống với bất cứ quan hệ 2 quốc gia nào trên thế giới vì những ràng buộc kiểu chồng chéo khó phân định quốc gia với họ hàng máu mủ như vậy.

 

[Ngỗng Ngu]

Học kinh nghiệm trồng và xk cao su của Thái, thời đại toàn cầu mà cụ. Người Thái đang thôn tính chợ búa Việt. Việt chưa đủ sức đi dạy ai làm kte bền vững cả, trừ chạy chợ chụp giựt, bóc ngắn cắn dài.

Mợ ơi dạy gì thì dạy nhưng cái đầu tiên là phù hợp với trình độ của người ta. Thêm nữa cái quan điểm rồi sự tin tưởng cũng là cái quyết định. Ví dụ như trình độ quản lý, sản xuất khoa học thì chẳng ai nói vượt Mỹ sao Việt ta không học cái đó luôn mà đi theo TQ, Nga làm chi.

 

[fordeverest2012]

Em học sử cùng với cụ nè:

1- Việc giải giáp quân Nhật, Tàu Tưởng đã làm vào cuối tháng 8/1945 bằng cách đổ 20 vạn quân vào Bắc Việt. Nhật đầu hàng nhũn hơn chi chi, có gì Tưởng phải chết nhát?

2- HƯ San không bảo lưu ý kiến đoàn Vn, không nói trao trả HS-TS cho nước nào cả. Bằng chứng là năm 1956, Philippines bắt đầu nhảy vào TS, chẳng ai nói năng gì. Trung quốc khi đó bị phân làm 2 nước: Đài và Trung. Ý kiến của Lx là về Trung, không phải về Đài.

Điều 23, chương 7 HƯ San Fancisco ghi rõ, hiệp ước này chỉ có giá trị với những nước ký và phê chuẩn. Trung không ký nhưng Đài ký.

1- Tràn vào Bắc Việt sao không tràn lên Hoàng Sa ? Éo mợ chả phải lúc ấy sợ Hải quân Nhật vãi ra quần sao.
2- Lại nhảm. Nó không ghi tại vì Hoàng Sa - Trường Sa đã có chủ. Ghi vào nó thừa à. Nhật từ bỏ chủ quyền có hiểu là gì không ? Nghĩa là chủ trước của nó là ai thì trả về cho người ấy chứ không thể hiểu nó là vô chủ hiểu chưa. Quân đội Anh cũng giải giới quân Nhật tại Nam kỳ và trao trả lại cho Pháp. Quân Tưởng cũng phải vậy nhưng nó lại muốn nhân cơ hội đó cướp đất của người khác. Tuyên cáo Cairo mà Tưởng đã ký vào có ghi rõ những gì thuộc về THDQ : Quảng Châu, Đài Loan, Quần đảo Bành Hồ. Nó có ghi Hoàng Sa - Trường Sa không? Chỉ có những kẻ não có vấn đề hoặc có dã tâm ăn cướp mới diễn giải là Hoàng Sa - Trường sa vô chủ.
- Miẹ mấy cái thằng thừa cơ ăn cướp thì chúng chỉ cậy vào sức mạnh chứ chứng lý gì. Bông tài giỏi thì về mà bảo bọn Tập gom tài liệu ra Tòa với VN thế mới ngon. Thằng Phi nó kiện mà còn éo dám theo hầu nữa mà còn bày đặt chứng cứ với chả pháp lý.
Em xin lỗi thớt vì đã lạc đề. Với cái con mụ Bông thờ Tung của thì em éo nhịn được.

 

[Bông Cẩm Chướng]

Đúng là thời Tàu sẽ có tốc độ nhanh hơn. Nhưng mà đường bộ đi ô tô từ Viêng Chăn - Côn Minh thì đường Tây Bắc nhà mình còn gọi là cụ cố mợ ạ. Mà làm đường sắt khó gấp ngàn lần đường bộ vì nó không thể cua tay áo hay dốc dựng đứng được. Trong khi đường bộ làm 7, 8 năm rồi còn chưa thấy hình bóng đâu đường sắt mợ cứ yên tâm còn khuya nhá!

Ý tưởng đường sắt từ Trung quốc xuyên ĐNA có từ thời Anh, Pháp thực dân cụ ạ. Tuyến Côn Minh- Vienchan cũng như tuyến Việt - Lào cũng sẽ rất lâu vì sao cụ biết không? Lý do chính: Lào cấm xuất khẩu gỗ nguyên liệu. Xe/ tàu chủ yếu để vận chuyển hàng hoá khối ượng lớn. Còn du lịch, cứ đi airline giá rẻ và xách tay cho nhanh.

 

[bui.nam96]

Các cụ cứ cãi với tên cẩu khựa chi cho mệt người.

 

[Bông Cẩm Chướng]

Hehe đúng là mợ thiên lệch rồi. Lào gồm 3 đế chế Luangphabang + Xiengkhoang + Champasac. Thời kỳ thế kỷ 16 từ trước Minh Mạng nhà mình thì Lào bị Myanma + Thái đánh cho tùm lum lúc đó không còn là nước Lào nữa. Sau nhà Nguyễn nhà mình mới sang trợ giúp ổn định và thu gom 3 đế chế đó thành 1 mối. Cho nên cái mà Bồn Man của mợ lúc đó không phải là của Lào mà là của Đế chế Xiengkhoang bị xé ra ta một ít Lào một ít mà thôi. (Đến bây giờ 2 tỉnh Hủa Phăn (Sầm Nưa) và Xiêng Khoảng có nhiều người vẫn có họ hàng với người Việt bên này biên giới mợ ạ, với họ biên giới chỉ là cái mà 2 nhà nước quy định với nhau nhưng với họ chẳng có ý nghĩa gì vì họ vẫn thường xuyên qua lại thăm hỏi nhau. Túm cái váy lại riêng Lào - Việt có một mối quan hệ không giống với bất cứ quan hệ 2 quốc gia nào trên thế giới vì những ràng buộc kiểu chồng chéo khó phân định quốc gia với họ hàng máu mủ như vậy.

Nói nhà Nguyễn sang giúp ổn định khác nào Tàu nói Việt tự quỳ gối thần phục, cống nạp đâu cụ? Bồn Man còn gọi là Trấn Ninh, được nhập vào tỉnh Nghệ An - Việt Nam.

Vuowng quốc Vạn Tượng ảnh hưởng Thái từ lâu đời hơn Việt. Trên thế giới, có rất nhiều quốc gia còn máu mủ họ hàng hơn cả Việt -Lào. Em ví dụ: Nauy- Đan Mạch- Thuỵ Điển và Nga- Ukr. Máu mủ từ ngôn ngữ trở đi, chứ không khác biệt như chữ Việt - chữ Lào đâu.

 

[Bông Cẩm Chướng]

Mợ ơi dạy gì thì dạy nhưng cái đầu tiên là phù hợp với trình độ của người ta. Thêm nữa cái quan điểm rồi sự tin tưởng cũng là cái quyết định. Ví dụ như trình độ quản lý, sản xuất khoa học thì chẳng ai nói vượt Mỹ sao Việt ta không học cái đó luôn mà đi theo TQ, Nga làm chi.

Học theo ai tuỳ thời. Thời trước, chưa có Internet và phổ cập internet; Vn gần Tàu và đón Nga, tất nhiên học Nga - Tàu. Thời nay, Vn mà đòi học Nga- Tàu về sx, quản lý chắc netizen chém vỡ phím. Có mỗi cái bình chữa cháy học anh Bỉ chuẩn EU còn bị OF cào nát chuột nữa là.

P/s: Cùng thời trước 75, Bắc Việt học Nga- Tàu. còn Nam Việt học Mỹ cụ ạ.

 

[Tuan Can]

Đặc phái viên Tống Đào nhà Tập Lọ sẽ thăm Lào hôm nay, chậm hơn anh Kerry nhể. Nghe đâu mai mốt tay Đào này cũng sẽ sang Đông Trường Sơn

CÓ mà đông lào sang phương bắc yết kiến í

 

[Bông Cẩm Chướng]

1- Tràn vào Bắc Việt sao không tràn lên Hoàng Sa ? Éo mợ chả phải lúc ấy sợ Hải quân Nhật vãi ra quần sao.
2- Lại nhảm. Nó không ghi tại vì Hoàng Sa - Trường Sa đã có chủ. Ghi vào nó thừa à. Nhật từ bỏ chủ quyền có hiểu là gì không ? Nghĩa là chủ trước của nó là ai thì trả về cho người ấy chứ không thể hiểu nó là vô chủ hiểu chưa. Quân đội Anh cũng giải giới quân Nhật tại Nam kỳ và trao trả lại cho Pháp. Quân Tưởng cũng phải vậy nhưng nó lại muốn nhân cơ hội đó cướp đất của người khác. Tuyên cáo Cairo mà Tưởng đã ký vào có ghi rõ những gì thuộc về THDQ : Quảng Châu, Đài Loan, Quần đảo Bành Hồ. Nó có ghi Hoàng Sa - Trường Sa không? Chỉ có những kẻ não có vấn đề hoặc có dã tâm ăn cướp mới diễn giải là Hoàng Sa - Trường sa vô chủ.
- Miẹ mấy cái thằng thừa cơ ăn cướp thì chúng chỉ cậy vào sức mạnh chứ chứng lý gì. Bông tài giỏi thì về mà bảo bọn Tập gom tài liệu ra Tòa với VN thế mới ngon. Thằng Phi nó kiện mà còn éo dám theo hầu nữa mà còn bày đặt chứng cứ với chả pháp lý.
Em xin lỗi thớt vì đã lạc đề. Với cái con mụ Bông thờ Tung của thì em éo nhịn được.

1- Tràn vào BV vì quân Nhật đang ở đây, chính quyền- chính trị- quân đội- doanh trại- cơ sở vật chất Nhật ở đây. Pháp thay Anh giải giáp Nhật cũng không ra HS-TS mà đổ quân vào Sài Gòn, kéo ra tận miền Bắc, đào hầm cố thủ Điện Biên cơ. Nhật rút xong, ở HS-TS, Tưởng chỉ cần dong một tấm xốp nắp thùng đá là đổ bộ xong Ba Bình.

2- Có chủ càng phải ghi. San Francisco ghi rõ trả đảo Đài Loan, Bành Hồ, Mãn Châu cho ai. HS-TS không ghi vì nó thuộc dạng tranh chấp phức tạp. Chủ của TS là Pháp cụ ạ. Chủ của HS đang uýnh nhau giữa Pháp - Thanh từ tận 1920. Vn làm gì có tên ở HS-TS lúc đó mà đòi trả?

 

[Vulcan V70]

CÓ mà đông lào sang phương bắc yết kiến í

Nó sang thật mà. Tên thèng đặc phái này nghe chít cười. Vừa tống vừa đào.

 

[Bông Cẩm Chướng]

1- Ngày 14/10/1950, Chính phủ Pháp chính thức chuyển giao cho Chính phủ Bảo Đại (Quốc gia Việt Nam) quyền quản lý quần đảo này. Thủ hiến Trung phần Việt Nam lúc bấy giờ là Phan Văn Giáo đã chủ tọa việc chuyển giao quyền hành quản lý quần đảo Hoàng Sa.

2- Lợi dụng tình hình chính trị Việt Nam đang rối ren, Pháp chuẩn bị rút khỏi VN sau Hiệp Định Gione 1954, CHDCND Trung Hoa mới bí mật cho quân chiếm đóng đảo Phú Lâm vào đêm ngày 20, rạng ngày 21 tháng 2 năm 1956

3- Lợi dụng tình hình chính trị Việt Nam đang rối ren, Mỹ chuẩn bị rút khỏi VN sau Hiệp Định Pari 1973, CHDCND Trung Hoa tiến chiếm toàn bộ Hoàng Sa năm 1974.

1- Chỉ giao quản lý hành chính 1 phần HS thối nhé, không giao chủ quyền. phần kia bị Tưởng chiếm tự 1946. Còn TS, Pháp không cho VN động đến. Cụ đừng nhập nhằng 2 cái HS-TS.
2- Trung thừa kế Đài, có gì lạ.
3- Mỹ bỏ của chạy lấy người thì ai mạnh cứ chiếm. Khi VNCH bơi ra đảo HS (thuộc quần đảo HS) đã thấy quân Trung quốc ở đó roài.

 

[Ngỗng Ngu]

Nói nhà Nguyễn sang giúp ổn định khác nào Tàu nói Việt tự quỳ gối thần phục, cống nạp đâu cụ? Bồn Man còn gọi là Trấn Ninh, được nhập vào tỉnh Nghệ An - Việt Nam.

Vuowng quốc Vạn Tượng ảnh hưởng Thái từ lâu đời hơn Việt. Trên thế giới, có rất nhiều quốc gia còn máu mủ họ hàng hơn cả Việt -Lào. Em ví dụ: Nauy- Đan Mạch- Thuỵ Điển và Nga- Ukr. Máu mủ từ ngôn ngữ trở đi, chứ không khác biệt như chữ Việt - chữ Lào đâu.

Thứ nhất nhà Nguyễn sang giúp ổn định khác với Tàu đô hộ người Việt cái này mợ phải phân biệt rõ giữa 2 thể chế Lào - Việt là anh em tức là ngang hàng chứ không phải quỳ gối thần phục. Không phải tự dưng đa số người Lào từ Luangphabang đến Champasac đều tin tưởng và thân người Việt hơn người Thái, Myanma hay TQ. Mợ nói người Việt tự quỳ gối cống nạp thì đúng là lịch sử của mợ có vấn đề. Chẳng có ai tự làm điều đó nếu không bị đe dọa. Cha ông mình phải làm điều đó để mong có được yên ổn mà làm ăn phát triển chứ không phải là cống nạp theo kiểu quý trọng TQ cái này gọi là khôn khéo ngoại giao chứ không phải là nỗi nhục. Nhục là nhục mất nước, bị đồng hóa tiếng nói văn hóa... điều này mợ nên tự hào là người Việt kiên cường mới có được như ngày nay.
Thứ hai Lào bị ảnh bởi Thái là mợ sai nhá! 2 thằng này tuy cùng gốc nhưng nó kỳ thị, kình địch nhau. Nên ngoài cái ngôn ngữ chữ viết hao hao giống nhau thì chẳng có gì giống nhau cả kể cả nghi thức chùa chiền Thái Lào cũng khác nhau (dĩ nhiên cũng khác Việt). Còn máu mủ, ngôn ngữ thì mợ phải biết rằng tiếng Lào về ghép từ viết chữ, cấu trúc ngữ pháp giống hệt như tiếng Việt luôn (chỉ khác phần phiên âm và ký tự cho nên để phiên âm tiếng Lào ra tiếng Latin thì tiếng Việt đạt đến 95% mợ nhé, em chưa thèm nói đến dân tộc Thái, Tày, Nùng cũng cùng hệ ngôn ngữ với Lào mợ nhé!)
Thứ ba là mợ chưa phân biệt được lịch sử nước Lào (Ailao, Triệu Voi...) là được gộp từ 3 đế chế như còm trước em nói rồi. Việc Bồn Man về Việt cũng là chia chác giữa Lào và Việt sau khi 2 nước đánh bại cái đế chế Xiengkhoang chứ nó không phải là nhà Nguyễn lấy của Lào. Còn mợ biết sao khi mà mình phải bỏ Xiengkhoang sau này không? (Nếu cần em với mợ trao đổi riêng nhé)

 

[Bông Cẩm Chướng]

Việc Bồn Man về Việt cũng là chia chác giữa Lào và Việt sau khi 2 nước đánh bại cái đế chế Xiengkhoang chứ nó không phải là nhà Nguyễn lấy của Lào. Còn mợ biết sao khi mà mình phải bỏ Xiengkhoang sau này không? (Nếu cần em với mợ trao đổi riêng nhé)

Về Vương quốc Bồn Man có rất nhiều cái thú vị. Em đi cày đây, tối về sẽ trao đổi thêm với cụ nhé.

 

[Bông Cẩm Chướng]

Cụ Ngỗng, nhân dịp em nhờ cụ cho biết Tàu đã cướp những vùng đất nào của Việt Nam vậy?

 

[coolpix8700]

Cụ Ngỗng, nhân dịp em nhờ cụ cho biết Tàu đã cướp những vùng đất nào của Việt Nam vậy?

Trong quá khứ tầu rất muốn cướp mà không cướp được, còn hiện tại con cháu của các cụ có làm được như vậy không sẽ phụ thuộc vào có dám hay không. Còn tụi tầu thì chưa bao giờ bỏ cái rắp tâm đi cướp đất của người khác cả, không chỉ với mỗi VN mình!