[Funland] Nikol Pashinyan hành trình từ thủ lĩnh phe đối lập đến thủ tướng tội đồ của đất nước Armenia

[Teaser]

Hơn 20.000 binh sĩ Armenia có thể đã bị bắt sống nếu không có thỏa thuận
AMN dẫn tuyên bố của Thủ tướng Armenia Nikol Pashinyan tuyên bố rằng ông đã ký vào bản thỏa thuận để ngừng cuộc chiến ở Karabakh, và nói răng ông muốn cứu nhiều binh sĩ quân đội nước này khỏi bị bắt sống ở Karabakh.
Ông viết trong một bức thư gửi người dân Armenia răng:
"Nếu tôi không ký thỏa thuận đình chiến ở Karabakh, sẽ có hơn 20.000 binh sĩ Quân đội Armenia có thể đã bị bắt sống... Tôi đã ra quyết định sau khi Quân đội (Armenia), trên thực tế, đã yêu cầu một quyết định như vậy... bạn hãy thử tưởng tượng tình hình lúc đó khi quân đội đề nghị bàn ngừng bắn".

 

[Teaser]

Thỏa thuận ngừng bắn ở Nagorno-Karabakh là hoàn toàn bất ngờ

Bất ngờ là bởi xét tương quan lực lượng, quân đội Azerbaijan thiện chiến, trang bị tốt hơn, luôn sẵn sàng trong tâm thế chiến đấu và đang trên thế thắng.

Baku có lợi thế về địa hình, được quốc tế công nhận vùng đất Nagorno-Karabakh thuộc lãnh thổ.

Ngược lại, phía Armenia đã chủ quan khi không chú trọng hiện đại hóa quân đội. Khi bị thất thế, Yerevan đã thúc giục Moscow hỗ trợ an ninh. Sau lưng Armenia còn có Iran, song Tehran còn nhiều mối lo khác và cũng không tiện can dự.

Ngoài lực lượng đồn trú tại căn cứ quân sự ở Armenia, Nga không có hoạt động quân sự trực tiếp trên chiến trường. Trước tin hệ thống tác chiến điện tử Nga hỗ trợ quân đội Armenia bắn hạ UAV của Azerbaijan, song Nga không công nhận hay phủ nhận.

Động thái này vừa đủ chứng tỏ uy lực vũ khí Nga, vừa là lời cảnh báo Azerbaijan, Thổ Nhĩ Kỳ, song cũng không đủ cơ sở để các nước cáo buộc Nga tham chiến.

Trên thực tế, trước ngày 9/11, Azerbaijan đã chiếm được một số địa điểm. Trong thế quân sự có lợi, sự chấp nhận đình chiến của Azerbaijan là tương đối bất ngờ.

 

[Teaser]

Điều gì khiến Armenia thảm bại trong cuộc chiến Nagorno-Karabakh?
Ngày 11/11, Tổng thống Arayik Harutyunyan của “Cộng hòa Nagorno-Karabakh” đã trả lời phỏng vấn sau thỏa thuận ngừng bắn, ông đã tiết lộ nhiều chuyện nội bộ về cuộc chiến và cho người dân Armenia biết sự thật về thất bại của nước mình.

Về lý do tại sao không thể phòng thủ được, ông Harutyunyan nói rằng tinh thần của quân đội không được tốt lắm, ở một số nơi có thể nói là rất tồi tệ, bệnh trĩ, bệnh kiết lỵ và COVID-19 đã hành hạ binh lính, nhiều người đã chiến đấu suốt 43 ngày không được nghỉ ngơi, không có cơ hội thay đổi người đảm nhận nhiệm vụ, và thậm chí điều trị người bị thương cũng khó khăn.

Ngoài ra, Harutyunyan cũng đề cập rằng trong quân đội Armenia/Nagorno-Karabakh, nhiều người mới nhập ngũ được 43 ngày (tức khi xảy ra chiến tranh), thậm chí chưa đầy 43 ngày; trong khi đó đối phương rất mạnh.

Nói trắng ra, chính là đánh không được, người Armenia đã cố gắng hết sức, nhưng quân đội Azerbaijan rất mạnh, lại có người trợ giúp. Vì không thể đánh bại, nên chỉ có thể ký lệnh ngừng bắn, nếu không tổn thất sẽ càng lớn hơn.

 

[hat.tieu]

Các cụ bên Syria xác nhận là chẳng biết metalín là thằng quái nào nhé

P/s có lẽ mấy con pet bên ấy nó xác nhận chăng ?

Cụ có vẻ sống ảo quá. Quan điểm khác nhau chả lẽ lại không chơi được với nhau. Huống hồ trên đây nhiều khi chém cho vui phím thôi.

 

[Teaser]

Thư ký báo chí của Thủ tướng Armenia bình luận về các tuyên bố của Tổng thống Azerbaijan theo yêu cầu của giới truyền thông.


Chỉ có lực lượng gìn giữ hòa bình của Nga sẽ được triển khai tại khu vực xung đột Karabakh. Người phát ngôn của Thủ tướng Armenia Mane Gorgyan nói với các phóng viên về điều này, bác bỏ tuyên bố của Tổng thống Azerbaijan Ilham Ali.

 

[Teaser]

Nghị sĩ Naira Zohrabyan của phe thịnh vượng Armenia có thông tin rằng chính phủ có kế hoạch tước quyền miễn trừ quốc hội của các đại biểu đối lập của họ.

Ông đã thông báo điều này trong một cuộc trò chuyện với các nhà báo trước cuộc tuần hành do 17 đảng đối lập triệu tập gần Matenadaran.

"Trong trường hợp đó, Đảng " My step" cầm quyền sẽ tập hợp rất nhanh chóng, hoạt động và sẽ quyết định tước bỏ quyền miễn trừ của chúng tôi," ông nói.

Zohrabyan cũng đề cập rằng họ đã thông báo cho các tổ chức quốc tế về vụ bắt giữ 10 thủ lĩnh phe đối lập.

Bình luận cá nhân: chính quyền dân chủ cũng có thể tước quyền miễn trừ đại biểu quốc hội và bắt giữ phe đối lập

 

[Teaser]

Đại tá-Tướng Seyran Ohanyan - anh hùng của Artsakh - nói về nguyên nhân thất thủ Shushi

trước đó, Ohanyan nói rằng không đúng khi đổ lỗi thất bại chỉ cho quân đội, nó còn phải gánh trên vai giới lãnh đạo quân sự-chính trị.

“Trong các cuộc chiến, các đơn vị của chúng tôi đã chiến đấu, chiến đấu trong số lượng địch và trong điều kiện thống trị của ATS. Sở chỉ huy mà tôi ở cùng đã bị dỡ bỏ khỏi Shushi vì nó đã bị bao vây trong khoảng 10 giờ. "Nó được rút đi để quân đội của chúng tôi có thể thực hiện đầy đủ các hoạt động chữa cháy, pháo kích và ném bom vào các cơ sở quân sự ở thành phố Shushi", Ohanyan nói và cho biết thêm rằng ông là một trong những người cuối cùng rời Shushi, nhưng ngay cả sau đó, vào ngày 6/11. Cuộc giao tranh tiếp tục vào ngày 7.


Nhưng một trong những lý do khiến Shushi thất thủ, theo Ohanyan, là lợi thế về quân số của đối thủ. Do số lượng đó, kẻ thù đã tìm cách vượt qua, băng qua khu vực rừng núi xung quanh Shushi, bỏ qua, tiến vào hậu cứ của lực lượng Armenia và đóng quân ở Shushi.

"Thật không may, chúng tôi không thể chịu được số lượng của họ, đó là lý do tại sao nó trở thành", ông nói.

Đồng thời, Ohanyan không loại trừ rằng ở các giai đoạn khác nhau của cuộc chiến, do kết quả của việc phân tích và đánh giá chính trị-quân sự tỉnh táo hơn, sẽ có thể có bức tranh tốt hơn nếu các tổ hợp, thiết bị quân sự, vũ khí và nhân lực phù hợp được cung cấp kịp thời.

 

[Teaser]

Người phát ngôn của Tổng thống Nga nhấn mạnh, Nga cam kết tuân theo tất cả các nghị quyết liên quan của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc.


Người phát ngôn của Tổng thống Nga Dmitry Peskov nói với RT rằng Nga không có quyền gửi quân trong cuộc xung đột ở Karabakh.

Theo ông, Nga chỉ có quyền cử binh sĩ gìn giữ hòa bình khi có sự đồng ý của các bên xung đột.
"Chúng tôi chỉ có quyền cử binh sĩ gìn giữ hòa bình sau khi các bên xung đột đồng ý. Chỉ để gửi quân, đặc biệt là đến Karabakh? Ông nói: “Nga không có quyền như vậy theo luật quốc tế.
Peskov lưu ý rằng Nga cam kết tuân theo tất cả các nghị quyết liên quan của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc.

 

[Teaser]

Đảng Liên đoàn Cách mạng Armenia đưa ra tuyên bố về hiệp ước hòa bình mới ký


"Tài liệu đáng lên án và không thể chấp nhận được về nhân cách hoàn toàn (đầu hàng) của Armenia և Artsakh đã gây ra cuộc nổi dậy và sự giận dữ của người dân Armenia, yêu cầu chính là xóa bỏ đoạn văn của Nikol Pashinyan để cứu vãn tình hình", tuyên bố viết.

"Đó không chỉ là tội ác lớn đối với lợi ích của quê hương, của cả dân tộc Armenia, mong muốn, mục tiêu, mà còn" chắc chắn "gây nguy hiểm cho quyền tuyệt đối của các thế hệ hiện tại của người Armenia được sống trong một đất nước độc lập, an toàn và phát triển, được xây dựng một tương lai đàng hoàng.

Đảng Liên đoàn Cách mạng Armenia lên án các vụ bắt giữ bất hợp pháp nhằm trốn tránh trách nhiệm và dập tắt cuộc nổi dậy của quần chúng chống lại nền của cuộc nổi dậy của quần chúng, để đảm nhận quyền lực của riêng mình, đảm bảo rằng những hành động như vậy không thể kiềm chế làn sóng phản đối của dân chúng.

"Nếu Thủ tướng thực sự ký vào tuyên bố ba bên để cứu phần còn lại của Tổ quốc, theo logic tương tự, ông nên từ chức, tạo cơ hội để đoàn kết toàn bộ tiềm lực quốc gia trong lĩnh vực chính trị để thoát khỏi tình trạng này. Chúng tôi cảnh báo Thủ tướng không nên làm mất ổn định đất nước bằng bạo lực, đàn áp và khiêu khích của ông ta. "

 

[Teaser]

Đây là ngày thứ tư mà các cuộc biểu tình tiếp tục ở Yerevan. 16 đảng đòi Thủ tướng Nikol Pashinyan từ chức.

Họ thông báo rằng Nikol Pashinyan "đã bàn giao Artsakh, ông ta phải ra đi nhanh chóng" Trước khi bắt đầu cuộc biểu tình, cảnh sát thông báo rằng những người vi phạm sẽ phải chịu trách nhiệm.

Đã có người bị bắt

Trước khi bắt đầu cuộc biểu tình, Ishkhan Saghatelyan, đại diện của Cơ quan Tối cao ARF, nói rằng anh ta đã được triệu tập đến SIS.

 

[Teaser]

Người dẫn đầu phong trào "Tinh hoa thời gian", chuyên gia Sergey Kurginyan đã phát biểu điều này trong chương trình "Buổi tối cùng Vladimir Soloviev".

"Tôi có thể nói, với tư cách là một chuyên gia, đưa ra các bằng chứng liên quan. Người có họ Pashinyan này được lên nắm quyền chỉ để giao lại Karabakh. Anh ấy không có vấn đề gì khác.

Pashinyan là một đặc vụ đã thực hiện một công việc rõ ràng. Và anh ấy đã có thể làm tốt điều đó. Kurginyan nói: "Mỹ, Nguồn, Vương quốc Anh cũng đã làm rất tốt. Chúng tôi nợ Moore (Richard Moore, Cục Tình báo Đối ngoại Anh), họ đã làm rất tốt".

Theo chuyên gia, Pashinyan đã tìm cách hình sự hóa người dân của mình ở khắp mọi nơi, kể cả ở Karabakh.

“Tôi nên đề cập rằng Shushi đã không được bàn giao. Có một khoảng thời gian ngắn khi họ (quân Azerbaijan) tiến vào thành phố, nhưng bị ném ra khỏi đó, sau đó những người bạn của tôi, những người đã chiến đấu anh dũng ở đó, có thể lấy lại thành phố, sẵn sàng đưa xe tăng, nhưng Một lệnh đã được đưa ra để rút lui. "Vì vậy, đó là một hành động phản bội chưa từng có của một mạng lưới gián điệp 100%", Kurginyan nói.

Ông nhắc những người có mặt rằng trong các chương trình trước đây, ông đã nói rằng Erdogan, bên cạnh Moore, Ali, người được hướng dẫn bởi Anh, và Pashinyan, ba người họ đã làm việc cùng nhau.

Và cái hư vô đó vẫn nói với các nạn nhân. Hãy để tôi nói rằng quân đội Armenia đã chiến đấu theo một cách mà không lời nào có thể diễn tả được. Họ đã chiến đấu anh dũng chống lại lực lượng vượt trội gấp 5 lần họ là lính đánh thuê Thổ Nhĩ Kỳ.

"Những kẻ đó và quân đội đã bị phản bội", chuyên gia nói.

"Và bây giờ câu hỏi quan trọng nhất - ai đã chọn thứ không có gì, kẻ lừa đảo đó, vụ tự sát chính trị của Armenia bắt đầu vào ngày bầu cử Pashinyan. Và bây giờ không có gì nói về nước hoa của nó.

Làm thế nào mà sự đen tối như vậy của người Armenia lại diễn ra?

Pashinyan là một kiểu nâng cao của Lyon (tổng thống đầu tiên của Cộng hòa Armenia Lyon Ter-Petrosyan - ed.), Người đã đến giao đất.

Họ không hiểu họ đang bầu ai?

Kurginyan kết luận: “Và bây giờ câu hỏi quan trọng nhất là liệu người Armenia có thức dậy và tỉnh lại hay không.

 

[Teaser]

Tôi đã ở Artsakh từ những ngày đầu tiên của cuộc chiến, chúng tôi thấy rằng cả người lính, sĩ quan và tình nguyện viên đều hoàn thành tốt nhiệm vụ của mình. Và thất bại này là do chúng ta không có một quyền lực chính trị để đánh giá tình hình tương xứng và đưa ra quyết định hợp lý. Đây là thất bại của ngoại giao và trước hết là Nikol Pashinyan. Đó là lý do tại sao anh ấy phải ra đi ”.

Theo lời của Saghatelyan, chính phủ này đã thua trên mọi mặt trận, bây giờ cần phải nhận thức được một nhóm các nhà đàm phán có thể chấp nhận được và được thế giới chấp nhận, làm việc theo hướng ngoại giao để cố gắng sửa chữa hoặc giảm thiểu tình hình. “Nguồn lực của Nikol Pashinyan đã hoàn toàn cạn kiệt.

Chúng tôi liên tục kiểm tra những lời nói dối và bịa đặt. Nikol Pashinyan nói dối một cách thô lỗ khi nói rằng anh ta đã ký vào văn bản đầu hàng để cứu sống những người lính.

Trong 44 ngày, ông nhận được nhiều lời đề nghị dừng lại sớm hơn một giờ với điều kiện nhẹ nhàng hơn nhiều, ít tổn thất về người và lãnh thổ hơn. Anh ta từ chối tất cả các đề nghị vì anh ta không thể đưa ra quyết định thỏa đáng. "Bây giờ chúng tôi có những gì chúng tôi có và rõ ràng là chế độ này và nhà lãnh đạo này không thể tiếp tục quá trình."

 

[Jamebonds]

Tiêu đề thớt là thế, nhưng e ko thấy tình tiết nào cho thấy hậu quả cuộc chiến là do lỗi của ô TT kia của Acmenia, e thấy đơn giản là do Ac yếu hơn Az nên thua thôi

 

[vừa đi vừa láii]

Người phát ngôn của Tổng thống Nga nhấn mạnh, Nga cam kết tuân theo tất cả các nghị quyết liên quan của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc.


Người phát ngôn của Tổng thống Nga Dmitry Peskov nói với RT rằng Nga không có quyền gửi quân trong cuộc xung đột ở Karabakh.

Theo ông, Nga chỉ có quyền cử binh sĩ gìn giữ hòa bình khi có sự đồng ý của các bên xung đột.
"Chúng tôi chỉ có quyền cử binh sĩ gìn giữ hòa bình sau khi các bên xung đột đồng ý. Chỉ để gửi quân, đặc biệt là đến Karabakh? Ông nói: “Nga không có quyền như vậy theo luật quốc tế.
Peskov lưu ý rằng Nga cam kết tuân theo tất cả các nghị quyết liên quan của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc.

Anh Peskov lẻo mép khôn thế. Anh nói Nga cam kết tuân theo các nghị quyết của HDBALHQ. Kk anh tính lừa trẻ con à ? Anh thừa biết có đề xuất nào không có lợi cho Nga là các anh phủ quyết sạch trơn

 

[metalins]

Các cụ bên Syria xác nhận là chẳng biết metalín là thằng quái nào nhé

P/s có lẽ mấy con pet bên ấy nó xác nhận chăng ?

Chết chết, lại vạ mồm lần nữa rồi, gọi cả những lão làng là pet thì cũng ghê gớm đấy Lần sau nói gì thì nên uốn lưỡi nghĩ kỹ trc khi phát ngôn.

 

[vừa đi vừa láii]

Không đầu tư hiện đại hoá quân đội. Không rèn luyện tuyển dụng nhiều binh sĩ nước đến chân mới nhảy chẳng lẽ người đứng đầu đất nước không chịu trách nhiệm gì sao. Trên hết là đàm phán ngu. Biết không thắng nổi thì thoả hiệp cầu hoà cho sớm, bên kia cũng đưa ra đề nghị không quá khó khăn chứ đằng này để toang rồi mới chịu hoà.

Chú TT chắc nghĩ mình có Nga chống lưng, lại nghĩ thân phương Tây thì Thổ nó nể. Xung quanh toàn anh em cả nên không đề phòng. Đến khi Az nó vụt cho 1 gậy thì cà cuống. Chết là phải

 

[A98]

Với người có kiến thức, có hiểu biết thì chuyện đó là đùa. Chứ với một số nick mà cụ biết thừa là ai thì nó lại là cái khác
Cụ sinh hoạt trong topic với mấy ông đấy nhiều nên chắc chắn biết rõ, đừng gộp cả hai lại với nhau chứ

Thì cũng có nhiều loại "dân chủ" mà. Đồng âm khác nghĩa.
Trong đầu cụ thì dân chủ là một hình thái tổ chức chính phủ.
Nhưng trong đầu người khác thì "dân chủ" là công cụ để thành lập chính phủ cho nước khác.

 

[garungrobi]

Chiên thắng toàn diện nhân dân 2 nước . Với sự hiện diện của quân đội Nga hòa bình sẽ được đảm bảo

Thất bại toàn diện là bọn dân chủ phương Tây, tưởng chừng ăn được Armenia sau càu cách cmn mạng quả mơ, cuối cùng tay thủ cũng bay với vụ mất đất.

Bài học cho Việt Nam, nếu muốn giữ được biển đảo thì cần phải trừng trị thẳng cổ bọn dân chủ tây

Tấm gương Ucraina đó thôi cụ, nhưng dân thì đa phần là ngu với bọn truyền thông và chính trị thôi, chúng nó dắt mũi dễ ợt mà. Thằng Ucraina có wúa nhiều thuận lợi mà giờ còn nghèo hơn VN. Nhiều bố vẫn còn tin vào dân chủ của phương Tây thì em cũng ạ.

 

[garungrobi]

Chưa chắc. Nước Đức - Phổ trong 2 cuộc thế chiến đánh nhau từ Đông sang Tây sợ gì nước dân chủ nào. Thời đó có nước dân chủ nào dám chủ động đánh Đức hiếu chiến độc tài đâu.

Thời đó lại chưa có khái niệm dân chủ như kiểu dân chủ bây giờ. Dân chủ chỉ mạnh mẽ khi Mỹ bắt đầu mang bom dân chủ hỏi thăm các nước khác...

 

[garungrobi]

Cũng có nhiều dẫn chứng thành công như ba nước Baltics chẳng hạn. Dân chủ thành công phụ thuộc vào rất nhiều vào dân trí (văn hóa). Hai cái tên cụ kể thì Ukraina sẽ sớm giàu có nếu thoát Nga thành công đấy. Chỉ sợ không thoát nổi mà cứ lùng bùng mãi thôi.

Thế cơ à. Hỏi dân chủ Philipin xem bao giờ giầu nhé. Philipin tuèng là nền kinh tế số 2 châu á thập kỷ 60 đấy, nhờ ơn dân chủ mà dc như giờ