Đoạn này của cụ phân tích về chất liệu "leather" thì em hoàn toàn đồng ý. Nhưng trong nội dung còm trước của cụ thì em thấy không khớp với nhau. Em xin phép ko rep đoạn sau của cái còm này của cụ, em quay lại với còm trước của cụ.
Em đọc cụm từ đầu (ở còm trc) của cụ "Hơn chục năm trước".
- Trạng từ thời gian này của cụ khiến em khi đọc, em hiểu là đang nói giai đoạn 90s-2k thì các hãng đã bắt đầu nghiên cứu và thay thế chất liệu upper dần dần, ngoài những mẫu kinh điển của giai đoạn trước đó, thì rất nhiều hãng mới xuất hiện và rất nhiều design không dùng chất liệu da nữa.
+ Còn nếu lùi về khoảng những năm đầu thế kỷ 20 thì thời đó chất liệu giả da hoặc vải theo em được biết là áp dụng trong sản xuất footwear chưa nhiều, khi đó da là chất liệu phổ thông.
- Vì cụ còn diễn giải ở sau đó "giày bóng rổ, giày tennnis gần như mặt giày chỉ làm bằng da thật, đế kiểu cổ điển, nhìn chắc chắn nhưng có vẻ nặng nề và hầu như chỉ có màu trắng". Cách cụ mô tả những đôi giày thể thao này, với chi tiết "da thật" và "đế cổ điển" (thực ra e cũng k rõ ý cụ đế cổ điển ở đây là đế j? chất liệu? kiểu dáng), thì đó là những đôi giày xuất hiện từ khoảng những năm 190x cho đến nửa sau của thế kỷ trước. Tiêu biểu như converse chuck taylor, adidas stan smith, nike cortez (thời điểm đang tranh chấp với onitsuka), v.v...