[Funland] Những tuyến phố Hà Nội 'ngộp thở' với cao ốc ngày nắng nóng

[Phỗng new]

Vừa muốn văn minh, nhưng vẫn phải cổ kính và nhiều cây xanh, khó quá lão nhỉ

Văn minh ko phải cứ là các khối bê tông cao ốc san sát, bọc kính kín mít.
Ví dụ, không thể bảo Philadelphia hay Washington D.C là ko văn minh nhé.
Philadelphia này:

Washington D.C:

 

[hoangtung36]

bác hoangtung36 ơi. Sao bác lại vang em, có gì bác cho ý kiến trực tiếp lên thớt chứ ai lại vang không như thế.

Úi trời, thấy cụ đưa tin mang tính dẫn hướng quá em vang để thể hiện không thích thôi cụ ạ (ở đây cho phép vàng và rượu không cấm cụ nhé)

 

[bút hêt mực]

Đông lào ngày xưa nhìn cây quen rồi nên giờ thích nhìn bê tông hơn, còn tây lông nó nhìn bê tông quen nên giờ khoái nhìn cây hơn

 

[anhkhoihn]

Kí bút phê duyệt các dự án chung cư cao tầng thì các anh mới có % đút túi nên ở Việt Nam nhiều thằng giàu lên vì đi buôn nước bọt để chạy dự án

Bi hài ở chỗ chúng nó hợp tác cùng phá nát Hà Nội nhưng chưa 1 thằng nào bị vào Lò cả. Đây có lẽ là minh chứng lớn nhất cho việc " LÒ " chỉ chọn những thằng làm cụ khó ở thôi .....

 

[at_anbinh]

nhà em ngoại thành, cây xanh thì nhiều, nhưng vẫn bị ảnh hưởng bởi cái dòng sông thối, cũng ngộp thở ạ!

 

[Azcctv]

cuối cùng cũng là phục vụ nhu cầu của con người cả.

 

[LêSinh]

Các cụ nhà ta quy hoạch tầm nhìn toàn từ ví sang túi tiền nên chỉ được dư vậy thôi

 

[Azcctv]

Công nhận là nhìn quy hoạch là biết bọn tây lông nó không biết quy hoạch bằng mình rồi

Quy hoạch bên tây quá là bài bản, căn bản bên tây người ta không sử dụng đất mặt tiền đường. Mua sắm các thứ đều có trung tâm thương mại.

 

[Azcctv]

Có đc những con đường thế này phải ơn các anh thay cây và nghị hách

để ý vẫn còn cây xanh nhé

 

[phihanhgia]

Thực sự thì Luật XD nhiều nhưng khá lỏng lẻo, nên nhiều người lợi dụng trục lợi, từ CĐT đến quan chức. Tất cả có chung 1 kịch bản: sửa quy hoạch theo hướng tối đa lợi nhuận cho CĐT, phần lợi nhuận tăng thêm này chung chi giữa CĐT (x%), và bên kia những người tham mưu và phê duyệt sửa đổi (100-x)%.

Tôi minh họa vài ví dụ về sự lỏng lẻo, có tính hình thức của luật:

1) Muốn sửa quy hoạch thì phải có báo cáo đánh giá tác động môi trường. Nhưng đánh giá này lại là do CĐT thuê bên thứ 3 làm, và như thế báo cáo không khách quan, luôn luôn viết theo ý muốn của CĐT. Quy trình lỏng lẻo như thế thì vô nghĩa.

2) Muốn sửa quy hoạch ở các KĐT thì phải có ý kiến nhân dân trong phường. Nhưng ý kiến nhân dân là mơ hồ, quy trình lỏng lẻo, mời toàn người của CĐT, người không sống ở đó, xử lý ý kiến thì tùy tiện, không ai giám sát. Quy trình lỏng lẻo vô nghĩa.

3) Cả cái hệ thống mắc bệnh tham nhũng từ nhỏ tới lớn, nên muốn giảm bớt tham nhũng thì chỉ có quy định cứng trong luật, không vòng vo hình thức vớ vẩn.

Chẳng hạn, quy định cứng về khoảng cách giữa các tòa nhà cao tầng, cách nhau tối thiểu 50% chiều cao tòa nhà (trong phố), hoặc 100% chiều cao tòa nhà ở ngoài Vành đai 3. Tòa nhà cao tầng TB 100m (khoảng 25-30 tầng) thì phải xây cách nhau tối thiểu 50m ở trong VĐ3, ngoài VĐ 3 thì cách nhau 100m.
Tiếp đến khoảng lùi mặt đứng phải đảm bảo, không lại như 8B Lê Trực.
Áp dụng luôn cho đường giao thông. Đường nào rộng chỉ 30m (hay X mét), thì chỉ được xây nhà hai bên đường cao không quá 60m (hay 2X mét chiều cao).

Trường học: khu dân cư mới cứ 1,000 dân bổ sung nhà trẻ/mầm non, khu dân cư cứ 15,000 dân bổ sung đủ 3 trường học ở 3 cấp (Tiểu học, THCS, THPT).
Khoảng xanh: tòa nhà 300 căn hộ (khoảng 1,000 cư dân), phải có 300m2 cây xanh trên mặt đất (không tính trên trời) trong đó hơn 100 cây bóng mát cao trên 5m. Tức là chỉ tương đương với 10% đất cây xanh đúng nghĩa.

Mật độ XD đối với nhà cao tầng trong VĐ3 dưới 50%, ngoại ô dưới 30%.

Và nhiều vấn đề quan trọng khác không nêu tại đây. Quy định cứng sẽ hạn chế đáng kể việc phá quy hoạch chung, giảm tham nhũng.

 

[Viet_Dung]

Gia cấp công-nông làm lãnh đạo, búa với liềm chỉ vạch được thế thôi.

 

[Getz30p]

Tiền nhiều thì mả tổ A cũng bán chứ quy với chả hoạch gì ạ. A Tiền nhiều thành tư bản công nghiệp, công nghệ thì tốt chứ thành trọc phú thì đáng tiếc.

 

[--Lamborghini--]

Đại hội nào cũng kêu về việc phá quy hoạch mà éo dám nói thằng nào phá vỡ. Cũng chả thằng nào hỏi. Vậy là thằng dân ngồi chửi đổng.

không chửi đổng thì biết làm gì bây giờ ?

 

[Rx365]

Em ở ngoại thành Hà Nội, thỉnh thoảng có việc cần mới đi. Nhiều khi thấy các cụ thanh lý đồ hay hay cũng muốn mua mà ngại đi quá

 

[cun01]

Phê duyệt đã chuối, đểu cáng hơn là điều chỉnh quy hoạch

Thời đại Kim-Tiền mà cụ.
Quy hoạch 17 tầng mà cấp phép cho doanh nghiệm gấp 3 thì đủ biết cmnr

 

[Jamebonds]

Cụ đi các nước pt cụ có thấy người dân lao ra đường nhiều như ở VN không? Ngột ngạt chẳng qua là do không khí bụi, khói bụi và xe máy, và vì người dân cứ lao ra đường cả sáng cả trưa lẫn chiều, bảo sao cứ kêu nắng với nóng.

Lao ra đường là vì công việc, vì ko có giao thông ngầm chứ ai thích hả cụ

 

[sauphich]

Báo rất thâm. Đọc xong bài này có ngay bài ở post số 2.

(Tiền phong online)
TPO - Tại Hà Nội, nhiều trục đường, tuyến phố có mật độ chung cư cao tầng quá lớn. Đặc biệt là ở trục đường Lê Văng Lương, Tố Hữu, Nguyễn Tuân... những tòa tháp chung cư xây dựng san sát, tràn ra cận mặt đường khiến nhiệt độ càng tăng cao vào những ngày nắng nóng.


Hà Nội chỉ đạo gì về quy hoạch Ciputra và Ngoại giao đoàn?

Quá tải chung cư cao tầng ở Hà Nội

Hà Nội đề xuất Quốc hội giám sát vấn đề chung cư cao tầng

Không phát triển chung cư cao tầng ở trung tâm Hà Nội, TPHCM
Trục đường Lê Văn Lương, Tố Hữu, Nguyễn Tuân... là những địa điểm khi nhắc đến người ta nghĩ ngay đến hàng loạt chung cư cao ngất được xây dựng san sát. Mật độ chung cư cao tầng quá lớn khiến cho không khí ở những khu vực này trong ngày nắng nóng càng thêm ngột ngạt.
Không gian hạn chế đi kèm với mật độ cây xanh ít ỏi khiến cho mức độ ngột ngạt, bí bách tăng cao vào những ngày Hà Nội nắng nóng.
Trên đường Lê Văn Lương, san sát những khối bê tông khổng lồ của những khu chung cư, tòa nhà văn phòng chọc trời.

Trong một vài năm trở lại đây, trục đường này đang phát triển quá nhanh với việc hàng chục tòa nhà chung cư đua nhau mọc lên, thậm chí nhiều tòa chung cư văn phòng xây sát ra gần mép đường, không còn vỉa hè cho người đi bộ.
Mật độ xây dựng cao tỷ lệ nghịch với thảm cây xanh hạn chế khiến "hiệu ứng nhà kính" thể hiện rõ rệt vào những ngày nắng nóng mùa hè.
Trục đường Hoàng Minh Giám cũng đang có tốc độ xây dựng chóng mặt trong thời gian gần đây.
Sức nóng, sự oi bức càng tăng lên khi các tuyến phố "chung cư".
Quận Thanh Xuân, quận Cầu Giấy cũng là nơn có mật độ cao ốc dày đặc, thậm chí còn được ví là "quận chung cư". Những khu vực như Trung Hòa - Nhân Chính, bốn bề là nhà cao tầng.
Khu đô thị Nam Trung Yên (Cầu Giấy).
Ánh nắng phản chiếu qua các mặt kính lớn của chung cư xuống lòng đường làm tăng nhiệt độ.

Mịe nóng thì ở đâu chả nóng, làm như đường ở quê nó phủ xanh hết ấy.

Nông thôn VN nóng b.m ra

 

[Jamebonds]

Văn minh ko phải cứ là các khối bê tông cao ốc san sát, bọc kính kín mít.
Ví dụ, không thể bảo Philadelphia hay Washington D.C là ko văn minh nhé.
Philadelphia này:

Washington D.C:

Sao cụ ko post ảnh trung tâm New York?

 

[huyluong]

Hôm nay nắng nóng đỉnh điểm các cụ các khu keang nam. Lê văn lương. Nguyễn trẫi đo nhiệt ngoài trời bao nhiêu độ rồi?

 

[7579]

QH VN thì có tốt đâu, nhưng xây nhà cao tầng san sát ở Tp đông dân như HN, HCM là tất yếu thôi. Quan trọng là phải tận dụng từng diện tích nhỏ mà phủ xanh.
Như ở Pari hình như đã có quy định là các cao ốc mới xây đều phải phủ xanh phần nóc, vỉa hè, sân chơi đừng bê tông hoá mà nên làm sân tự thấm để hơi nước bốc lên (như các vỉa hè lát gạch tự chèn bây giờ).
Singapore nó cũng cao ốc san sát nhưng nó tận dụng phủ xanh tối đa nên ko thấy ngột ngạt

Hà nội, hcm là cái gì

Mật độ không bằng nhưng mấy biện pháp cải thiện môi trường không làm nền nó mới là vđ đó Cụ