[Funland] Những trận đánh nổi tiếng thế giới

[Đông86]

Kyiv nói tình hình Bakhmut 'nguy kịch' khi Wagner tuyên bố kiểm soát

Ukraine bác bỏ tuyên bố, nói rằng giao tranh ác liệt vẫn tiếp diễn trong thành phố và mô tả tình hình ở đó là 'nguy kịch'.

Người đứng đầu quân đội tư nhân Nga Wagner cho biết các chiến binh của ông đã hoàn thành việc chiếm Bakhmut ở miền đông Ukraine, nhưng Kiev ngay lập tức bác bỏ tuyên bố này và cho biết giao tranh vẫn đang tiếp diễn.

Yevgeny Prigozhin đã đưa ra tuyên bố trong một video vào thứ Bảy, trong đó ông ta xuất hiện trong tình trạng mệt mỏi khi đứng trước một hàng các chiến binh cầm cờ Nga và biểu ngữ Wagner.

View attachment 7852388

“Hôm nay, lúc 12 giờ trưa, Bakhmut đã hoàn toàn bị chiếm,” Prigozhin nói. “Chúng tôi đã chiếm toàn bộ thành phố, từ nhà này sang nhà khác.

Ông nói: “Chiến dịch đánh chiếm Bakhmut – máy xay thịt Bakhmut – kéo dài 224 ngày.

Tuy nhiên, Ukraine cho biết họ vẫn giữ được một số quyền kiểm soát trên bộ ở thành phố Bakhmut phía đông, trong khi giao tranh vẫn tiếp diễn và tình hình "nguy kịch".

“Giao tranh khốc liệt ở Bakhmut. Tình hình rất nguy cấp”, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Ganna Malyar đăng trên Telegram. Bà cho biết quân đội Ukraine đang "tổ chức phòng thủ" trong "khu vực" của thành phố.

“Hiện tại, những người bảo vệ của chúng tôi kiểm soát một số cơ sở hạ tầng và công nghiệp trong khu vực.”

Người phát ngôn quân đội Ukraine Serhiy Cherevatyi nói với hãng tin Reuters: “Các đơn vị của chúng tôi đang chiến đấu ở Bakhmut”.

View attachment 7852389

Bakhmut là tâm điểm của trận chiến dài nhất và đẫm máu nhất trong cuộc chiến của Nga ở Ukraine, gần cuối tháng thứ 15.

Trận chiến đã san bằng trung tâm khai thác muối từng có dân số xấp xỉ 70.000 người.

Có thể nghe thấy tiếng nổ từ xa trong nền khi Prigozhin phát biểu trong video, trong đó ông cho biết lực lượng của mình sẽ rút khỏi Bakhmut từ ngày 25 tháng 5 để nghỉ ngơi và tái huấn luyện, giao quyền kiểm soát cho quân đội chính quy của Nga.

Prigozhin đã chế nhạo Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy và Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden, những người đang tham gia hội nghị thượng đỉnh G7 tại Nhật Bản vào thứ Bảy, nơi cuộc chiến Ukraine đang là tâm điểm của các nhà lãnh đạo thế giới.

Phát biểu trước Zelenskyy, Prigozhin nói, “Hôm nay, khi bạn nhìn thấy Biden, hãy hôn lên trấn ông ấy, hãy nói lời chào với anh ông từ tôi.”

Natacha Butler của Al Jazeera, báo cáo từ Kyiv, cho biết thời điểm thông báo của Prigozhin là "quan trọng" vì những bình luận của ông "có lẽ nhằm mục đích cố gắng làm xấu mặt tổng thống Ukraine.

“Đừng quên rằng Nga từng là một phần của G7 – sau đó là G8 – trước khi nhóm này bị loại khỏi năm 2014 sau khi sáp nhập trái phép Crimea,” Butler nói.

“Ở đây, Moscow đang xem những hình ảnh này của Zelenskyy nói chuyện với các quốc gia giàu có nhất thế giới, câu lạc bộ ưu tú mà nó từng là một phần của… nhưng cũng nói chuyện trong vài ngày qua và bên lề G7 này, với một số đồng minh của Nga.

“Zelenskyy đã có các cuộc gặp với thái tử Ả Rập Xê Út, nhưng cũng với Narendra Modi của Ấn Độ, vì vậy không còn nghi ngờ gì nữa, tất cả những hình ảnh đó đang khiến Moscow tức giận.”

Trong tin nhắn video của mình, Prigozhin cũng lặp lại những phàn nàn mà trước đây ông thường xuyên đưa ra rằng lực lượng của ông chịu tổn thất nặng nề hơn mức cần thiết do quân đội chính quy của Nga không hỗ trợ và cung cấp đạn dược đầy đủ.

Tình báo quốc phòng Anh hôm thứ Bảy cho biết “rất có khả năng” Nga đã triển khai một số tiểu đoàn để củng cố khu vực Bakhmut, sau khi Ukraine giành được chiến thuật ở hai bên sườn thị trấn. Họ cho biết điều này thể hiện một "cam kết đáng chú ý của bộ chỉ huy Nga".

“Giới lãnh đạo Nga có khả năng tiếp tục coi việc chiếm Bakhmut là mục tiêu chiến tranh quan trọng trước mắt, điều này sẽ cho phép họ giành được một mức độ thành công nào đó trong cuộc xung đột,” họ viết trên Twitter.

Prigozhin đã thừa nhận rằng Bakhmut không có ý nghĩa chiến lược, nhưng nó có tầm quan trọng mang tính biểu tượng to lớn đối với cả hai bên vì cường độ giao tranh và quy mô tổn thất.

Phe Nga tuyên bố thắng nhiều lần, bảo nồi hầm Bakhmut bao vây khép chặt, Ukr quân bại như núi lở ...
Lần này Wagner tuyên bố về Bakhmut cũng ko thay đổi gì, hai bên vẫn tiếp tục giao tranh tại đó. Quân Nga hôm nay chiếm 100m đất thì mai mất cả km ntn thì vẫn thế thôi.
Để xem thời gian tới diễn biến ra sao.

 

[superman901]

Những cái bắt tay chào đón Syria trở lại Liên đoàn Ả Rập

Những cái bắt tay chào đón Syria trở lại Liên đoàn Ả Rập

Mỗi cái bắt tay đều đáng chú ý, và Tổng thống Syria Bashar al-Assad đã có rất nhiều cái bắt tay tại hội nghị thượng đỉnh Liên đoàn Ả Rập hôm thứ Sáu cùng những người mà Damascus từng coi là đối thủ.

tienphong.vn

Cuộc chiến Syria cuối cùng đã kết thúc, xin chúc mừng nhân dân Syria, chính phủ Assad hợp pháp và nước Nga, uy tín nước Nga chưa bao giờ lên cao như bây giờ khi bảo vệ được đồng minh đúng nghĩa đen ko phải mõm như Mỹ bỏ rơi chính quyền Kabul năm 2021 vào tay Taliban

Đồng thời cả khối ả rập đoàn kết lại, dưới ngọn cờ của Nga và TQ ko còn phụ thuộc vào EU Mỹ

Cú tát cực mạnh vào uy tín của Mỹ tại trung đông

 

[Đông86]

Cụ vẫn còn cay cú vụ Kinzhal nhỉ. Cụ có xem nội dung ko hay đọc mỗi cái Tile? CNN đưa tin rằng Nga tuyên bố, chứ CNN chẳng có nhận định gì cả.

Nhiều cụ cứ tỏ ra hít hà với báo cáo của BQP Nga, nhưng em ở Nga nhiều năm biết rõ mọi chuyện ra sao.
Có mẩu tin này, cụ cứ tham khảo.

https://twitter.com/i/web/status/1660129534556139527

 

[cocsku]

Nga nghi ngờ bị bắn hạ bằng tên lửa phòng không, nhưng chưa xác định được loại nào mà cụ

Nếu bắn bằng tên lửa phòng không thì dễ để lại dấu vết bắn tên lửa và radar dẫn bắn. Có giả thuyết nghi ngờ do cài chất nổ vào máy bay ngay tại sân bay, cái này cũng có lý vì các mục tiêu nổ gần như đồng thời.

 

[superman901]

Cụ vẫn còn cay cú vụ Kinzhal nhỉ. Cụ có xem nội dung ko hay đọc mỗi cái Tile? CNN đưa tin rằng Nga tuyên bố, chứ CNN chẳng có nhận định gì cả.

Tôi cay cú gì đâu, vụ patriot bị thiệt hại thì chính Mỹ cũng thừa nhận là có rồi, vì ko thấy cụ cocsku và cụ Đông86 đưa tin nên tôi phải đưa tin để 2 cụ tiện theo dõi

CNN thừa nhận patriot bị thiệt hại

https://edition.cnn.com/2023/05/16/politics/patriot-missile-damage-ukraine/index.html

Nhiều báo Mỹ đưa tin lắm, ko chỉ riêng CNN đâu cụ

Thiệt hại đã xảy ra chứ không phải đều có thể xảy ra cụ nhé, Mỹ thừa nhận rồi

Đồng ý với quan điểm của cụ là Patriot không phải là thần thánh và trong giao chiến kiểu như thế này thì việc bên tấn công cũng như bên phòng thủ bị thiệt hại cũng là chuyện đều có thể xảy ra. Thấy các cụ ta cãi nhau hăng quá, bởi vì có lẽ cả 2 bên đều thần thánh quá vũ khí của mình. Bên Nga thì khăng khăng Kinzhal không thể bị đánh chặn còn bên Ukraine cũng chẳng kém cạnh muốn chứng minh không có hệ thống Patriot nào bị tiêu diệt. Chuyện này chẳng khác gì chuyện Mâu Thuẫn thời xưa. Phía Nga thì công bố đã tiêu diệt hệ thống Patriot, nhưng họ cũng không có bằng chứng vì không quân trinh sát của họ không thể chụp được kết quả tấn công. Phía Ukraine là người nắm rõ nhất thiệt hại của Patriot, nhưng họ không công bố ra chẳng nên chẳng ai biết được.

Giờ ta xét xem nhiệm vụ của mỗi bên để xem có hoàn thành hay không và mức độ hoàn thành đến đâu thì dễ xét đoán hơn là đi tìm bằng chứng chiến tích của mỗi bên.

Về Patriot, em nghĩ nó có mấy nhiệm vụ như sau:
- Thứ nhất là để dọa đối phương. Cái này thì Patriot thành công, phía Nga không dám huy động máy bay tấn công tầm gần đánh phá mà bắt buộc phải dùng tên lửa tầm xa. Cái này làm giảm áp lực tấn công lên thành phố rất nhiều. Máy bay trinh sát cũng không dám vào gần nên độ chính xác của các đòn tấn công tầm xa sẽ kém và không thể giám sát được kết quả tấn công.
- Thứ hai là tham gia đánh chặn. Cái này thể hiện ở chỗ nó có đánh chặn được toàn bộ tên lửa tấn công hay vẫn còn để lọt. Nó có vẻ như có đánh chặn được, tuy nhiên vẫn còn để lọt một số tên lửa. Cái này phía Ukraine cũng phải công nhận. Không phải trận nào phía Ukraine cũng báo cáo đánh chặn được hết số tên lửa. Như vậy nhiệm vụ này Patriot vẫn chưa hoàn thành trọn vẹn.
- Thứ ba là khả năng tự sống sót để tiếp tục tham gia vào lưới lửa phòng không. Đây chính là chỗ các cụ tranh cãi nhiều. Nếu Patriot sống sót và tiếp tục tham gia đánh chặn thì nó hoàn thành nhiệm vụ, hoặc giả nó có bị hư hại, nhưng vẫn tiếp tục đánh chặn thì cũng coi như mục tiêu của bên tấn công chưa đạt được.

Về phía bên tấn công cũng vậy, nhiệm vụ của Kinzhal là phải tiêu diệt mục tiêu. Nếu bị đánh chặn thì không nói, nhưng nếu không bị đánh chặn mà bắn trượt mục tiêu thì cũng coi như không hoàn thành nhiệm vụ. Phía Nga cũng không công bố rõ họ nhắm bắn cái gì ở Kiev nên khó xác định được họ có đạt được mục tiêu hay không.
- Nếu Nga ngắm vào các mục tiêu cố định, thì chắc chắn họ sẽ công bố những hình ảnh mục tiêu bị đánh sập, phá hủy để nói lên chiến tích của tên lửa.
- Nếu mục tiêu chính là hệ thống Patriot, thì việc hệ thống Patriot sẽ không thể tác chiến được nữa trong các cuộc không kích tiếp theo mới là mục đích. Chứ đánh thiệt hại mà hôm sau nó vẫn đánh chặn tiếp thì vẫn chưa đạt.

Đấy là Mỹ nói thiệt hại nhẹ, nhưng ko có hình ảnh, còn Nga show ra được hình ảnh mảnh vụn còn sót lại của Patriot thông qua thị trường chợ đen, dân Ukraine bán trên mạng, nên Nga tuyên bố phá hủy Patriot cũng có cơ sở, vì có hình ảnh mảnh vụn của Patriot bị cháy xém, phe ukraine mỹ ko show được hình ảnh, video Patriot còn nguyên vẹn chỉ bị thương nhẹ như họ nói, đã từng có video Ukraine show thiệt hại nhẹ của pháo binh trước drone Nga rồi, lần này ko có thì rõ ràng Nga nói cũng có cơ sở

Mảnh vụn của hệ thống PAC 3 bị cháy xém, được dân Ukraine rao bán, lần trước Ukraine khoe bắn hạ Kh-47 cũng có ảnh, các cụ tím cũng tin lấy tin để, thì lần này phe thân Nga có ảnh mảnh vụn hệ thống PAC 3 tan xác, cũng chẳng sai

 

[superman901]

Nhiều cụ cứ tỏ ra hít hà với báo cáo của BQP Nga, nhưng em ở Nga nhiều năm biết rõ mọi chuyện ra sao.
Có mẩu tin này, cụ cứ tham khảo.

https://twitter.com/i/web/status/1660129534556139527

sao chưa thấy cụ đăng tin Ukraine tái chiếm Bakhmut nhỉ ? thấy Nga tuyên bố chiếm được rồi

 

[Đông86]

Nếu bắn bằng tên lửa phòng không thì dễ để lại dấu vết bắn tên lửa và radar dẫn bắn. Có giả thuyết nghi ngờ do cài chất nổ vào máy bay ngay tại sân bay, cái này cũng có lý vì các mục tiêu nổ gần như đồng thời.

Vụ Bryansk mb rơi liên tiếp, rất chụm. Nga bảo bị phục kích. Kết quả điều tra ko rõ, nhưng hôm sau phải mang 6 Kinzhal đi thi đấu đã dấy lên nghi ngờ chính Patriot là thủ phạm.

 

[superman901]

Vụ Bryansk mb rơi liên tiếp, rất chụm. Nga bảo bị phục kích. Kết quả điều tra ko rõ, nhưng hôm sau phải mang 6 Kinzhal đi thi đấu đã dấy lên nghi ngờ chính Patriot là thủ phạm.

cụ cay cú vụ patriot bị kh-47 thịt nhỉ, chủ đề kỹ thuật quân sự thì có rồi, vào đấy mà bàn luận, đừng spam cụ ơi, chủ đề này là Những trận đánh nổi tiếng thế giới, thì nên bàn cho đúng đi cụ đừng tổ lái

Trận đánh Bakhmut kết thúc, ukraine cũng thừa nhận thua cuộc bỏ chạy rồi kìa

Tổng thống Zelensky nói Bakhmut “chỉ còn trong tim” Ukraine

 

[hhnd]

Vẫn chưa thấy bên BQP của Ukr tuyên bố về việc rút quân khỏi nội thành Bakhmut nhỉ

 

[superman901]

VIDEO QUÂN ĐỘI UKRAINE THÁO CHẠY KHỎI BAKHMUT

xem full các clip quân ukraine bỏ chạy 18+

How Ukrainian Army Fled Bakhmut (Videos)

The World will never be the same

southfront.org

Bakhmut: Relief For Ukrainian Servicemen Or Prospects For Russian Military

After 224 days of fighting, the city of Bakhmut came under Russia’s control. Flags of the Wagner PMC and the...

southfront.org

quân đội ukraine nhục nhã thật, được NATO Mỹ EU cùng 64 quốc gia hỗ trợ cả người và của, huy động 5,5 triệu quân mà đánh ko ăn nổi 1 công ty bảo vệ Wagner, tháo chạy trong nhục nhã

 

[Dan du an]

Sao Việt Nam không mở hành lang cho các công ty thành lập tuyển dụng, đào tạo và kinh doanh mảng lính đánh thuê các cụ nhỉ. Các bạn ra tù mà cuộc sống khó khăn vào đó quá tốt.

 

[đội mũ_ lái xe]

Tại sao Bakhmut lại quan trọng trong cuộc chiến Nga-Ukraine?

Tầm quan trọng mang tính biểu tượng của thành phố nhỏ ở miền đông Ukraine giờ đây vượt xa bất kỳ giá trị chiến lược nào đối với cả hai bên.

Nga tuyên bố đã chiếm hoàn toàn Bakhmut ở miền đông Ukraine, nhưng Kiev nói rằng họ vẫn kiểm soát một phần thành phố này.

Bakhmut, nơi từng có dân số khoảng 70.000 người, đã chứng kiến 8 tháng giao tranh ác liệt trong trận chiến đẫm máu nhất kể từ khi Nga xâm chiếm Ukraine vào tháng 2 năm 2022.

Tổng thống Nga Vladimir Putin đã chúc mừng quân đội của ông và quân đội tư nhân của Tập đoàn Wagner vì đã “giải phóng” thành phố vào thứ Bảy, nhưng Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy nói rằng mặc dù quân đội Nga đang ở Bakhmut, nhưng thành phố này “không bị chiếm đóng”.

Tướng Oleksandr Syrsky, chỉ huy Lực lượng lục quân của Ukraine, cho biết hôm Chủ nhật rằng quân đội Ukraine đang tiếp cận việc chiếm thành phố trong một cuộc bao vây chiến thuật. Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Hanna Malyar cho biết quân đội Ukraine đang tiến công "ở hai bên sườn" và đã "bán bao vây thành phố".

Nhưng tại sao Bakhmut, một thành phố buồn tẻ, không có gì nổi bật trước đây nép mình trong khu vực khai thác muối ở miền đông Ukraine, lại trở nên quan trọng như vậy trong cuộc chiến tranh Nga-Ukraine? Đây là tất cả những gì bạn cần biết:

Giá trị chiến lược hạn chế

Để Nga có thể tiến sâu hơn vào Ukraine và đạt được mục tiêu “giải phóng Donbas” của TT Putin, Nga cần chiếm được Bakhmut.

Tuy nhiên, mức độ nhấn mạnh to lớn mà cả hai bên đã đặt vào thành phố vượt xa bất kỳ giá trị chiến lược nào. Nếu một trong hai bên chiếm được hoàn toàn Bakhmut, thì họ sẽ phải đối mặt với một loạt các tuyến phòng thủ được bố trí xung quanh nó.

Thay vào đó, tầm quan trọng của thành phố nằm ở sức nặng mang tính biểu tượng mà nó đã thu được sau nhiều tháng chiến đấu cam go, khốc liệt.

Đối với Ukraine, nó đã trở thành một ví dụ về sự phản kháng kiên quyết và bền bỉ. Thành phố đã chứng kiến một số cuộc giao tranh dữ dội nhất kể từ cuộc xâm lược của Nga. Những hình ảnh về chiến hào đẫm máu được chia sẻ trên ứng dụng nhắn tin Telegram và “Bakhmut giữ vững!” là một khẩu hiệu phổ biến trên phương tiện truyền thông xã hội.

Nga, ngược lại, cần một chiến thắng. Sau những bước tiến ban đầu trong những tháng đầu tiên của cuộc xâm lược toàn diện, một cuộc phản công thành công của Ukraine đã giành lại nhiều vùng lãnh thổ trong một loạt thất bại trước đó của các lực lượng Nga.

Khi quân đội Nga gặp khó, Tập đoàn Wagner, một đơn vị lính đánh thuê dày dặn kinh nghiệm sau nhiều năm triển khai ở Syria và nhiều quốc gia châu Phi khác, đã tham gia cuộc chiến giành Bakhmut vào cuối năm ngoái.

Kể từ đó, cuộc tấn công của Nga ở Bakhmut đã trở thành đồng nghĩa với nhóm này, và chỉ huy trưởng Yevgeny Prigozhin của nhóm này đã chỉ trích các nhà lãnh đạo quân sự cấp cao của Nga và công khai mắng mỏ họ vì đã không cung cấp đủ đạn dược cho lực lượng của mình.

Một chiến thắng cho Nga ở Bakhmut cũng có thể được coi là một chiến thắng cho Prigozhin và có khả năng nâng cao vị thế của ông ta với Điện Kremlin.

Sự sụp đổ của Bakhmut có ý nghĩa gì đối với Ukraine?

Phát biểu hôm Chủ nhật tại hội nghị thượng đỉnh Nhóm Bảy nước (G7) ở Hiroshima, Nhật Bản, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy cho biết thành phố này đã bị “phá hủy hoàn toàn”, ám chỉ rằng một thất bại tiềm năng của Kiev sẽ được coi là một chiến thắng đối với Nga.

Việc mất thành phố có thể giáng một đòn mạnh vào tinh thần của Ukraine sau nhiều tháng giao tranh ác liệt. Người ta không biết chính xác có bao nhiêu binh sĩ của cả hai bên đã thiệt mạng trong cuộc xung đột, nhưng Moscow và Kiev đều tuyên bố đã giết chết hàng trăm người của đối phương chỉ trong một ngày.

Nó xảy ra vào thời điểm Ukraine dự kiến sẽ tiến hành một cuộc phản công rất được mong đợi, điều này có thể gây lo ngại cho các đồng minh của Ukraine.

Vào tháng 3, Zelenskyy cho biết nếu Bakhmut thất thủ, điều đó có thể cho phép Nga thu hút sự ủng hộ của quốc tế cho một thỏa thuận có thể buộc Ukraine phải đưa ra những thỏa hiệp không thể chấp nhận được.

Việc chiếm Bakhmut có ý nghĩa gì đối với Nga?

Sự thất thủ của thành phố có thể là một động lực tinh thần to lớn cho Nga, quốc gia đang cần chiến thắng quan trọng đầu tiên sau hơn 10 tháng.

Kể từ nửa cuối năm 2022, các báo cáo từ tiền tuyến của cuộc chiến có xu hướng phản ánh những bước tiến của Ukraine ở một số khu vực và sự bế tắc nặng nề ở những khu vực khác. Nga đã tiến hành một số đợt tấn công bằng máy bay không người lái và tên lửa vào các thành phố của Ukraine nhưng không tuyên bố giành được lãnh thổ đáng kể nào.

TT Putin đã chúc mừng cả quân đội tư nhân Wagner và các lực lượng chính quy của Nga trong một tuyên bố, cho thấy nhà lãnh đạo này rất mong muốn khép lại một chương vắt kiệt tài nguyên trong nỗ lực chiếm đóng vùng Donbas của Nga.

Về mặt chiến lược, một chiến thắng ở Bakhmut có thể mở ra một con đường xa hơn về phía tây, có thể là tới Kramatorsk, một thành phố có khoảng 150.000 cư dân trước chiến tranh. Tuy nhiên, Ukraine đã tăng cường củng cố các khu vực xung quanh thành phố Bakhmut.

 

[cocsku]

Tại sao Bakhmut lại quan trọng trong cuộc chiến Nga-Ukraine?

Tầm quan trọng mang tính biểu tượng của thành phố nhỏ ở miền đông Ukraine giờ đây vượt xa bất kỳ giá trị chiến lược nào đối với cả hai bên.

Nga tuyên bố đã chiếm hoàn toàn Bakhmut ở miền đông Ukraine, nhưng Kiev nói rằng họ vẫn kiểm soát một phần thành phố này.

Bakhmut, nơi từng có dân số khoảng 70.000 người, đã chứng kiến 8 tháng giao tranh ác liệt trong trận chiến đẫm máu nhất kể từ khi Nga xâm chiếm Ukraine vào tháng 2 năm 2022.

Tổng thống Nga Vladimir Putin đã chúc mừng quân đội của ông và quân đội tư nhân của Tập đoàn Wagner vì đã “giải phóng” thành phố vào thứ Bảy, nhưng Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy nói rằng mặc dù quân đội Nga đang ở Bakhmut, nhưng thành phố này “không bị chiếm đóng”.

Đại tá Tướng Oleksandr Syrsky, chỉ huy Lực lượng lục quân của Ukraine, cho biết hôm Chủ nhật rằng quân đội Ukraine đang tiếp cận việc chiếm thành phố trong một cuộc bao vây chiến thuật. Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Hanna Malyar cho biết quân đội Ukraine đang tiến công "ở hai bên sườn" và đã "bán bao vây thành phố".

Nhưng tại sao Bakhmut, một thành phố buồn tẻ, không có gì nổi bật trước đây nép mình trong khu vực khai thác muối ở miền đông Ukraine, lại trở nên quan trọng như vậy trong cuộc chiến tranh Nga-Ukraine? Đây là tất cả những gì bạn cần biết:

Giá trị chiến lược hạn chế

Để Nga có thể tiến sâu hơn vào Ukraine và đạt được mục tiêu “giải phóng Donbas” của TT Putin, Nga cần chiếm được Bakhmut.

Tuy nhiên, mức độ nhấn mạnh to lớn mà cả hai bên đã đặt vào thành phố vượt xa bất kỳ giá trị chiến lược nào. Nếu một trong hai bên chiếm được hoàn toàn Bakhmut, thì họ sẽ phải đối mặt với một loạt các tuyến phòng thủ được bố trí xung quanh nó.

Thay vào đó, tầm quan trọng của thành phố nằm ở sức nặng mang tính biểu tượng mà nó đã thu được sau nhiều tháng chiến đấu cam go, khốc liệt.

Đối với Ukraine, nó đã trở thành một ví dụ về sự phản kháng kiên quyết và bền bỉ. Thành phố đã chứng kiến một số cuộc giao tranh dữ dội nhất kể từ cuộc xâm lược của Nga. Những hình ảnh về chiến hào đẫm máu được chia sẻ trên ứng dụng nhắn tin Telegram và “Bakhmut giữ vững!” là một khẩu hiệu phổ biến trên phương tiện truyền thông xã hội.

Nga, ngược lại, cần một chiến thắng. Sau những bước tiến ban đầu trong những tháng đầu tiên của cuộc xâm lược toàn diện, một cuộc phản công thành công của Ukraine đã giành lại nhiều vùng lãnh thổ trong một loạt thất bại trước đó của các lực lượng Nga.

Khi quân đội Nga gặp khó, Tập đoàn Wagner, một đơn vị lính đánh thuê dày dặn kinh nghiệm sau nhiều năm triển khai ở Syria và nhiều quốc gia châu Phi khác, đã tham gia cuộc chiến giành Bakhmut vào cuối năm ngoái.

Kể từ đó, cuộc tấn công của Nga ở Bakhmut đã trở thành đồng nghĩa với nhóm này, và chỉ huy trưởng Yevgeny Prigozhin của nhóm này đã chỉ trích các nhà lãnh đạo quân sự cấp cao của Nga và công khai mắng mỏ họ vì đã không cung cấp đủ đạn dược cho lực lượng của mình.

Một chiến thắng cho Nga ở Bakhmut cũng có thể được coi là một chiến thắng cho Prigozhin và có khả năng nâng cao vị thế của ông ta với Điện Kremlin.

View attachment 7853345

Sự sụp đổ của Bakhmut có ý nghĩa gì đối với Ukraine?

Phát biểu hôm Chủ nhật tại hội nghị thượng đỉnh Nhóm Bảy nước (G7) ở Hiroshima, Nhật Bản, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy cho biết thành phố này đã bị “phá hủy hoàn toàn”, ám chỉ rằng một thất bại tiềm năng của Kiev sẽ được coi là một chiến thắng đối với Nga.

Việc mất thành phố có thể giáng một đòn mạnh vào tinh thần của Ukraine sau nhiều tháng giao tranh ác liệt. Người ta không biết chính xác có bao nhiêu binh sĩ của cả hai bên đã thiệt mạng trong cuộc xung đột, nhưng Moscow và Kiev đều tuyên bố đã giết chết hàng trăm người của đối phương chỉ trong một ngày.

Nó xảy ra vào thời điểm Ukraine dự kiến sẽ tiến hành một cuộc phản công rất được mong đợi, điều này có thể gây lo ngại cho các đồng minh của Ukraine.

Vào tháng 3, Zelenskyy cho biết nếu Bakhmut thất thủ, điều đó có thể cho phép Nga thu hút sự ủng hộ của quốc tế cho một thỏa thuận có thể buộc Ukraine phải đưa ra những thỏa hiệp không thể chấp nhận được.

Việc chiếm Bakhmut có ý nghĩa gì đối với Nga?

Sự thất thủ của thành phố có thể là một động lực tinh thần to lớn cho Nga, quốc gia đang cần chiến thắng quan trọng đầu tiên sau hơn 10 tháng.

Kể từ nửa cuối năm 2022, các báo cáo từ tiền tuyến của cuộc chiến có xu hướng phản ánh những bước tiến của Ukraine ở một số khu vực và sự bế tắc nặng nề ở những khu vực khác. Nga đã tiến hành một số đợt tấn công bằng máy bay không người lái và tên lửa vào các thành phố của Ukraine nhưng không tuyên bố giành được lãnh thổ đáng kể nào.

TT Putin đã chúc mừng cả quân đội tư nhân Wagner và các lực lượng chính quy của Nga trong một tuyên bố, cho thấy nhà lãnh đạo này rất mong muốn khép lại một chương vắt kiệt tài nguyên trong nỗ lực chiếm đóng vùng Donbas của Nga.

Về mặt chiến lược, một chiến thắng ở Bakhmut có thể mở ra một con đường xa hơn về phía tây, có thể là tới Kramatorsk, một thành phố có khoảng 150.000 cư dân trước chiến tranh. Tuy nhiên, Ukraine đã tăng cường củng cố các khu vực xung quanh thành phố Bakhmut.

Bakhmut này hơi giống trận Quảng trị ngày xưa. Ý nghĩa chính trị nhiều hơn ý nghĩa quân sự. Hai bên đều cần 1 biểu tượng tinh thần. Cuối cùng thì người Ukr đã thất thủ. Người Nga đã có một chiến thắng, và đích thân tổng thống Putin cũng đã lên tiếng. Phía Ukr có vẻ như quá cố chấp trong trận này, họ không chịu rút quân sớm khi thấy tình thế đã không còn có lợi cho phòng thủ.

 

[Đông86]

Prigozhin chém gió nhận công về mình

Trùm chém gió PR.
1. Chưa chiếm được Bakhmut, em nghĩ vậy.
2. Tác chiến có công sức của BQP Nga chứ.

 

[cocsku]

VIDEO QUÂN ĐỘI UKRAINE THÁO CHẠY KHỎI BAKHMUT

xem full các clip quân ukraine bỏ chạy 18+

How Ukrainian Army Fled Bakhmut (Videos)

The World will never be the same

southfront.org

Bakhmut: Relief For Ukrainian Servicemen Or Prospects For Russian Military

After 224 days of fighting, the city of Bakhmut came under Russia’s control. Flags of the Wagner PMC and the...

southfront.org

quân đội ukraine nhục nhã thật, được NATO Mỹ EU cùng 64 quốc gia hỗ trợ cả người và của, huy động 5,5 triệu quân mà đánh ko ăn nổi 1 công ty bảo vệ Wagner, tháo chạy trong nhục nhã

Quân đội đánh nhau thì có lúc nhục lúc vinh. Quân U trước đây được dự báo không giữ nổi nước U trong 2 tuần. Giờ cầm cự được thế là khá rồi!

 

[superman901]

Quân đội đánh nhau thì có lúc nhục lúc vinh. Quân U trước đây được dự báo không giữ nổi nước U trong 2 tuần. Giờ cầm cự được thế là khá rồi!

lãnh thổ của mình, được 64 quốc gia Mỹ EU NATO hỗ trợ tận răng, vậy mà đánh thua 1 công ty bảo vệ Wagner, chả còn mặt mũi nào nữa, kém thì nhận, mọi lý do đều bao biện chống chế

 

[cocsku]

lãnh thổ của mình, được 64 quốc gia Mỹ EU NATO hỗ trợ tận răng, vậy mà đánh thua 1 công ty bảo vệ Wagner, chả còn mặt mũi nào nữa, kém thì nhận, mọi lý do đều bao biện chống chế

Thua thì quân u thua nhiều rồi, từ donbass đến Crimea chưa đánh đã thua, đến Mariupol đánh nhau được chút mà cuối cùng cũng thua, đều là lãnh thổ của họ cả. Ukriane về sức mạnh làm sao mà so sánh với Nga được, có chăng họ là quân vệ quốc nên tinh thần chiến đấu cao hơn mà thôi. Đến chỗ này cầm cự được lâu thế là cũng có tiến bộ rồi.

 

[Đông86]

Có tin Belgorod bị xâm nhập, 1000 lính lạ (???) vào sâu đất Nga 10km.

https://twitter.com/i/web/status/1660718346717765655

Ukr bảo sẽ ủng hộ trưng cầu ly khai.
Coi thường Nga quá thôi.

 

[superman901]

Thua thì quân u thua nhiều rồi, từ donbass đến Crimea chưa đánh đã thua, đến Mariupol đánh nhau được chút mà cuối cùng cũng thua, đều là lãnh thổ của họ cả. Ukriane về sức mạnh làm sao mà so sánh với Nga được, có chăng họ là quân vệ quốc nên tinh thần chiến đấu cao hơn mà thôi. Đến chỗ này cầm cự được lâu thế là cũng có tiến bộ rồi.

64 nước + Mỹ EU NATO + 5,5 triệu quân Ukraine mà thua 1 mình Nga ?

 

[superman901]

Có tin Belgorod bị xâm nhập, 1000 lính lạ (???) vào sâu đất Nga 10km.

https://twitter.com/i/web/status/1660718346717765655

Ukr bảo sẽ ủng hộ trưng cầu ly khai.
Coi thường Nga quá thôi.

tin vịt