Việt Nam Sử Lược của Trần Trọng Kim (1919) viết về Trần Ích Tắc khá "nhẹ nhàng"
Trần Trọng Kim viết rất sai nhiều chỗ.Sử quan triều Nguyễn thì chỉ có Trần Trọng Kim là viết tương đối khách quan mà thôi, trong Việt Nam sử lược thì đoạn về Trần Ích Tắc ông ấy đã trình bày ngắn gọn và rõ ràng rồi
Triều Nguyễn của ông Nguyễn Ánh mà bác.Tại sao lại là triều Nguyễn mà không phải triều khác?
Nếu bạn muốn nhờ người khác cấp tư liệu làm luận văn thì bạn vào nhầm diễn đàn.
Còn bạn muốn bàn luận sử thì chủ đề quá hẹp và không có nhiều thứ để viết
Cụ Trần Trọng Kim chưa bao h làm quan thời Nguyễn cụ nhé, cụ làm nghề giáo, dạy học, thông ngôn, sau làm thủ tướng Đế Quốc Việt Nam cho đến CMT8 thì về ở ẩn.Sử quan triều Nguyễn thì chỉ có Trần Trọng Kim là viết tương đối khách quan mà thôi, trong Việt Nam sử lược thì đoạn về Trần Ích Tắc ông ấy đã trình bày ngắn gọn và rõ ràng rồi
Chắc không, nhưng cũng có điểm chung đấy: một ông thì đầu hàng theo Tàu, còn nhà Nguyễn ( rõ nhất thời Tự Đức) luôn có ý nhờ Tàu để đánh PhớpTriều Nguyễn của ông Nguyễn Ánh mà bác.
1. Sử hiện đại kết tội ông Ánh và ông Tắc "cõng rắn cắn gà nhà".
2. Cho nên cháu muốn xem triều Nguyễn của ông Ánh có kết tội ông Tắc giống hiện nay không ạ.
Ông Tắc không cõng hay mời ai về.Triều Nguyễn của ông Nguyễn Ánh mà bác.
1. Sử hiện đại kết tội ông Ánh và ông Tắc "cõng rắn cắn gà nhà".
2. Cho nên cháu muốn xem triều Nguyễn của ông Ánh có kết tội ông Tắc giống hiện nay không ạ.
Việt Nam Sử Lược của Trần Trọng Kim (1919) viết về Trần Ích Tắc chỉ thêm vài dòng.
Cháu không quan tâm đến nguyên nhân của ông Tắc và ông Ánh. Cháu chỉ quan tâm đến bài viết về ông Tắc trong thời gian 1802 - 1945.Ông Tắc không cõng hay mời ai về.
Khác ông Ánh chứ nhỉ?
Cảm ơn bác, như vậy đây là vài dòng thứ ba mà ông Trần Trọng Kim viết về Trần Ích Tắc.
Đây chị
Cháu không quan tâm đến đúng/sai.Mấy ông đời 19xx chém về mấy ông từ hồi 12-13xx thì bàn đúng sai làm gì
Có mấy ông chưa được trăm năm mà còn chả biết đúng sai
Ha ha, trước giờ có nhiều người đã từng làm như thế và có người đã thành công đấy thâyMấy ông đời 19xx chém về mấy ông từ hồi 12-13xx thì bàn đúng sai làm gì
Có mấy ông chưa được trăm năm mà còn chả biết đúng sai
Anh nghĩ xong thì giã luôn đi cho nó nóngAnh cứ nghĩ, 20-50 năm nữa, đám nào sẽ bị "bới" lên và giã mới...vui
Như vậy bạn quan tâm ông Tắc nhưng sao lại lôi ông Ánh vào đây làm gì?Cháu không quan tâm đến nguyên nhân của ông Tắc và ông Ánh. Cháu chỉ quan tâm đến bài viết về ông Tắc trong thời gian 1802 - 1945.
Cháu rảnh rỗi tìm hiểu cũng tốt - cơ mà nhiều khi cháu còn chả hiểu cháu nghĩ gì thì bận tâm làm gì mấy ông chém gióCháu không quan tâm đến đúng/sai.
Cháu quan tâm đến suy nghĩ của họ.