Các cụ dường như bị ngộ độc từ Phản Biện mất rồi. Có những việc/đối tượng thì phản biện là khá lố bịch
Nhưng em cũng cố rặn ra vài thứ để xem luận cứ của em có được coi là khoa học hay không:
- Thứ nhất: Chiến dịch tiếp sức mùa thi là phong trào do Tổng hội sinh viên VN khởi xướng và quản lý nhân sự. Việc lẫn lộn với phong trào Thanh niên tình nguyện(gắn liền với chiến dịch Mùa hè xanh do TƯ đoàn TNCS HCM quản lý mang nặng yếu tố chính trị hơn) chứng tỏ các bạn auto chửi cũng ít kiến thức và khá hồ đồ. Cứ ông nội ngủ với bà ngoại dư thế là thậm nguy hiểm
- Thứ 2: Sau khi cạnh khóe, bêu rếu, mạt sát các bạn SV và bị phản đối, các auto chửi chống chế rằng đấy là kiểu nhìn rau gắp thịt, 2 mắt nhìn 4 hướng, rằng chúng tôi chỉ muốn chửi bọn lãnh đạo lợi dụng tuổi trẻ để đánh bóng và trục lợi kiểu lợi ích nhóm. Hóa ra các bạn ấy muốn chửi bới chế độ chứ cũng chả thương xót hay đồng cảm gì với các bạn sinh viên. Tuy các tiêu cực trong việc đièu hành đoàn hội là khá phổ biến. Nhưng việc nào ra việc đó, mang danh phản biện khoa học mà dương đông kích tây là rất phản khoa học và nực cười. Đánh tráo khái niệm, cưỡng từ đoạt lý thường là chiêu hèn của bọn nát chuyện
Thứ nhất, em không quan tâm đến TNTN hay TSMT là cái gì.
Thứ 2, em đang bàn đến chuyện các TN dàn hàng đứng dưới đường phân làn.
Em bảo rồi, ở đây bọn em toàn là dân, nói chuyện theo cách của dân, không nói chuyện theo cách của quan.
Chuyện của dân là như thế này, nếu anh phạm tội thì xử anh, còn chuyện nhà quan thì thế này, nếu anh phạm tội, gia đình anh có công với cách mạng, anh lập được nhiều chiến công, anh đang làm chức cao thì tội to thành tội nhỏ, tội nhỏ thành không có và rút kinh nghiệm.
Quay lại vấn đề chính, có 2 thằng đáng trách ở đây là thằng tổ chức và thằng thực hiện.
Thằng thực hiện là thằng sinh viên, nó lùa xuống đường đứng cũng nghe, mà không biết phân biệt phải trái, không có câu góp ý làm các khác tối ưu hơn. Tóm lại đám này như còn bò, lùa đi đâu thì đi đó.
Thằng tổ chức là thằng … tổ chức. Nó làm việc ngẫu hứng, không có sự chuẩn bị kỹ càng cho mọi tình huống. Mà cái tình huống phân làn này thì năm đek nào mà chẳng có sao không chuẩn bị? Nó làm mà không có mục đích, cốt để xong chuyện, cốt để báo cáo và cốt để lấy thành tích. Mặc xác cái lũ bò đang đi cày.
Đến đây lại có cụ bẻ, thế cái việc này là vô ích ư. Xin thưa, việc này là không vô ích, nhưng cái giá trả cho cái sự hữu ích ấy quá đắt. Ví như việc làm còn đường hết 3-400tr với 20 người công trong 3 ngày thì tòi ra thành 1,5 tỷ, 1000 người làm trong 3 ngày.
Kết luận ở đây là gì: Lãnh đạo dốt nát và một bầy bò ngu ngốc.
