[Funland] Những cuộc chiến tranh sắp diễn ra

Trạng thái
Thớt đang đóng

ducleminh

Xe điện
Biển số
OF-33764
Ngày cấp bằng
22/4/09
Số km
3,035
Động cơ
501,270 Mã lực
Nơi ở
Hà nội
Thực hư về vũ khí thông thường của Nga

(Lực lượng vũ trang) - Tham mưu trưởng Liên quân Mỹ Martin Dempsey từng nhận định về vũ khí thông thường Nga không phải là một cường quốc. Vậy, thực trạng của Nga trong lĩnh vực này ra sao?



1. Thế nào là vũ khí thông thường? Theo các định nghĩa trong Hiệp ước về vũ khí thông thường ở Châu Âu ký tại Paris ngày 19/11/1990 giữa 16 nước NATO và 6 nước thành viên của Tổ chức hiệp ước Varshava và có hiệu lực từ ngày 19/11/1992 thì vũ khí thông thường gồm 5 loại sau: 1/ xe tăng; 2/ xe chiến đấu bọc thép; 3/pháo; 4/ máy bay chiến đấu và 5/ máy bay lên thẳng tấn công. (Theo nhiều chuyên gia quân sự thì cần phải tính đến cả các loại vũ khí khác như vũ khí chính xác cao, trong đó có tên lửa có cánh và bom hàng không có điều khiển..)
2. Cán cân lực lượng về vũ khí thông thường hiện tại
(Trong các bảng, có một số loại không phải là vũ khí thông thường, nhưng người viết vẫn để lại để có cái nhìn toàn cảnh hơn về tương quan lực lượng giữa Nga và các bên còn lại - số liệu lấy từ các nguồn công khai của Nga):
Hướng Nga- Trung Quốc
Lục quân. Ưu thế về sinh lực của Trung Quốc đối với Nga - 5 đến 7 lần, còn về vũ khí và trang bị kỹ thuật, xem bảng sau:
Cán cân lực lượng tại phía Tây và Tây bắc
Cán cân lực lượng tại vùng Viễn Đông (Bảng này chỉ để tham khảo vì không phải là vũ khí thông thường)
Căn cứ vào những số liệu trong các bảng trên, rõ ràng nhận xét của M.Dempsey là hoàn toàn có cơ sở.
Tổ hợp phòng không S-400 của Nga 3. Nga đã và sẽ làm gi để phá vỡ thế mất cân băng đó?
Hiện giới lãnh đạo chính trị- quân sự Nga chưa có phản ứng gì trước những nhận xét “coi thường” trên của M.Dempsey.
Nhưng là một quốc gia có lãnh thổ rộng lớn và ở vào vị trí địa - chính trị “tứ bề thọ địch” trong thế gần như đơn độc (kể từ thời M.Gorbachev đến thời D.Medvedev - do chính sách xích lại gần và nhượng bộ Phương Tây, Nga đã lần lượt mất nhiều đồng minh, NATO đã áp sát biên giới Nga), dĩ nhiên Nga đã và sẽ phải có các biện pháp để bảo đảm an ninh của mình. Có thể kể ra một số biện pháp sau đây:
1. Ngày 13/7/2007, Tổng thống Nga V.Putin đã tuyên bố Nga hoãn thi hành Hiệp ước về vũ khí thông thường tại Châu Âu ký năm 1990 như đã nói ở trên. Điều này có nghĩa là Nga chấm dứt việc thanh tra giám sát quân sự đối với nhau (giữa các nước tham gia Hiệp ước), cung cấp thông tin về việc di chuyển các đơn vị và phương tiện kỹ thuật quân sự trên vùng lãnh thổ Châu Âu của Nga và đặc biệt là không coi mình phải có nghĩa vụ thực hiện các cam kết về trần (số lượng tối đa) các loại vũ khí thông thường.
(Theo Hiệp ước, Liên Xô có các trần là (tại Chấu Âu): xe tăng -13.150, xe chiến đấu bọc thép- 20.000, pháo cỡ nòng từ 100 mm trở lên- 13.175, máy bay chiến đấu- 5.150, máy bay lên thẳng tân công – 1.500. Đến ngày 01/01/2011, tại vùng lãnh thổ Châu Âu của mình, Nga có: xe tăng -3.660, xe chiến đấu bọc thép – 7.690, pháo có cỡ nòng từ 100 mm trở lên -4.634, máy bay chiến đấu- 1.542, máy bay lên thẳng tấn công -365).
2. Nga sẽ không tiếp tục cắt giảm kho vũ khí hạt nhân chiến lược vì trong bối cảnh hiện nay, đây là công cụ chủ yếu để đảm bảo an ninh cho Nga. Không những thế, trong Học thuyết hạt nhân của Nga công bố năm 2010 có một điểm mới mang tính nguyên tắc - Nga dành cho mình quyền sử dụng vũ khí hạt nhân trước để đáp trả một cuộc tấn công phi hạt nhân quy mô lớn vào Nga. (Xin được trình bày cụ thể ở một bài khác). Đây là một luận cứ khá thuyết phục đối với kẻ xâm lược tiềm năng. Đề nghị của tổng thống Mỹ B.Obama ngày 19/6 /2013 tại Berlin về việc Nga và Mỹ cùng cắt giảm vũ khí hạt nhân chiến lược đã không được nước này chấp nhận.
3. Nga sẽ không cắt giảm kho vũ khí hạt nhân chiến thuật, trừ khi Mỹ rút các vũ khí hạt nhân chiến thuật ra khỏi Châu Âu. Đây là công cụ chủ yếu đề bù đắp sự mất cân bằng về vũ khí thông thường của Nga, nhất là ở các khu vực phía Nam, phía Tây và Tây Bắc.
4. Nga cũng đang tính tới khả năng rút ra khỏi Hiệp ước về loại bỏ tên lửa tầm trung (có tầm bắn từ 500 đến 5.500 km) giữa Liên Xô và Mỹ do M.Gorbachev và R.Rigan ký ngày 8/12/1987. Cả D.Rogozin (Phó Thủ tướng phụ trách mảng công nghiệp quốc phòng) lẫn đích thân Tồng thống V.Putin đã đều công khai đề cập đến vấn đề này. Việc rút ra khỏi Hiệp ước và tái phát triển tên lửa tầm trung sẽ tăng cường rất đáng kể tiềm lực quốc phòng của Nga (dĩ nhiên là sẽ có một số hệ lụy đi kèm).
5. Nga cũng sẽ đẩy mạnh việc hiện đại hóa một số loại vũ khí thông thường, thiết kế và sản xuất các loại vũ khí mới.
Tháng 6/2013, Bộ quốc phòng Nga đã công bố kế hoạch hành động cụ thể đến 2020 với một mục tiêu đầy tham vọng nhưng được cho là khả thi: đến năm 2020, số vũ khí và trang bị kỹ thuật mới sẽ chiếm tới 70% tổng số lượng vũ khí và trang bị kỹ thuật trong biên chế trang bị , xin trích dẫn một số điểm trong kế hoạch đó :
- Tỷ lệ tàu ngầm hiện đại (so với tổng số) đến cuối năm 2014 là 47%, năm 2015-51% và đến năm 2020, con số này sẽ là 70%.
- Nga bắt đầu nghiên cứu chế tạo các tàu khu trục thế hệ mới thay thế các tàu dự án 956 (đang được đưa ra khỏi biên chế của Hải quân Nga). Công tác thiết kế, thử nghiệm sẽ được hoàn thành trước cuối năm 2018, việc sản xuất hàng loạt sẽ được tiến hành từ năm 2019.
- Số lượng máy bay quân sự mới đến năm 2017 sẽ chiếm 56% tổng số, còn máy bay lên thẳng – đến 76 %. Tỷ lệ máy bay chiến đấu mới sẽ đạt mức 70% như kế hoạch vào năm 2020.
- Đến năm 2015, việc thiết kế thử nghiệm các mẫu xe tăng mới sẽ được hoàn thành. Có thể sẽ thiết kế dựa theo mẫu xe tăng hiện đại nhất mới trình làng là “Armata” (Báo DVO đã bài về loại xe tăng này). Công tác trên đối với các mẫu mới xe chiến đấu bộ binh, xe chiến đấu bọc thép cũng sẽ được hoàn thành trong năm 2015.
- Ngoài việc thiết kế, sản xuất và trang bị các loại vũ khí mới, Nga cũng sẽ tiếp tục hiện đại hóa một khối lượng đáng kể các loại đang có trong biên chế. Dự kiến đến năm 2020, sẽ có hơn 2.500 đơn vị vũ khí và trang bị kỹ thuật được hiện đại hóa và nói theo lời Gerasimov – Tổng tham mưu trưởng Các lực lượng vũ trang Liên Bang Nga thì “ chúng có những tính năng kỹ- chiến thuật chủ yếu không thua kém các mẫu vũ khí- trang bị kỹ thuật hiện đại nhất”.
- Đến năm 2020, sẽ có 400 binh đoàn và đơn vị được trang bị vũ khí , trang bị kỹ thuật và trang bị kỹ thuật chuyên dụng mới .

Ngoài ra, Bộ quốc phòng Nga cũng đã công bố bản kế hoạch chi tiết về xây dựng lại hệ thống hạ tầng quân sự, cải tiến công tác huấn luyện tác chiến, tuyển quân…

Tất cả những biện pháp trên, dù rất tốn kém nhưng nói như I.Korotchenko- nhà phân tích quân sự, tổng biên tập tạp chí “Quốc phòng” Nga thì “ – trong vòng 20 năm trở lại đây, chúng ta đã nợ Quân đội quá nhiều và đã đến lúc trả món nợ đó. Đấy (những biện pháp trên) còn chính là khoản đầu tư cho an ninh nước Nga trong tương lai” và lập lại thế cân bằng tổng thể về tiềm lực quân sự giữa Nga và các đối thủ tiềm năng.
 

adxnguyen

Xe tăng
Biển số
OF-105095
Ngày cấp bằng
7/7/11
Số km
1,484
Động cơ
161,668 Mã lực
Nơi ở
hanoi
Syria tập trận hải quân ở Địa Trung Hải

Thực hư về vũ khí thông thường của Nga

(Lực lượng vũ trang) - Tham mưu trưởng Liên quân Mỹ Martin Dempsey từng nhận định về vũ khí thông thường Nga không phải là một cường quốc. Vậy, thực trạng của Nga trong lĩnh vực này ra sao?



1. Thế nào là vũ khí thông thường? Theo các định nghĩa trong Hiệp ước về vũ khí thông thường ở Châu Âu ký tại Paris ngày 19/11/1990 giữa 16 nước NATO và 6 nước thành viên của Tổ chức hiệp ước Varshava và có hiệu lực từ ngày 19/11/1992 thì vũ khí thông thường gồm 5 loại sau: 1/ xe tăng; 2/ xe chiến đấu bọc thép; 3/pháo; 4/ máy bay chiến đấu và 5/ máy bay lên thẳng tấn công. (Theo nhiều chuyên gia quân sự thì cần phải tính đến cả các loại vũ khí khác như vũ khí chính xác cao, trong đó có tên lửa có cánh và bom hàng không có điều khiển..)
2. Cán cân lực lượng về vũ khí thông thường hiện tại
(Trong các bảng, có một số loại không phải là vũ khí thông thường, nhưng người viết vẫn để lại để có cái nhìn toàn cảnh hơn về tương quan lực lượng giữa Nga và các bên còn lại - số liệu lấy từ các nguồn công khai của Nga):
Hướng Nga- Trung Quốc
Lục quân. Ưu thế về sinh lực của Trung Quốc đối với Nga - 5 đến 7 lần, còn về vũ khí và trang bị kỹ thuật, xem bảng sau:
Cán cân lực lượng tại phía Tây và Tây bắc
Cán cân lực lượng tại vùng Viễn Đông (Bảng này chỉ để tham khảo vì không phải là vũ khí thông thường)
Căn cứ vào những số liệu trong các bảng trên, rõ ràng nhận xét của M.Dempsey là hoàn toàn có cơ sở.
em chả hiểu cụ lấy những số liệu này ở đâu ra và độ chính xác là bao nhiêu %
mấy trang báo của VN kia, thông tin chỉ toàn cóp nhặt linh tinh
nhận xét Dempsey về cơ bản thì là nhận xét 1 chiều mang tính lên dây cót tinh thần cho U.S và đồng minh
nếu thực sự Rus không phải là cường quốc vũ khí thông thường thì là nước nào có thể được xếp vào hàng "cường quốc" đó ?
gần nhất là TQ còn lâu mới sánh bằng Rus cả về vũ khí chiến lược lẫn vũ khí thông thường
xa hơn 1 chút có Ấn Độ cũng còn phải đua với TQ chứ chưa thể xếp ngang hàng với Rus
các nước chủ chốt trong khối quân sự NATO như Anh, Pháp, Đức (không tính U.S) thì có nước nào đủ lực đem ra so sánh với Rus ?
 

tranhuyphong89

Xe tăng
Biển số
OF-158761
Ngày cấp bằng
30/9/12
Số km
1,528
Động cơ
365,525 Mã lực
Kiểu nảy chắc các bên ngồi đàm phán thôi , Syria tránh phải bi kịch .
 
Chỉnh sửa cuối:

luot_song

Xe container
Biển số
OF-65216
Ngày cấp bằng
29/5/10
Số km
5,158
Động cơ
480,993 Mã lực
Thật đới.
Em có ông anh họ, dân ngoại giao, trước học tiếng Rệp ở Baku.
Ổng xưa từng đi đại sứ các xứ Rệp: Algierie, Lybie, Ai cập, Syrie, Iraq. Ổng bẩu. Bọn Rệp nói chung giàu (trừ Ai cập vì nó to và đông dân quá), cư xử với Vietnam tử tế. Tử tế nhất là Iraq :D
Thế bây giờ mẽo giải phóng Mình hết vẹo, treo mồm thế mới chán chứ tiên sư nhà thằng mẽo
 

AwakeTài khoản đã xác minh

Thành viên sáng lập
Biển số
OF-5
Ngày cấp bằng
6/6/06
Số km
2,579
Động cơ
605,879 Mã lực
Nơi ở
cách TTHNQG 1km, TL, HN
Website
facebook.com
Kính gửi các chiến xĩ cuồng Mỹ:
Http://vi.m.wikipedia.org/wiki/Tội_ác_của_Quân_đội_Hoa_Kỳ_và_đồng_minh_trong_chiến_tranh_Việt_Nam

Ngoài ra các cụ cũng nên tham khảo tội ác diệt chủng của Khơ Me Đỏ. Nó tàn bạo như thế mà khi VN đưa quân sang giúp nước bạn thoát khỏi nạn diệt chủng, vẫn bị cái gọi là LHQ lên án.

Đội giặc lên đầu, liếm mông kẻ thù không phải là hành động của một động vật có ý thức.
Thớt này đang đi quá xa tiêu chí của chính box này cũng như tôn chỉ của diễn đàn. Không phân biệt thành viên có thiên hướng chính trị thế nào, việc sử dụng ngôn ngữ không phù hợp là điều không được chấp nhận trong diễn đàn này.

Trong các ngày tới, em sẽ rà soát lại toàn bộ các bài viết trong thớt và sẽ phạt thẻ với tất cả những bài không phù hợp. Như vậy, một thành viên có thể nhận nhiều thẻ. Số thẻ càng cao thì thời hạn xì lốp hoặc tháo bánh càng dài. Nếu ai nhanh tay xóa bài thì có thể tránh được số thẻ phạt cao.

Việc phạt thẻ sẽ không có phân biệt với thiên hướng chính trị cá nhân, tức là không phân biệt thân TQ, thân Nga hay thân Mỹ.
 

tailieu

Xe tăng
Biển số
OF-27938
Ngày cấp bằng
28/1/09
Số km
1,893
Động cơ
463,157 Mã lực
Nơi ở
Công viên Cầy Giấy
Thớt này đang đi quá xa tiêu chí của chính box này cũng như tôn chỉ của diễn đàn. Không phân biệt thành viên có thiên hướng chính trị thế nào, việc sử dụng ngôn ngữ không phù hợp là điều không được chấp nhận trong diễn đàn này.

Trong các ngày tới, em sẽ rà soát lại toàn bộ các bài viết trong thớt và sẽ phạt thẻ với tất cả những bài không phù hợp. Như vậy, một thành viên có thể nhận nhiều thẻ. Số thẻ càng cao thì thời hạn xì lốp hoặc tháo bánh càng dài. Nếu ai nhanh tay xóa bài thì có thể tránh được số thẻ phạt cao.

Việc phạt thẻ sẽ không có phân biệt với thiên hướng chính trị cá nhân, tức là không phân biệt thân TQ, thân Nga hay thân Mỹ.
Nhà cháu chẳng thấy đi xa gì cả. Dù buôn dưa lê cũng cần nói cho ra nhẽ. Nếu không chỉ suốt ngày có những người chỉ quăng bom lên diễn đàn. Giống như bọn CNN, BBC... vẫn làm.
 

Mazspeed

Xe container
Biển số
OF-648
Ngày cấp bằng
6/7/06
Số km
6,387
Động cơ
641,331 Mã lực
Hì hì, vì em thấy cụ cứ cổ súy cho việc tẩn SR mà quên mất một điều là nếu tẩn thì ban lãnh đạo chui hết vào hầm rồi chỉ còn dân thường lãnh bom đạn thôi, vậy không phải là cụ khoái dân thường đổ máu là gì?;)) Tiếp nữa, cái số 14k chết ấy có phải do 1 phe của anh At sat làm đâu? Nếu phe Di beo không làm gì thì con số ấy xảy ra bằng niềm tin à?

Và còn điều khá hay là dạo này các tin tức về SR lắng hẳn mà phần lớn tin đó do các hãng, đài Phương Tây đưa một chiều theo chuẩn của họ. Vậy điều đó có ý gì? Cụ chắc hiểu!!!

Cụ cứ nhìn lại bài học Ban căng khi CNN và một số hãng khác đưa tin về các hố chôn tập thể xác trẻ em thì sau cuộc chiến, mọi người ngã ngửa ra đó là sản phẩm của M&K ( cụ tự tìm M&K là gì nhé!) và Xịa làm chiến dịch truyền thông. I Dắc cũng vậy, Núc tìm ra bằng niềm tin à?

Nói thế để thấy rằng, mọi việc đều nên nghe và hiểu từ hai phía, đặc biệt là chính trị và chiến tranh, không chơi trò cảm tính được đâu, cụ nhỉ:-?
Cụ Pain làm sao mà lại bị xì lốp thế nhỉ? Bài của cụ đều rất nhiều thông tin hay, xì lốp cụ ấy thì hơi bị buồn.

Lập luận rằng mong muốn phế bỏ lãnh đạo độc tài tức là tương đồng với cổ xúy chiến tranh và thích xem dân thường đổ máu là khá nguy hiểm và không thỏa đáng. Phế bỏ có thể bằng bạo lực hoặc không bạo lực. Tất nhiên không bạo lực là tối ưu, nhưng như thế không có nghĩa là nếu không làm được theo cách tối ưu thì không làm. Vì không làm thì chiến tranh còn diễn ra lâu hơn và thường dân sẽ còn đổ máu nhiều hơn nữa.

Về việc bên nào sát hại dân thường nhiều hơn thì em không nghi ngờ gì "thành tích" thuộc về phe chính phủ. Đơn giản vì anh Át xát anh ấy độc tài, mà độc tài thì thường coi dân đen khá là... cỏ rác. Tất nhiên phải có số liệu thì mới thuyết phục, mà em thì không có số. Thôi đành lập luận vậy, coi như có rủi ro về độ chính xác.

Trong quá trình thu thập thông tin, tất nhiên là em cố gắng tìm hiểu từ cả 2 phía và tránh các cái bẫy truyền thông. Nhưng nói thật, thông qua lăng kính tiêu chuẩn của cá nhân em, em không ủng hộ anh Át xát được vì anh ấy độc tài, anh ấy tàn bạo, không nhượng bộ đối lập, không cho phép dân chủ mà đàn áp ngay, bất chấp thương vong. Nói chung sớm muộn anh ấy cũng phải ra đi thôi.
 

Mazspeed

Xe container
Biển số
OF-648
Ngày cấp bằng
6/7/06
Số km
6,387
Động cơ
641,331 Mã lực
Bác đọc lại lịc sử của lũ ả rập thì sẽ thấy các quốc gia đc điều hành tốt tuyền là độc tài chuyên chế . Cái dân tộc ấy nó thế cứ độc tài mới ổn. Dân chủ là loạn. Đừng lấy thước đo của chỗ này áp đặt cho chỗ khác.
Ngay cả ông bố hồi xưa cũng đã từn dập nát vài thành phố để dập tắt bạo loạn . Nhưng hồi ấy chả thấy ông nào hô lên về nhân quyền cả. .. là sao ta?
Không đúng. Xã hội con người luôn thay đổi để hướng tới những tiến bộ hơn được nhận thức. Trong lịch sử người ta toàn là độc tài thì không có nghĩa là sau này cứ là độc tài mới hay. Dân chủ hay tự do là dành cho nhân loại tiến bộ, chúng chỉ có 1 khái niệm, và thước đo cơ bản la như nhau ở bất kỳ đâu. Dân chủ tự do không thể là thứ chỉ phù hợp với chỗ này, với nhóm người này hay chỗ khác, với nhóm người khác. Dân chủ lại càng không đồng nghĩa với loạn. Loạn là do có những thế lực phản dân chủ gây ra mà thôi.
 

Mannschaft

Xe điện
Biển số
OF-17341
Ngày cấp bằng
14/6/08
Số km
3,266
Động cơ
537,254 Mã lực
Nơi ở
Bốn bể là nhà
Không đúng. Xã hội con người luôn thay đổi để hướng tới những tiến bộ hơn được nhận thức. Trong lịch sử người ta toàn là độc tài thì không có nghĩa là sau này cứ là độc tài mới hay. Dân chủ hay tự do là dành cho nhân loại tiến bộ, chúng chỉ có 1 khái niệm, và thước đo cơ bản la như nhau ở bất kỳ đâu. Dân chủ tự do không thể là thứ chỉ phù hợp với chỗ này, với nhóm người này hay chỗ khác, với nhóm người khác. Dân chủ lại càng không đồng nghĩa với loạn. Loạn là do có những thế lực phản dân chủ gây ra mà thôi.
Ở trung đông khg có chỗ cho dân chủ. Thằng nào chả tham. Cứ dân chủ vào là loạn cào cào. Thằng nào khg đánh dập đầu đc đối lập là chết là đảo chính là lật đổ .
Lòng tham cộng với sự mù quáng sắc tộc tôn giáo là đủ chả cần biết dân chủ hay khg. Riêng cái sự mù quáng này là đã khg có hoặcduf có nhưng khg quá sâu sắc ở chỗ khác. Mà thôi cả bác lẫn em đều cóc phải dân syrie hiểu thế nào đc. Ta cứ nói nôm na thế này cho dễ hiểu. 1 là chồng sợ vợ 2 là vợ sợ chồng thì nhà nó yên. Chứ cả 2 đều đòi làm chủ thì 3 7 21 ngày đâm đơn ngay ra tòa. Dân chủ là dân làm chủ nhưng chủ chỉ đc 1 thằng thôi. Thằng nào cũng đoivlafm chủ thì đấy là loạn
 

AwakeTài khoản đã xác minh

Thành viên sáng lập
Biển số
OF-5
Ngày cấp bằng
6/6/06
Số km
2,579
Động cơ
605,879 Mã lực
Nơi ở
cách TTHNQG 1km, TL, HN
Website
facebook.com
Nhà cháu chẳng thấy đi xa gì cả. Dù buôn dưa lê cũng cần nói cho ra nhẽ. Nếu không chỉ suốt ngày có những người chỉ quăng bom lên diễn đàn. Giống như bọn CNN, BBC... vẫn làm.
Mời cụ xem lại nội quy diễn đàn: Otofun là diễn đàn dành cho ô tô+fun (vui) và phi chính trị.

Nhiều thớt trong box này đã lạm bàn chính trị, nói xấu hoặc chỉ trích các nước là đối tác quan trọng của VN. Nên nhớ rằng chính các lãnh đạo nước ta phải rất vất vả mới khôi phục lại quan hệ ngoại giao với các nước cựu thù, dù là ngay cạnh VN hay cách VN nửa vòng trái đất. Việc nói xấu các đối tác này khác gì coi thường công sức của các lãnh đạo nhà nước.

Đáng lo ngại nữa là các thành viên không giữ được hòa khí với nhau, sử dụng những từ ngữ có tính chất sỉ nhục, lăng mạ nhau. Đã từng có những vụ xô xát ngoài đời thực bắt đầu từ những bất đồng trên không gian mạng.

Đọc kỹ các bài trong box, sẽ thấy đậm chất bạo lực hoặc kích động bạo lực như "giết", "tẩn", "kẻ thù", đây hoàn toàn trái với tôn chỉ của diễn đàn và thật là nghịch lý nếu so với các thớt rất nhân văn như "OFers đói khổ giúp được nhau gì thì giúp".

Còn một điều cũng rất quan trọng, nhiều ảnh post trong box không nêu rõ nguồn hoặc không chắc chắn có bản quyền hay không, điều này tiềm tàng dẫn đến những vấn đề tranh cãi pháp lý về bảo vệ sở hữu trí tuệ mà nếu xảy ra kiện tụng, OF sẽ chịu thiệt hại.

Vì những lý do kể trên, trách nhiệm của min, mod là đối chiếu nội quy diễn đàn để tiến hành những việc làm phù hợp nhằm ngăn chặn những nguy cơ có thể xảy ra với diễn đàn cũng như những mâu thuẫn tiềm tàng giữa các thành viên.
 

tailieu

Xe tăng
Biển số
OF-27938
Ngày cấp bằng
28/1/09
Số km
1,893
Động cơ
463,157 Mã lực
Nơi ở
Công viên Cầy Giấy
Mời cụ xem lại nội quy diễn đàn: Otofun là diễn đàn dành cho ô tô+fun (vui) và phi chính trị.&lt;br /&gt;<br />
&lt;br /&gt;<br />
Nhiều thớt trong box này đã lạm bàn chính trị, nói xấu hoặc chỉ trích các nước là đối tác quan trọng của VN. Nên nhớ rằng chính các lãnh đạo nước ta phải rất vất vả mới khôi phục lại quan hệ ngoại giao với các nước cựu thù, dù là ngay cạnh VN hay cách VN nửa vòng trái đất. Việc nói xấu các đối tác này khác gì coi thường công sức của các lãnh đạo nhà nước.&lt;br /&gt;<br />
&lt;br /&gt;<br />
Đáng lo ngại nữa là các thành viên không giữ được hòa khí với nhau, sử dụng những từ ngữ có tính chất sỉ nhục, lăng mạ nhau. Đã từng có những vụ xô xát ngoài đời thực bắt đầu từ những bất đồng trên không gian mạng.&lt;br /&gt;<br />
&lt;br /&gt;<br />
Đọc kỹ các bài trong box, sẽ thấy đậm chất bạo lực hoặc kích động bạo lực như &amp;quot;giết&amp;quot;, &amp;quot;tẩn&amp;quot;, &amp;quot;kẻ thù&amp;quot;, đây hoàn toàn trái với tôn chỉ của diễn đàn và thật là nghịch lý nếu so với các thớt rất nhân văn như &amp;quot;OFers đói khổ giúp được nhau gì thì giúp&amp;quot;.&lt;br /&gt;<br />
&lt;br /&gt;<br />
Còn một điều cũng rất quan trọng, nhiều ảnh post trong box không nêu rõ nguồn hoặc không chắc chắn có bản quyền hay không, điều này tiềm tàng dẫn đến những vấn đề tranh cãi pháp lý về bảo vệ sở hữu trí tuệ mà nếu xảy ra kiện tụng, OF sẽ chịu thiệt hại.&lt;br /&gt;<br />
&lt;br /&gt;<br />
Vì những lý do kể trên, trách nhiệm của min, mod là đối chiếu nội quy diễn đàn để tiến hành những việc làm phù hợp nhằm ngăn chặn những nguy cơ có thể xảy ra với diễn đàn cũng như những mâu thuẫn tiềm tàng giữa các thành viên.
<br />
<br />
Với giới lãnh đạo, việc làm gì, nói gì thì họ phải cân nhắc vì còn phải tính sao có lợi... Nhưng nhận thức sự thật ntn lại là chuyện khác. Các diễn đàn theo nhà cháu là để giải quyết vấn đề nhận thức bản chất các sự việc.
 

khanhnguyen09

Xe container
Biển số
OF-32552
Ngày cấp bằng
29/3/09
Số km
8,137
Động cơ
489,749 Mã lực
Thớt này đang đi quá xa tiêu chí của chính box này cũng như tôn chỉ của diễn đàn. Không phân biệt thành viên có thiên hướng chính trị thế nào, việc sử dụng ngôn ngữ không phù hợp là điều không được chấp nhận trong diễn đàn này.

Trong các ngày tới, em sẽ rà soát lại toàn bộ các bài viết trong thớt và sẽ phạt thẻ với tất cả những bài không phù hợp. Như vậy, một thành viên có thể nhận nhiều thẻ. Số thẻ càng cao thì thời hạn xì lốp hoặc tháo bánh càng dài. Nếu ai nhanh tay xóa bài thì có thể tránh được số thẻ phạt cao.

Việc phạt thẻ sẽ không có phân biệt với thiên hướng chính trị cá nhân, tức là không phân biệt thân TQ, thân Nga hay thân Mỹ.
Dạo này lên off cũng thấy chán, những vấn đề cần bàn thì lại xóa, còn lại toàn mấy bài nội dung vớ vẩn.
 

AwakeTài khoản đã xác minh

Thành viên sáng lập
Biển số
OF-5
Ngày cấp bằng
6/6/06
Số km
2,579
Động cơ
605,879 Mã lực
Nơi ở
cách TTHNQG 1km, TL, HN
Website
facebook.com
Với giới lãnh đạo, việc làm gì, nói gì thì họ phải cân nhắc vì còn phải tính sao có lợi... Nhưng nhận thức sự thật ntn lại là chuyện khác. Các diễn đàn theo nhà cháu là để giải quyết vấn đề nhận thức bản chất các sự việc.
Diễn đàn cũng phải hoạt động theo luật pháp nước sở tại, OF đã có giấy phép nên càng phải như vậy.
 

onezippotdt

Xe hơi
Biển số
OF-209952
Ngày cấp bằng
13/9/13
Số km
122
Động cơ
316,820 Mã lực
không biết sẽ đi đến đâu nữa hèm
 

AwakeTài khoản đã xác minh

Thành viên sáng lập
Biển số
OF-5
Ngày cấp bằng
6/6/06
Số km
2,579
Động cơ
605,879 Mã lực
Nơi ở
cách TTHNQG 1km, TL, HN
Website
facebook.com
không biết sẽ đi đến đâu nữa hèm
Đặt ra nội quy là phải thực hiện nghiêm túc nếu không nội quy sẽ bị coi thường. Thời gian qua các mod của box đã làm việc rất tốt nhưng tất nhiên do còn bận công việc ngoài đời thực nên vẫn còn một số vấn đề bị lơi lỏng. Em sẽ tăng cường giúp các mod box này để đảm bảo nội quy được thực thi đến nơi đến chốn.
 

boemcun

Xe điện
Biển số
OF-17649
Ngày cấp bằng
20/6/08
Số km
2,287
Động cơ
525,743 Mã lực
Đặt ra nội quy là phải thực hiện nghiêm túc nếu không nội quy sẽ bị coi thường. Thời gian qua các mod của box đã làm việc rất tốt nhưng tất nhiên do còn bận công việc ngoài đời thực nên vẫn còn một số vấn đề bị lơi lỏng. Em sẽ tăng cường giúp các mod box này để đảm bảo nội quy được thực thi đến nơi đến chốn.

theo mầu của nick, cụ có quyền lực to hơn Mod ợ :D
 

AwakeTài khoản đã xác minh

Thành viên sáng lập
Biển số
OF-5
Ngày cấp bằng
6/6/06
Số km
2,579
Động cơ
605,879 Mã lực
Nơi ở
cách TTHNQG 1km, TL, HN
Website
facebook.com

Vịtxanh

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-11416
Ngày cấp bằng
4/11/07
Số km
23,239
Động cơ
752,102 Mã lực
<br />
<br />
Với giới lãnh đạo, việc làm gì, nói gì thì họ phải cân nhắc vì còn phải tính sao có lợi... Nhưng nhận thức sự thật ntn lại là chuyện khác. Các diễn đàn theo nhà cháu là để giải quyết vấn đề nhận thức bản chất các sự việc.
Cụ nói hay lắm.
Nếu không ta cứ mở NHÂN DÂN điện tử ra mà đọc chứ vào đây làm cái quái gì.
 

waterfall

Xe buýt
Biển số
OF-58997
Ngày cấp bằng
13/3/10
Số km
733
Động cơ
448,695 Mã lực
Mời cụ xem lại nội quy diễn đàn: Otofun là diễn đàn dành cho ô tô+fun (vui) và phi chính trị.

Nhiều thớt trong box này đã lạm bàn chính trị, nói xấu hoặc chỉ trích các nước là đối tác quan trọng của VN. Nên nhớ rằng chính các lãnh đạo nước ta phải rất vất vả mới khôi phục lại quan hệ ngoại giao với các nước cựu thù, dù là ngay cạnh VN hay cách VN nửa vòng trái đất. Việc nói xấu các đối tác này khác gì coi thường công sức của các lãnh đạo nhà nước.

Đáng lo ngại nữa là các thành viên không giữ được hòa khí với nhau, sử dụng những từ ngữ có tính chất sỉ nhục, lăng mạ nhau. Đã từng có những vụ xô xát ngoài đời thực bắt đầu từ những bất đồng trên không gian mạng.

Đọc kỹ các bài trong box, sẽ thấy đậm chất bạo lực hoặc kích động bạo lực như "giết", "tẩn", "kẻ thù", đây hoàn toàn trái với tôn chỉ của diễn đàn và thật là nghịch lý nếu so với các thớt rất nhân văn như "OFers đói khổ giúp được nhau gì thì giúp".

Còn một điều cũng rất quan trọng, nhiều ảnh post trong box không nêu rõ nguồn hoặc không chắc chắn có bản quyền hay không, điều này tiềm tàng dẫn đến những vấn đề tranh cãi pháp lý về bảo vệ sở hữu trí tuệ mà nếu xảy ra kiện tụng, OF sẽ chịu thiệt hại.

Vì những lý do kể trên, trách nhiệm của min, mod là đối chiếu nội quy diễn đàn để tiến hành những việc làm phù hợp nhằm ngăn chặn những nguy cơ có thể xảy ra với diễn đàn cũng như những mâu thuẫn tiềm tàng giữa các thành viên.
Diễn đàn cũng phải hoạt động theo luật pháp nước sở tại, OF đã có giấy phép nên càng phải như vậy.
Cái gì đã là nguyên tắc thì chã cứ làm thôi. Có điều cháu thấy nhiều lúc chã hơi nghiêm trọng hóa vấn đề (nếu các cụ khác có lỡ thế thật thì thiết nghĩ nhiệm vụ của Chã và Mod & Min là làm giảm mức độ hoặc nói tránh đi) như vậy mất cái tiêu chí fun đi. Chã cứ làm đúng nhiệm vụ nhưng vẫn làm cho mọi người fun và thoải mái thì tốt quá.

Một diễn đàn hay thớt nào mà quy tụ được nhiều thành viên thì càng đông & vui và làm thế nào để duy trì được điều đó mà vẫn đúng quy định mới khó chã nhể?
 
Trạng thái
Thớt đang đóng
Thông tin thớt
Đang tải
Top