[Funland] Như này có quyền tước chức chỉ hành nghề ko nhỉ?

[lehahai]

Cụ cứ dẫn em đi lòng vòng mà làm gì. Bộ CA với QP VN là ngân sách bao tiêu, còn ở nước khác thì họ tự làm tự ăn hay sao mà cụ phải dẫn em đi giải trình? Điều đó có giải thích được lí do ở VN và nước khác con số chênh lệch một trời một vực như thế??

Rõ ràng mức % ngân sách chi cho y tế ở VN là quá thấp, thấp hơn phải tới cỡ chục lần so với chuẩn chung thế giới. Cụ có phản biện thì phản biện lại chỗ này đi, khỏi phải dẫn em đi giải trình ngân sách CA bao tiêu thế nào.

Cụ không hiểu hay cố tình không hiểu?
Cái kia (của cụ trưng ra) là NSNN của trung ương, trong đó phần NS cho bộ Y tế và GD là rất bé (vì chỉ chi cho loanh quanh đầu mối các bộ). Điều đó không thể hiện cho toàn bộ ngân sách cho hai ngành đó. Riêng cho bộ CA và QP lại rất lớn, bởi vì đó hầu như là toàn bộ chi cho AN và QP. Còn cho GD và Y tế thì ngoài NSN cả trung ương còn có NSNN của các địa phương chi (ví dụ của tỉn Nghệ An: 8k/18 k tỷ cho GD, 2k tỷ cho Y tế) còn gộp chung cho ANQP chỉ 441 tỷ (chẳng biết khoản này chi cho cái gì) tính cho tất cả các tỉnh thành thì sao nhỉ. Cụ thủng chửa?
Bộ Y tế chi NSNN công khai cho các đầu mối ở đây: https://moh.gov.vn/cong-khai-du-toan/-/asset_publisher/sSGtJilHBGHI/content/cong-khai-du-toan-ngan-sach-nha-nuoc-nam-2021-cua-bo-y-te-cho-cac-on-vi-truc-thuoc-bo-y-te?inheritRedirect=false&redirect=https://moh.gov.vn:443/cong-khai-du-toan?p_p_id=101_INSTANCE_sSGtJilHBGHI&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=row-0-column-2&p_p_col_count=1

 

[Mountain Men]

Dọa phong sát các anh hùng, đúng là cười ra nước mắt. Lại khốn nạn đến mức lôi y đức với cả lời thề ra để ràng buộc nhau, thế có ghi là "sẵn sàng chết cho người khác sống" hay không?

Ngành y cũng như bao ngành nghề khác, là một nghề chuyên môn để có thu nhập nuôi bản thân và gia đình đồng thời tạo ra giá trị, đóng góp cho xã hội. Các ông lại "chuyển hóa" người ta thành cảm tử quân để tiện thì "nướng" từ khi nào thế?

View attachment 6493834
Tranh của Mẽo để tôn vinh người lao động trong ngành y tế

View attachment 6493836
Tranh của VN

Ai bảo các cụ thề làm gì.

Cụ ký cái cv đấy cũng ràng buộc bởi lời thề ấy thôi.

Quản lý mà là người ngoài chuyên môn thì họ sẽ cho quân nghỉ hay cắt hợp đồng phút mốt giữa mùa dịch chỉ vì thiếu xiền. Bệnh nhân tính sau nhé

 

[nguyễn khanh uyên]

Đây là công ty cổ phần VNVC vacxin vn, bộ gì ở đây, ko biết còn lấy dẫn chứng

Cụ ơi, giờ này có công ty nào đi nữa thì cũng phải qua Bộ Tế đấy (thay mặt chính phủ), vì các nước cung cấp vacxin chỉ cung cấp cho chính phủ thôi. Mà cho đến giờ này thì vacxin vẫn tiêm miễn phí chứ cụ có phải bỏ ra cắc nào đâu, tiền đó ở đâu thì cụ hiểu mà

 

[lehahai]

Cụ cứ dẫn em đi lòng vòng mà làm gì. Bộ CA với QP VN là ngân sách bao tiêu, còn ở nước khác thì họ tự làm tự ăn hay sao mà cụ phải dẫn em đi giải trình? Điều đó có giải thích được lí do ở VN và nước khác con số chênh lệch một trời một vực như thế??

Rõ ràng mức % ngân sách chi cho y tế ở VN là quá thấp, thấp hơn phải tới cỡ chục lần so với chuẩn chung thế giới. Cụ có phản biện thì phản biện lại chỗ này đi, khỏi phải dẫn em đi giải trình ngân sách CA bao tiêu thế nào.

Cái rõ ràng của cụ là cụ nhập nhèm cố tình dựa vào số liệu thiếu để nói ra.
Còn các thông tin khác thì cụ lờ đi:

Công khai dự toán ngân sách Nhà nước năm 2021 của Bộ Y tế cho các đơn vị trực thuộc Bộ Y tế - Công khai dự toán - Cổng thông tin Bộ Y tế

Công khai dự toán ngân sách Nhà nước năm 2021 của Bộ Y tế cho các đơn vị trực thuộc Bộ Y tế 1. Quyết định Công khai ngân sách Nhà nước năm 2021 2. Phụ lục Công khai dự...

moh.gov.vn

Còn hình đây là trích từ báo cáo WB:

 

[lehahai]

Không tính thế được, vì ngân sách cho y tế cơ sở được cấp thông qua ngân sách các tỉnh, rồi mới bổ về các sở, cụ muốn tính NS của toàn ngành y tế thì phải cộng thủ công. Còn BQP quản lý tập trung quân đội nên NS của BQP là NS của toàn quân đội.

Theo trí nhớ của em, tầm năm 2016-2017 thì NS dành cho giáo dục là cao nhất (11%), cao nhì mới là quốc phòng (9%)

Nhì là Y tế cụ ạ.

 

[nguyễn khanh uyên]

Ôi giời ơi
Tư duy ấu trĩ
Bác sỹ bệnh viên tư tham gia chống dịch nhiều lắm, và ko phải bác sỹ công nào cũng là công chức nhà nc đâu, họ viết đơn xin nghỉ đàng hoàng vì mệt và ốm thì sao ?
Cứ hô hào chống dịch như chống giặc, nhưng họ đi vào nơi nguy hiểm, họ chết đi có đc công nhận liệt sỹ ngay ko ? Con cái và gđ họ có chế độ gì ko ?

"ko phải bác sỹ công nào cũng là công chức nhà nc", câu này thì chuẩn nè, trừ giám đốc ra thì tất cả nhân viên y tế trong tất cả các cơ sở y tế công đều là viên chức, nên họ không phải công chức là điều đương nhiên. Còn các chế độ cho người tham gia chống dịch (kể cả trong hoặc ngoài ngành y) cũng đều có hết đấy bạn, nhưng bảo "họ chết đi có đc công nhận liệt sỹ ngay ko" thì chắc chắn là không được đâu, nó phải qua thủ tục chứ không phải bằng mồm. Và cái quan trọng là cái lời thề khi họ học ngành y đấy, anh đã thề với tổ nghề rồi nhưng lúc nguy nan anh lại bỏ chạy, như thế là không được rồi

 

[Vova]

Vâng. Em nói là không bàn, cũng không ai ép được ai phải chết ( trừ một số trường hợp rất đặc biệt). Ý kiến ở trên em chi bàn về vấn đề lương tâm thôi cụ.

Muốn bàn đến những nhu cầu cao hơn trong tháp Maslow thì đầu tiên phải đảm bảo cho họ những điều cơ bản hơn đã. Cứ trang thiết bị bảo hộ đầy đủ, cho họ điều kiện (như nơi ở, đồ ăn, thời gian nghỉ ngơi ngắn ...) để có thể phục hồi sức lao động, cho họ chế độ ưu đãi đến một mức nhất định (với những người làm việc trong vùng dịch) đã ... Chứ với điều kiện làm việc trong vùng dịch bây giờ, dọa tước giấy phép hành nghề em thấy không ổn tẹo nào.

 

[lehahai]

Cụ lại kiếm cớ để chửi rồi.

Muốn so sánh thằng nào nhiều hơn thằng nào thì phải so sánh nhiều yếu tố, trong đấy yếu tố quan trọng nhất là quy mô và tự chủ tài chính.

1. Về quy mô thì bca so với byt như thế nào? Giả dụ bộ công an có 100 cán bộ, bộ y tế có 10 cán bộ. Giờ phân bổ cho ông công an 100tr/ năm, ông y tế 10tr/ năm thì theo cụ ông nào nhiều hơn ông nào???

2. Về tự chủ tài chính , phải xét xem bộ nào có nguồn thu vào bộ nào không có nguồn thu. Ông y tế có hàng trăm đơn vị phụ thuộc như các bệnh viện , trường đại học, cao đẳng, viện nghiên cứu, các công ty kinh doanh....Nguồn thu từ các đơn vị phụ thuộc này một năm là bao nhiêu, bộ được giữ lại bao nhiêu để tự chủ về tài chính. Trong khi đó bộ công am không phải đơn vị có thu nên ngân sách phải phân bổ nhiều hơn là điều đương nhiên.

Đấy , cụ tự tìm hiểu và trả lời được 2 vấn đề trên thì lúc đó chửi vẫn còn kịp đấy.

Vấn đề của cái bảng phân bố NS cụ kia bám vào là trong đó thể hiện hầu hết NS cho QP AN, nhưng lại thể hiện phần rất nhỏ NS cho GD và Y tế.

 

[lehahai]

Em lấy một quốc gia để có một cái hình mẫu mà so sánh: thằng Mẽo thì ngân sách liên bang của nó giống với ngân sách QH của ta, chi cho Y Tế là 15% và quân đội là 10%. Cái % này là tiền chi từ ngân sách nhà nước, tiền tươi thóc thật chứ ko phải tính gộp trong dân nên cụ đừng đưa con số %GDP ước lượng đó vô giùm.

Cụ chỉ ra sự khác biệt giữa phân bổ y tế của họ & của ta để em còn nhìn rõ.

À, còn cái này nữa, NS LB của Mỹ cụ lấy ở đâu ra mà bảo 10% QP và 15% Y tế?
NS LB của Mỹ từ 9/2021 đến 9/2022 bằng tiếng Việt cụ nhé:
"Trong một tuyên bố, Bộ trưởng Tài chính Mỹ Janet Yellen cho hay đề xuất của tổng thống tạo sự công bằng cho xã hội Mỹ, đồng thời phân bổ nguồn vốn tới những nơi thường khó tiếp cận và tạo thuận lợi hơn cho quá trình đóng thuế đối với hàng triệu người dân Mỹ.
Theo đề xuất trên, trong năm tài khóa 2022, bắt đầu từ tháng 10/2021 kéo dài đến 9/2022, ngân sách cho Cơ quan dịch vụ nhân sinh và y tế Mỹ là 133,7 tỷ USD, tăng 23% so với năm tài khóa hiện nay.
Trong khi đó, Bộ Giáo dục cũng sẽ nhận được khoản ngân sách là 102,8 tỷ USD cao hơn 40,8% so năm trước."
Trong khi đó NS QP:
"Đề xuất ngân sách chi tiêu năm 2022 của Tổng thống Joe Biden cho thấy sự khác biệt lớn so với chính sách của người tiền nhiệm.
Theo đó, kế hoạch chi tiêu ngân sách năm tài khóa 2022 bao gồm 769,4 tỷ USD cho các chương trình phi quốc phòng, cao hơn so với mức 753 tỷ USD dành cho chi tiêu quốc phòng và an ninh quốc gia, lĩnh vực vốn được cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump ưu tiên và tăng mạnh ngân sách.
Chính quyền Tổng thống Biden mô tả việc tăng chi tiêu phi quốc phòng là cần thiết nhằm hỗ trợ nước Mỹ hồi phục sau COVID-19 và kiến tạo một nền kinh tế công bằng hơn trong những năm tiếp theo."
Nếu chửi thì cụ phải chửi &*&*%&$^ thằng Mỹ láo chứ, dám chi QP theo tỷ lệ lớn hơn VN à!
Tổng NS LB Mỹ là 1k5 tỷ USD nhé.
Nguồn:

Mỹ sẽ chi tiêu nhiều hơn vào giáo dục và y tế trong năm 2022

Ngày 9/4, Tổng thống Mỹ đã công bố đề xuất ngân sách chi tiêu năm 2022 trị giá hơn 1.500 tỷ USD, trong đó hơn một nửa dành cho an sinh xã hội, giáo dục và y tế.

bnews.vn

 

[Mầu Diệu Thảo]

Một vấn đề luôn cũ là các quan cứ phát biểu "làm thế nào để..." nhưng cụ thể làm thế nào? bao giờ? lấy ở đâu ra làm? thì vẫn là câu hỏi không lời đáp.

 

[JaviCare.com]

"ko phải bác sỹ công nào cũng là công chức nhà nc", câu này thì chuẩn nè, trừ giám đốc ra thì tất cả nhân viên y tế trong tất cả các cơ sở y tế công đều là viên chức, nên họ không phải công chức là điều đương nhiên. Còn các chế độ cho người tham gia chống dịch (kể cả trong hoặc ngoài ngành y) cũng đều có hết đấy bạn, nhưng bảo "họ chết đi có đc công nhận liệt sỹ ngay ko" thì chắc chắn là không được đâu, nó phải qua thủ tục chứ không phải bằng mồm. Và cái quan trọng là cái lời thề khi họ học ngành y đấy, anh đã thề với tổ nghề rồi nhưng lúc nguy nan anh lại bỏ chạy, như thế là không được rồi

Đừng phong cho họ là chiến sỹ, nói cho sang mồm.
Còn lời thề ok nhưng họ có bỏ việc đâu, họ xjn nghỉ đàng hoàng, phục vụ mệt, chấn thương tâm lý, sức khỏe và tâm thần thì xin nghỉ việc ?

 

[coolpix8700]

Mọi vấn đề về được hay không được phép tước hay không tước ( em nghĩ quyền trong tay ai thì người đó được phép quyết định) nên em không có ý kiến. Chỉ là trong lúc " nước sôi lửa bỏng" rất nhiều sinh mạng đang trông chờ vào mình, nhưng vì một số lý do nào đó mà mình nghỉ việc ( đồng nghĩa với từ chối cứu rất nhiều người đang cần mình) thì " thiếu lương tâm" mà " thiếu lương tâm" trong hoàn cảnh đó thì không thể " như mẹ hiền" được. Đã không thể " như mẹ hiền" thì cũng không nên " làm nghề y".

Nếu bác đang tham gia chống dịch ở vùng dịch, nhất là lại trong mấy cái bv dã chiến đó thì bác hoàn toàn có quyền tự hào không chỉ ở ngoài xã hội mà cả với đại đa số các ọp phở khi viết những dòng này về các đồng nghiệp của bác đã không dám hy sinh, chịu gian khổ, dám tạm bỏ công việc gia đình để chống dịch.
Nhưng nếu không phải như vậy thì không cần phải thêm 1 ý kiến ủng hộ cái việc của những người đang 2 chân dưới gầm bàn trong phòng máy lạnh hô khẩu hiệu cho người khác xông lên hy sinh. Cũng chẳng dễ dàng gì để được ngồi phòng lạnh hô khẩu hiệu như vậy đâu.
Nên để những người đang chống dịch và sau này cũng hãy nhường những người đã trực tiếp chống dịch nói về y đức, những người khác thì cố gắng ngồi im để nghe chắc sẽ đúng hơn!

 

[JaviCare.com]

Cụ ơi, giờ này có công ty nào đi nữa thì cũng phải qua Bộ Tế đấy (thay mặt chính phủ), vì các nước cung cấp vacxin chỉ cung cấp cho chính phủ thôi. Mà cho đến giờ này thì vacxin vẫn tiêm miễn phí chứ cụ có phải bỏ ra cắc nào đâu, tiền đó ở đâu thì cụ hiểu mà

Vấn đề đang nói ai đàm phán mua, công ty cổ phần vnvc đóng góp ngay từ khi hãng đang nghiên cứu chấp nhận lời ăn lỗ chịu nhé

 

[Vova]

Tiền Phong hôm nay cũng có bài liên quan:

Bệnh viện, nhân viên y tế cần hỗ trợ khẩn cấp

 

[TeslaBee]

Một vấn đề luôn cũ là các quan cứ phát biểu "làm thế nào để..." nhưng cụ thể làm thế nào? bao giờ? lấy ở đâu ra làm? thì vẫn là câu hỏi không lời đáp.

Sao cụ và mấy ông bên y tế ít đọc thế? Xong rồi cứ ra những chỉ đạo giời ơi. Đây ví dụ mấy đề xuất này cụ thế thế nào:

......
1. Về lý: Cần xem xét liệu Công Văn của bộ có thay thế hoặc vượt trên quy định của Bộ Luật LĐ hay các luật chuyên ngành không? Vụ Chỉ thị của Thủ tướng và công tác chống dịch phải hợp pháp hóa bằng quyết định của QH cho Thủ tướng có quyền ra "luật" và sau đó TTg mới lên làm trưởng Ban Chống dịch này cũng cho thấy cơ quan NN dùng lý do dịch để vượt qua rất nhiều quy định pháp luật mà may là ở Vn các luật sư chả có tiếng nói gì chứ ở nước pháp tôn thì chắc đã bị điều trần bằng chết. Còn chưa nói đến việc Sở Y tế Bình Dương còn "vận dụng linh hoạt" không giải quyết cho các đơn xin nghỉ việc của y bác sỹ, tức là quyền tối thiểu theo hiến pháp và Bộ Luật LĐ không được đếm xỉa đến, trong khi không xét đơn nghỉ (mặc dù thật ra không xét sau 30-45 ngày người ta nghỉ vẫn đúng luật) thì lại chụp tội "tự ý nghỉ việc" tức là cơ quan cố tình tạo ra lý do để hợp pháp hóa việc tước chứng chỉ hành nghề. Tôi mà là người bị tước sau khi đã có đơn xin nghỉ thì tôi sẽ đi kiện tới cùng việc Bộ và Sở cùng nhau ép người lao động thì tôi sẽ đòi bồi thường và quyền lợi theo điều 41. Hơn nữa, khi đó tôi sẽ không thuộc loại "tự ý thôi việc" và sẽ đòi trả lại tôi Chứng chỉ nghề. Cần phải nhớ rằng rất ít y bác sỹ là Viên chức theo luật Viên chức, phần lớn là Hợp đồng LĐ thông thường nên Bộ Luật LĐ phải là văn bản pháp quy cao nhất trong trường hợp dân sự này.

2. Về tình: Khi nói về khen thưởng bồi dưỡng thì ngông ngữ của CV rất chung chung, tức là kiểu cần phải có cái này, triển khai cái nọ, nhưng LÀM NHƯ THẾ NÀO, lấy từ hạng mục ngân sách nào, ai được bao nhiêu... thì CV không nói đến, tức là cấp dưới muốn cũng không biết làm như thế nào và bản chất là CV này không có mục tiêu để khen thưởng, bồi dưỡng! Nhưng khi nói về xử lý thì rất gọn gàng và rõ ràng - Thu hồi giấy Chứng nhận nghề, là thứ quý giá nhất với một bác sỹ và một thứ mà họ phải bỏ cả tiền bạc và thanh xuân ra thi. học. thực tập vất vả mới có được. Vậy mục tiêu rất rõ ràng là để răn đe và phạt, thứ mà cơ quan NN làm cực kỳ tốt trước và trong dịch. Mà răn đe tức là (i) họ mặc định các Y bác sỹ đang làm việc sai trái, không hơp y đức; (ii) họ đã và đang thất bại trong việc dùng các biện pháp khác để khơi dậy trong các y bắc sỹ lòng yêu nghề, tình thương người và trách nhiệm nghề nghiệp, thứ mà các Y bác sỹ đã có sẵn khi chọn cái nghề lương không cao hơn công nhân dệt may nhưng trách nhiệm thì to như núi thậm chí là liên quan đến cả mạng sống của con người! Sự thất bại của cơ quan quản lý luôn được thể hiện ở sự cấm đoán và phạt, thay vì suy nghĩ xem liệu với nguồn lực hiện có thì có thể làm tốt hơn như thế nào. Để tôi thử ví dụ: Vì sao Bộ Y tế, Bộ có tiếng nói lớn nhất trong mùa dịch này, lại không đấu tranh cho ngân sách để tăng lương, thưởng, bồi dưỡng, chế độ dinh dưỡng, bản hiểm y tế, hỗ trợ sức khỏe tâm lý và lo cho người nhà của Y Bác sỹ chống dịch?

Ngân sách thì rõ là khó nhưng không phải không có:
* Gói 65 ngàn tỷ năm ngoái nếu giải ngân chưa xong thì ưu tiên đối tượng này.
* Gói 22 ngàn tỷ hỗ trợ an sinh cũng cần trích ra lo cho bữa ăn, đồ bảo hộ, hay gói an sinh cho chính những hậu phương của Y Bác sỹ, vì họ đi hàng tháng trời có ai nghĩ đến con cái gi đình họ không?
* Thậm chí hãy trích Quỹ Vắc Xin mấy ngàn tỷ đang gửi ngân hàng, vì bảo là các công ty vắc xin chưa chịu bán cho mình và vì vắc xin giờ phần lớn đang được các nước khác tài trợ, để làm quỹ bồi dưỡng cho Y Bác sỹ tuyến đầu. Tôi tin là những người ủng hộ Quỹ này sẽ không bao giờ phản đối việc làm nhân văn này đâu!
* Cuối cùng nếu mấy cái trên kia mà cũng không có được tiền bồi dưỡng thêm cho y bác sỹ thì xin mở Quỹ Tri Ân Y Bác Sỹ đi (có thể dưới MTTQ) và cho quyên góp, rồi cho nhắn tin ủng hộ đi. Tôi tin là quỹ này sẽ huy động được không kém quỹ Vắc Xin đâu vì ai cũng hiểu rằng:

Sức khỏe (cả thể chất và tinh thần) của Y Bác sỹ chính là của Người dân!

 

[giang.nguyen]

À, còn cái này nữa, NS LB của Mỹ cụ lấy ở đâu ra mà bảo 10% QP và 15% Y tế?
NS LB của Mỹ từ 9/2021 đến 9/2022 bằng tiếng Việt cụ nhé:
"Trong một tuyên bố, Bộ trưởng Tài chính Mỹ Janet Yellen cho hay đề xuất của tổng thống tạo sự công bằng cho xã hội Mỹ, đồng thời phân bổ nguồn vốn tới những nơi thường khó tiếp cận và tạo thuận lợi hơn cho quá trình đóng thuế đối với hàng triệu người dân Mỹ.
Theo đề xuất trên, trong năm tài khóa 2022, bắt đầu từ tháng 10/2021 kéo dài đến 9/2022, ngân sách cho Cơ quan dịch vụ nhân sinh và y tế Mỹ là 133,7 tỷ USD, tăng 23% so với năm tài khóa hiện nay.
Trong khi đó, Bộ Giáo dục cũng sẽ nhận được khoản ngân sách là 102,8 tỷ USD cao hơn 40,8% so năm trước."
Trong khi đó NS QP:
"Đề xuất ngân sách chi tiêu năm 2022 của Tổng thống Joe Biden cho thấy sự khác biệt lớn so với chính sách của người tiền nhiệm.
Theo đó, kế hoạch chi tiêu ngân sách năm tài khóa 2022 bao gồm 769,4 tỷ USD cho các chương trình phi quốc phòng, cao hơn so với mức 753 tỷ USD dành cho chi tiêu quốc phòng và an ninh quốc gia, lĩnh vực vốn được cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump ưu tiên và tăng mạnh ngân sách.
Chính quyền Tổng thống Biden mô tả việc tăng chi tiêu phi quốc phòng là cần thiết nhằm hỗ trợ nước Mỹ hồi phục sau COVID-19 và kiến tạo một nền kinh tế công bằng hơn trong những năm tiếp theo."
Nếu chửi thì cụ phải chửi &*&*%&$^ thằng Mỹ láo chứ, dám chi QP theo tỷ lệ lớn hơn VN à!
Tổng NS LB Mỹ là 1k5 tỷ USD nhé.
Nguồn:

Mỹ sẽ chi tiêu nhiều hơn vào giáo dục và y tế trong năm 2022

Ngày 9/4, Tổng thống Mỹ đã công bố đề xuất ngân sách chi tiêu năm 2022 trị giá hơn 1.500 tỷ USD, trong đó hơn một nửa dành cho an sinh xã hội, giáo dục và y tế.

bnews.vn

Em ko biết cụ lấy thông tin đó ở đâu. Con số đăng công khai từ cục thuế HK thì lấy con số cụ đăng nhân gấp 10 lần lên.

Em sẽ dành thời gian kiểm kê lại các thông tin cụ đưa để tìm ra điểm khác biệt. Cảm ơn cụ đã cung cấp thông tin.

 

[giang.nguyen]

Họ có lời thề về y đức. Ko phải nghiễm nhiên là có chứng chỉ. Không phải có bằng luật là thành luật sư.

Mọi vấn đề về được hay không được phép tước hay không tước ( em nghĩ quyền trong tay ai thì người đó được phép quyết định) nên em không có ý kiến. Chỉ là trong lúc " nước sôi lửa bỏng" rất nhiều sinh mạng đang trông chờ vào mình, nhưng vì một số lý do nào đó mà mình nghỉ việc ( đồng nghĩa với từ chối cứu rất nhiều người đang cần mình) thì " thiếu lương tâm" mà " thiếu lương tâm" trong hoàn cảnh đó thì không thể " như mẹ hiền" được. Đã không thể " như mẹ hiền" thì cũng không nên " làm nghề y".

Vâng. Em nói là không bàn, cũng không ai ép được ai phải chết ( trừ một số trường hợp rất đặc biệt). Ý kiến ở trên em chi bàn về vấn đề lương tâm thôi cụ.

Post hôm qua của em.

Khi có dịch, Bs và NVYT xung phong lên tuyến đầu, bởi vì họ cảm thấy đó là cái nghĩa vụ và trách nhiệm Lương Tâm của họ. Lòng nhiệt huyết thì nhiều nhưng ko phải là vô hạn, dùng mãi cũng sẽ cạn. Cái trách nhiệm của XH là phải làm sao để tiếp thêm dầu vào cái ngọn lửa ấy: bằng cơ chế, tạo điều kiện môi trường thuận lợi cho họ làm việc, bằng đãi ngộ, đảm bảo họ ko phải lo lắng vướng bận về gia đình, bằng chăm sóc: đảm bảo họ có đc sự nghỉ ngơi hợp lý đc chăm sóc đầy đủ cả sức khoẻ lẫn tinh thần.

Nhưng đất nước ta ko làm thế. XH ta tự phong cho họ cái danh hiệu là anh hùng, là chiến sĩ, mà đã là chiến sĩ, ta có quyền trút bỏ mọi trách nhiệm chống dịch của XH lên vai chiến sĩ ấy. Chiến sĩ thì phải có trách nhiệm ra trận mà.

Chiến sĩ ấy. Vai dài sức rộng, có khả năng làm việc liên tục bất kể hoàn cảnh môi trường công việc, 24/7, 7 ngày 1 tuần cả vài tháng liên tục mà ko nản chí. Chiến sĩ ấy, thì phải có khả năng chiến đấu ko ngơi nghỉ bất kể chế độ đãi ngộ lương bổng như thế nào, chiến sĩ vốn lạnh lùng, chẳng cần nghỉ ngơi hay động viên an ủi. Chiến sĩ ấy, phải có lòng hy sinh cả trách nhiệm với cha mẹ, gia đình vì tình yêu đất nước.

....

Ấy mà khi chiến sĩ đòi hỏi đãi ngộ: à thằng này ko yêu nước, nhìn những "chiến sĩ" khác mà xem, họ có đòi hỏi đãi ngộ như m ko? Đúng là cái thằng ko yêu nước. Thằng nào cũng đòi đãi ngộ như m thì loạn lên hết à.

Chiến sĩ bảo: "em mệt, em muốn đc nghỉ ngơi". À thì m nghỉ thì ai làm, m sẵn sàng chăn ấm nệm êm khi mà đồng đội đang chiến đấu à? Đồ vô trách nhiệm.
Chiến sĩ bảo: " mẹ em bệnh, em lo". À đã giữ cương vị thì ko đc rời vị trí nhé. Mẹ bệnh, nhà đếch có ng nào khác lo nữa à??

Chiến sĩ bảo, lương em thấp quá, chẳng lo nổi bữa cơm cho cả nhà. À thì cả XH đang khó khăn thế này mà, m có việc làm là may mắn lắm rồi. Tháng này khó khăn ếch có phụ cấp cho m đâu chiến sĩ nhé.

Chiến sĩ muốn bỏ cuộc. Á à thằng này láo. M chối bỏ trách nhiệm BS à, m đếch làm thì đứa nào vô thay? M bỏ việc t đốt ngay CCHN của m nhé.

Chiến sĩ thì phải có Y đức. " Nhưng em chống dịch 2-3 tháng nay r mà??". Kệ, ai quan tâm. Chỉ cần biết m là chiến sĩ, m bỏ việc thì *** có Y Đức, thế thôi.
"Em chống dịch 2-3 tháng qua *** có công à?" Công lao gì, đó là trách nhiệm, mà trách nhiệm thì đếch đc kể công, m có thấy anh hùng kể công bao giờ chưa. Chống dịch là trách nhiệm của anh hùng.

Chiến sĩ là anh hùng, mà anh hùng thì đếch được đòi quyền lợi.
.....

Dễ dàng chưa, chỉ bằng việc bắt cóc đạo đức, ta dễ dàng trút bỏ trách nhiệm của cả XH này lên vai của "thằng chiến sĩ". Mà đã là chiến sĩ thì tự khắc m phải có trách nhiệm thôi, than cái *** gì. Có chiến sĩ lo rồi thì đếch phải care chi nữa. Thoả sức mà ăn no ngủ kỹ.

Chống dịch là trách nhiệm của cả XH này, đếch phải của riêng BS. Đừng áp đặt trách nhiệm đạo đức lên mà bắt họ phải chịu trách nhiệm thay cho toàn XH.

 

[TeslaBee]

Tiền Phong hôm nay cũng có bài liên quan: Bệnh viện, nhân viên y tế cần hỗ trợ khẩn cấp

Trời, đọc bài của cụ mà cám cảnh cho các y bác sỹ. Dịch gần 2 năm rồi mà 24/8/2021 mới ra VB về chế độ. Chế độ thì chỉ 1 lần và chưa thấy đâu mà dọa thu hồi chức nhận nghề rồi đấy, các Sở đã hăng hái ra CV không xử lý đơn xin nghỉ việc để ép người rồi đó!

Bác sỹ mà còn thế này thì điều dưỡng hay các nhân viên y tế level thấp hơn còn sao? Khi không lo được cho người ta thì đừng có đòi hỏi và giờ đã là 2 năm kể từ khi dịch xảy ra rồi - Các thể loại đem y đức mí lại lời thề ra "tống tình" các y bác sỹ thì tự vả vào mồm đi nhé:

Theo chia sẻ của BS Quân, lương của ông tháng qua chỉ còn 5,6 triệu đồng. Thời điểm bình thường, mỗi tháng ông nhận khoảng 12 triệu đồng tiền lương, chưa bao gồm các khoản thu nhập tăng thêm.

Tuy nhiên, ông cho rằng mình vẫn còn may mắn vì nhiều bác sĩ trẻ hiện nay mỗi tháng chỉ được nhận hơn 3,1 triệu đồng tiền lương.

Chiều 7/9 trả lời phóng viên Tiền Phong về việc khi nào gói hỗ trợ của thành phố đến với nhân viên y tế, BS Nguyễn Hoài Nam, Phó giám đốc Sở Y tế TPHCM, cho biết, ngày 24/8, HĐND TPHCM thông qua nghị quyết hỗ trợ cho lực lượng tuyến đầu.
Qua thống kê, mới có một số bệnh viện đã chi trả cho lực lượng tuyến đầu gồm: Bệnh viện Bệnh nhiệt đới, Nhi Đồng 1, Bình Dân… Một số đơn vị khác đã lên danh sách, trong tuần này sẽ nhận được gói hỗ trợ.
“Mỗi tháng tôi chỉ còn nhận được khoảng 6 triệu đồng, thu nhập đã giảm khoảng 40%. Gần đây, chúng tôi vượt qua khó khăn là nhờ nguồn thực phẩm hỗ trợ từ các mạnh thường quân. Nếu không có họ giúp sức thì chẳng biết làm sao để trang trải trong tình cảnh khó khăn, thu nhập giảm sâu.

Tuy nhiên, các khoản thiện nguyện tài trợ cũng chỉ có mức độ, đến nay các mạnh thường quân cũng đã đuối sức, các nguồn quỹ đã gần cạn nếu Nhà nước không chăm lo thì sẽ rất khó khăn cho y bác sĩ”, chị Lê Thanh Tình (công tác tại Bệnh viện Thành Phố Thủ Đức) tâm sự.

Chậm hỗ trợ

Ngày 2/8, bà Phan Thị Thắng, Phó Chủ tịch UBND TPHCM, ký công văn về việc “Triển khai chương trình động viên cho lực lượng tuyến đầu tham gia phòng chống dịch COVID-19”.

Theo đó, thành phố thực hiện chính sách đặc thù, hỗ trợ động viên hưởng một lần cho lực lượng tuyến đầu, có 5 đối tượng được hỗ trợ với mức từ 1,5 - 10 triệu đồng.

Cụ thể, với lực lượng y tế tuyến đầu thực hiện công việc trực tiếp được hỗ trợ 10 triệu đồng/người; lực lượng tuyến đầu thực hiện công việc gián tiếp 4,5 triệu đồng/người; tổ COVID-19 cộng đồng 2 triệu đồng/người.

Với lực lượng tình nguyện viên được Sở Y tế huy động tham gia phòng chống dịch, nếu là cán bộ, giảng viên từ các trường y khoa trên địa bàn, y tế tư nhân, nhân viên y tế nghỉ hưu, tình nguyện viên tôn giáo, tình nguyện viên lái xe vận chuyển F0, F1 theo yêu cầu cách ly tập trung được hỗ trợ 3 triệu đồng/người. Lực lượng sinh viên y khoa được hỗ trợ 1,5 triệu đồng/người.

Tuy nhiên, ngày 7/9, trao đổi với phóng viên Tiền Phong, lãnh đạo nhiều bệnh viện nói rằng, vẫn chưa nhận được gói hỗ trợ trên.

BS Nguyễn Trọng Hào, Giám đốc Bệnh viện Da liễu, nói: “Bệnh viện khó khăn lắm, lượng bệnh nhân giảm khoảng 90%, nguồn thu toàn bệnh viện giảm hơn 90% nhưng vẫn phải đảm bảo chi trả lương và một phần trợ cấp cho nhân viên y tế. Chúng tôi cũng đang trông chờ vào các chính sách hỗ trợ và gói động viên tuyến đầu chống dịch nhưng đến nay chưa nhận được.

 

[lehahai]

Em ko biết cụ lấy thông tin đó ở đâu. Con số đăng công khai từ cục thuế HK thì lấy con số cụ đăng nhân gấp 10 lần lên.

Em sẽ dành thời gian kiểm kê lại các thông tin cụ đưa để tìm ra điểm khác biệt. Cảm ơn cụ đã cung cấp thông tin.

Cái này là tổng chi cho Y tế của Mỹ (bao gồm LB và các bang) chứ không phải NS LB chi cụ nhé. Sao Mỹ thì cụ tính hết còn VN thì cụ bỏ đi? Mỹ khác gì NS của VN bao gồm NS Trung ương và NS địa phương?
Cụ bình luận gì về các con số trong tổng 1k5 tỷ NS LB năm 2022 của Mỹ tôi đưa ở trên?
Khi nào "kiểm kê" các thông tin trên của tôi cụ nhớ phản hồi kết quả nhé.

 

[giang.nguyen]

Cái này là tổng chi cho Y tế của Mỹ (bao gồm LB và các bang) chứ không phải NS LB chi cụ nhé. Sao Mỹ thì cụ tính hết còn VN thì cụ bỏ đi? Mỹ khác gì NS của VN bao gồm NS Trung ương và NS địa phương?
Cụ bình luận gì về các con số trong tổng 1k5 tỷ NS LB năm 2022 của Mỹ tôi đưa ở trên?
Khi nào "kiểm kê" các thông tin trên của tôi cụ nhớ phản hồi kết quả nhé.

Đây là ngân sách chi ra từ ngân sách liên bang do quốc hội HK thông qua, được quản lý bởi Quốc Hội HK, giống với duyệt chi ngân sách của QH VN. Em dựa vào con số này để tính toán. Theo em đc biết thì quốc hội liên bang ko quản lý ngân sách tiểu bang. Cụ bảo ngân sách này bao gồm ngân sách tiểu bang thì xin cho bằng chứng chứng minh.

(Nguồn trích từ văn phòng ngân sách quốc hội HK)

Em chưa tìm được thông tin về ngân sách 1500 tỷ $ mà cụ đưa lên. Nếu cụ có thì cho em thông tin nốt.