Chỉ ko có chân lý của cụ thôi ạ.Trong quan điểm của cụ có cái đúng mà mà cũng có cái sai
Không có con người, ok, có loài khác
Nhưng k có tư duy cụ ạ, k có tư duy thì loài chó làm gì định nghĩa đc chân lý
Không có con người thì vũ trụ này đơn giản chỉ là một mớ hỗn độn của các trường hạt
Không có mắt thì làm gì có hình khối
Không có tai thì làm sao có âm thanh
Không có lông tay lông chân sao biết đc gió thổi
Tất cả chỉ là các hạt và hạt, và chả có một chân lý nào
Và k có não người tiếp nhận ánh xạ từ những thứ đó thì làm sao có chân lý
Còn chúng ta vẫn công nhận loài chó có sự nhận biết nhất định với sự vật, cũng bằng tai, mắt, mũi, lưỡi... Đó chính là chân lý của chúng. Điều này tồn tại khách quan với ý chí của con người.