1/ Tất cả những người những chuyên gia kiểm định tính xác thực của hãng LV như các bác nói ở trên đều là những người kiểm định theo kiểu thầy bói mù xem voi là đúng một phần không đúng tổng thể vì vây sẽ dẫn tới nhiều sai sót.
2/ Cho đến giờ phút này LV, chưa bao giờ đưa ra bất kỳ một văn bản, thông báo nào, hướng dẫn cách kiểm định thế nào là hàng của mình và không phải hàng của mình!
Cái duy nhất mà LV có thể chính thức công bố là khi ai đó đưa một cái Date Code ra hỏi, ra thì LV cho biết được còn được xuất ngày nào và ở đâu sản xuất sản phẩm đó.
Các chuyên gia kiểm định hàng đầu nổi tiếng về LV và những hãng hiệu nổi tiếng khác, có những bài viết hướng dẫn kiểm định, về LV cũng chỉ là thông tin, quan điểm của người tiêu dùng, không phải phát ngôn chính thức của LV cũng như các hãng thời trang khác. Tuy nhiên kiểm định của họ luôn luôn được đánh giá cao về độ chính xác.
Cách kiếm định vị qua hướng dẫn ở các website trên mạng hay hiện hành đều là những kinh nghiệm thu thập từ việc quan sát cũng như phân tích các sản phẩm thật của LV đồng thời của những hãng thời trang khác.
Đâu đó có cũng có rò rỉ ra thông tin không chính thức từ những nhân viên cửa hàng tại các cửa hàng thời trang này, khi người ta thắc mắc vì sao đây là hàng giả hay hàng thật nhưng đó hoàn toàn là những thông tin bằng miệng và không có văn bản nào chứng nhận. Lưu ý các bác khi làm việc cho các công ty tập đoàn lớn, các nhân viên chính thức đều phải ký một Disclosure Agreement nên việc tiết lộ có lẽ là không tưởng!
Giả dụ như khi có một sản phẩm làm giả bị tich thu, LV thường chỉ nói đây là hàng giả và hiếm khi chỉ ra sai sót của sản phẩm đó. VÀ, không bao giờ có một văn bản nào quy định thế nào là giả thế nào là thật!
Và dĩ nhiên trong biên bản hồ sơ, nếu lý do hàng giả có nêu ra thì, chỉ được một một phần của sự thật tức là có rất nhiều cớ nhiều cách để phân tích hàng giả mà trong đó chỉ nêu một lỗi.
3/ Còn việc hai bác
Nevermind và
Haiha0674 nói là khi tự kiểm tra hàng mình có trong tay so với các hướng dẫn kiểm tra trên mạng thì đôi khi không đúng như lời viết mà hàng của mình vẫn là hàng thật!
Đây là vấn đề, mà hai bác phải hiểu là như em nói ở trên tất cả các hướng dẫn kiểm định đang lan truyền đều dựa vào những sản phẩm LV họ (người chia sẻ kinh nghiệm) có trong tay hoặc Xem qua hình ảnh.
Điều này rất dễ hiểu, vì hình ảnh hình mẫu luôn là hình đưa ra cái tốt nhất, chuẩn nhất, cũng như đẹp nhất. Và, Dĩ nhiên những người được tiếp cận với sản phẩm LV qua hình ảnh quảng cáo sẽ được nhìn thấy, những cái sản phẩm hoàn hảo nhất tuyệt hảo nhất trong trong số các sản phẩm của mà LV có.
Điều này cũng sẽ vô cùng dễ hiểu với những bác nào có làm trong ngành may mặc, và nắm vững về quy trình may: Nhận mẫu hàng mới, kiểm tra mẫu, may mẫu đối, được chấp nhận, sau đó may hàng loạt, trong quá trình nghiệm thu sản phẩm trong từng công đoạn, sẽ dựa vào mẫu đối để kiểm tra, đồng thời trong lúc kiểm tra, sẽ có những tiến trình sửa chữa, và
khi đánh giá nghiệm thu sẽ có những dung sai (tolerance) trong kiểm tra.
LV cũng như tất cả những thương hiệu hàng hóa thời trang cao cấp khác, đều cũng cùng một quy trình như vậy khác chăng là họ không nhờ gia công, mà làm tại trụ sở hãng, hay tại các phân xưởng của mình. Trong quá trình sản xuất, khi kiểm tra từng công đoạn, và ở mỗi công đoạn gặp sai sót, nếu không thể sửa chữa được, thì huỷ ngay sản phẩm còn nếu còn ở mức cho phép, thì họ vẫn cho qua và đi tiếp, ....
Do đó khi thành phẩm ra chắc chắn sẽ đẹp, sẽ xinh nhưng không bao giờ hoàn hảo tuyệt đối như một sản phẩm mẫu trong hình ảnh! Đặc biệt đây lại là sản phẩm làm bằng tay.
Dĩ nhiên
những sai sót này có thể dễ dàng tìm ra, thậm chí phát hiện được bằng mắt thường nhưng không đến mức kinh khủng để lồ lộ như những sản phẩm không phải cao cấp khác.
4/ Em xin nhắc lại một lần nữa, tất cả các quy chuẩn và thông tin, các bác biết về Date code, về số đường chỉ, về sự đều đặn (even) của đừơng may, của các chi tiết, sự sắc xảo của chất của sản phẩm và vân vân...., cũng như về hoạt tiết, màu sắc đều là
những yếu tố để kiểm tra chứ không thể tách rời các yếu tố này bởi vì sẽ có những trường hợp, như em đã từng nói có đầy đủ tất cả, dương như nghiêm chính là tất cả, nhưng chỉ sai (bất hợp lý) về thời điểm sản xuất ghi trên Date code là sẽ phát hiện ra được là một sản phẩm giả.
5/ Việc kiểm định phát hiện hàng giả của LV nói riêng, và các hàng hóa cao cấp khác nói chung, giống như việc điều chế vắc xin phòng dịch: Thị trường kỹ thuật làm hàng giả ngày càng tinh vi, hệ quả kéo theo là kinh nghiệm kiểm tra cũng theo đó, mà phải ngày càng sắc sảo và dày dặn.
Như chúng ta cũng biết, sau khi tìm ra vắc xin diệt do một loại vi trùng, thì vắc xin đó công hiệu trong khoảng một khoảng thời gian, và vi trùng lại tiếp tục sinh sôi nảy nở để tồn tại, chúng phải tự biến đổi sang những chủng mới. và vắcxin sẽ vô hiệu với chúng mới này. Do đó, các phòng thí nghiệm lại tiếp tục tìm ra những loại vắc xin mới để diệt chủng vi trùng này!
Tương tự như việc tìm phát hiện ra hàng giả cao cấp: Vì ban đầu cho người ta ít được tiếp cận với sản phẩm nên dễ dàng lừa. khi mua hàng bị làm giả người ta không biết hoặc biết chỉ biếtkhi đã xử dụng. Còn về người tiêu dùng nói chung, Sau này nhờ những thông tin, hoặc được cung cấp hoặc do tự tìm ra, nên biết cách kiểm tra, và khi cách kiểm tra đó khá phổ biến, thì bản thân những người hàng giả lại tiếp tục "nâng cấp tay nghề" để vượt qua được cái hạn chế để ngày càng "hoàn chỉnh" sản phẩm giả của mình.
Ví dụ như về cái Date code, cách khoảng ba chục năm, sản phẩm LV đã từng bị biết là đã có bị làm giả, và cách phát hiện đơn giản nhất là dùng Date code để kiểm tra vì thời đó, ngay cả những người làm bằng giả tay mơ, cũng không biết rõ ràng việc chuyện có Date code này! Do đó, mua sản phẩm của LV vào thời đó, rất dễ dàng phát hiện ra giả qua cái Date code, Đó là chưa nói tới những hạn chế, về đường kim mũi chỉ, và kiểu dáng, form cũng như họa tiết, .......
Qua vụ việc Date code đó, bọn làm hàng giả tiếp tục nâng cấp, làm cái Date code giả. Tự tạo ra Date code cho sản phẩm và do đó, với những sản phẩm hàng giả cấp thấp thì rất dễ dàng kiểm tra nhưng với những hàng giả cấp cao thì nếu kiểm tra bằng Date code cũng không phải là một cách kiểm tra đấy đủ mà phải tiếp tục áp dụng những chiêu thức những phương cách khác kiểm tra như đã nói là: kiểm tra về sự hài hòa, sư sắc xảo về đường kim mũi chỉ, hoạ tiết, cũng như phải biết kiến thức về sản phẩm đó là thời gian hoặc là những sản phẩm minh đang kiềm tra ngưng sản xuất năm nào (discontinued) để kiểm tra sự bất hợp lý về thời điểm sản xuất. Hoặc dựa vào màu sắc để biết sự bất hợp lý với thời điểm sa3n phẩm sản xuất in trên code sản phẩm so với của màu sắc và thời điểm phát hành,... Họa tiết để kiểm tra sự cân xứng săc xảo, vị trí hoa văn,... và một loạt những kinh nghiệm khác thì không đơn thuần chỉ là một kinh nghiệm để đánh giá một sản phẩm!
Đây là "còm" cuối cùng em viết trong thớt này, vì với em như thế là quá đủ!
Xin cảm ơn các bác đã đọc cũng như phản hồi cho dù là phản biện.
Với tinh thần yêu lại cái đẹp và lẽ phải, em luôn luôn trình bày phân tích cũng như đấu tranh trong tinh thần trên. Trong quá chia sẻ, phân tích, trình bày hoặc đấu tranh chắc chắn không thể nào tránh khỏi sai sót hoặc không làm hài lòng một số bác nào đó.
Em xin lưu ý các bác về quyền tự do phát biểu trên một diễn đàn: Nếu phát biểu của em có sai sót theo quy đinh chung của diễn đàn, thì chắc chắn Admin Mod sẽ có biện pháp xử lý rồi. Còn như những sai sót, hay những điều không làm hài lòng các bác, thì đó hoàn toàn là chuyện của cá nhân các bác khi cảm nhận hoặc khó chịu. Các bác hoàn toàn có quyền không đọc bài của em hoặc "next" thậm chí đưa em vào blacklist nếu không thích.
Em nhắc lại ở trong diễn đàn một diễn dàn tự do, bình đẳng và có phẩm giá (dignity) thì sẽ không có tiêu chuẩn kép cho bất kỳ một thành viên nào: Tất cả đều có quyền phát biểu và phản biện trên cơ sở chứng cớ, lý luận, học thuật và logic.
Chúc các bác luôn vui khỏe, để tiếp tục cùng nhau thưởng thức túi tắm bóp biếc "hàng hiệu" cuả chính mình!
Trân trọng,
大衛, 李
P/s.: Em vẫn tiếp tục bảo lưu những gì em phát biểu trong "còm" 264:
+ Bất kỳ Bác nào trên diễn đàn trưng được bằng cớ về điều em nói trong "còm" đó có thể inbox, cho em mặc dù em không còn tham gia thớt này nữa, để yêu cầu em hoàn tiền.
+ Trong vòng 3 ngày kể từ khi inbox và đưa ra chứng cớ mà em "ngậm mồm" bất động, bác có quyền tung hê thông tin vụ việc "chạy làng" này (nếu có) lên mạng hoặc thớt này, để "làm thịt" em .