[Funland] Nhờ các cụ dành luật tư vấn ca thừa kế khó

[winter08]

Thím nhà cụ khôn quá. Nhà cụ nhường tận mấy năm là hơi bị hiền đó.

Đành rằng cậu cụ mất là thiệt thòi cho bà thím. Nhưng mà thím cụ lại có người khác ngay sau 1 thời gian ngắn thì suy cho cùng cũng chẳng có tình nghĩa gì với cậu cụ cả. Đất đai ông bà làm ra bây giờ được nhận lại theo luật pháp thì nhà cụ đòi lại 1 phần để thờ tự là đúng.

Chưa nói đến luật pháp thừa kế là thím cụ phải chia trả cho ông bà từ mấy năm về trước rồi. Nói đến tình nghĩa, đất đai là do ông bà cho để mong sau này được chăm sóc và thờ cúng chứ đâu phải tự dưng mà ông bà cho . Bà thím có tự trọng và tình nghĩa thì đáng ra nên tự nguyện trả lại 1 phần để nhà cụ có con trai, cháu trai làm nơi thờ tự và giữ cho đời sau. Sau này 2 con gái nhà cậu đi lấy chồng, bà thím cũng đi lấy ck nốt thì đất ông bà cho để thờ tự coi như mất luôn. Ông bà sao nhắm mắt được.

Nhà nghèo còn thông cảm chút, nhà ko nghèo thì thế là quá tham.

Mà em thắc mắc chút nhé. Sao nhà cụ là trưởng lại có cháu trai không lo cúng lễ cho ông bà mà lại đẩy cho cậu cụ có 2 con gái vậy?

Cụ nói chuẩn, đây đất đai ông bà để lại cho chú chứ có phải của chú làm ra đâu, nên lấy lại 1 phần để thờ tự là chuẩn, đất tổ tiên mà

 

[zaiwaz123]

Cụ nói chuẩn, đây đất đai ông bà để lại cho chú chứ có phải của chú làm ra đâu, nên lấy lại 1 phần để thờ tự là chuẩn, đất tổ tiên mà

Lấy được hay không còn tùy vào các điều luật được các bộ luật như : Dân sự, Thừa kế...quy định, nếu thấy việc làm của mình là đúng, là chính đáng thì khởi kiện ra Tòa...Còn định nghĩa " đất Tổ tiên " thì nó cũng mơ hồ lắm.

 

[Xolabaque]

Vụ 11 đứa con kiện nhau ra toà vì mảnh đất thừa kế ở Vĩnh Phú mới rắc rối?

Nếu ông được chia 138 m2 mà lại có sổ đỏ toàn bộ mảnh đất lúc bà mẹ còn sống thì toàn bộ anh em còn lại cũng phải chịu.

 

[zaiwaz123]

Nếu ông được chia 138 m2 mà lại có sổ đỏ toàn bộ mảnh đất lúc bà mẹ còn sống thì toàn bộ anh em còn lại cũng phải chịu.

Tòa sẽ xem sổ đỏ có được cấp đúng luật hay không, nếu cấp sai thì tuyên hủy sổ đỏ như thường...Thực tế đã có nhiều trường hợp như vậy, Tòa sẽ căn cứ vào di chúc, hợp đồng cho, tặng, khai nhận thừa kế, từ chối thừa kế...v.v...và v.v....Không dễ qua mắt được Tòa án đâu.

 

[hoviethung]

Nếu ông được chia 138 m2 mà lại có sổ đỏ toàn bộ mảnh đất lúc bà mẹ còn sống thì toàn bộ anh em còn lại cũng phải chịu.

Vậy mà toà sơ thẩm lại cho ông anh cả thắng kiện mới lạ?

 

[hoviethung]

Tòa sẽ xem sổ đỏ có được cấp đúng luật hay không, nếu cấp sai thì tuyên hủy sổ đỏ như thường...Thực tế đã có nhiều trường hợp như vậy, Tòa sẽ căn cứ vào di chúc, hợp đồng cho, tặng, khai nhận thừa kế, từ chối thừa kế...v.v...và v.v....Không dễ qua mắt được Tòa án đâu.

Vụ này chã có di chúc bằng văn bản mà nó chỉ có nhân chứng. Nên khó mà hủy được sổ đỏ?

 

[zaiwaz123]

Vụ này chã có di chúc bằng văn bản mà nó chỉ có nhân chứng. Nên khó mà hủy được sổ đỏ?

Tuy nhiên, chính quyền xã khẳng định năm 2005, ông Dũng được cấp sổ đỏ mà không có văn bản phân chia tài sản thừa kế hay di chúc cha mẹ để lại là "sai quy định".
Toà sơ thẩm đánh giá, việc ông Dũng được cấp sổ đỏ mà không có văn bản phân chia tài sản thừa kế hoặc di chúc; UBND huyện không có hồ sơ về việc tách, hợp hai thửa đất và ông Dũng sau đó đứng tên toàn bộ là không đúng quy định. Do đó toà tuyên huỷ sổ đỏ đã cấp cho ông để phân chia tài sản thừa kế.

11 anh em ruột mất tình thân vì tranh mảnh đất thừa kế

Hà Nội- Dù chủ toạ phân tích suốt nửa giờ "anh em một nhà, vì mảnh đất mà đưa nhau ra toà, thì đều thua cả", 11 anh em ông Nam nhất định không hoà giải, nói sẽ theo kiện đến cùng.

vnexpress.net

 

[hoviethung]

Tuy nhiên, chính quyền xã khẳng định năm 2005, ông Dũng được cấp sổ đỏ mà không có văn bản phân chia tài sản thừa kế hay di chúc cha mẹ để lại là "sai quy định".
Toà sơ thẩm đánh giá, việc ông Dũng được cấp sổ đỏ mà không có văn bản phân chia tài sản thừa kế hoặc di chúc; UBND huyện không có hồ sơ về việc tách, hợp hai thửa đất và ông Dũng sau đó đứng tên toàn bộ là không đúng quy định. Do đó toà tuyên huỷ sổ đỏ đã cấp cho ông để phân chia tài sản thừa kế.

11 anh em ruột mất tình thân vì tranh mảnh đất thừa kế

Hà Nội- Dù chủ toạ phân tích suốt nửa giờ "anh em một nhà, vì mảnh đất mà đưa nhau ra toà, thì đều thua cả", 11 anh em ông Nam nhất định không hoà giải, nói sẽ theo kiện đến cùng.

vnexpress.net

Sổ đỏ được cấp khi cha mẹ còn sống điều đó đồng nghĩa với việc cha mẹ cho riêng đứa con thứ 4 mảnh đất đó rồi còn gì?

 

[zaiwaz123]

Sổ đỏ được cấp khi cha mẹ còn sống điều đó đồng nghĩa với việc cha mẹ cho riêng đứa con thứ 4 mảnh đất đó rồi còn gì?

Đấy là theo cách hiểu dân gian thông thường cụ ạ, ra đến Tòa thì họ căn cứ vào giấy trắng mực đen vì có thể lúc làm sổ đỏ các cụ đã già yếu, tinh thần không còn minh mẫn nữa.

 

[hoviethung]

Đấy là theo cách hiểu dân gian thông thường cụ ạ, ra đến Tòa thì họ căn cứ vào giấy trắng mực đen vì có thể lúc làm sổ đỏ các cụ đã già yếu, tinh thần không còn minh mẫn nữa.

Lời khai của 7 nhân chứng trong vụ này chã nhẽ với toà không có giá trị?

 

[zaiwaz123]

Lời khai của 7 nhân chứng trong vụ này chã nhẽ với toà không có giá trị?

Nó còn tùy thuộc vào các nhân chứng đó là ai , các nhân chứng có quen biết nhau hay không, các nhân chứng có bị ảnh hưởng vì cái gì đó mà có lời khai giống nhau không...v.v...và v.v....
Tại sao 11 người con mà đến 9 người không biết ông ấy làm được sổ đỏ thì đấy cũng chính là câu hỏi cần đáp án.

 

[hoviethung]

Nó còn tùy thuộc vào các nhân chứng đó là ai , các nhân chứng có quen biết nhau hay không, các nhân chứng có bị ảnh hưởng vì cái gì đó mà có lời khai giống nhau không...v.v...và v.v....
Tại sao 11 người con mà đến 9 người không biết ông ấy làm được sổ đỏ thì đấy cũng chính là câu hỏi cần đáp án.

Vậy mà toà sơ thẩm lại không quan tâm xem xét đến lời khai của các nhân chứng và cả ngân hàng với tư cách là người có quyền và trách nhiệm liên quan không được triệu tập đến toà thì đó sai sót nghiêm trọng?

 

[keyon]

Thím nhà cụ khôn quá. Nhà cụ nhường tận mấy năm là hơi bị hiền đó.

Đành rằng cậu cụ mất là thiệt thòi cho bà thím. Nhưng mà thím cụ lại có người khác ngay sau 1 thời gian ngắn thì suy cho cùng cũng chẳng có tình nghĩa gì với cậu cụ cả. Đất đai ông bà làm ra bây giờ được nhận lại theo luật pháp thì nhà cụ đòi lại 1 phần để thờ tự là đúng.

Chưa nói đến luật pháp thừa kế là thím cụ phải chia trả cho ông bà từ mấy năm về trước rồi. Nói đến tình nghĩa, đất đai là do ông bà cho để mong sau này được chăm sóc và thờ cúng chứ đâu phải tự dưng mà ông bà cho . Bà thím có tự trọng và tình nghĩa thì đáng ra nên tự nguyện trả lại 1 phần để nhà cụ có con trai, cháu trai làm nơi thờ tự và giữ cho đời sau. Sau này 2 con gái nhà cậu đi lấy chồng, bà thím cũng đi lấy ck nốt thì đất ông bà cho để thờ tự coi như mất luôn. Ông bà sao nhắm mắt được.

Nhà nghèo còn thông cảm chút, nhà ko nghèo thì thế là quá tham.

Mà em thắc mắc chút nhé. Sao nhà cụ là trưởng lại có cháu trai không lo cúng lễ cho ông bà mà lại đẩy cho cậu cụ có 2 con gái vậy?

Thím là vợ chú cụ nhầm lẫn với mợ là vợ cậu rồi. Còn việc thờ cúng do lịch sử để lại kiểu con trai cả lấy vợ ra ở riêng , bố mẹ ở với con trai út nên việc thờ cúng sẽ ở đó luôn. Như em là út ở với bố mẹ, bố em mất rồi thi thoảng mẹ em vẫn nói chuyện bảo tao chết thờ cúng ở nhà này luôn, chắc em cũng có con trai việc thờ cúng sẽ lâu dài mặt khác bà hợp với vợ em thành ra cũng thích ở với gia đình em hơn.

 

[zaiwaz123]

Vậy mà toà sơ thẩm lại không quan tâm xem xét đến lời khai của các nhân chứng và cả ngân hàng với tư cách là người có quyền và trách nhiệm liên quan không được triệu tập đến toà thì đó sai sót nghiêm trọng?

Vâng ! Chính vì thế nên mới có trình tự: sơ thẩm - phúc thẩm - giám đốc thẩm.

 

[hoviethung]

Vâng ! Chính vì thế nên mới có trình tự: sơ thẩm - phúc thẩm - giám đốc thẩm.

Theo cụ thì vụ này toà xử thế nào là hợp lý nhất?

 

[zaiwaz123]

Theo cụ thì vụ này toà xử thế nào là hợp lý nhất?

11 phần đều nhau , ai không nhận có thể tặng cho đồng thừa kế khác.

 

[hoviethung]

Về nguyên tắc chú út và gia đình nhà chú đang sở hữu hợp pháp, nếu thím ko muốn sang tên cho bố cụ cũng chả làm gì đc thím.

Mình cũng nghĩ vậy. Bây giờ chỉ bằng con đường tình cảm khuyên bà thím nhường đất lại một phần để làm nơi thờ tự cho ông bà vì dầu sao ông bà cũng đã cho chú thím đất ở của mình. Cho nên đây cũng là bài học cho mọi người. Tài sản của bố mẹ là của con nhưng không phải ngược lại.

 

[hoviethung]

Cụ nói chuẩn, đây đất đai ông bà để lại cho chú chứ có phải của chú làm ra đâu, nên lấy lại 1 phần để thờ tự là chuẩn, đất tổ tiên mà

Mình không làm ra nhưng người khác cho mình thì tài sản đó vẫn thuộc sở hữu của mình mà không ai có quyền tước đoạt nếu như mình không đồng ý chứ cụ?

 

[hoviethung]

11 phần đều nhau , ai không nhận có thể tặng cho đồng thừa kế khác.

Cụ có thể lý giải tại sao lại như vậy không?

 

[zaiwaz123]

Cụ có thể lý giải tại sao lại như vậy không?

Căn cứ vào các quy đinh của Pháp luật cụ ạ, nếu lý giải ra thì rất dài dòng vì mỗi người lại hiểu theo một cách khác nhau ví dụ như có người bảo di chúc " Miệng " cũng có giá trị Pháp lý nhưng cũng có quy định di chúc " Miệng " phải nói trước mặt ít nhất là hai người làm chứng và sau thời gian nhất định là bao nhiêu ngày phải lập thành văn bản có chứng thực hoặc công chứng mới có giá trị.
Nên mình chỉ tìm hiểu để nâng cao nhận thức Pháp luật, có cơ hội thì chia sẻ cho người khác cùng biết để ai cũng có thể hiểu đúng các quy định của Luật nhằm hướng tới xã hội công bằng, minh bạch hơn.