Chả lẽ nhắc lại lập luận của em: Luật quy định nhưng một anh dưới luật lại bảo không áp dụng? Thế sinh ra nó để làm gì? Còn ví dụ của cụ về Luật Đầu tư, đương nhiên là tính chất mà khác nhau thì việc áp dụng chắc chắn sẽ khác nhau. Quan trọng nó có nằm trong đối tượng, phạm vi điều chỉnh của Luật hay không.
Cụ không nhận ra tính chất cho vay dân sự khác với tính chất cho vay của các tổ chức tín dụng ?
1) Ngược lại cụ nghĩ, diễn giải (interpret) luật lại đúng là 1 nghĩa vụ và nhiệm vụ chính của tư pháp.
Em nhận ra hay không không quan trọng, mà quan trọng là có thể hiện trong luật hay không.
Như thế này lại không ổn, ông Tòa đi xử mà lại được quyền diễn giải luật, tức là ông thích xử như thế nào thì ông diễn giải theo kiểu ấy, còn đâu tính trung lập, khách quan. Còn nều về lãi suất mà Luật DS và Luật TCTD quy định được rõ như cụ nêu trong về thứ 2 thì em cũng chả có gì để thắc mắc.
Trích lại còm của cụ
Không hiểu cụ còm cái gì nữa.
Bản chất gì đây hở cụ? Thì cụ giải thích bản chất tại sao lại không áp dụng Luật DS đi, trong khi đối tượng áp dụng luật là pháp nhân, thế các tổ chức tín dụng không phải là pháp nhân hay sao mà lại không áp dụng? Còn ví dụ của cụ về Luật Đầu tư cụ cũng nói chung chung, nên em cũng chỉ nói chung chung. Giờ cụ lại bảo em là không hiều bản chất? Cụ thể đi cụ. Chung chung thì ai nói mà chả được, nói về cái gì mà chả được.
Cụ đã bao giờ tự hỏi Tại sao lại gọi là tổ chức tín dụng chưa. Tính chất nó nằm ở đó. Cá nhân hay bất kỳ doanh nghiệp nào ko có chức năng kinh doanh tiền nhưng cho vay thì nó thuộc về bản chất.
Thế nó có phải là pháp nhân (đối tượng của Luật Dân sự) không?
Pháp nhân nào đã ? . Không phải tất cả sẽ áp dụng luật dân sự.
Tức là mọi người đều bình đẳng trước pháp luật, nhưng có một số người bình đẳng hơn cụ nhỉ.
Cụ nghĩ vậy ư. Nếu được lựa chọn Tụi TCTD phi ngân hàng nó muốn dẹp cái luật tổ chức tín dụng đi luôn cơ. áp luật dân sự tụi nó càng thích. Chứ nhét các TCTD vào cái luật đó chả khác nào là một cái lồng kìm hãm họTức là mọi người đều bình đẳng trước pháp luật, nhưng có một số người bình đẳng hơn cụ nhỉ.
Làm gì có chuyện tự do hoá lãi suất trong ngành ngận hàng mà lại không áp cho pháp nhân, thể nhân khác ngoài ngành. Luật là luật, áp dụng chung hết. Ngân hàng thương mại không phải quốc gia riêng, luật liêng, nó cũng chỉ là doanh nghiệp buôn tiền thôi.
Chán cụ quá. cụ đọc lại luật dân sự hộ em. Chú ý cái "trừ khi" nha bác.
Em vừa xem lại, không hề có "trừ khi" cụ à.
Cái trừ các quy định khác ấy. cụ chi li thế. Ý bảo là luật nó sẽ không can thiệp nếu luật chuyên ngành nó có quy định đó cụ.
Thì có luật chuyên ngành nào nói khác đâu. Có gì cụ thể cụ cứ chỉ ra đi. Nói chung chung thì cũng đã tranh luận chiều rồi.
