[Funland] Nhìn nhận thẳng thắn trực diện về năng lực SX của VN

[AGAD]

anh em ta nói ra khéo bay mẹ nó nick, cụ tổng nói ra thì ko sao quan trọng là ai nói

tiêu chuẩn kép

 

[windmill]

Nói là ngân sách đó nhưng mà èo uột lắm. Tỷ lệ chi cho nghiên cứu KHCN của VN so với mấy nước như Thái còn xách dép. Mang tiếng là đấu thầu đấy nhưng thực tế không phải đấu về đội ngũ nghiên cứu hay kinh phí mà là đấu về quan hệ và đấu về chung chi. Người làm được nhận giảm dần từ 60% của những năm 1990, giảm xuống 40%, rồi 30%. Bây giờ người làm thực nhận chỉ có 25% thôi. Mấy ông quản lý khoa học giờ cũng chém ác lắm. Thế cho nên, người làm đề tài KHCN bây giờ giống như là đi cầm chym cho thằng khác nó lái.

Do vậy, một viện nghiên cứu thì họ vẫn làm sao kiếm 1, 2 cái đề tài để làm. Còn chủ yếu họ đi làm ngoài để nuôi quân. Bây giờ cũng có nhiều chính sách đẻ ra để nuôi các công ty sân sau lắm.

tiền ngân sách ko phải của họ thì tại sao họ phải tìm lý do để mạo hiểm ra ngoài tự kiếm "thức ăn"? Không có chính sách ép buộc họ tự kiếm ăn thì mấy người sẽ tự nguyện? Chờ tự nguyện thì chờ mấy chục năm nữa VN cũng chả có trường ĐH dám tự chủ tài chính.

 

[trungthu2020]

Trên fb oto+ còm này đang nhiều like
"Tổng bí thư nói đấy chứ người thường mà nói như vậy thì chúng nó lại bảo là ba sọc, tư nhục hay tây nội địa. Thật chứ nhiều khi tôi không biết ai mới thực sự là giặc"

 

[iad_jk209]

Nói là ngân sách đó nhưng mà èo uột lắm. Tỷ lệ chi cho nghiên cứu KHCN của VN so với mấy nước như Thái còn xách dép. Mang tiếng là đấu thầu đấy nhưng thực tế không phải đấu về đội ngũ nghiên cứu hay kinh phí mà là đấu về quan hệ và đấu về chung chi. Người làm được nhận giảm dần từ 60% của những năm 1990, giảm xuống 40%, rồi 30%. Bây giờ người làm thực nhận chỉ có 25% thôi. Mấy ông quản lý khoa học giờ cũng chém ác lắm.

Do vậy, một viện nghiên cứu thì họ vẫn làm sao kiếm 1, 2 cái đề tài để làm. Còn chủ yếu họ đi làm ngoài để nuôi quân. Bây giờ cũng có nhiều chính sách đẻ ra để nuôi các công ty sân sau lắm.

Theo thông tin từ Ngân hàng Thế giới, trong giai đoạn 2011-2015, tổng chi tiêu cho nghiên cứu và phát triển (R&D) của Thái Lan đã tăng từ 0,36% GDP năm 2011 lên 0,63% GDP năm 2015. Trong đó, tỷ lệ đóng góp của khu vực tư nhân đã tăng từ 30% lên 50% tổng chi tiêu R&D. Rút ra 2 điều:
- Nghèo thì đầu tư R&D ít thôi. R&D dành cho người giàu chứ ko phải người nghèo. Có thực mới vực được đạo
- Muốn tăng tỉ lệ đầu tư R&D thì phải tăng tỉ lệ đầu tư từ khu vực tư nhân. Chỉ tư nhân mới có động lực để sáng tạo.

 

[kanishi]

Theo bussinessinsider online:
Rất cụ thể, thẳng thắn, trực diện

"...Tôi được báo cáo là Việt Nam đứng thứ 2 thế giới về xuất khẩu điện thoại di động thông minh; đứng thứ 5 thế giới về xuất khẩu linh kiện máy tính; đứng thứ 6 thế giới về xuất khẩu thiết bị máy tính; đứng thứ 7 thế giới về gia công phần mềm, đứng thứ 8 thế giới về thiết bị linh kiện điện tử.

Đây là những con số có vẻ ấn tượng, hoành tráng, đáng tự hào, nhưng thử hỏi chúng ta đã bao giờ nhìn sâu vào bản chất những số liệu này chưa?

Chúng ta đóng góp được bao nhiêu phần trăm giá trị trong đó?

Hay là mình đang ở phân khúc thấp nhất của chuỗi giá trị, chủ yếu là gia công cho nước ngoài.

Một cái áo bán ra mà thiết kế, vải, nhuộm, chỉ, cúc đều của người khác thì mình được bao nhiêu?

Có chăng chỉ là công lao động và sự ô nhiễm môi trường?

Số liệu tôi nêu trên được trích dẫn từ báo cáo của Lãnh đạo về thành tích của ngành mình.

Tôi cứ tự hỏi đây liệu có phải là “ngộ nhận”, là “tự huyễn hoặc”, là “tự ru mình” không?

Nhân đây tôi muốn nói thêm: Ngành điện tử, sản xuất điện thoại và linh kiện, khu vực FDI xuất khẩu 100% giá trị điện thoại và linh kiện nhưng nhập đến 89% giá trị linh kiện này.

Sam Sung đầu tư vào Việt Nam từ 2008 đến nay, tại Thái Nguyên có 60 doanh nghiệp đối tác cấp I cung ứng cho Sam Sung thì tới 55 doanh nghiệp nước ngoài; tại Bắc Ninh có 176 đối tác cấp I, thì có tới 164 doanh nghiệp nước ngoài.

Các doanh nghiệp trong nước chủ yếu cung cấp dịch vụ an ninh, suất ăn công nghiệp, xử lý rác thải...

Tôi muốn nêu rõ những bất cập này để chúng ta nhìn thẳng vào sự thật, rằng doanh nghiệp của chúng ta đang đứng ở đâu trong chuỗi giá trị toàn cầu cũng như trong năng lực cạnh tranh quốc tế để mà cố gắng?"

(Trích phát biểu của Tổng bí thư Tô Lâm tại Diễn đàn quốc gia phát triển doanh nghiệp công nghệ số Việt Nam lần thứ VI ngày 15/01/2025)

via Lê Đức Anh

em tìm bản video mà không thấy chỗ nào có nhỉ
chẳng lẽ cụ nói mà không đài nào quay?

 

[kanishi]

Trên fb oto+ còm này đang nhiều like
"Tổng bí thư nói đấy chứ người thường mà nói như vậy thì chúng nó lại bảo là ba sọc, tư nhục hay tây nội địa. Thật chứ nhiều khi tôi không biết ai mới thực sự là giặc"

nhét sọc vào mồm ngay chứ còn gì

 

[Eagle No.1]

Đất nước nào muốn phát triển họ cũng cần phải có một kế hoạch rất bài bản và chỉ tiết về việc thu hút nhân tài và sự dụng nhân tài. Ở mình thì cccm đều thấy khâu này còn kém lắm. Mấu chốt vẫn là con người.

 

[Mandalord]

Giải pháp thì các cụ phải đọc NQ 57 chứ. Em thấy hình như cả thớt này không một ai đọc NQ 57.

Nghị quyết số 57-NQ/TW về đột phá phát triển khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo, chuyển đổi số quốc gia

Nghị quyết số 57-NQ/TW ngày 22/12/2024 của Bộ Chính trị về đột phá phát triển khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số quốc gia.

xaydungchinhsach.chinhphu.vn

Em chú ý một số giải pháp mà em xem là có mức độ cụ thể cao, coi như là có hình dung tương đối rõ ràng về mong muốn. Trong đó cái cuối cùng cũng đáng chú ý trong bối cảnh hiện nay:

Nhiệm vụ chuyển đổi số, phát triển khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo được xác định cụ thể trong chương trình, kế hoạch công tác hằng năm của cơ quan, tổ chức, đơn vị, địa phương; kết quả thực hiện là tiêu chí đánh giá hiệu quả thực hiện nhiệm vụ, đánh giá thi đua, khen thưởng hằng năm.

Có cơ chế thí điểm để doanh nghiệp thử nghiệm công nghệ mới có sự giám sát của Nhà nước; có chính sách miễn trừ trách nhiệm đối với doanh nghiệp, tổ chức, cá nhân trong trường hợp thử nghiệm công nghệ mới, mô hình kinh doanh mới mà có thiệt hại về kinh tế do nguyên nhân khách quan. Hình thành các quỹ đầu tư mạo hiểm cho khởi nghiệp sáng tạo, ươm tạo công nghệ và chuyển đổi số.

Có cơ chế khuyến khích mua sắm công đối với các sản phẩm, hàng hoá là kết quả nghiên cứu khoa học do doanh nghiệp trong nước tạo ra. Có cơ chế đặc biệt trong nghiên cứu, tiếp cận, mua các bí mật công nghệ, học hỏi, sao chép các công nghệ tiên tiến của nước ngoài.

Xây dựng và dùng chung các nền tảng số quốc gia, vùng, bảo đảm hoạt động thống nhất, liên thông của các ngành, lĩnh vực trên môi trường số. Thúc đẩy hệ sinh thái kinh tế số trên các lĩnh vực.

Có cơ chế, chính sách bảo đảm dữ liệu thành nguồn tài nguyên tư liệu sản xuất quan trọng. Xác lập quyền sở hữu, kinh doanh dữ liệu và phân phối giá trị tạo ra từ dữ liệu. Phát triển kinh tế dữ liệu, thị trường dữ liệu và các sàn giao dịch dữ liệu.

Ban hành cơ chế đặc thù thu hút người Việt Nam ở nước ngoài và người nước ngoài có trình độ cao về Việt Nam làm việc, sinh sống. Có cơ chế đặc biệt về nhập quốc tịch, sở hữu nhà, đất, thu nhập, môi trường làm việc nhằm thu hút, trọng dụng, giữ chân các nhà khoa học đầu ngành, các chuyên gia, các "tổng công trình sư" trong và ngoài nước có khả năng tổ chức, điều hành, chỉ huy, triển khai các nhiệm vụ trọng điểm quốc gia về khoa học và công nghệ, đổi mới sáng tạo, chuyển đổi số, phát triển công nghệ trí tuệ nhân tạo và đào tạo nguồn nhân lực.

Có kế hoạch và lộ trình đưa toàn bộ hoạt động của các cơ quan trong hệ thống chính trị lên môi trường số, bảo đảm liên thông, đồng bộ, bí mật nhà nước. Xây dựng nền tảng số dùng chung quốc gia, phát triển hệ thống giám sát, điều hành thông minh nhằm tăng cường quản lý công.

Thành lập Ban Chỉ đạo Trung ương về phát triển khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số, do đồng chí Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng làm Trưởng Ban. Thành lập Hội đồng Tư vấn quốc gia về phát triển khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số với sự tham gia của các chuyên gia trong và ngoài nước.

 

[xe365]

Hiện vẫn thu hút đầu tư nước ngoài bằng lao động giá rẻ, công nhân tay nghề cao thì ít, chủ yếu vẫn là lao động phổ thông trình độ tú tài... trong khi giáo dục như con thuyền lênh đênh giữa biển không có phương hướng, vẫn cố nhồi nhét lý thuyết để đi thi nhưng thực hành thì chả biết mie gì, mỗi năm lại đem các cháu ra làm chuột bạch cho các dự án cải tiến...bao nhiêu năm rồi vẫn cải tiến và cải tiến để cuối cùng là tạo ra một tầng lớp shiper có trình độ cử nhân...
Được năm ba cháu out trình thì không có đất dụng võ, phải tìm đường cống hiến cho tư bổn dãi chớt mới có điều kiện phát huy hết khả năng của mình...

Giáo dục vẫn như thế thì lấy gì phát triển...

Trong khi củi vẫn tràn ngập mọi ngõ ngách, có dám mạnh tay đốt hết không?
Tiền thuế phí thì đè bọn rân đen ra thu để gánh cả tỷ thứ mà trong đó có những thứ hoàn toàn vô nghĩa...

Trong kỷ nguyên cạnh tranh lên tận vũ trụ rồi mà mình vẫn loay hoay bài toán nâng cao giá trị trong chuỗi cung ứng.
Để xem làm được gì chứ chỉ nói thôi thì...

 

[khanhnguyen09]

Cái tốt thì chẳng nói toàn nói cái tiêu cực. Mình phải tự hào công nghệ phân lô bán nền là rất ưu việt, dân giàu nước mạnh.

 

[pimbim]

Bài phát biểu này rất hay, rất thẳng thắn.

Không như trước, do chính đơn vị chủ quản viết ra (bộ 4T) mà do một đơn vị phản biện khác lần này chắc do bên Ban kte tw.

 

[ruby_eagle]

Theo bussinessinsider online:
Rất cụ thể, thẳng thắn, trực diện

"...Tôi được báo cáo là Việt Nam đứng thứ 2 thế giới về xuất khẩu điện thoại di động thông minh; đứng thứ 5 thế giới về xuất khẩu linh kiện máy tính; đứng thứ 6 thế giới về xuất khẩu thiết bị máy tính; đứng thứ 7 thế giới về gia công phần mềm, đứng thứ 8 thế giới về thiết bị linh kiện điện tử.

Đây là những con số có vẻ ấn tượng, hoành tráng, đáng tự hào, nhưng thử hỏi chúng ta đã bao giờ nhìn sâu vào bản chất những số liệu này chưa?

Chúng ta đóng góp được bao nhiêu phần trăm giá trị trong đó?

Hay là mình đang ở phân khúc thấp nhất của chuỗi giá trị, chủ yếu là gia công cho nước ngoài.

Một cái áo bán ra mà thiết kế, vải, nhuộm, chỉ, cúc đều của người khác thì mình được bao nhiêu?

Có chăng chỉ là công lao động và sự ô nhiễm môi trường?

Số liệu tôi nêu trên được trích dẫn từ báo cáo của Lãnh đạo về thành tích của ngành mình.

Tôi cứ tự hỏi đây liệu có phải là “ngộ nhận”, là “tự huyễn hoặc”, là “tự ru mình” không?

Nhân đây tôi muốn nói thêm: Ngành điện tử, sản xuất điện thoại và linh kiện, khu vực FDI xuất khẩu 100% giá trị điện thoại và linh kiện nhưng nhập đến 89% giá trị linh kiện này.

Sam Sung đầu tư vào Việt Nam từ 2008 đến nay, tại Thái Nguyên có 60 doanh nghiệp đối tác cấp I cung ứng cho Sam Sung thì tới 55 doanh nghiệp nước ngoài; tại Bắc Ninh có 176 đối tác cấp I, thì có tới 164 doanh nghiệp nước ngoài.

Các doanh nghiệp trong nước chủ yếu cung cấp dịch vụ an ninh, suất ăn công nghiệp, xử lý rác thải...

Tôi muốn nêu rõ những bất cập này để chúng ta nhìn thẳng vào sự thật, rằng doanh nghiệp của chúng ta đang đứng ở đâu trong chuỗi giá trị toàn cầu cũng như trong năng lực cạnh tranh quốc tế để mà cố gắng?"

(Trích phát biểu của Tổng bí thư Tô Lâm tại Diễn đàn quốc gia phát triển doanh nghiệp công nghệ số Việt Nam lần thứ VI ngày 15/01/2025)

via Lê Đức Anh

Người đứng đầu Đảng đã nhận ra vấn đề, hi vọng có những chuyển biến tích cực trong những năm tới. Vấn đề tinh giản đã đánh thẳng vào 1 loạt cán bộ ko năng lực, ko cống hiến cũng hi vọng hiệu quả, đưa đất nước đi lên. Ở Vn bây giờ vấn nạn tham nhũng vặt vẫn còn nhiều, dân thấy cả nhưng ko biết lãnh đạo cấp cao có thấy ko?

 

[Boyngoan]

em tìm bản video mà không thấy chỗ nào có nhỉ
chẳng lẽ cụ nói mà không đài nào quay?

Bố em bảo trên thời sự VOV trưa 15/1 có, còn video thì e tìm cũng chưa thấy cụ ạ.

 

[Gato2009]

Câu chuyện đã nói 20 năm nay! Nền Sx quá yếu do nhiều nguyên nhân trong đó phần lớn là cơ chế chính sách và đối thủ TQ thì quá mạnh… đến Mẽo còn chào thua áp thuế thì VN tuổi tôm, giờ các Bác nhận ra hơi muộn nhưng phải làm để đứng được trên đôi chân của chính mình, muốn làm thành công học TQ thôi…. Phải tự sx và tạo ra sp của mình.
Ví dụ: làm thế nào đến sx dc cái sạc đt và bán phân phối tại VN chiếm 20% thị phần?

Quan trọng nhất trong việc phát triển sx đó là xác định xem mình có thể sx cái gì, chứ cụ mà sx cái sạc đt thoại thì không bao giờ cạnh tranh được với TQ.

 

[Haiau69]

Quan trọng là người đứng đầu nói ra các bác ạ.

Tức là các nhiệm kỳ trước làm chưa tốt hả cụ?

 

[danleduc]

VN nên đầu tư SX những thứ gì mà TQ không SX được, hoặc TQ không muốn SX.
Nói chung là VN ở cạnh ông hàng xóm TQ quá mạnh về SX cũng có cái hay mà cũng có cái dở, mình phải lựa và có chính sách thông minh thì mới phát triển vọt hẳn lên được. Nếu không thì cứ như Mexico thôi, suốt đời làm culi cho Mỹ cũng đủ tiền tiêu xài....

 

[DurexMsize]

Thôi ít ra biết thừa nhận chứ không còn tự sướng với nhau nữa
Gấp lắm rồi, hết dân số vàng thì lại rất khó

 

[Haiau69]

Mẽo nó hay chửi TQ là cưỡng bức DN FDI chuyển giao công nghệ. Nghe cũng không lành mạnh lắm nhưng họ đã thành công đáng kể.
Tuy nhiên thị trường TQ quá lớn nên các DN FDI nhiều khi phải chấp nhận để nó cưỡng bức

 

[chemvovan]

VN không thiếu chuyên gia công nghệ, mà chỉ thiếu những người tổ chức, lãnh đạo, điều phối các chuyên gia đó để tạo ra các sản phẩm công nghệ có tính phức tạp cao

 

[caisua]

Đúng là VN muốn có cái gì so với người khác thì phải có đội ngũ nghiên cứu đủ mạnh, toàn tâm toàn ý. Nghĩa là những người làm nghiên cứu phải có thu nhập đủ sống để họ chỉ tập trung vào nghiên cứu rồi đào tạo cho các lớp kế cận. Để nghiên cứu ra một cái mới, hiệu quả thì mất rất nhiều năm và phải thử đi, thử lại rất nhiều lần.

Ở bển thì là thế. Nhưng ở ta thì các trường đại học và các đơn vị nghiên cứu toàn dạng bóc ngắn cắn dài. Kiếm được 1 cái đề tài nghiên cứu đã là may vì khi đề xuất ra 1 cái tên đề tài thì có khi đã có cái tên đề tài đã làm cách đây cả hàng chục năm rồi. Mặc dù nội dung nghiên cứu có thể khác, kết quả có thể khác nhưng trùng tên thôi cũng là khó được duyệt.

Nhận được 1 cái đề tài thì người làm thực hưởng 30% kinh phí cũng đã là may nhưng cũng rất mất công để phải làm sao hợp thức hóa để giải ngân 100% kinh phí. Xong 1 đề tài thì chuyển hướng sang nghiên cứu theo 1 hướng khác. Do vậy, kết quả nghiên cứu thường dở dang, chẳng đến đầu đến chốn.

Ngoài ra, ở trường ĐH thì còn phải đảm bảo số giờ giảng. Dạy vượt giờ mới có lương bổ sung. Còn nghiên cứu thừa giờ thì không tính tiền.

Học phí thì thấp nên các trường phải tuyển sinh nhiều để bù lại chi phí. Điều này dẫn đến đầu vào chất lượng thấp, đầu ra chất lượng thấp. Giáo viên phải dạy nhiều, chấm bài nhiều nên cũng chả màng đến nghiên cứu nữa.

Những điều này dẫn đến kết quả nghiên cứu khoa học ở các viện nghiên cứu, các trường đại học, đội ngũ giảng dạy, các bậc tiến sĩ, thạc sĩ, kỹ sư, cử nhân .... đa số là làng nhàng.

Theo em thì vấn đề chủ yếu là ko ai dám cho kết quả nghiên cứu đc áp dụng thực tế vì người quyết định sợ ghế lung lay. AE nhiệt huyết đâm đầu vào đọc, học rồi chế tạo mấy năm ròng rã xong đến bước quan trọng nhất thì xịt. Vài lần như vậy sẽ nhận ra vấn đề là phải chọn 1 trong 2: dứt bỏ các hoài bão để tìm hướng đi khác hoặc phải biến tướng sang các trò bẩn để sống tiếp ở môi trường này