[Funland] Nhìn nhận công lao nhà Nguyễn- em thấy tư tưởng có chút thay đổi các cụ ạ!

[ambinh2017]

riêng hiệp định 1954 vnch nó éo liên quan gì nhé. nên chỉ thằng tào lao mới nói nó phá

Nó - VNCH lật đổ Quốc Gia Việt Nam dù gian lận thì nó phải có trách nhiệm kế thừa cái hiệp định ấy.

 

[atlas09]

Nó - VNCH lật đổ Quốc Gia Việt Nam dù gian lận thì nó phải có trách nhiệm kế thừa cái hiệp định ấy.

quốc gia việt nam thì liên can gì hiệp định đó mà bắt nó thi hành

 

[HoaDong]

riêng hiệp định 1954 vnch nó éo liên quan gì nhé. nên chỉ thằng tào lao mới nói nó phá

VNCH ko phá, bu mẽo nó phá ,dựng thằng diệm lên , rùi diệm bị CIA giết, lập thằng thiệu lên
thêm câu nói của John F. Kennedy Speeches:
Remarks of Senator John F. Kennedy at the Conference on Vietnam Luncheon in the Hotel Willard, Washington, D.C., June 1, 1956
"Third and in somewhat similar fashion, Vietnam represents a test of American responsibility and determination in Asia. If we are not the parents of little Vietnam, then surely we are the godparents.." We presided at its birth, we gave assistance to its life, we have helped to shape its future. As French influence in the political, economic and military spheres has declined in Vietnam, American influence has steadily grown. This is our offspring." - we cannot abandon it, we cannot ignore its needs. And if it falls victim to any of the perils that threaten its existence - Communism, political anarchy, poverty and the rest - then the United States, with some justification, will be held responsible; and our prestige in Asia will sink to a new low.
Ơ hơ, làm con bố Mỹ rồi, bây giờ lại đòi độc riêng là sao nhỉ

 

[Fun_fun]

Định hướng hay khẳng định hay phủ định méo gì.
Chỉ người dân thực sự đã có nhận thức và sống ở đâu trước 1972 mới thấu hiểu, nhưng cũng chỉ là con voi là cột đình hay con voi là cái quạt mo. Người tầm tuổi này (>55t) sinh ra và trưởng thành ở Nam thì biết và hiểu hơn ở bắc vì đó là trải nghiệm thực tiễn, còn lại có trích dẫn cả ngàn trang sách sử thì cũng chỉ là mớ giấy lộn. Đek thằng con cháu nào viết gia phả ghi bố, ông, cụ/kỵ tao đi cướp để tao có biệt thự hay lâu đài. Phần tuyệt đại đa số là bần, cố nông, nhà nho nghèo (?)...
Là người dân bình thường, sống ở đâu thì hành vi sống và sự tuân thủ nhà cái là chuyện rất bình thường, giả sử nhà em hay nhà cccm ở dưới vĩ tuyến 17 có 1 số người đi lính, làm nv "chế độ cũ" (từ này em ko sáng tác) hay gọi chính thức là chế độ VNCH thì điều đó có gì là đáng xấu hổ, là sai, tại sao nhiều ofer coi thường họ hoặc gán cho họ là "ngụy". Đám nhỏ tuổi nói cho sướng mồm vì số đông chúng ảo mọi chỗ thì ko chấp, đám ăn một món thì nó ko biết món gì khác, chỉ còn đám đã qua hai mùa mưa nắng thì nói cho công tâm con người đi, hay là công dân loại 1 thì chỉ nghe nhìn 1 hướng.
Hãy phân tích các cụm từ "tiền đồn của phe", "xung kích của phe" về bản chất thì mọi thứ nó thư thái, nhẹ nhàng hơn, thời nào thế nấy, chỉ trích hình như là bài của giới ko phải ofer.
.....
Và c

 

[vangalu]

Thớt nhảm. Toàn mấy ô cãi cùn.

 

[Lambpro84]

Sáng nay, trời Sài Gòn mưa bão, chợt mừng nhảy ngay vào ộp sau một thời gian xa vắng thấy các cụ vật nhau vui quá. Thôi thì em cũng xin góp một tay giúp vui
- Giữa TK18 "triều đình Đàng Trong" suy yếu bởi nạn quyền thần Trương Phúc Loan (em dùng từ triều đình là vì thực tế nước ta lúc ấy đã biến thành 2 thể chế chính trị hoàn toàn khác nhau). Sư cao thuế nặng đã tạo ra nhiều cuộc khởi nghĩa, trong đó nổi bật nhất là phong trào Tây Sơn.
- Phong trào Tây Sơn do Nguyễn Nhạc khởi xướng năm 1771, ông mới thực sự là thủ lĩnh, là linh hồn của Tây Sơn chứ không phải Nguyễn Huệ. Sử trước đây cũng như nhiều nguồn dữ liệu "nhồi sọ" thường hay nhập nhằng Tây Sơn là của Nguyễn Huệ, cố tình làm lu mờ đi nhân vật Nguyễn Nhạc để đề cao và thần tượng hóa nhân vật Nguyễn Huệ. (lý do em sẽ cung cấp tiếp sau đây)
- Phong trào Tây Sơn nhanh chóng lớn mạnh trong bối cảnh XH lúc ấy . Tuy nhiên, dù dân chúng rất bất mãn với Trương Phúc Loan nhưng họ vẫn còn cảm tình rất lớn với các đời "chúa Nguyễn" (chắc do Nho giáo) nên Tây Sơn vẫn phải sử dụng khẩu hiệu "phò tá Hoàng Tôn Dương" nhằm "danh chính ngôn thuận" tập hợp được sức mạnh của quần chúng.
- Tây Sơn đã rất khôn khéo khi hòa hoãn (thực chất là xin quy phục) với quân Trịnh (do Hoàng Ngũ Phúc thống lĩnh) để đập tan quân Nguyễn. Năm 1775, Tây Sơn cử vị tướng Nguyễn Huệ xông trận (lần đầu tiên) đánh tan quân Nguyễn tại Phú Yên.
- Năm 1777, Tây Sơn lại cử Nguyễn Huệ tiến đánh Gia Định (2 lần) và tiêu diệt hoàn toàn tông thất chúa Nguyễn chỉ trừ một vị hoàng tử may mắn chạy thoát được : Nguyễn Phúc Ánh. Việc Nguyễn Huệ tru sát toàn bộ tông thất triều Nguyễn đã làm mất đi quân cờ "danh chính ngôn thuận" của Nguyễn Nhạc dẫn đến nhiều thế lực lúc trước tham gia với Tây Sơn đã hoàn toàn quay ngược chống lại Tây Sơn như quân của Lý Tài, Tập Đình ...
- Mất đi lá bài quan trọng trong tay, Nguyễn Nhạc buộc lòng phài xưng đế để quy thuận nhân tâm năm 1778, lấy niên hiệu Thái Đức phong Nguyễn Lữ (có dữ liệu là người em thứ ba của Nguyễn Nhạc đứng sau Nguyễn Huệ) là Đông Định Vương cai quản Gia Định nhưng lại phong Nguyễn Huệ là Long Nhượng tướng quân (!?) là nguyên nhân dẫn đến những mâu thuẫn sau này giữa Nguyễn Huệ và Nguyễn Nhạc.
- Năm 1784, Nguyễn Huệ sau khi đánh thắng liên quân Xiêm-Nguyễn tại Rạch Gầm-Xoài Múc thì kéo quân về Phú Xuân. Tại đây Nguyễn Huệ đã gặp được Nguyễn Hữu Chỉnh là một tướng Bắc Hà dưới trướng của Hoàng Ngũ Phúc. Chỉnh vào Nam nhằm lôi kéo Nguyễn Nhạc bắc tiến nhưng bị Nguyễn Nhạc từ chối (Nguyễn Nhạc rất khôn ngoan). Không thuyết phục được Nguyễn Nhạc, nhưng Chỉnh nhận ra được tham vọng của Nguyễn Huệ nên quay sang lôi kéo ông đi đánh Bắc Hà với lý do "Phù Lê diệt Trịnh".
- Năm 1786, sau khi thu hồi Phú Xuân, Nguyễn Huệ tự ý dẫn quân đánh Bắc Hà buộc Nguyễn Nhạc phải lập tức đem quân ra Bắc kéo Nguyễn Huệ quay trở về.
- Năm 1787, Nguyễn Huệ viết hịch kể tội Nguyễn Nhạc, anh em chính thức đánh nhau. Nguyễn Nhạc thua trận buộc lòng phong Nguyễn Huệ làm Bắc Bình Vương cai quan từ đèo Hải Vân ra Nghệ An. Từ bất hoàn giữa các anh em Nguyễn Nhạc, Đất nước chính thức bị cắt làm 4 phần : Nguyễn Ánh ở Gia Định, Nguyễn Nhạc ở Quy Nhơn, Nguyễn Huệ ở Nghệ An và phía Bắc thì tạm thời nhà Lê quản lý.
- Năm 1789 Nguyễn Huệ xưng đế hiệu Quang Trung tiến quân ra Bắc đánh quân Thanh do nhà Lê cầu viện. Sau khi đánh thắng quân Thanh, Quang Trung lập tức hợp thức hóa quyền lực của mình bằng việc cho sứ giả sang nhà Thanh xin sắc phong, chính thức khép lại chế độ nhà hậu Lê tồn tại hơn 300 năm (1427-1789), buộc Tây Sơn do Nguyễn Nhạc là hoàng đế phải từ bỏ đế hiệu và tự xưng "Tây Sơn vương".
- Năm 1792, Nguyễn Huệ qua đời trong bối cảnh đất nước vẫn còn chia 3 : Gia Định (Nguyễn Ánh), Quy Nhơn (Tây Sơn Vương) và phần còn lại là một đất Bắc hà mà Quang Trung chưa kịp làm gì trong 3 năm ngắn ngủi cầm quyền.

 

[Lambpro84]

- Qua phần lược sử trên về Tây Sơn - Nguyễn Huệ, rõ ràng đây là 2 chủ thể hoàn toàn khác nhau. Nguyễn Huệ chỉ là 1 viên tướng trong phong trào Tây Sơn chứ không phải là đại diện của Tây Sơn. Nói đến Tây Sơn là phải nghĩ đến Nguyễn Nhạc cũng giống như nói đến phong trào Lam Sơn thì phải nghĩ ngay đến Lê Lợi chứ không phải Lê Lai, Lê Quốc Hưng hay Nguyễn Trãi ... Bởi đơn giản họ chính là thủ lĩnh của phong trào. Còn họ phong trào còn, mất họ phong trào tan rã.
- Phong trào Tây Sơn được sinh ra bởi Nguyễn Nhạc có mục tiêu, lý tưởng rõ ràng chính là "Duy trì và kế thừa công cuộc Nam tiến" của các chúa Nguyễn. Lý tưởng của Nguyễn Nhạc được thể hiện qua tâm sự với vị sứ giả người Anh tên là Chapman rằng ông muốn mở rộng lãnh thổ ra toàn cõi Chân Lạp đến tận Xiêm la. Và để thực hiện được điều ấy thì ông ta đã hoạch định kế hoạch dựa vào một vị chúa Nguyễn (bù nhìn) để an định dân tâm, thu hút lực lượng, tuyệt đối không xâm chiếm Bắc Hà để tránh đối đầu với phương Bắc (TQ), lợi dụng Bắc Hà là vùng đệm an toàn cho chiến lược hướng Nam của mình. Chỉ khi nào đã có được hậu phương, lãnh thổ, lực lượng hùng mạnh (có lông có cánh) thì việc thu hồi Bắc hà là chuyện trong tầm tay. Lý tưởng của Nguyễn Nhạc đầy tham vọng, ông muốn xây dựng và phát triển một phong trào thành một nhà nước "Tây Sơn" hùng mạnh có thể áp đảo cả Xiêm và có khả năng đối kháng với cả TQ.
- Nguyễn Huệ là 1 vị tướng tài của Tây Sơn, ông giỏi dụng binh và đánh trận tuy cách thức có hơi tàn nhẫn (giống Thành Cát Tư Hãn). Tuy nhiên, tham vọng của ông quá lớn và không chung đường với Nguyễn Nhạc. Sự bất mãn dâng cao khi ông cho rằng Nguyễn Nhạc chỉ coi ông như là một công cụ "giành thiên hạ" chứ không phải là một người em, một vị công thần. Tại sao Nguyễn Lữ được phong vương còn ông thì không được ? Chiến công của Nguyễn Lữ sao có thể so sánh với ông? ví như đất Gia Định ông khó khăn chiếm được, sau khi giao cho Nguyễn Lữ thì lại bị Nguyễn Ánh dễ dàng tái chiếm, còn Nguyễn Lữ thì chỉ biết vơ vét lúa thóc rồi chạy về Quy Nhơn (bất tài thế là cùng). Nguyễn Nhạc dưới mắt Nguyễn Huệ là một người anh vô tình, là một người chủ bất công, nên sau khi nghe lời Nguyễn Hữu Chỉnh thì ông đã thấy được mục tiêu và lý tưởng của mình : làm chủ Bắc hà. Khi tư tưởng ấy xuất hiện trong đầu Nguyễn Huệ thì coi như toàn bộ kế hoạch cũng như công sức bấy lâu nay của Tây Sơn Nguyễn Nhạc đổ sông, đổ biển. Cuộc chiến giữa 2 anh em năm 1787 đã là hồi chuông báo động sự cáo chung của phong trào Tây Sơn. Sau cuộc chiến ấy, Nguyễn Nhạc chẳng những không thể nào Nam tiến được nữa mà còn bị mất dần đất đai vào tay quân Nguyễn Ánh. Năm 1799, Cảnh Thịnh (con của Nguyễn Huệ) đem quân vào Quy Nhơn giết chết Nguyễn Quang Bảo (là con của Nguyễn Nhạc), phong trào Tây Sơn chính thức kết thúc.

 

[Lambpro84]

Ở phía đối lập Tây Sơn là vị hậu duệ cuối cùng của các chúa Nguyễn : Nguyễn Phúc Ánh hay còn gọi là Nguyễn Ánh. Cuộc đời của ông nói một cách hình tượng là "cuộc đời giông bão" vì nó chính xác ở cả nghĩa đen lẫn nghĩa bóng. Cha ông bị quyền thần Trương Phúc Loan hãm hại chết khi ông vừa 4 tuổi. Năm 9 tuổi ông cùng các anh của mình phải chạy nạn Tây Sơn. 15 tuổi ông trở thành vị hoàng tử mồ côi vì cả gia đình (các anh) và dòng tộc bị Nguyễn Huệ tru sát (1777). Ông bắt đầu phải gánh một trách nhiệm lớn lao "nợ nước, thù nhà" khi chỉ mới là một thiếu niên còn non nớt. 18 lần tiếp cận "quỷ môn quan" và 25 năm rõng rã với 1 chí vững bền, Nguyễn Ánh - Gia Long đã kiến tạo nên một chiến tích vĩ đại nhất mà chưa từng có 1 vị vua nào trong lịch sử thực hiện được : Chấm dứt gần 300 năm chiến tranh đổ máu và thống nhất đất nước với lãnh thổ rộng lớn nhất trong lịch sử các triều đại phong kiến Việt Nam.

 

[Bèo Bọt]

Đất nước này từ mũi cà mau đến địa đầu móng cái được như này là công lao của nhà nguyễn, chỉ não ngắn mới đi phủ định. được chưa các con giời!

 

[haolq]

Ở phía đối lập Tây Sơn là vị hậu duệ cuối cùng của các chúa Nguyễn : Nguyễn Phúc Ánh hay còn gọi là Nguyễn Ánh. Cuộc đời của ông nói một cách hình tượng là "cuộc đời giông bão" vì nó chính xác ở cả nghĩa đen lẫn nghĩa bóng. Cha ông bị quyền thần Trương Phúc Loan hãm hại chết khi ông vừa 4 tuổi. Năm 9 tuổi ông cùng các anh của mình phải chạy nạn Tây Sơn. 15 tuổi ông trở thành vị hoàng tử mồ côi vì cả gia đình (các anh) và dòng tộc bị Nguyễn Huệ tru sát (1777). Ông bắt đầu phải gánh một trách nhiệm lớn lao "nợ nước, thù nhà" khi chỉ mới là một thiếu niên còn non nớt. 18 lần tiếp cận "quỷ môn quan" và 25 năm rõng rã với 1 chí vững bền, Nguyễn Ánh - Gia Long đã kiến tạo nên một chiến tích vĩ đại nhất mà chưa từng có 1 vị vua nào trong lịch sử thực hiện được : Chấm dứt gần 300 năm chiến tranh đổ máu và thống nhất đất nước với lãnh thổ rộng lớn nhất trong lịch sử các triều đại phong kiến Việt Nam.

Ngắn gọn, đầy đủ và dễ hiểu quá. Triều Nguyễn không được ta ca có thể do việc chuyển tiếp giữa Triều Nguyễn và nước VNDCCH không tốt đẹp lắm. Nếu giữa Triều Nguyễn và VNDCCH có một bước đệm là vương triều khác thì công lao chẳng kém các triều đại Lý, Trần, Lê ...

Gửi từ HTC Desire 728G dual sim của tôi bằng cách sử dụng Tapatalk

 

[Lambpro84]

Gia Long là vị vua quản lý vùng lãnh thổ lớn nhất và phức tạp nhất trong lịch sử phong kiến, một dãy đất đai chạy dài từ mũi Cà Mau đến địa đầu Móng Cái với biết bao khó khăn ngổn ngang. Vùng đất Nam bộ tuy đã được xác lập từ thời các chúa Nguyễn nhưng vẫn "vạn kiếp bất phục" bởi sự xung đột lợi ích, tư tưởng giữa người Việt và dân bản xứ (Chăm, Khơ me), sự thèm thuồng dòm ngó, xâm lấn của Xiêm la, dãy đất miền Trung thì đầy chiến tích chiến tranh và nghèo đói, vùng đất Bắc Hà ngàn năm văn hiến thì bất phục ... Hãy nhìn con và cháu của ông (Minh Mạng, Thiệu Trị) không giữ nổi trấn Tây Thành, buộc phải trả lại cho người Chân Lạp, thì mới thấy hết sự khó khăn nhường nào trong những ngày đầu định hình đất nước của vua Gia Long. Nhưng nhà vua đã làm được bằng vào quyết tâm, tài trí của mình.
Về đối ngoại : Vua Gia Long đã chấm dứt hoàn toàn ảnh hưởng của Xiêm la vào Chân Lạp, tạo nhiều ảnh hưởng lên Ai Lao, bằng sức mạnh quân sự mà nhà vua đã tạo ra (hải quân) đã làm cho các thế lực thực dân dè chừng không dám xâm phạm.
Về đối nội : Trãi qua hơn 20 năm nếm mật nằm gai, dấu chân nhà vua in ngang dọc khắp các miền đất và hải đảo miền Tây Nam Bộ đã giúp nhà vua thấu hiểu được người dân của vùng đất này, nhờ đó ngài đã có được sức mạnh đoàn kết và sự ủng hộ nhiệt tình của người dân Nam bộ (Chăm, Khơ me, Hoa, Việt ...) đi đến chiến thằng sau cùng cũng như ổn định, giữ vững cương thổ mà các chúa Nguyễn đã nhọc công khai phá.
Về kinh tế : Vua Gia Long được mệnh danh là nhà vua cho đào và đắp nhiều kênh rạch nhất trong lịch sử PKVN, giúp ĐBSCL trở thành vựa lúa lớn nhất khu vực .
Về Giáo dục : Trở lại nền giáo dục truyền thống Nho học: Mở khoa thi, tiến cử người tài giỏi (Moá em thi đỗ cao mà éo được làm quan vì sinh nhằm thời các cụ ợ )
Về khoa học : Nhà vua rất đam mê, chú trọng và phát triển khoa học nhất là trong ngành quân sự (đóng tàu, đúc súng, kiến trúc thành trì ...)
Về quân sự : Nhà vua tuyên bố chủ quyền HS-TS, phát triển mạnh hải quân, cắt đặt nhiều hệ thống phòng thủ ven bờ vì thấy trước được hoạ thực dân. Đáng tiếc các thế hệ vua sau này yếu kém, lơ là.

 

[Lambpro84]

- Nhận định về nhân vật Nguyễn Ánh, người ta thường nói về công và tội của ông ta. Có người thì nói ông công to hơn tội và tất nhiên cũng có người cho rằng ngược lại. Công của nhà vua thì rõ ràng rồi nhưng tội ở đây là gì ? Đó là tội tàn sát gia tộc của Nguyễn Huệ (?!), tội chở lương cho quân Thanh (?!) và cái tội lớn nhất là tội "Cõng rắn cắn gà nhà" khi vua cầu viện quân Xiêm và Pháp.
- Vậy thành ngữ "Cõng rắn cắn gà nhà" là gì ? Nó xuất hiện khi nào ?
- Cõng rắn cắn gà nhà có thể hiểu đơn giản là đem một thế lực tà ác (loài rắn tượng trưng cho vật tà ác) về đánh giết anh em mình (gà là con vật tượng trưng cho tình anh em : Gà cùng một mẹ chớ hoài đá nhau)
- Ý nghĩa câu thành ngữ sử dụng phương pháp hoán dụ hết sức đơn giản và dễ hiểu vì nó chỉ gói gọn trong phạm vi gia đình, thân thích. Câu này nó cũng tương tự như câu "Rước voi về giầy mã tổ". "Voi" tượng trưng cho một thế lực to lớn, ngang ngược (tránh voi chã xấu mặt nào), "mã tổ" thì gói gọn phạm vi một dòng họ, dòng tộc.

- Thành ngữ "Cõng rắn cắn gà nhà" xuất hiện từ rất lâu trong dân gian khi chế độ phong kiến còn tồn tại. Vậy chế độ phong kiến là gì ?

- Chế độ phong kiến là chế độ phong tước (vương, hầu...) và kiến địa (tạo ra đất đai). Đặc điểm chung của chế độ phong kiến (Á, Âu) là tất cả quyền lực nằm trong tay của một gia tộc (hoặc một chủng tộc), thước đo sự lớn mạnh của một triều đình phong kiến là diện tích lãnh thổ và dân số mà triều đình đó quản lý. Từ các đặc điểm đó mà các triều đình phong kiến không ngừng "mang gươm đi mở cõi" và chiếm đoạt dân số nhằm duy trì sự lớn mạnh của mình (VD : Lý Thường Kiệt tấn công nhà Tống và cướp dân Tống đem về Đại Việt ...). Như vậy "quốc dân" trong một nhà nước phong kiến không hề là dân tộc độc nhất, mà là "thần dân" bao gồm nhiều dân tộc khác nhau.

- Sự dài dòng như thế chỉ nhằm một mục tiêu duy nhất khẳng định rằng "gà nhà" hoặc "mã tổ" không phải là đại diện người dân sống trong một nhà nước phong kiến mà chỉ gói gọn trong một phạm vi nhỏ hẹp hơn : một gia đình, gia tộc. Thành ngữ ấy chỉ được nâng cấp lên như hiện nay khi mà "chủ nghĩa dân tộc" hay "chủ nghĩa quốc gia" phát triển mạnh mẽ cuối TK19 đầu TK20. Sau Hiệp ước Pháp - Thanh (1887), Pháp đã chính thức tách VN ra khỏi sự ảnh hưởng của TQ sau hàng ngàn năm. CN Dân tộc nở rộ đã gây nên một phong trào "chấn động" lúc bấy giờ đó là "phong trào thoát Trung" với những sự thay đổi mạnh mẽ về chữ viết, y phục, giáo dục .... mà tác phẩm Số Đỏ của nv Vũ Trọng Phụng đã phản ánh là một minh chứng của thời kỳ này. Trong quá trình "thoát Trung" ấy thì lịch sử cũng có sự tác động bởi nhà sử học Trần Trọng Kim. Trong "Việt Nam sử lược" (bs 1919), cuốn sách sử được viết bằng chữ quốc ngữ đầu tiên của VN, nhân vật Nguyễn Huệ - Quang Trung từ tội đồ trong "sử Nguyễn" đã được Trần Trọng Kim nhìn nhận một cách hết sức tích cực và cũng rất thú vị khi nhân vật này được cả 2 miền nhìn nhận (lợi dụng) ở những góc độ khác nhau.

- Như vậy câu thành ngữ trên rõ ràng nhằm vào hành động cầu viện của Nguyễn Ánh mà bất chấp một thực tế lịch sử từ cổ chí kim, hành động cầu viện rất phổ biến (của phe yếu thế) trong các cuộc tranh chấp. xung đột, chiến tranh. Đối tượng của sự cầu viện có thể là : Quân đội, vũ khí, lương thực, thuốc men ... từ các thế lực bên ngoài. Vậy có thỏa đáng chăng ?

- Và như một sự hiển nhiên giống như cuộc đời giông bão của vua Gia Long, ông đã bị hậu thế nhấn xuống tận bùn sâu bởi những cái tội "trời ơi đất hỡi", thậm chí che lấp đi những đóng góp, công lao to lớn cho đất nước. Thật đau lòng khi một người cả một đời lao khổ giành lấy một dãy non sông gấm vóc để lại cho hậu thế mà còn bị ăn chửi. Buồn thay !

 

[PCNguyen]

kẻ nào đủ tư cách nói câu đó?

Ko có nhà Nguyễn thì chẳng có miền Nam, cứ ngồi đó mà công với tội cụ nhể

 

[Wind merchant]

Ko có nhà Nguyễn thì chẳng có miền Nam, cứ ngồi đó mà công với tội cụ nhể

Láo toét.
Miền Nam là do ta giải phóng, công lao của Đ, Bác vời vợi.
Nhà Nguyễn là vương triều tối *********, Nguyễn Ánh cõng rắn, còn lại bế quan tỏa cảng, đầu hàng dâng nước cho Pháp.
1 ba củ cho hay.

 

[HMH0309]

Lịch sử chính thống do người chiến thắng viết lên nên nó mang tính chủ quan

 

[Bachsima]

Ất ơi, đồng loại này.
Cái giẻ rách lâu lâu nhai vẫn có vị

 

[thằng nhà quê]

Đất nước này từ mũi cà mau đến địa đầu móng cái được như này là công lao của nhà nguyễn, chỉ não ngắn mới đi phủ định. được chưa các con giời!

đúng cụ ạ
e đang đọc quyển "Vua Gia Long và những người Pháp" rất rất hay

 

[atlas07]

đúng cụ ạ
e đang đọc quyển "Vua Gia Long và những người Pháp" rất rất hay

Gia Long cực kỳ giỏi đời ông ta như câu chuyện truyền kỳ, lịch sử Việt Nam suốt hơn 2000 năm qua chưa từng có ai rơi vào hoàn cảnh như ông ấy mà làm được như ông ấy

 

[thằng nhà quê]

Gia Long cực kỳ giỏi đời ông ta như câu chuyện truyền kỳ, lịch sử Việt Nam suốt hơn 2000 năm qua chưa từng có ai rơi vào hoàn cảnh như ông ấy mà làm được như ông ấy

- e đọc đến đoạn vua Gia Long thức đêm học hình học của Pháp thấy mới kinh khủng thế nào,
từ đó ô ngiên cứu làm tàu chiến
- rồi ông viết thư tay cho Hoàng đế Đan-mạch, Vua Anh, mới thấy trí tuệ của ông thật KINH KHỦNG

p/s: còn chuyện ân oán giữa Nhà tây Sơn - Chúa Nguyễn e k giám bàn

 

[atlas07]

Ở phía đối lập Tây Sơn là vị hậu duệ cuối cùng của các chúa Nguyễn : Nguyễn Phúc Ánh hay còn gọi là Nguyễn Ánh. Cuộc đời của ông nói một cách hình tượng là "cuộc đời giông bão" vì nó chính xác ở cả nghĩa đen lẫn nghĩa bóng. Cha ông bị quyền thần Trương Phúc Loan hãm hại chết khi ông vừa 4 tuổi. Năm 9 tuổi ông cùng các anh của mình phải chạy nạn Tây Sơn. 15 tuổi ông trở thành vị hoàng tử mồ côi vì cả gia đình (các anh) và dòng tộc bị Nguyễn Huệ tru sát (1777). Ông bắt đầu phải gánh một trách nhiệm lớn lao "nợ nước, thù nhà" khi chỉ mới là một thiếu niên còn non nớt. 18 lần tiếp cận "quỷ môn quan" và 25 năm rõng rã với 1 chí vững bền, Nguyễn Ánh - Gia Long đã kiến tạo nên một chiến tích vĩ đại nhất mà chưa từng có 1 vị vua nào trong lịch sử thực hiện được : Chấm dứt gần 300 năm chiến tranh đổ máu và thống nhất đất nước với lãnh thổ rộng lớn nhất trong lịch sử các triều đại phong kiến Việt Nam.

Lãnh thổ dưới triều Minh Mạng mới là lãnh thổ rộng nhất trong lịch sử Việt Nam.
Minh Mạng còn chỉ huy quân đánh bại cuộc xâm lược Xiêm
Thế mà sử gia cơm sườn chửi ông nhiều lắm