[Funland] Nhiều thạc sĩ, cử nhân xuất sắc, giỏi ở nước ngoài trượt công chức Hà Nội

[sthd]

Học tài, thi phận các cụ nhé.

Vâng. Làm gì có chuyện Công chức 100tr! Nhưng mà tất cả bọn thủ khoa, du học mà đều trượt cả thì cũng hơi lạ.

 

[hayloxa]

Đỗ thế léo nào được khi bắt ông chuyên toán thi văn.
Hài nhất quả đất.

 

[dealer-ck]

Ô, giờ em mới biết ở VN có tỉnh mà chủ tịch kiêm bí thư đấy ạ. Tỉnh nào vậy bác ?

1 tỉnh phía Bắc
Trước là phó bí thư kiêm chủ tịch
Vừa lên bí thư chắc thôi món kia

 

[humxam75]

Các cụ nhầm hết cả, em thấy có bạn thạc sĩ hàng ko của UK vẫn vào làm nhà nước đấy thôi. Hình như ko phải thi thì phải vì giỏi quá

 

[swing]

Tuyển công chức thế này cho dễ cai trị

 

[sweet_heart]

Mỗi lần nhìn thấy cái tiêu đề là tụi em lại tủi thân

Cũng muốn về nước lắm, ở đấy có gia đình, bè bạn Nhưng phải thốt lên một câu giống của Chí Phèo: "Ai cho tôi về "

 

[tuananh072012]

hài đếu chiệu , ông thi cũng bị phang mà ông chấm thi cũng bị phang nốt .

 

[Mr. Toàn]

Ngày xưa, lúc đã nhận đc 1 cty nc ngoài rồi, em vẫn tham dự thử thi công chức. Éo mạ, bắt viết lệnh excel trên giấy. Kiểu gì bọn học ở giãy chết chả trượt

 

[k_ngan124]

Ngày xưa, lúc đã nhận đc 1 cty nc ngoài rồi, em vẫn tham dự thử thi công chức. Éo mạ, bắt viết lệnh excel trên giấy. Kiểu gì bọn học ở giãy chết chả trượt

Bằng gì tụi em, chơi luôn giải bài tập lập trình trên giấy. Thôi thì cái âu cũng là cái liễn

 

[pttoan265]

Bằng gì tụi em, chơi luôn giải bài tập lập trình trên giấy. Thôi thì cái âu cũng là cái liễn

Em cũng vậy. Học lập trình C mà thi thì viết code trên giấy, ức chế kinh khủng mợ à

 

[sthd]

Các cụ nhầm hết cả, em thấy có bạn thạc sĩ hàng ko của UK vẫn vào làm nhà nước đấy thôi. Hình như ko phải thi thì phải vì giỏi quá

Chém gió kiểu vn chưa đủ, cháu nó phải sang uk học bộ cánh quạt chém gió của máy bay! Về làm đoàn thì chém hiệu quả phải biết

 

[The Tank]

Đi ngoài ra nước cũng thế lọ thế chai chứ chẳng phải cứ có yếu tố ngoại là ghê gớm. Nên trượt là chuyện thường.
Cứ cho là hàng khủng hết đi thì e điểm sơ sơ thế lày:
- Kỹ thuật thì chả đủ điều kiện cho các bạn nghiên kíu. Học đc và áp dụng đc thành tựu của nó là may lắm roài.
- Kinh tế thì các học thuyết Tư bẩn áp dụng vào VN đều tèo hết. Mẽo nổi tiếng về minh bạch, kiểm toán toàn bay từ Mẽo sang mà cũng phải qua Dealer hết (luật cho bán hàng trực tiếp rồi đấy, bán đê).
- Chuýnh trị, văn hóa, xã hội, giáo dục, luật liếc thì chéo ngoe. Áp dụng kiểu giề?
Thế nên các bạn trượt là đúng thôi, kêu giề.
May ra có các cụ bên Y thì tạm ổn.

 

[Sometimes]

Tuyển nó vào, nó làm như học thì phá nát hết tổ chức thôi.

 

[sageln]

Học ở xứ giãy chết về xứ "đỉnh cao muôn trượng" không trượt mới là chuyện lạ,chứ trượt cả đám thì thường thôi.

 

[manhhab]

Các ông đi du học tốn bao tiền mà sao không hấp thu được chút tư duy văn minh nào của bọn nó hay sao mà về lại còn cố chui vào công chức làm gì nhỉ ?

dưới góc nhìn của 1 người đã học và đang làm nghiên cứ ở nước ngoài, em đánh giá như sau:
- Trung bình 1 năm US, UK, Aus và EU đào tạo khoảng vài chục ngàn ông Ths về nước, nên việc học Ths nước ngoài ko phải là cái gì đó khác biệt lớn hay đáng tự hào cả.
- Trong số các ông đi học đó, chỉ có 1 tỷ lệ nhỏ học các trường ranking tốt, còn lại phần lớn học các trường lởm khởm. Tỷ lệ đi học để tẩy bằng cũng khá nhiều. Ví dụ ko đỗ ĐH trong nước, gia đình điều kiện đẩy đi nước ngoài học; hay học ĐH bằng TB ở một trường rất trung bình ở VN, qua bển học Ths ở một ngành ko liên quan ở một trường làng nhàng, thế là có cái bằng ThS. Đôi khi học tốt ở 1 trg ĐH tốt ở trong nước còn hơn học trg làng nhàng bên nước ngoài.
- Học tốt chưa chắc đã làm tốt. Mọi cviec được đánh giá dựa trên kết quả, ông nào thể hiện tốt hơn, ông ấy được. Việc học nước ngoài nhưng thi công chức trượt, bỏ qua những cái yếu tố loằng ngoằng tiêu cực khác, là do ông không đầu tư ôn tập. Một ông giỏi Toán đi thi Văn, ít nhất ông ấy phải dành thời gian ra ôn Văn thì mới đạt ngưỡng để pass.

 

[duymanh911]

Thi cực khó cho một vị trí cực dễ là điểm nhấn ở thi công chức ở Việt Nam, vào được rồi thì làm việc đa số là như mứt

 

[manhhab]

Với du học sinh em thấy những người đi học diện học bổng thì phần lớn giỏi thật sự, còn du học kiểu tự túc thì ngược lại , đây em nhấn mạnh là "phần lớn" chứ không phải tất cả nhé

cụ đừng quan trọng quá trình, hãy quan trọng kết quả.
Đi bằng học bổng nào là quá trình, còn học ở trường nào, kết quả ra sao thì là kết quả.
Ông nào đi học bổng, nhưng học trg làng nhàng, vừa học vừa chơi thì rất phí tiền Nhà nước, tiền viện trợ.
Ông nào đi tự túc, nhưng học trg top thì vẻ vang, được coi trọng.
Bản thân e trc cũng đi học bổng, nhưng nếu Oxford nó offer em ctr PhD Econ thì em bán nhà tự túc đi học ngay.

 

[lengoc84]

hình như e nhớ có một thứ tự tiêu chuẩn nào đó: thứ nhất... thứ hai... thứ ba... thứ tư hay sao cơ mà, cái bằng nước ngoài tuổi gì các cụ nhỉ

 

[ThanhLong69]

dưới góc nhìn của 1 người đã học và đang làm nghiên cứ ở nước ngoài, em đánh giá như sau:
- Trung bình 1 năm US, UK, Aus và EU đào tạo khoảng vài chục ngàn ông Ths về nước, nên việc học Ths nước ngoài ko phải là cái gì đó khác biệt lớn hay đáng tự hào cả.
- Trong số các ông đi học đó, chỉ có 1 tỷ lệ nhỏ học các trường ranking tốt, còn lại phần lớn học các trường lởm khởm. Tỷ lệ đi học để tẩy bằng cũng khá nhiều. Ví dụ ko đỗ ĐH trong nước, gia đình điều kiện đẩy đi nước ngoài học; hay học ĐH bằng TB ở một trường rất trung bình ở VN, qua bển học Ths ở một ngành ko liên quan ở một trường làng nhàng, thế là có cái bằng ThS. Đôi khi học tốt ở 1 trg ĐH tốt ở trong nước còn hơn học trg làng nhàng bên nước ngoài.
- Học tốt chưa chắc đã làm tốt. Mọi cviec được đánh giá dựa trên kết quả, ông nào thể hiện tốt hơn, ông ấy được. Việc học nước ngoài nhưng thi công chức trượt, bỏ qua những cái yếu tố loằng ngoằng tiêu cực khác, là do ông không đầu tư ôn tập. Một ông giỏi Toán đi thi Văn, ít nhất ông ấy phải dành thời gian ra ôn Văn thì mới đạt ngưỡng để pass.

Cụ phán chuẩn, Tây học cũng 5 bảy loại, có kha khá trường Tây thực chất chỉ là mua bán bằng cấp. Dân VN du học mà vào được trường top trên chiếm tỷ lệ rất nhỏ còn đa phần vào mấy trường TB và vớ vẩn là nhiều. Thế nên nếu Tây học về nước có không làm được cũng không có gì lạ

 

[Ngo Rung]

cụ đừng quan trọng quá trình, hãy quan trọng kết quả.
Đi bằng học bổng nào là quá trình, còn học ở trường nào, kết quả ra sao thì là kết quả.
Ông nào đi học bổng, nhưng học trg làng nhàng, vừa học vừa chơi thì rất phí tiền Nhà nước, tiền viện trợ.
Ông nào đi tự túc, nhưng học trg top thì vẻ vang, được coi trọng.
Bản thân e trc cũng đi học bổng, nhưng nếu Oxford nó offer em ctr PhD Econ thì em bán nhà tự túc đi học ngay.

Vâng cụ, có người nọ người kia mà .
Em thì không được học ở nước ngoài, nhưng cũng làm việc với "Tây" nhiều lần, cái đáng học ở "Tây" nhất là thái độ làm việc của họ rất nghiêm túc, nếu đúng chuyên ngành của họ thì họ rất giỏi, tuy nhiên lệch ra 1 chút (không nhiều lắm nhé) là thua "Ta" ngay. Ta hơn họ ở khả năng xoay sở tình huống, thua họ về chuyên môn, nhưng cũng từ đó thì Ta vô kỷ luật trong công việc hơn Tây
À mà mấy anh Tây làm ở ta lâu lâu thì cũng như Ta , chứng tỏ học cái xấu dễ hơn học cái tốt các cụ nhể