Báo Hàn KBS viết bằng tiếng Việt, cụ click vào link sẽ thấy. Bài này viết về con số 1/100.000.
Báo Đài viết về Tàu thì có # j "báo" RFA, N10TV, BBC Việt ngữ... viết về VN đâu
Đi Tokyo Disney Sea hay Disneyland hay Osaka Universal Studios mua vé đã đắt, mà sao đông vãi, cả Tây lông cũng đứng xếp hàng hàng tiếng.
vnexpress.net
cứ pha mứt với nước thì qua được hết. Bài báo so sánh tritium cũng vớ vẩn, làn đầu xả thải 8.000 m3 để ra vẻ ít, vẫn còn 1.300.000 m3 nữa, như vậy còn xả 162 lần nữa. Rồi nó sẽ tạo ra tiền lệ.
Cụ không tin nguồn Đài thì lấy chính nguồn Tàu vậy.Báo Đài viết về Tàu thì có # j "báo" RFA, N10TV, BBC Việt ngữ... viết về VN đâu
Ở đây đang so sánh lượng xả hàng năm của Fukushima là 22TBq.
Cái số liệu Fukushima "hàng năm" là lấy số liệu cũ trước tai nạn, chả liên quan gì đến hiện giờ và con số sắp thải ra.
thesaigontimes.vn
22TBq là số Nhật lên kế hoạch sẽ xả hàng năm từ giờ trở đi, và nói đến khối lượng, không nói đến nồng độ nữa. Cụ đọc lại các bản tin đi. Như đã dẫn chứng ở trên, Pháp xả 1 năm bằng 500 năm Fukushima xả, và nó xả mấy chục năm nay rồi mà dân Pháp vẫn sống tốt, dân Tàu sang Pháp du lịch ăn uống ầm ầm. Hài hước nữa là Tàu cấm hải sản Nhật, nhưng không cấm nhập hải sản Nga, Hàn. Chính quyền Tàu còn thông báo muối ăn Trung Quốc an toàn khi dân Tàu đổ xô đi tích trữ muối ăn.
Cụ làm em nhớ vụ Vũng Án quá!lên tivi ăn rồi, chắc bị dân Nhật bảo là hãy xem lãnh đạo nhà người ta kìa:
Thủ tướng Nhật ăn cá đánh bắt từ Fukushima
Thủ tướng Nhật Bản Kishida thưởng thức món cá ông miêu tả là "an toàn và ngon lành" đánh bắt từ Fukushima sau khi xả thải.
Quan trọng là sau quá trình xử lý thì nước thải Nhật xả ra kiểm tra tất cả các chỉ số đều dưới tận 1% ngưỡng tiêu chuẩn thế giới cho phép. Có số liệu kiểm tra rõ ràng từ các nước theo dõi chứ không phải theo cảm giác. Cụ cứ google quy trình xử lý nước thải bất kỳ sẽ thấy rất phức tạp với nhiều công đoạn cho đến khi đạt được nồng độ chất thải đủ thấp chứ đâu có kiểu đơn giản là pha loãng nước thải ra đến khi đạt được nồng độ chất thải đủ thấpCái số liệu Fukushima "hàng năm" là lấy số liệu cũ trước tai nạn, chả liên quan gì đến hiện giờ và con số sắp thải ra.
Như đã nói thích pha loãng thì kiểu gì chả đạt, chả hơn thằng khác! Các trường hợp kia là hoạt động hàng ngày, mỗi ngày thải ra 1 ít. Vấn đề ở đây là có 1 đống rác phóng xạ đã tụ tập sẵn nhưng không xử lý mà pha loãng.
Nói chung là ủng hộ cấm nhé, không thấy Mỹ mở chiến dịch giải cứu hải sản Nhật
Ngành ngư nghiệp của Nhật Bản chới với sau lệnh cấm hải sản của Trung Quốc
(KTSG Online) - Ngành đánh bắt và xuất khẩu hải sản của Nhật Bản đang bị ảnh hưởng do giá giảm và tình trạng bất ổn ngày càng tăng sau khi chính phủ Trung
Đang lập lờ giữa những kiểu lò phản ứng hạt nhân khác nhau?Cụ không tin nguồn Đài thì lấy chính nguồn Tàu vậy.
Theo một nghiên cứu của Viện Bảo vệ phóng xạ Trung Quốc ở tỉnh Sơn Tây, lượng tritium xả ra môi trường ở dạng khí và lỏng hàng năm từ nhà máy điện nguyên tử Qinshan Phúc Kiến như sau:
Trên bảng là lượng xả thải từ 3 hợp phần của nhà máy điện Qinshan. 10^12 là 1TBq. Fukushima xả 22Tbq / năm. Riêng 1 hợp phần TQNPP (nhà máy điện nguyên tử Qinshan giai đoạn 3) đã xả ra nước biển từ 40,6TBq đến 99,2TBq / năm.
Đấy là còn chưa tính đến lượng xả tritium ra không khí, khối lượng cũng gần bằng lượng xả ra nước biển:
Nhà máy Qinshan này ngay gần Thượng Hải, Hàng Châu, Tô Châu.
Ở đây đang so sánh lượng xả hàng năm của Fukushima là 22TBq.
Còn nếu xả hết cả triệu khối một lần thì trên thế giới người ta cũng đang làm rồi chứ không phải là chưa có tiền lệ.
Một báo cáo khác của Trung tâm an toàn phóng xạ và nguyên tử Bắc Kinh cho biết nhà máy La Hague của Pháp hàng năm xả ra biển khoảng 10.000TBq, gấp gần 500 lần Fukushima. Nhà máy La Hague này hoạt động liên tục từ năm 1976 đến giờ, nằm ngay sát Anh nhưng chính quyền Anh không kêu ca gì, vì bản thân họ cũng có nhà máy ở Sellafield xả ra biển hàng năm khoảng 2800TBq, gấp hơn 120 lần Fukushima.
Cụ nào không muốn đi Nhật vì sợ nhiễm tritium thì cũng nên tránh xa Trung Quốc và đặc biệt là châu Âu.
Em đọc được đoạn nàyCái số liệu Fukushima "hàng năm" là lấy số liệu cũ trước tai nạn, chả liên quan gì đến hiện giờ và con số sắp thải ra.
Như đã nói thích pha loãng thì kiểu gì chả đạt, chả hơn thằng khác! Các trường hợp kia là hoạt động hàng ngày, mỗi ngày thải ra 1 ít. Vấn đề ở đây là có 1 đống rác phóng xạ đã tụ tập sẵn nhưng không xử lý mà pha loãng.
Nói chung là ủng hộ cấm nhé, không thấy Mỹ mở chiến dịch giải cứu hải sản Nhật
Ngành ngư nghiệp của Nhật Bản chới với sau lệnh cấm hải sản của Trung Quốc
(KTSG Online) - Ngành đánh bắt và xuất khẩu hải sản của Nhật Bản đang bị ảnh hưởng do giá giảm và tình trạng bất ổn ngày càng tăng sau khi chính phủ Trung
Sông Tô Lịch còn quây vào bơi mà cụ, khi nào anh ý đi tàu ra biển bắt hải sản ăn sống hãy tinlên tivi ăn rồi, chắc bị dân Nhật bảo là hãy xem lãnh đạo nhà người ta kìa:
Thủ tướng Nhật ăn cá đánh bắt từ Fukushima
Thủ tướng Nhật Bản Kishida thưởng thức món cá ông miêu tả là "an toàn và ngon lành" đánh bắt từ Fukushima sau khi xả thải.
Số liệu nghiên cứu của IAEA được công khai và rất nhiều phòng thí nghiệm của các bên thứ ba cũng tham gia kiểm tra thì không tin lại đi đọc mấy tin trên facebook, X... rồi suy diễn theo hướng mình muốn thì chịu
Có mỗi cái luận điểm này nói đi nói lại, thành phần gì khác nhau cụ nói thử xem hay chỉ nghĩ thế thôi. Đến bọn Tàu đưa ra quan điểm này để truyền thông quốc tế lên án Nhật rồi bị phản bác lại yêu cầu nêu ra khác nhau thế nào xong cũng im thin thít đến giờ. Nước sau xử lý của cả 2 loại nước trên đều phải qua kiểm tra tất cả các chỉ số theo tiêu chuẩn quốc tế đáp ứng mới được xả thải chả có cái thành phần gì khác như cụ nói cả và nước xả thải ở Nhật dưới 1% ngưỡng yêu cầu đấy
cả thế giới lên án nhưng bọn nhật nô vẫn cố tẩy trắngCó mỗi cái luận điểm này nói đi nói lại, thành phần gì khác nhau cụ nói thử xem hay chỉ nghĩ thế thôi. Đến bọn Tàu đưa ra quan điểm này để truyền thông quốc tế lên án Nhật rồi bị phản bác lại yêu cầu nêu ra khác nhau thế nào xong cũng im thin thít đến giờ. Nước sau xử lý của cả 2 loại nước trên đều phải qua kiểm tra tất cả các chỉ số theo tiêu chuẩn quốc tế đáp ứng mới được xả thải chả có cái thành phần gì khác như cụ nói cả và nước xả thải ở Nhật dưới 1% ngưỡng yêu cầu đấy
Cụ cứ kiếm nguồn nào chính thống, hoặc không chính thống cũng được có số liệu kiểm tra nêu được 2 loại nước cụ nói khác nhau thế nào thì post lên nhé chứ cứ nói thành phần nó khác mà không biết khác gì thì là nói mò à
Nhật nô đ gì thế t người Việt Nam máu đỏ da vàng nhé, giờ comment tranh luận phải chọn phe à ngáo vừa thôi. Tranh luận, đưa ra quan điểm bằng số liệu thông tin có thể kiểm tra và dùng tư duy để suy nghĩ xem đúng hay sai được. Chứ không phải đuối lý đến mức chơi bài cùn thế này
