[Funland] Nhân vật Nguyễn Hoàng

[fanmu1234]

"Cõng rắn cắn nhà gà" có vẻ hơi khác với "bán nước" cụ ạ
Kể cả về câu chữ lẫn nội hàm trong đó

Nếu dùng lý lẽ của cụ Lát, thì Lê Chiêu Thống nhẹ tội hơn Nguyễn Ánh.

Vì Lê Chiêu Thống chính thức là vua, và cầu viện thiên triều (là người bảo kê) hỗ trợ , cũng không hứa hẹn cắt đất. Khách quan thì không dính tội cõng rắn cắn gà nhà.

Việc vu cho Lê Chiêu Thống tội cũng rắn cắn gà nhà, đúng như cụ gì nói, do sử quốc doanh nâng quan điểm

 

[HuyArt]

À, cảm ơn thông tin của cụ, vâng cụ, năm 1594, cụ Hoàng ra Bắc năm 1593, yết kiến vua Lê và thăm cả ông cháu ruột Trịnh Tùng, cụ dâng vua Bản đồ những vùng đất đã dẹp yên, ta thấy công lao cụ không nhỏ chút nào, 1 dải từ Đồng Hới tới biên giới Cam..

Khách quan thì cụ Hoàng mở cõi sâu về phía nam, sau đó chạy tiền làm cái sổ đỏ suốt 1 dải cả vùng các tiều đại trước đã khai hoang lấn đất
Chẻ tư sợi tóc ra, và xét nét kiểu mẹ chồng thì vừa có công vừa có tội, có công mở rộng bờ cõi, và có tội vì thoát ly lập quốc vương riêng
Nhưng xét về kết quả luận anh hùng thì cụ Hoàng có công lớn với dân tộc

 

[HuyArt]

Nếu dùng lý lẽ của cụ Lát, thì Lê Chiêu Thống nhẹ tội hơn Nguyễn Ánh.

Vì Lê Chiêu Thống chính thức là vua, và cầu viện thiên triều (là người bảo kê) hỗ trợ , cũng không hứa hẹn cắt đất. Khách quan thì không dính tội cõng rắn cắn gà nhà.

Việc vu cho Lê Chiêu Thống tội cũng rắn cắn gà nhà, đúng như cụ gì nói, do sử quốc doanh nâng quan điểm

Mời viện binh vào cố quốc chuẩn là cõng rắn cắn gà nhà còn gì?
Đến tay sai có nòi như ông Diệm, hay ăn mòn răng bơ sữa như ông Thiệu còn không dám mời lính Mỹ vào tham chiến tại MN bằng văn bản chính thức

 

[vietnamcongtru]

Thời Nguyễn Huệ quẩy giang hồ, giết người như ngóe, dí Nguyễn Ánh chạy có cờ, chả nhẽ lại có tướng nào bên đang dí để giết bằng được nạn nhân lại chạy sang hàng nạn nhân hở cụ?

Lý luận và quote ngược nhau.

 

[doctor76]

Nếu dùng lý lẽ của cụ Lát, thì Lê Chiêu Thống nhẹ tội hơn Nguyễn Ánh.

Vì Lê Chiêu Thống chính thức là vua, và cầu viện thiên triều (là người bảo kê) hỗ trợ , cũng không hứa hẹn cắt đất. Khách quan thì không dính tội cõng rắn cắn gà nhà.

Việc vu cho Lê Chiêu Thống tội cũng rắn cắn gà nhà, đúng như cụ gì nói, do sử quốc doanh nâng quan điểm

Em đọc Thanh Thực Lục, đoạn nói về việc xâm lược, thì đúng là cụ Thống không sang Trung Quốc xin viện binh, mà là bà mẹ...
Cụ Thống lúc đó chạy trốn quân Tây Sơn khắp nơi, nên mới có chuyện bao giờ ngựa đá qua sông...
Nhưng âm mưu nhà Thanh thì quá rõ: " khôi phục tự vương nhà Lê, nhân đó cắt đặt quân canh giữ.."

 

[Phán Thông]

Nếu dùng lý lẽ của cụ Lát, thì Lê Chiêu Thống nhẹ tội hơn Nguyễn Ánh.

Vì Lê Chiêu Thống chính thức là vua, và cầu viện thiên triều (là người bảo kê) hỗ trợ , cũng không hứa hẹn cắt đất. Khách quan thì không dính tội cõng rắn cắn gà nhà.

Việc vu cho Lê Chiêu Thống tội cũng rắn cắn gà nhà, đúng như cụ gì nói, do sử quốc doanh nâng quan điểm

Vu cho Lê Chiêu Thống là sử gia nhà Nguyễn cụ ạ.
Để cho việc lên ngôi của Nguyễn Ánh là chính danh.

 

[cụ nhớn]

Mời viện binh vào cố quốc chuẩn là cõng rắn cắn gà nhà còn gì?
Đến tay sai có nòi như ông Diệm, hay ăn mòn răng bơ sữa như ông Thiệu còn không dám mời lính Mỹ vào tham chiến tại MN bằng văn bản chính thức

Lúc đó Tây sơn bị coi là ngoại tộc nên không phải gà nhà cụ ei.

Theo quan điểm thiên tử-chư hầu thì việc mời như thế là bình thường. 100 năm sau Tự Đức cũng 2 lần mời quân Thanh vào đánh tàn quân TBTQ và đánh Pháp.

 

[doctor76]

Khách quan thì cụ Hoàng mở cõi sâu về phía nam, sau đó chạy tiền làm cái sổ đỏ suốt 1 dải cả vùng các tiều đại trước đã khai hoang lấn đất
Chẻ tư sợi tóc ra, và xét nét kiểu mẹ chồng thì vừa có công vừa có tội, có công mở rộng bờ cõi, và có tội vì thoát ly lập quốc vương riêng
Nhưng xét về kết quả luận anh hùng thì cụ Hoàng có công lớn với dân tộc

Cụ chuẩn, căn cứ theo bản đồ thời vua Lê Thánh Tông, lãnh thổ nước ta đã kéo dài đến Phú Yên rồi, Chăm-pa mờ nhạt còn ít, và, cái đáng tiếc nhất là Trấn Ninh, với đầy đủ các tên địa danh bằng tiếng Việt, Trấn Ninh là vùng đất cực rộng, 3 tỉnh của Lào chứ ít gì, nên mới có tranh vẽ các nông dân Nghệ An sang làm ruộng cạnh biên giới Xiêm La, bây giờ mới hiểu vì lúc đó đất này thuộc Đại Việt.
Ngay sau khi cụ Hoàng mất, con trai cụ là Phúc Nguyên đã lập tức tiến xưng Ngụy hiệu, phân đôi nước, tự xưng là An Nam Quốc Vương .

 

[fanmu1234]

Lúc đó Tây sơn bị coi là ngoại tộc nên không phải gà nhà cụ ei.

Theo quan điểm thiên tử-chư hầu thì việc mời như thế là bình thường. 100 năm sau Tự Đức cũng 2 lần mời quân Thanh vào đánh tàn quân TBTQ và đánh Pháp.

Theo quan điểm này, thì Hunxen sẽ là tội nhân thiên cổ, bị dân K chửi suốt vì tội cõng rắn

 

[Phán Thông]

Cụ chuẩn, căn cứ theo bản đồ thời vua Lê Thánh Tông, lãnh thổ nước ta đã kéo dài đến Phú Yên rồi, Chăm-pa mờ nhạt còn ít, và, cái đáng tiếc nhất là Trấn Ninh, với đầy đủ các tên địa danh bằng tiếng Việt, Trấn Ninh là vùng đất cực rộng, 3 tỉnh của Lào chứ ít gì, nên mới có tranh vẽ các nông dân Nghệ An sang làm ruộng cạnh biên giới Xiêm La, bây giờ mới hiểu vì lúc đó đất này thuộc Đại Việt.
Ngay sau khi cụ Hoàng mất, con trai cụ là Phúc Nguyên đã lập tức tiến xưng Ngụy hiệu, phân đôi nước, tự xưng là An Nam Quốc Vương .

Trấn Ninh thuộc về Đại Việt còn lâu hơn cả Sài gòn thuộc về Việt Nam.
Từ năm 1480 đến năm 18xx.
Ở Bắc Thái Lan có một cộng đồng Việt kiều rất đông đảo, ý chí cách mạng kiên cường, không ai nói tại sao người Việt ở miền Bắc Thái Lan đông như thế, nhà cháu đoán là họ từ Trấn Ninh sang.

 

[Phán Thông]

Theo quan điểm này, thì Hunxen sẽ là tội nhân thiên cổ, bị dân K chửi suốt vì tội cõng rắn

Thế mà dân Cam lại không chửi Hun Sen tội cõng rắn? Vì sao vậy?
Bọn Lưu vĩnh Phúc - Cờ đen vì sao mà lại bị nhân dân phỉ nhổ như thế?

 

[doctor76]

Trấn Ninh thuộc về Đại Việt còn lâu hơn cả Sài gòn thuộc về Việt Nam.
Từ năm 1480 đến năm 18xx.
Ở Bắc Thái Lan có một cộng đồng Việt kiều rất đông đảo, ý chí cách mạng kiên cường, không ai nói tại sao người Việt ở miền Bắc Thái Lan đông như thế, nhà cháu đoán là họ từ Trấn Ninh sang.

Hơn 400 năm thuộc Đại Việt, đùng cái bị cắt phéng cho Lào, tiếc kinh khủng cụ ạ.
Có tranh các giáo sĩ Tây vẽ đấy cụ, các nông dân và viên quan tại biên giới Xiêm La.

 

[cụ nhớn]

Theo quan điểm này, thì Hunxen sẽ là tội nhân thiên cổ, bị dân K chửi suốt vì tội cõng rắn

Cuối thế kỷ 19 thì Triều Tiên cũng mời quân Thanh vào đánh Nhật. Cứ theo quan điểm của anh Liệu thì Cao Tông xứ Triều cũng bán nước như Lê Chiêu Thống.

 

[cụ nhớn]

Trấn Ninh thuộc về Đại Việt còn lâu hơn cả Sài gòn thuộc về Việt Nam.
Từ năm 1480 đến năm 18xx.
Ở Bắc Thái Lan có một cộng đồng Việt kiều rất đông đảo, ý chí cách mạng kiên cường, không ai nói tại sao người Việt ở miền Bắc Thái Lan đông như thế, nhà cháu đoán là họ từ Trấn Ninh sang.

Nhiều người thuộc các gia đình từ Lào sang năm 1946.

Quân Pháp và cực hữu Lào muốn nhân tiện quét sạch người Việt định cư ở Lào đi vì họ có cảm tình với VM nên họ phải bơi qua sông Mekong sang Thái.

 

[m4s]

Cụ Nát thạo sử, em cũng quý, nhưng việc bị xóa mấy chục nick, tiền án nhiều hơn tiền mặt, trán bị thích chữ, lưng bị đóng dấu nung đỏ, cứ sủi tăm lên là bị triện phát vầu mồm đã nói nên tất cả, chả nhẽ min mod có tư thù riêng?
Cụ Nát cũng chả vướng chuyện hận thù gia tộc, vì Nát họ Khổng chứ họ Nguyễn đóe đâu? kekeke
Cơ bản là giống Pháp luân công, tốt cho sức khỏe thân thể và sức khỏe tâm thần thật đấy, nhưng nội quy bản giáo thứ nhất là bài trừ + sản nên tự dưng bị đứng ngoài vòng tránh thai, vậy thôi

Em thấy cụ ấy là một người đáng quý. Ko phải cứ bị nhà cầm quyền thích chữ là kẻ xấu. Xã hội như VN cần nhiều người như thế để tránh bị nhồi sọ như hàng chục năm nay

 

[HuyArt]

Hơn 400 năm thuộc Đại Việt, đùng cái bị cắt phéng cho Lào, tiếc kinh khủng cụ ạ.
Có tranh các giáo sĩ Tây vẽ đấy cụ, các nông dân và viên quan tại biên giới Xiêm La.

Thực ra biên giới Xiêm La có thời không xa Đại Việt là mấy, vì Xiêm La đã từng thôn tính Lào gần hết. Bức tranh nông dân Nghệ An làm ruộng gần biên giới Xiêm La cũng là chuyện bình thường
Sau này người Pháp đến đòi lại lãnh thổ và công đạo cho người Lào, nhưng đang làm dở thì lại thỏa hiệp với Anh, khiến cho 19 tỉnh còn lại của Lào với dân số hơn 20 triệu người Lào vĩnh viễn bị Thái đớp hết

 

[doctor76]

Thực ra biên giới Xiêm La có thời không xa Đại Việt là mấy, vì Xiêm La đã từng thôn tính Lào gần hết. Bức tranh nông dân Nghệ An làm ruộng gần biên giới Xiêm La cũng là chuyện bình thường
Sau này người Pháp đến đòi lại lãnh thổ và công đạo cho người Lào, nhưng đang làm dở thì lại thỏa hiệp với Anh, khiến cho 19 tỉnh còn lại của Lào với dân số hơn 20 người Lào vĩnh viễn bị Thái đớp hết

Người Lào vẫn tiếc nuối những vùng đất này đấy cụ, xem ra Xiêm La vớ bẫm nhất, lấy được đất của Chân Lạp, Lào, ..mà không tốn viên đạn.

 

[HuyArt]

Trấn Ninh thuộc về Đại Việt còn lâu hơn cả Sài gòn thuộc về Việt Nam.
Từ năm 1480 đến năm 18xx.
Ở Bắc Thái Lan có một cộng đồng Việt kiều rất đông đảo, ý chí cách mạng kiên cường, không ai nói tại sao người Việt ở miền Bắc Thái Lan đông như thế, nhà cháu đoán là họ từ Trấn Ninh sang.

Cộng đồng Việt kiều sống ở đông bắc Thái lan nói tiếng Việt sõi, lối sống cũng đậm chất Việt, nên có lẽ theo chân người Pháp thiên di sang Lào rồi té sang Thái dưới 100 năm thôi.
Sau năm 1954, những Việt kiều này hồi hương khá đông

 

[cụ nhớn]

Người Lào vẫn tiếc nuối những vùng đất này đấy cụ, xem ra Xiêm La vớ bẫm nhất, lấy được đất của Chân Lạp, Lào, ..mà không tốn viên đạn.

Em lại thấy Lào bẫm nhất rồi đến Cam. Thái mới là thằng acay.

Thái (chính xác là Siam) bỏ công của ra chinh phục đất Lào và Cam, giằng co với Đại Nam mãi. Tưởng ngon rồi thì Pháp vào bắt nôn ra.

Lào là quốc gia nhân tạo, thành lập từ đất lấy lại từ Thái và Đại Nam. Lào chẳng mất 1 viên đạn nào tự nhiên được phục quốc và thêm đất.

Cam thì cũng lấy lại rất nhiều đất từ Thái và Đại nam. Toàn do công thằng Pháp.

 

[Phán Thông]

Nhiều người thuộc các gia đình từ Lào sang năm 1946.

Quân Pháp và cực hữu Lào muốn nhân tiện quét sạch người Việt định cư ở Lào đi vì họ có cảm tình với VM nên họ phải bơi qua sông Mekong sang Thái.

Em muốn nói tới cộng đồng người Việt từng che chở cho ông Thầu Chín trong những năm 1928 - 1929.