Thế theo anh quốc hội thì được bao nhiêu mống mà lại đi đại diện cho nhăn răng cả một nướcThì cụ La Sơn Phu Tử thuộc số rất ít người biết chữ tức là thuộc nhóm thiểu số, câu sau ảnh lại nói là đại diện cho số đông. Không phải phi logic là gì?
Thế theo anh quốc hội thì được bao nhiêu mống mà lại đi đại diện cho nhăn răng cả một nướcThì cụ La Sơn Phu Tử thuộc số rất ít người biết chữ tức là thuộc nhóm thiểu số, câu sau ảnh lại nói là đại diện cho số đông. Không phải phi logic là gì?
À ra vậy.Thế theo anh quốc hội thì được bao nhiêu mống mà lại đi đại diện cho nhăn răng cả một nước
Ý là sao ko có các bản đồ của chúa Nguyễn cụ ạ. Địa lý mình cũng học lỏm từ Tàu từ lâu rồi mà?Ý cụ là sao nhỉ? Bản dưới có Cochinchin thây?
Còn bản đồ này của Đông Ấn Hà Lan, nên theo em, Hà Lan chơi với nhà Trịnh, (Có vụ 2 tàu của họ bị Nguyễn Phúc Nguyên đánh đắm), nên nó như Google giờ viết tên ấy. Vì chính trị nên họ không thích viết cho Đàng Trong là 1 quốc gia riêng chăng
Ý cụ là nhà Nguyễn vẽ bản đồ của mình? Hay là các đối tượng khác như Tây vẽ về nhà Nguyễn - 1 quốc gia độc lập nhỉ?Ý là sao ko có các bản đồ của chúa Nguyễn cụ ạ. Địa lý mình cũng học lỏm từ Tàu từ lâu rồi mà?
Tất cả là tại Luỹ ThầyKhông biết trọng điểm của việc nói "đánh giá quá cao công của Nguyễn Hoàng" cụ thể là gì nhỉ cụ Ất? Để tôi phản biện.
Mời cụ gạch đầu dòng cho rõ nét.
Địa phận huyện Giang Thành thì biên giới vẫn vẽ theo sông rạch, đoạn Thành phố Hà Tiên có mấy quả núi 2 bên biên giới. Cụ nào mở bản đồ địa hình biên giới đoạn Hà Tiên xem.?
Không hiểu cụ đi kiểu gì ? Đoạn Từ Hà Tiên - Giang Thành vài chục km làm gì có cái núi nào hả cụ ? Kênh Vĩnh Tế nó chạy ngang huyện Giang Thành cụ ạ . Từ Giang Thành - Tri Tôn vài chục km về đến khu vực An Giang mới có tý núi cụ ạ .
Ý là nhà Nguyễn vẽ bản đồ của mình. Kể cả bản đồ đó trình trung ương Lê Trịnh phê duyệt thì cũng phải có bản đồ Thuận Quảng chứ?Ý cụ là nhà Nguyễn vẽ bản đồ của mình? Hay là các đối tượng khác như Tây vẽ về nhà Nguyễn - 1 quốc gia độc lập nhỉ?
Nhà Nguyễn dùng các thứ khác cũng được rồi, như bản đồ Hồng Đức là đủ vì họ có làm gì mới đâu
Trình làm gì bản đồ tới hết Bình Định cụ. Về cơ bản thì cũ thời Lê có đủ rồi. Mặt khác phải em là cụ Hoàng cũng không trình vì trình cho nó lộ đường đi nước bước àÝ là nhà Nguyễn vẽ bản đồ của mình. Kể cả bản đồ đó trình trung ương Lê Trịnh phê duyệt thì cũng phải có bản đồ Thuận Quảng chứ?
Bản đồ thời Lê đầu còn tranh cãi cụ ạ. Cụ post giúp các phiên bản Hồng Đức chp bà con chém gió với. Ko biết trong tàng thư còn sót bản đồ nào Thuận Quảng Tk 16 do người Việt vẽ? Đến tk 17 Có cái bản đồ này của cụ Đắc Lộ 1651 là cấm cãi này.Trình làm gì bản đồ tới hết Bình Định cụ. Về cơ bản thì cũ thời Lê có đủ rồi. Mặt khác phải em là cụ Hoàng cũng không trình vì trình cho nó lộ đường đi nước bước à
Nguyễn Thiếp là quan nhà Lê, lúc đầu theo chúa Trịnh (phò Lê). Nguyễn Huệ nhiều lần mời ông ra giúp nhưng ông đều từ chối do coi mình là tôi nhà Lê, mãi sau mới theo về với Nguyễn Huệ. Lúc Huệ mất, Nguyễn Ánh thống nhất có đến mời Nguyễn Thiếp thì ông từ chối vì già yếu (gần 80t), 3 năm sau ông mất. vụ đuổi thẳng cổ là bác tự suy diễn ra nhé.NA ăn lộc 9 chúa dân nhớ ơn chứ thu phục nhân tâm nỗi gì cụ?
NH không được lòng dân mà mới đầu La Sơn Phu Tử còn gọi là thằng giặc phương Nam mà sau vụ trà chanh chém gió lại ra giúp, NA được lòng người mà sao đến mời lại bị cụ ấy đuổi thẳng cổ?
Công thì cụ Hùng là số 1 rồi, khỏi cãi. Số 2 e đánh giá cụ Đinh Tiên Hoàng, cụ Lê Lợi, cụ Hồ toàn anh hùng áo vải, đi lên từ anh nông dân.
Có ai chối công của Ngô Quyền đâu cụ.Cụ Đinh làm truyền thông tốt, nên dc coi là tái lập nền độc lập - mở màn cho Bản Kỷ; nhưng nếu đúng ra thì nên tính công đó cụ Ngô Quyền.
Với tư duy dân ta thời ấy thì vì nhà Tây Sơn mới trải qua 1 đời dù gì cũng bị coi là giặc. Chứ nếu cỡ 3 đời cai quản liên tục trên 50 lại có tính truyền thống rồi.Tây Sơn tóm nhưng dân không bắt ai trong các chúa hoặc con cháu giao nộp Tây Sơn.
Trong khi Tây Sơn thua chạy ra dân thì bị dân chụp cả lũ giao cho Ánh
Đế hay vương thì cũng chỉ là vua một nước.Vâng, đúng thế. "Đế" và "Vương" khác nhau nhiều lắm.
Lê Chiêu Thống bị sử nhà Nguyễn bôi gio trát chấu để cướp tính chính danh.Công lớn nhất của Quang Trung là ... bẫy cho Lê Chiêu Thống phản quốc. Nhân tiện mình diệt Lê luôn (1 việc mà mấy trăm năm ko ai dám làm). Và từ Quang Trung, nhà Nguyễn, VN ko còn là chư hầu TQ.
Biết cụ cũng tham gia em đã để lại câu này:Đế hay vương thì cũng chỉ là vua một nước.
Khải Định làm vua xó miền Trung vẫn xưng là hoàng đế.
Thân có là cái bang thì danh cũng là vua Lê đời chót. Tại sao Huệ, Trịnh, Chỉnh, vv vẫn dựa hơi "phò Lê". Cái lối học tứ thư ngũ kinh danh quan trọng lắm (rớt đến tận bây giờ nhiều người vẫn khoe danh Tiến sỹ, dù 1 bộ phận ko nhỏ tiến sỹ giấy).Lê Chiêu Thống bị sử nhà Nguyễn bôi gio trát chấu để cướp tính chính danh.
Bản chất thì Chiêu Thống chỉ là anh phú ông, ăn lộc ba nghìn hộ, quân tướng đều không có, phải ăn nhờ ở đậu hết Trịnh Bồng đến Hữu Chỉnh, Văn Nhậm. Trên đường chạy trốn còn bị cướp mất hoàng bào.
1970 Lon Nol lật Sihanouk đó cụ. Sau lưng là Sơn Ngọc Thành (CIA). Toàn là dân Tây Ninh cả. Nên 1979 Sihanouk mới cay tố lên LHQ, dù toàn band du học Saigon nhưng họ cũng có yêu nước yêu dân tộc của họ ko nên coi thường.Mà sao giai đoạn 195x=6x phía cộng hòa có ông anh to nhất thế giới, quân đội hùng mạnh, không quân hải quân tầm cỡ thế giới mà không đòi lại đất của tiên tổ nhỉ