[Funland] Nhân nói về Phong Thủy-Ngoại Cảm. Em có một chút kinh nghiệm dư lày.

[XPQ]

Liệu có quá hỏa ko cụ? Tự hào dân tộc là tốt, nhưng tự sướng đến mức này cũng là 1 sự mê tín đó cụ

Lần đầu tiên em thấy bác dùng từ "mê tín" quyến rủ đến như thế!

Em công nhận là bác tinh tế nhận ra em hơi quá hỏa thật,vì nhớ đến câu chuyện Bác bộ đội già đâm em cũng hơi mất bình tĩnh.He he,thank bác!

 

[vivu80]

@cụ XPQ: em rất là đánh giá cao tinh thần dân tộc của cụ. Thật đấy. Nhưng em nghĩ tôn vinh dân tộc mình là 1 chuyện, ngoài ra thì mình cũng nên chắt lọc những tinh hoa của dân tộc khác nữa để ngày càng hoàn thiện mình hơn. Thú thực với cụ là em cực ghét Tàu, thậm chí đã từng muốn có 1 phép màu nào đó đồ sát hết con b.à hơn 1 tỷ dân của cái bọn khốn kiếp ấy đi. Thế nhưng ngẫm đi ngẫm lại đâu cũng có cái xấu và đâu cũng có những cái tốt, em nhận ra mình cực đoan.

Một dân tộc được coi là có tầm tư duy hơn người là dân tộc có được "Minh triết" của riêng dân tộc ấy. Do Thái có do thái giáo, ấn độ có Hindu, Phật, Trung đông có đạo Hồi, phương Tây có Thiên chúa giáo ... Trung Quốc nó cũng có Khổng Giáo và Lão Giáo cùng những thuyết phải nói là kinh điển như: Dịch, âm dương, Ngũ hành, đông y ... mà nếu nghiền ngẫm và nghiệm lý qua cuộc sống thấy rất đúng. Em coi đó là những cái hay của nó mà mình ko nên vì định kiến mà gạt bỏ lấy được. Thêm vào đó, những thuyết kinh điển ấy chưa ai chứng minh được tác giả của nó là dân tộc Hán, chỉ biết nó xuất hiện và được ứng dụng rộng rãi ở phía bờ nam sông Hoàng Hà, nơi ấy cũng là nơi khởi thủy của dòng giống Bách Việt, trong đó có âu việt và lạc Việt - chính là Việt Nam bây giờ. Em nhớ lại câu ca dao xưa xửa xừa xưa:

Gió động đình mẹ ru con ngủ
Trăng Tiền đường thức đủ năm canh
Tiết trời thu lạnh lành lanh
Cỏ cây khóc hạ, lá cành thương đông
Bống bồng bông, bống bồng bông
Võng đào mẹ bế con rồng cháu Tiên

và câu:

Công cha như núi Thái Sơn
Nghĩa mẹ như nước trong nguồn chảy ra

Hẳn từ nhỏ cụ đã từng nghe những câu trên, địa danh trong những câu ca dao thuần Việt ấy: động đình hồ, sông Tiền đường, núi Thái Sơn ... lại hoàn toàn hiện giờ nằm bên cái nước gọi là Trung Quốc. Tổ tiên xuất phát từ nơi ấy đã mang theo dịch với âm dương, ngũ hành ... đi theo suốt chặng đường trường kỳ chống trả sự đồng hóa cho đến bây giờ chúng ta vẫn dùng, vậy thì hà cớ gì chúng ta cứ vì ghét người Tàu mà đổ đi cả những tinh hoa từ thuở ấy đến nay, phỏng cụ?

 

[dexom]

Ngày xưa thì Bắc Trung Hoa có người Hán, Nam Trung Hoa có người Bách Việt. Người Bách Việt sống từ sông Dương Tử xuống tới tận sông Hồng Hà và sông Thái Bình, chiếm 1 nửa nước Trung Hoa về mặt địa lý. Sau này người Hán thôn tính dần dân tộc Bách Việt, chiếm đất cướp gái...thì còn lại 1 bộ phận người Bách Việt ở sông Hồng, là người Việt Nam ngày nay quyết chống trả không chịu khuất phục và tiến dần về phía Nam để mở mang bờ cõi, dần dần hình thành nên mảnh đất hình chữ S như ngày nay.

Ngày xưa khi Tần Vương thống nhất Trung Hoa, gần như tất cả các dân tộc đều về 1 mối, các nước xung quanh Trung Hoa ngày xưa mà các cụ xem film đọc sách vẫn biết như là Tây Hạ, Ðại Lý...thì đều bị thống nhất hết cả, duy chỉ có mỗi cái thằng ĐẠI VIỆT là không chịu quy phục, trải qua hàng ngàn năm lịch sử chiến tranh liên miên nhưng vẫn còn tồn tại cho đến ngày nay.

Còn đúng là trung tâm chính trị của người Việt Cổ (Bách Việt) từ thời Xích Quỷ nó nằm ở Động Đình Hồ, tỉnh Hồ Nam bên TQ cụ ạ (cái này em mới google lại, giờ cứ mơ màng lõm bõm ).

Em nghĩ không phải tự nhiên mà nó trùng nhau đâu cụ XPQ.

 

[thanhastec2002]

Free ship cụ nhé! Nếu cần mang máy xay để xay tại nhà cho cụ cũng O.K! Xin lỗi các cụ em tranh thủ tí ....[/QUOTE

 

[XPQ]

Mặc dù lạc khỏi chủ đề,nhưng nhân tiện em cũng chém phát:
Giả thiết về "Lạc Việt" của ông Hà văn Thùy rất nhẹ về cứ liệu khoa học và nặng về tư biện.Các bài viết của ông Thùy về nguồn gốc chữ Hán,chữ Việt cổ,văn hóa Lạc Việt và quyển "Thử tìm lại cội nguồn người Việt" đều đã bị ném đá tơi bời trên các diễn đàn học thuật cả online lẫn offline.Không ai không nhận ra sự ấu trĩ khi ông Thùy đặt vấn đề vua Thành Thang nhà Thương là người Việt(Việt nào chưa biết) chỉ vì ông ấy được tả là đen bóng???Một dạo,việc chứng minh kim văn giáp cốt là của người Việt cũng dẫn ông Thùy đào sâu rất nhiều trong địa hạt ngôn ngữ nhưng ông cứ gọi tất cả các loại ký tự cổ tìm được ở miền Nam TQ là chữ Việt nên mặc dù lý luận nhiều nhưng người ta đọc ngay ra mục đích luận sô vanh của ông.Rồi bỗng nhiên,ông Thùy nói về Kinh Dịch,theo ông Kinh Dịch là kết quả của tri thức tiên nghiệm chứ không phải là sự kết quả của khảo chứng quan sát.Điều này là cơ hội tuyệt vời cho nhóm lý số.Trước là cổ võ bói toán,sau là nếu theo thuyết Lạc Việt của ông Thùy,nhóm lý số có lý do để đi tắt và cho ra đời trường phái lý số Việt Nam mà về độ cổ kính danh giá còn oách hơn,tránh khỏi bị đối chứng với cổ văn kiến thức chữ Hán là thứ bây giờ không phổ dụng.Cái bẫy mà nhóm lý số tự rơi vào là: Nếu muốn là một khoa học thì nó phải là một quá trình khảo chứng thực nghiệm,còn nếu chỉ đơn thuần là bói toán tiên tri thì cần gì phải chứng minh phương pháp vấy nguồn gốc,chỉ cần không đúng không lấy tiền là xong.Nếu cần khảo chứng thực nghiệm mà chỉ giành lấy khúc đầu Lạc Việt rồi bỏ qua mấy ngàn năm Trung Hoa thì liệu có còn giá trị nửa xu với khách hàng hay không? Và trong mớ lý luận Kinh Dịch Lạc Việt tùm lum ấy,ông Thùy không thể nào kết nối được với những thành quả văn hóa 4000 năm ngay trên đất nước mình,bởi thế lâu lâu cũng không thấy có ai đếm xỉa đến giả thiết này nữa ngoài nhóm LS.



Đêm qua em cũng chém rồi,nhưng lủng củng và nóng nảy.Hôm nay chém lại,có bác Xồm biết.

 

[zezoteo]

Tóm lại là không bài xích mà cũng chẳng tin tưởng

 

[vivu80]

Mặc dù lạc khỏi chủ đề,nhưng nhân tiện em cũng chém phát:
Giả thiết về "Lạc Việt" của ông Hà văn Thùy rất nhẹ về cứ liệu khoa học và nặng về tư biện.Các bài viết của ông Thùy về nguồn gốc chữ Hán,chữ Việt cổ,văn hóa Lạc Việt và quyển "Thử tìm lại cội nguồn người Việt" đều đã bị ném đá tơi bời trên các diễn đàn học thuật cả online lẫn offline.Không ai không nhận ra sự ấu trĩ khi ông Thùy đặt vấn đề vua Thành Thang nhà Thương là người Việt(Việt nào chưa biết) chỉ vì ông ấy được tả là đen bóng???Một dạo,việc chứng minh kim văn giáp cốt là của người Việt cũng dẫn ông Thùy đào sâu rất nhiều trong địa hạt ngôn ngữ nhưng ông cứ gọi tất cả các loại ký tự cổ tìm được ở miền Nam TQ là chữ Việt nên mặc dù lý luận nhiều nhưng người ta đọc ngay ra mục đích luận sô vanh của ông.Rồi bỗng nhiên,ông Thùy nói về Kinh Dịch,theo ông Kinh Dịch là kết quả của tri thức tiên nghiệm chứ không phải là sự kết quả của khảo chứng quan sát.Điều này là cơ hội tuyệt vời cho nhóm lý số.Trước là cổ võ bói toán,sau là nếu theo thuyết Lạc Việt của ông Thùy,nhóm lý số có lý do để đi tắt và cho ra đời trường phái lý số Việt Nam mà về độ cổ kính danh giá còn oách hơn,tránh khỏi bị đối chứng với cổ văn kiến thức chữ Hán là thứ bây giờ không phổ dụng.Cái bẫy mà nhóm lý số tự rơi vào là: Nếu muốn là một khoa học thì nó phải là một quá trình khảo chứng thực nghiệm,còn nếu chỉ đơn thuần là bói toán tiên tri thì cần gì phải chứng minh phương pháp vấy nguồn gốc,chỉ cần không đúng không lấy tiền là xong.Nếu cần khảo chứng thực nghiệm mà chỉ giành lấy khúc đầu Lạc Việt rồi bỏ qua mấy ngàn năm Trung Hoa thì liệu có còn giá trị nửa xu với khách hàng hay không? Và trong mớ lý luận Kinh Dịch Lạc Việt tùm lum ấy,ông Thùy không thể nào kết nối được với những thành quả văn hóa 4000 năm ngay trên đất nước mình,bởi thế lâu lâu cũng không thấy có ai đếm xỉa đến giả thiết này nữa ngoài nhóm LS.



Đêm qua em cũng chém rồi,nhưng lủng củng và nóng nảy.Hôm nay chém lại,có bác Xồm biết.

Mấy cái thuyết lý số lạc việt, kinh dịch lạc việt của Nguyễn tuấn anh em cũng đã xem qua và em thấy nó rất nhảm nhí. Em không đánh đồng việc người Việt xuất phát từ động đình hồ với cái việc bắt buộc phải gắn người Việt với 1 triết thuyết nào đó cho oách, cái này là tự sướng quá liều, rất có hại cho đầu óc và sức khỏe.

 

[giang.socola]

toàn cao thủ!!!

 

[vivu80]

Cái bẫy ngu ngốc mà những người sô vanh và cơ hội rơi vào là:"Vậy các ông thực ra đâu phải là chủ nhân miếng đất hình chữ S.Các ông bị trên nó oánh mới chạy xuống đây cướp đất của thổ dân rồi xưng bá. Chính các ông chả đang chứng minh đây thây?"Thế khác gì con cáo bỏ nhà mình đi cướp nhà con gấu,lúc quay về thì nhà mình cũng chẳng chui được vào.

Cụ bị nhầm lẫn giữa sự thực lịch sử và sự mị dân. Lịch sử đau đớn và khốc liệt thế nào thì cũng là lịch sử và nó cần được tôn trọng, không thêm bớt, ngụy tạo. Ai giấu được việc dân Việt chúng ta huỷ diệt Chân Lạp, Chăm Pa, 1 phần Ai Lao và cả Khmer? Ai quên được cuộc trường chinh âu - Lạc trốn chạy kẻ thù phương Bắc từ bờ nam Dương tử xuống đến tận dải chữ S này? đó là quy luật sinh tồn của tự nhiên, cá lớn nuốt cá bé, có gì mà phải giấu diếm. Cương thổ quốc gia vốn không phải là bất biến, nó phụ thuộc vào sự hưng - vong của quốc gia ấy qua từng thời kỳ. Một ngày đó có thể âu lạc có cơ hội làm thịt lại bọn người Hán, lấy lại lưỡng Quảng và cũng rất có thể 1 ngày nào đó người Champa có cơ hội lấy lại đất nước của mình. Ai biết được, ai chắc chắn được những điều ấy không xa? Vậy thì cái việc cụ XPQ "không sô vanh" có giải quyết được vấn đề gì không, một khi lịch sử vẫn là những việc thực tế đã xảy ra rồi, xảy ra 1 cách hoàn toàn chân thực. Bàn tay có che nổi bầu trời?

 

[dexom]

Cái bẫy ngu ngốc mà những người sô vanh và cơ hội rơi vào là:"Vậy các ông thực ra đâu phải là chủ nhân miếng đất hình chữ S.Các ông bị trên nó oánh mới chạy xuống đây cướp đất của thổ dân rồi xưng bá. Chính các ông chả đang chứng minh đây thây?"Thế khác gì con cáo bỏ nhà mình đi cướp nhà con gấu,lúc quay về thì nhà mình cũng chẳng chui được vào.

Có phải Việt Nam hình chữ S bây giờ từ khi khai thiên lập địa nó đã nguyên si như thế này đâu cụ?
Bao nhiêu là việc đã xảy ra, gần thì có Hoàng Sa Trường Sa, Bản Giốc...xa thì có Khmer, Chăm Pa...
Vốn lịch sử Việt Nam ta đã là truyền thống hào hùng dựng nước và giữ nước, nói thì gồm vào 2 từ này nhưng hiểu kỹ ra thì là chiếm đất, mở mang bờ cõi và bảo vệ trước kẻ thù - bản chất của 2 việc này là CHIẾN TRANH liên miên. Chính vì có những điều ấy nên mới có giải đất hình chữ S ngày nay cụ ơi.
[video=youtube;wF08Mq1TpKQ]http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpag e&v=wF08Mq1TpKQ[/video]
Ngày xưa khi THẾ GIỚI chưa thống nhất về quan điểm lãnh thổ, và hơn nữa còn nhiều vùng lãnh thổ chưa được khám phá THÌ VIỆC MỞ MANG BỜ CÕI, thậm chí XÂM LƯỢC ĐÁNH CHIẾM là việc bình thường như cân đường hộp sữa mà cụ.

Cụ bị nhầm lẫn giữa sự thực lịch sử và sự mị dân. Lịch sử đau đớn và khốc liệt thế nào thì cũng là lịch sử và nó cần được tôn trọng, không thêm bớt, ngụy tạo. Ai giấu được việc dân Việt chúng ta huỷ diệt Chân Lạp, Chăm Pa, 1 phần Ai Lao và cả Khmer? Ai quên được cuộc trường chinh âu - Lạc trốn chạy kẻ thù phương Bắc từ bờ nam Dương tử xuống đến tận dải chữ S này? đó là quy luật sinh tồn của tự nhiên, cá lớn nuốt cá bé, có gì mà phải giấu diếm. Cương thổ quốc gia vốn không phải là bất biến, nó phụ thuộc vào sự hưng - vong của quốc gia ấy qua từng thời kỳ. Một ngày đó có thể âu lạc có cơ hội làm thịt lại bọn người Hán, lấy lại lưỡng Quảng và cũng rất có thể 1 ngày nào đó người Champa có cơ hội lấy lại đất nước của mình. Ai biết được, ai chắc chắn được những điều ấy không xa? Vậy thì cái việc cụ XPQ "không sô vanh" có giải quyết được vấn đề gì không, một khi lịch sử vẫn là những việc thực tế đã xảy ra rồi, xảy ra 1 cách hoàn toàn chân thực. Bàn tay có che nổi bầu trời?

Cụ nói chuẩn, có thế nào thì nói thế đấy vì vốn dĩ lịch sử nó đã thế rồi!

Thời cổ các dân tộc Bách Việt sống ở phần đất phía Nam Trung Quốc, gọi là Bách Việt vì có hàng trăm dân tộc Việt: Nam Việt, Đông Việt, Lạc Việt, Sơn Việt, Âu Việt v.v.v
Đại Việt Sử Ký Toàn Thư viết rằng thủ lĩnh bộ tộc Âu Việt là Thục Phán đánh bại nước Văn Lang của các Vua Hùng, sáp nhập diện tích nước Văn Lang và phần đất thuộc bộ tộc của minh, lập nên nước là Âu Lạc, lấy hiệu là An Dương Vương. Như vậy là bản thân lịch sử Việt Nam ta có liên quan chặt chẽ đến các dân tộc Bách Việt sống ở phía nam Trung Quốc.
Người Âu Việt sống ở phía Nam của Quảng Đông, Quảng Tây Trung Quốc ngày nay và Cao Bằng- Việt Nam.
Còn trước đó, thời kỳ các Vua Hùng là thời kỳ được cho là đầu tiên thì nước Văn Lang gồm 15 bộ trong đó có bộ Ninh Hải là diện tích miền nam Khâm Châu-Quảng Tây và bộ Thang Tuyền là diện tích miền nam Ung Châu-Quảng Tây Trung Quốc.
v.v.v.

Vậy nên sau này khi Vua Quang Trung đại phá 29 vạn quân nhà Thanh, lập lại kỷ cương trong nước, và có tư tưởng rõ ràng thể hiện qua hành động trước phương Bắc hùng mạnh của Càn Long: không chịu thân hành đón sắc phong của Càn Long vì cho rằng đây là công sức của mình chẳng nhờ vả bố con thằng nào ở phương Bắc cả, không chịu cống nạp hằng năm cho Tàu... Và điều quan trọng là đòi lại hai tỉnh Quảng Ðông và Quảng Tây, chưa nói việc xin cưới công chúa nhà Thanh để thể hiện mình ngang hàng với phương Bắc...điều này phải chăng cũng vì cái nguồn gốc dân tộc mình? Nếu không có căn cứ làm sao Vua Quang Trung dám đòi phần diện tích này vì không có CHÍNH NGHĨA.

Càn Long đã bắt buộc phải đồng ý để tỉnh Quảng Tây cho Quang Trung đóng đô, chọn ngày đưa công chúa nhà Thanh qua Việt nam, tuy nhiên việc chưa kịp thực hiện, đúng lúc này thì Vua Quang Trung mất...Thôi thế là hết, trong lịch sử VN cho đến nay thì đây là 1 cơ hội DUY NHẤT CÓ KHẢ NĂNG THỰC HIỆN mà lại không thành cũng vì ý trời!

 

[vivu80]

Bản thân tên hiệu Quang Trung của Nguyễn Huệ cũng là ghép của 2 từ Thanh Quang và Thanh Trung lại mà thành. Thanh Quang và Thanh Trung chính là tên gọi cổ của vùng Lưỡng Quảng (quảng đông, quảng tây) ngày trước, điều đó thể hiện cái chí khí chất ngất của Nguyễn Huệ là muốn lấy lại Lưỡng Quảng từ tay nhà Thanh. Quyết tâm lấy lại lưỡng Quảng thì ko phải đến thời Tây sơn mới có, mà nó đã ăn vào tiềm thức của dân Việt, từ khi chúng ta thoát khỏi 100 năm Bắc thuộc, ý chí ấy được duy trì suốt từ Đinh Bộ Lĩnh đến Lê Hoàn rồi triều Lý (5 lần đánh Tống phần nào cũng vì lý do này) ... rồi cả Tự Đức triều nguyễn cũng ko ít lần bày tỏ. Chỉ có đến triều nhà Sản thì cái sự "đồng chí anh em" nó mới được "nâng lên một tầm cao mới", sử sách cha ông bị bỏ xó, tâm huyết ngàn đời mới bị lãng quên thôi.

 

[dexom]

Hờ hờ, em nghĩ thật ra không phải là không có chí, nhưng mà thời buổi bây giờ nó thế, mọi sự an bài hết cả rồi có lấy lại vào mắt nữa, vậy nên mới nói cơ hội của Vua Quang Trung là DUY NHẤT mà bởi ý trời nên không thành.
Bi h mong xử lý được cái TS đã là ngon rồi cụ ạ.

Cụ thiếu 1 số 0 ở chỗ 100 năm Bắc thuộc.

 

[abc_cad]

Bản thân tên hiệu Quang Trung của Nguyễn Huệ cũng là ghép của 2 từ Thanh Quang và Thanh Trung lại mà thành. Thanh Quang và Thanh Trung chính là tên gọi cổ của vùng Lưỡng Quảng (quảng đông, quảng tây) ngày trước, điều đó thể hiện cái chí khí chất ngất của Nguyễn Huệ là muốn lấy lại Lưỡng Quảng từ tay nhà Thanh. Quyết tâm lấy lại lưỡng Quảng thì ko phải đến thời Tây sơn mới có, mà nó đã ăn vào tiềm thức của dân Việt, từ khi chúng ta thoát khỏi 100 năm Bắc thuộc, ý chí ấy được duy trì suốt từ Đinh Bộ Lĩnh đến Lê Hoàn rồi triều Lý (5 lần đánh Tống phần nào cũng vì lý do này) ... rồi cả Tự Đức triều nguyễn cũng ko ít lần bày tỏ. Chỉ có đến triều nhà Sản thì cái sự "đồng chí anh em" nó mới được "nâng lên một tầm cao mới", sử sách cha ông bị bỏ xó, tâm huyết ngàn đời mới bị lãng quên thôi.

Ai lãng quên mặc kệ, nhà cháo không lãn quên đâu. (1000 năm kụ ạ)
Nếu xét về tư tưởng có lẽ cháo thuộc loại "chủ nghĩa dân tộc cực đoan". Nhiều cụ chắc cũng như vậy?
Ờ mà lạ. Dạo này thế đếch nào mà rất thích nghe những truyện audio kiểu: Hoàng Lê Nhất Thống Chí với lại Bố Già, Shelockhome. Cứ nhai nhải bên tai nghe chả chán. Lạ kinh

 

[dexom]

...
Nếu xét về tư tưởng có lẽ cháo thuộc loại "chủ nghĩa dân tộc cực đoan". Nhiều cụ chắc cũng như vậy?
...

Vì cái chủ nghĩa này mà các nước lớn tan rã.
Bây giờ thì chả ai làm gì được thằng Khựa, nhưng bản thân nó mà không cẩn thận thì cũng tự dẹo vì cái chủ nghĩa này - đây là 1 thuyết duy nhất có thể thực hiện để làm nó dẹo vì vậy cho nên các "đối tác bí mật" vẫn bơm xèng nuôi dưỡng hằng mong phát triển tinh thần dân tộc lên mức cực đoan và lan rộng, khi kết hợp với lợi ích nhóm thì tự nhiên các dân tộc sẽ cùng nhau làm 1 mùa xuân và chia lại lợi ích cho tất cả, trong đó bao gồm việc tách ra tự trị, nghĩa là từ 1 nước lớn biến thành nhiều nước nhỏ - điều này Thế Giới có kinh nghiệm rồi.

 

[XPQ]

Em xin các bác các cụ!Hỏa bốc ở đâu lên đỏ ngầu cả.Em xin rút lui khoản này.

 

[abc_cad]

Vì cái chủ nghĩa này mà các nước lớn tan rã.
Bây giờ thì chả ai làm gì được thằng Khựa, nhưng bản thân nó mà không cẩn thận thì cũng tự dẹo vì cái chủ nghĩa này - đây là 1 thuyết duy nhất có thể thực hiện để làm nó dẹo vì vậy cho nên các "đối tác bí mật" vẫn bơm xèng nuôi dưỡng hằng mong phát triển tinh thần dân tộc lên mức cực đoan và lan rộng, khi kết hợp với lợi ích nhóm thì tự nhiên các dân tộc sẽ cùng nhau làm 1 mùa xuân và chia lại lợi ích cho tất cả, trong đó bao gồm việc tách ra tự trị, nghĩa là từ 1 nước lớn biến thành nhiều nước nhỏ - điều này Thế Giới có kinh nghiệm rồi.

Chả sai. Chỉ có điều giữa lý trí và tình cảm nhiều khi chả đi cùng đường. Nhiều khi các cụ không nhận ra mình có tư tưởng đó đâu. Nếu các kụ ghét Tàu yêu Liên Xô, bắt nạt anh em Lào với Cam pốt thì đó là biểu hiện đới.
Mà thôi. Cùng một lúc, nó là nó nhưng nó đ.éo. phải là nó. "thánh" (trong ngoặc kép) dạy dồi còn dì.

 

[dexom]

Em xin các bác các cụ!Hỏa bốc ở đâu lên đỏ ngầu cả.Em xin rút lui khoản này.

Hề hề anh em trao đổi có gì đâu kụ .

Chả sai. Chỉ có điều giữa lý trí và tình cảm nhiều khi chả đi cùng đường. Nhiều khi các cụ không nhận ra mình có tư tưởng đó đâu. Nếu các kụ ghét Tàu yêu Liên Xô, bắt nạt anh em Lào với Cam pốt thì đó là biểu hiện đới.
Mà thôi. Cùng một lúc, nó là nó nhưng nó đ.éo. phải là nó. "thánh" (trong ngoặc kép) dạy dồi còn dì.

Em có phủ nhận đâu, trong chúng ta ai chả có dù ít hay nhiều cái chủ nghĩa này.
Bản thân em cực ghét Tàu khựa, tất nhiên là không phải ghét những em gái xinh đẹp mà chỉ ghét mấy thằng có tư tưởng bành trướng, cậy lớn hiếp nhỏ.
Mỗi lần nghe thông tin tàu cá mình bị đuổi, bị đâm, bị chèn ép ngay trong khu vực đặc quyền là em lại sôi máu lên nghĩ đc.m sao không bắn tan xác chúng nó đi, không còn 1 mảnh vụn, 1 người nào quay về mà báo cáo thì lấy ai làm bằng chứng? Cho mất tích cả thể đi.

Ấy, giận thì nghĩ thế nhưng suy xét cho cùng thì lại chả phải cách hay. Nói chung là nghèo thì khó lắm, đôi lúc phải hèn thì mới giữ được đại cuộc.

 

[slaz8]

Vào phong thủy mà đọc thấy toàn "PHONG THẦN".
Các cụ sống được mấy niển hở các cụ. cùng lắm là 100 niên em tặng thêm cho một năm nữa cho nó "phong thủy" Vậy mà bàn bàn chuyện mấy ngàn năm?
Các cụ toàn nghe sử sách kể lại mà nói chiện làm em hãi
Cái chiện thịnh suy là chiện của trái đất, chả ai can thiệp được đâu nhé, may ai người đó được hưởng. Đừng vội chứng tỏ mình là thiên tai.Nay cười mai khóc là chiện thường, hơn thua già mấy câu chữ?
Em thấy các cụ chém sai đề nhiều quá, nói dài , nói dai...

 

[abc_cad]

Vào phong thủy mà đọc thấy toàn "PHONG THẦN".
Các cụ sống được mấy niển hở các cụ. cùng lắm là 100 niên em tặng thêm cho một năm nữa cho nó "phong thủy" Vậy mà bàn bàn chuyện mấy ngàn năm?
Các cụ toàn nghe sử sách kể lại mà nói chiện làm em hãi
Cái chiện thịnh suy là chiện của trái đất, chả ai can thiệp được đâu nhé, may ai người đó được hưởng. Đừng vội chứng tỏ mình là thiên tai.Nay cười mai khóc là chiện thường, hơn thua già mấy câu chữ?
Em thấy các cụ chém sai đề nhiều quá, nói dài , nói dai...

Kụ dạy phải rồi. Có ai nắm chặt tay từ sáng đến tối được đâu. Sông có khúc, người có lúc cũng là nhẽ đó. Chỉ hiềm nỗi đôi lúc con người ta cũng thích nhảm nhí, cũng muốn làm điều bậy bạ. Caffe FUN cứ thoải mái đi. Chả phải xoắn cho nó phệt.

 

[livinggreen]

Em thấy các cụ đi quá xa chủ đề chính mà chủ thớt nêu. Bóc tách ra thì có hai câu chuyện ở đây:
- Phong thủy: Em nghĩ đa số mọi người ở đây hiểu phong thủy qua cách mà các thầy phong thủy đang làm: đến xem nhà, nói nhà này hợp tuổi gia chủ hay không, bàn thờ để chỗ nào, bếp xoay hướng nào, giường ngủ quay thế nào, góc này làm sao, rồi thường làm kèm thêm cúng bái (âm binh, âm tướng,..) Nếu không làm theo ý thầy (hướng ban thờ, hướng bếp, vvv thì tai họa này xẩy ra, gia đình bất hòa, lục đục, làm ăn thất bại, mất tiền mất của..... Cái này thì ngày càng thịnh, và nhất là càng dân thành thị, trung lưu càng để ý cái này. Chính cái này mới cần các cụ có hiểu biết nêu ý kiến, là nó có phải phong thủy không, có đáng tin không, có phải bịp bơm không?
- Chuyện tìm mộ bằng ngoại cảm: Em thì không trải qua chuyện này nên không tin. Em sẽ tin khi mà chúng ta chứng minh là có ma thật.