Cộng đồng OF thì không nói nhưng cộng đồng DHS Úc trên cái group facebook DHS kia nhìn chung vẫn mang đặc phong cách nhìn nhận và phản ứng kiểu đặc tính Việt. Nghĩa là phản ứng theo đám đông kiểu nghe kể, theo kiểu cảm thấy bị động chạm (vì em Hương có nói đến đoạn DHS như bọn em thì làm gì được Citizen như bọn chị...etc dù chưa có bằng chứng cụ thể), hoàn toàn cảm tính mà không tính đến yếu tố pháp luật mới là quan trọng nhất.
Thực tế là vợ chồng cu LVH đã hơn hẳn mấy em DHS về khả năng vận dụng pháp luật nước Úc. Vụ em Hương dù tòa xử được lấy lại một phần tiền nhưng chưa có nghĩa là thắng vì vợ chồng LVH nó chẳng bị phạt vạ gì nghĩa là không sai luật. Nó chỉ bị buộc trả lại số tiền kia vì không trình được hóa đơn để chứng minh số tiền đấy là có thật thôi, mà cũng không thể kết tội nó lừa đảo khoản này vì nếu có thì tòa đã xử rồi. Giờ nó lại lấy được IO là em Hương đang yếu thế tương đối, nếu không ra tòa phản biện được và phải chấp nhận cái IO đấy là cũng không ít rủi ro đâu.
Vụ em Uyên Quang thì rõ ràng phải nghe hai tai, kể cả sự việc có như em ấy kể thì em ấy đã ký hợp đồng thuê nhà, nếu bên cho thuê sai hợp đồng thì em ấy hoàn toàn có thể thực hiện các bước theo pháp luật để đòi lại công lý (ở đây là pháp luật Úc chứ không phải VN mà lo mình thấp cổ bé họng nhé). Vậy nhưng em ấy không làm theo cách đó mà theo kiểu tinh tướng (cho mày luôn 1 tháng tiền nhà dù bà mới ở chục hôm) và húng chó (sử dụng thanh niên gấu chó đến uy hiếp) thì đương nhiên sai cbn nó từ đầu. Kết quả thì như các cụ đã thấy em ấy vướng vào kiện tụng 2 năm trời với bao chi phí và còn chịu án phạt (dù chưa phải tù) còn thằng bạn kia thì 4 năm rưỡi tù. Hậu quả của tội thiếu hiểu biết pháp luật và hành xử ng u đây chứ còn đâu nữa, chẳng hiểu cộng đồng bênh em ấy vì cái gì? Không lẽ vì vợ chồng LVH ăn ở dells ra gì thì em kia phạm pháp thế vẫn được cho là nghiễm nhiên đúng à?
Còn CĐM ở đây và bên Oép trẻ ranh đang bị kích động đòi report các kiểu về vợ chồng LVH phạm luật ở Úc thì em cũng cho rằng hơi bị thiếu suy nghĩ vì lách luật và phạm luật kiểu này nó quá phổ biến ở giới DHS cũng như các bạn đã có PR hay Citizenship Úc rồi cũng vậy thôi, LVH chưa chắc đã bị liên đới gì nhưng qua đây rất có thể Úc sẽ siết chặt hơn nữa với cộng đồng DHS Việt và lợi bất cập hại cho cả cộng đồng thôi.
Qua các post ở đây, em thấy có hứng thú với cụ Mode. Mặc dù cụ cũng bị quy chụp và bị quây khá nhiều nhưng em nể cụ ấy có hiểu biết về luật pháp Úc nhất trong số các bài tranh luận.
Cá nhân em cũng đếch thấy có cảm tình gì với vợ chồng nhà VĐ Olympia kia, nhưng cái gì nó ra cái đấy.
Mạng xã hội thì đâu chả thế cụ, có phải ở tòa án đâu mà đặt tính pháp lý lên hàng đầu. Nhìn nhận đánh giá theo cảm tính thôi, nhưng mà đến 90% cộng đồng cùng một đánh giá cảm tính giống nhau thì rõ ràng vợ chồng Vàng Oẳng có vấn đề. Có thể giờ chưa đủ bằng chứng pháp lý , hoặc những nạn nhân của vợ chồng nó không muốn mất thời gian kiện nó ra tòa, vì toàn dhs cũng chỉ muốn lo tập trung học tập, nhưng không có nghĩa là vợ chồng nó không bỉ ổi.
Vụ IO cho em Hương tin chắc em sẽ biết cách lo cho mình. Nhưng chính từ vụ IO này mà cộng đồng càng có lý do để đánh giá vợ chồng VÀng Oẳng đấy. Suy ra đến vụ Uyên Quang thì càng nhận rõ bộ mặt đê tiện mất dạy của Vàng Oẳng. Vụ Uyên Quang, có ai nói bạn đấy không sai đâu, chính bạn đấy cũng thừa nhận cái sai mặc dù không thừa nhận phạm tội (bạn í có phạm tội gì đâu) . Hậu quả mà Uyên Quang nhận được đúng là do bạn đó ngu nhưng cũng do vợ chồng Vàng Oẳng quá khốn nạn nữa. Mua chuộc nhân chứng để kết tội người khác là rất khốn nạn, cụ không tin nhưng em và nhiều n gười khác tin. Cái thằng chấp nhận làm nhân chứng cho vợ chồng Oẳng để khai láo hại người khác, sẽ có ngày quả báo. Cộng đồng chửi vợ chồng Vàng Oẳng ở khía cạnh đấy , khía cạnh không từ bất cứ thủ đoạn đê tiện nào để hại người khác, đã cướp trắng tiền bond của người ta còn hại người ta vào tù . Chứ không ai nói Uyên Quang đúng cả bạn nhé.
Việc report vợ chồng Vàng Oẳng em không thấy thiếu suy nghĩ gì cà mà em còn rất mong có thật nhiều người report về vợ chồng nó. Úc siết chặt hơn nữa cũng tốt cho cả cộng đồng về lâu về dài . Còn vợ chồng Vàng Oẳng có bị liên đói hay không thì cứ nhìn chị Oẳng phải xóa mọi dấu vết về hoạt động bán hàng online là đủ biết.
Em giờ không quan tâm đến khía cạnh pháp luật nữa mà chỉ quan tâm xem vợ chồng Vàng Oẳng sẽ đối diện với cộng đồng thế nào. Còn tiếp tục trò lừa đảo cho thuê nhà giật tiền bond được hay không, sự nghiệp bán hàng online khả năng trốn thuế rất cao của chị Oẳng đến đâu.
Xem ra mấy năm vừa rồi vợ chồng Vàng Oẳng cũng lừa được khối tiền của dhs nhờ cái trò cho thuê nhà xong cướp tiền bond thế này. Chắc nhièu nhất cũng chỉ 20k $ Úc. Mà cái giá phải trả là cả cộng đồng dhs phỉ nhổ, cảnh giác. Coi như bán danh thế xem ra hơi rẻ mạt. Lại còn từ giờ trở đi bị Sở Thuế Úc để ý, lẫn dhs cảnh giác, nên có muốn tiếp tục dịch vụ bán hàng online lẫn thuê nhà xong cho thuê lại ăn tiền chênh lệch chắc cũng khó.
chị Oẳng chuyên gia ăn vạ để hại người 
