[Funland] Nhà vô địch Đường lên đỉnh Olympia 2005 bị kiện ra tòa án Úc

[Nguoimoivao3]

Chốt là Tê nác đi Hoang oánh đúng khe luật cấm thuê lại để cứ thuê chui, nhưng sẽ đuổi sớm khi quản lý nhà biết được, và khi đó sẽ tù mù nhập nhoè nghĩa vụ với phạm lỗi để ăn tiền cọc.

Tenacdie còn chơi trò bẩn là ăn cắp vặt, một kiểu khủng bố âm thầm nhưng vô cùng đáng sợ. Khách thuê nào gặp chủ nhà kiểu này mà chả chạy bán xới. Chả ai mới dọn đến 1 tuần đã muốn dọn đi, trừ khi không thể nào ở được nữa.

Cái cách vợ chồng thằng này vu khống, ngụy tạo chứng cứ nhân chứng để dồn bạn dhs kia phải theo kiện mấy năm, nguy cơ vào tù, mới là đỉnh cao của khốn nạn. Nhờ thế mà đoạit giải Quán quân Đường lên đỉnh lừa đảo đây các cụ.

 

[Nguoimoivao3]

Cụ này hay thật, tôi nói là ở xứ đông lào thì Hoàng có thể rụng 36 cái răng chứ ko phải ở xứ tây lông. Cụ cũng nên hiểu là cụ local rất hiểu luật pháp xứ tây lông mà còn không kiềm chế được phải táng cho Hoàng 1 phát chứng tỏ Hoàng phải có lời nói và hành động gì đó rất khó chịu hoặc mất dạy... thế đã đủ logic chưa?
Không lẽ cụ local kia cũng tự nhiên muốn đi tù để đòi tiền cho đứa khác? Hay là Hoàng chào hỏi thân mật quá nên bị người khác đánh???

lý do đấm như bạn Uyên Quang kể đây: Tôi nghe bạn kể lại là trong lúc tôi xuống trước thì 1 anh có đấm VŨ HOÀNG 1 phát vì bạn tôi đòi tiền bond mà HOÀNG tỏ thái độ xấc láo, ko cho chuyển đồ ra và chửi bạn tôi. Tôi có nói bạn ko nên làm vậy nhưng nhìn lên lầu thấy VŨ HOÀNG đang đứng ở balcony nhìn theo chúng tôi nghĩa là ko có gì nặng.

Sau đó vợ chồng thằng Quán quân lừa đảo này còn đi vu khống bạn Uyên khắp nơi. Bạn Uyên im lặng vì biết thời điểm đó nói ra cũng không ai tin, vì vợ chồng thằng kia dựng chuyện vu khống bạn kia đủ kiểu, thời điểm đó nó chưa có phốt vẫn đang vẻ vang quán quân Đường lên đỉnh Olympia. Giờ có vụ này bạn kia mới chia sẻ câu chuyện từ đầu đến cuối thì mọi người mới vỡ nhẽ ra sự thật cũng như bản chất vô lương của vợ chồng này.

 

[newmanhn]

Logic của cụ dựa trên suy luận rất cảm tính!

Thôi thế thì như thế này cho dễ hiểu, nếu ai đó bị đa số người ta ghét thì chắc phải do minh ăn ở không ra gì. Không có lẽ người tốt mà ai nó cũng tự nhiên ghét, tự nhiên muốn chửi, tự nhiên muốn đánh không lý do.

 

[Peon]

Thôi thế thì như thế này cho dễ hiểu, nếu ai đó bị đa số người ta ghét thì chắc phải do minh ăn ở không ra gì. Không có lẽ người tốt mà ai nó cũng tự nhiên ghét, tự nhiên muốn chửi, tự nhiên muốn đánh không lý do.

Vâng, em hiểu được "logic" của cụ rồi. Em xin kính cụ một ly vodka .

 

[dzuidzui]

Vc Hoàng chắc ăn quỵt khá nhiều nên cứ nghĩ là đơn giản cho đến khi gặp em Hương này là một người không chỉ hiểu luật mà còn mang dòng máu của những người làm luật nên vc Hoàng bị thua là đúng. Cái loại ăn bẩn và bóp chẹt đồng hương ở nơi xứ người thì nên cấm nhập cảnh về nc, cho nó vui với hạnh phúc của nó, ko phải hạnh phúc của dân tộc mình

 

[Bachsima]

Vụ 1 tự cô kia muốn đi. Vụ 2 ở hơn 3 tháng, nhà Hoàng muốn ở hết t7 nhưng bạn Hương đi ngày 18/7. Ngày 29/7 bị thu hồi nhà.

Vụ 1, Hoàng nói trả tiền sau, cô fb kg cho biết thông tin về bond. Vụ 2, tranh chấp ra Toà, trả lại 476.

Vụ 1 là 1 tuần đã không chịu nổi, vụ 2 cũng 1 tuần đã có tin sẽ đuổi, việc ở lại của Hương là do chưa tìm được nhà. Tức là trong 1 tuần đã phát sinh các yếu tố để phải phắn mà toàn từ phía Tê nac đi Hoang: chủ thật đuổi hay tạo phong cách sống khó chịu. Chưa nói những đoạn chứng cớ về ga với sàn nhà cũng người nhà chứng kiến.
Quỵt cọc rõ đã thành quy trình.
À đọc lại là ở gần 3 tháng thật, nhưng không thay đổi bản chất vứn đề vì như link báo TN thì hợp đồng với người Việt lúc nào cũng cọc 6 tháng, dừng trước mất bond luôn, và có 2 vụ rồi là quá nhiều lý do để phải phắn.

 

[xebobabanh17201]

Vc Hoàng chắc ăn quỵt khá nhiều nên cứ nghĩ là đơn giản cho đến khi gặp em Hương này là một người không chỉ hiểu luật mà còn mang dòng máu của những người làm luật nên vc Hoàng bị thua là đúng. Cái loại ăn bẩn và bóp chẹt đồng hương ở nơi xứ người thì nên cấm nhập cảnh về nc, cho nó vui với hạnh phúc của nó, ko phải hạnh phúc của dân tộc mình

Làng xóm đang yên,mong con đừng về

 

[LJK]

Đọc hết từ đầu đến cuối, em thấy có một số cụ chả hiểu nổi, cứ sống chết yêu cầu đòi bằng chứng lời nói doạ của vợ Hoàng với em Hương, sao các cụ không đòi bằng chứng về việc nhà Hoàng nói em Hương ở bẩn, bật ga không tắt, bật lò sưởi tất cả các phòng ....

 

[Bachsima]

Vc Hoàng chắc ăn quỵt khá nhiều nên cứ nghĩ là đơn giản cho đến khi gặp em Hương này là một người không chỉ hiểu luật mà còn mang dòng máu của những người làm luật nên vc Hoàng bị thua là đúng. Cái loại ăn bẩn và bóp chẹt đồng hương ở nơi xứ người thì nên cấm nhập cảnh về nc, cho nó vui với hạnh phúc của nó, ko phải hạnh phúc của dân tộc mình

Nên tự hào vì ta đã xuất khẩu thành công khả năng truy bức cho rơi tiền, tung tin đểu hạ tư cách người tranh chấp, móc nối với xung quanh tạo hình ảnh xấu cho đối tượng như bật ga cháy đùng đùng, xước sàn nhà chả biết tại ai, ra toà thì cả vú lấp miệng em...
Quê ta vạn tuế, nhất là dân tam thập lục

 

[Bachsima]

Cụ đang diễn giải theo chủ quan.

Thực tế có vụ thuê nhà vào rồi ra ngay vì lý do không thích. Truờng hợp này, mất tiền nhà cả tháng là chuyện đương nhiên. Còn bond, Hoàng cũng bảo trả sau. Cô du sinh fb kg đề cập đến chuyện qụit bond.

Vụ 1 tranh luận xong lâu rồi, cụ nên đọc kỹ trước khi còm. Toà ghi rõ, 2 bên kg đạt được thoả thuận bond chứ kg phải quit. Hương đòi hết 1200, Hoàng bảo phải trừ tiền nhà, tiền bill, tiền sàn t7 là gần hết. Trong đoạn chat do Hương post lên có ghi rõ.

Không có chuyện cọc 6 tháng. Chỉ có bond 1200 và tiền thuê 950/tháng trả từng tháng một vào ngày 10 mỗi tháng.

Vứn đề là giữa vụ 1 và vụ 2 có 1 số yếu tố giống nhau: phát sinh mâu thuẫn dẫn đến vỡ hợp đồng là từ phía chủ trung gian là Te nác đi Hoang (vụ 1 là môi trường khó ở, vụ 2 (Hương) là cho thuê chui), thế nhưng phần mất bond vẫn là về phía đi thuê, đúng chưa nhỉ. Chuyện 6 tháng là Hương nhắc đến là cẩn thận ở không đủ 6 tháng là mất cọc, điều khoản này được giấu kỹ trong cả đống chữ.
Như cụ hà Tam đã nói, bây giờ có ông thực tập sinh về luật ngồi moi lại hồ sơ pháp lý có liên quan đến Te nac đi Hoang thì dựng lại được một thủ tục giựt cọc rất khéo léo chứ không đùa.
Nhưng mà dân mình nó xuê xoa, hơi éo đâu, mà cả tỉnh ló thế, soi chi 1 đôi cho hao hơi.
Nhưng mà cụ Hoàng xử lý không khéo thì một là chỉ cho Tây thuê, hai là làm cái khách sạn chó mèo để tăng thu nhập thì hợp

 

[Tài mới]

Em chả bênh ai cả? Nhưng không thỏa thuận được với nhau thì ra tòa thôi. ở các nước tư bản giẫy chết thì điều đó là bình thường. Không nên nâng cao quan điểm? Cả 2 bên cũng chẳng phải dạng vừa đâu.

 

[Bachsima]

Em lại vào làm luật sư cho Hoàng ở Toà Gạch Đá Trung Cổ.

Chứng cứ ga, điện, nước cứ nhìn vào bill. Hương đòi bond 1200. Toà tính tiền nhà từ 10/7 đến 18/7 vị chi 300 hết cửa. Vậy Hương bị trừ gì nữa mà chỉ được trả lại 476? Hơn 400 nữa đi đâu, bị trừ những khoản nào?

Cccm làm toán giúp nhé.

Theo báo Thanh Niên:" Trước khi ra tòa, mình đã cố gắng thương lượng để lấy lại đúng phần tiền thừa sau khi đã trừ các khoản hóa đơn, nhưng không được chấp nhận”."
Nư vậy Hương yêu cầu trả lại tiền thừa sau khi trừ hóa đơn, nhưng mà Hoàng không chịu dẫn đến vác nhau ra tòa báo số tổng tiền tranh chap là 1200 để tòa trừ hộ, Tòa ngồi vểnh râu gãi cằm một lúc bảo mầy không có hóa đơn như hóa đơn nước, hóa đơn sửa sàn, hóa đơn ga thì tau moi số lieu thống kê xem trung bình một nữ vàng vẩu 50 cân dung hết bao ga bao nước tao lấy 1200-BillS-A, A do tau nghĩ ra, thôi hai vàng vẩu biến, rát hết cả tai, mà Hoàng lần sau chọn con nào nói êm tai lên cho tòa nghe, vợ con gì cứ xoe xóe như xé vải, All right, tất cả biến hết, kể cả tau

 

[Bachsima]

Hai vụ hoàn toàn khác nhau.

Vụ 1: người thuê phá vỡ hđ lý do kg thích hợp và bị ra Toà tội bạo lực. Vụ này hình sự. Hoàng nạn nhân

Vụ 2: người thuê bị vỡ hđ do nhà bị thu hồi, đưa đơn ra Toà và đuợc trả lại một phần bond. Vụ này dân sự, tranh chấp hđ nhưng Toà kg buộc Hoàng bồi thường hđ.

Cho chỉ Tây thuê sướng hơn nhiều. Cho người V thuê chẳng qua là vì làm chui.

Đậm: thì cái chính là Tê nác đi Hoang chỉ thích làm chui mà .Nhưng mà đã chui lại còn miu hèn kế bẩn như tạo môi trường khó chịu hay báo vỡ sới do agent biết để bên thuê mắc lỗi hoặc sợ out sớm, mất cọc, thế mới tài.

 

[Bachsima]

À còn nữ vàng vẩu thích dùng thâm và sư để giải quyết mâu thuẫn như bên ta thì vỡ mồm bên Úc là phải, cái này không bênh.

 

[Bachsima]

Cái này đã tranh luận xong, cụ nên đọc kỹ để 2 bên tránh lặp lại.

Chuyện Hương- Hoàng cãi cọ bao nhiêu ngoài Toà kg có giá trị. Đơn Hương nộp cho Toà đòi 1200 bond. Em căn cứ dữ liệu chính thức thôi.

Thì mợ cứ hỏi tại sao được trả có 478,16 đấy chứ, ai chả biết là đòi xin lại tiền thừa nhưng:" thừa éo đâu, mày cút nhanh nhá" (Đây chỉ là theo ngữ điệu ba máu sáu cơn, không nhất thiết là that)

 

[Bachsima]

Qua chuyện này thực ra lại thấy hơi buồn, vàng vẩu trong nước bựa còn đổ tại độ chế, sang đến Úc uống sữa Kangooroo bao năm mà vẫn không bao dung nổi đồng bào.
Ù mợ, té ra trình học trò cuối lớp chỉ giỏi quay bài với bùng tiết thật. Thôi ra làm chén chè vỉa hè cho đỡ thúi mồm

 

[Bachsima]

Người V 100% trong hay ngoài nước đều thích làm chui. Nếu kết tội Hoàng chui thì phải kết tội cả dân tộc V.

Cụ cho bằng chứng Hoàng miu hèn kế bẩn tạo môi trường khó ở hay báo vỡ sới. Vụ vỡ sới, Hoàng thiệt hại nặng nhất, bị thu nhà, phải trả tiền nhà đến T9, chưa kể phạt, lớn hơn 1200 nhiều. Có ai âm mưu tự hại mình không?

thì qua hai vụ thấy rõ hai mẹo rồi, lại trình bày lại à? Hoàng bị thu nhà thì nó vẫn có nhà khác để ở, trả tiền nhà đến tháng 9 thì nếu vồ được 1200+Tây 1+Tây 2 có thừa khôgn thì Hoàng biết , làm đến tiến sãi thì mấy cái này không tính nổi lợi hại từ trước ah?

 

[newmanhn]

Người V 100% trong hay ngoài nước đều thích làm chui. Nếu kết tội Hoàng chui thì phải kết tội cả dân tộc V.

Cụ cho bằng chứng Hoàng miu hèn kế bẩn tạo môi trường khó ở hay báo vỡ sới. Vụ vỡ sới, Hoàng thiệt hại nặng nhất, bị thu nhà, phải trả tiền nhà đến T9, chưa kể phạt, lớn hơn 1200 nhiều. Có ai âm mưu tự hại mình không?

"Giúp người là giúp mình, hại người là hại mình"

 

[kienvinh]

Dân Việt cộng mình sang Úc nhiều quá, sắp làm loạn bên ấy rồi chăng? Mang theo đủ thói hư tật xấu từ quê nhà, nào bán vé máy bay giả mạo, cho thuê nhà trốn thuế...

 

[Sol_2010]

Luyện giết người còn có luật sư. Cô du sinh kia ra Toà còn có gíao viên, công ty, hoà thượng gì đó nói giúp. Tại sao Hoàng kg có quyền được bênh vực dù chỉ là trên phiếm ảo.

Cụ muốn chỉ có phe anti- Hoàng cầm micro? Tính này bẩn đấy.

"Bẩn" nếu nó hợp tình hợp lý thì vẫn đc số đông ủng hộ đấy mợ. Còn có một loại "bẩn" mà bị phần đa phỉ nhổ em mới sợ. Thôi cái này là lời tâm tình cuối với mợ mặc dù em rất hứng thú với mợ . Chúc mợ ngày tốt lành nhá @@