[Funland] Nhà vô địch Đường lên đỉnh Olympia 2005 bị kiện ra tòa án Úc

Nguoimoivao3 · 14:41 09/10/2016

Bông Xương Rồng. nói:
Em có cấm đâu, đang tham gia dư luận rất tích cực mờ. Ở hướng ngược lại.

Cái câu "vô học..." là quan điểm của em; không phải tạo bia miệng. Nó dựa trên căn cứ pháp luật: tranh chấp dân sự cứ ra Toà. Chuyện nào xử chuyện đấy; lôi thể chế, đạo đức, dân 36, chưa rành tiếng Anh, vô công rồi nghề đi xách tay về bán bla bla ra làm gì?

Đấy, cụ có quan điểm gì khác biệt cứ nói.

Mợ cấm cũng chẳng được, vấn đề là mợ không cấm được thì mợ lại chỉ trích, kiểu như nói người ta vô học í. Mợ căn cứ trên pháp luật nào để nói người ta vô học?

Căn cứ pháp luật là : Tranh chấp dân sự muốn thì ra tòa. Không ra tòa cũng không pháp luật nào ép cả, mợ nhá. Đưa thông tin cá nhân nếu đúng thì không vi phạm pháp luật . Ví dụ chưa rành tiếng Anh, vô công rồi nghề, bán hàng xách tay. Toàn thông tin đúng . Quan điểm của mợ cho thế là vô học chả căn cứ trên pháp luật nào cả, rốt cuộc cũng chỉ là quan điẻm cá nhân và chỉ trích cá nhân. Cái em đang muốn cho mợ thấy là mợ cũng đang làm việc như mọi người làm, mà cứ thich to mồm chỉ trích này nọ . Nó buồn cười ở chỗ đó. Mâu thuẫn ở chỗ đó.

Tóm lại, người ta thích đưa tin, mợ chả cấm được, cũng chả làm gì được. Thì mợ tức mợ nói người ta vô học. Rồi có người lại nói mợ vô học khi nói thế. Mợ nghĩ sao?

butchikim · 14:51 09/10/2016

chaomaolan nói:
Ra nước ngoài thì bảo chảy máu chất xám, nhưng về nước thì ko phát triển dc cụ ơi. Cứ đi làm bên nước ngoài nhưng đem đô la về trong nước cũng dc mà.

Mang $ về bằng cách ăn chênh lệch của các DHS trong nước mới sang thì cá nhân cháu cho rằng chả vẻ vang gì.

xetaiday · 14:52 09/10/2016

Thua kiện mà ko chịu trả tiền là bên gd anh này sai hoàn toàn, dù lý do là gì đi nữa.
Anh này cũng hiền. Do mụ vợ xấu tính bẩn bựa thôi. Cái gì đụng đến đàn bà là khổ.
Còn phán xét về nhân cách, nhân phẩm người ta thì hơi quá rồi các cụ. Chuyện đó mình chưa đủ tầm đc đâu.
Anh H qua đó ở lại nhập quốc tịch luôn cũng là hợp lý. Nếu là em, em cũng làm vậy. Đất lành chim đậu.

Nguoimoivao3 · 15:04 09/10/2016

Nếu chỉ đơn giản là 2 bên không thống nhất với nhau, dẫn nhau ra tòa thì không sao.

Đằng này, cô vợ bạn Lê Vũ Hoàng lại có thái độ đe dọa bạn sinh viên. Và cũng có ý định quỵt tiền cọc nữa.

Mắng người ta là sống chui, ăn bám xã hội, mà không nhìn lại mình . Lấy cái mác công dân úc ra bắt chẹt, đe dọa vísa bạn sinh viên. Quá bẩn tính, đê tiện.

Người VN bình thường mà cư xử như vợ chồng bạn Hoàng, đã đáng bị chửi rồi. Đằng này lại là bạn Hoàng, hoàn cảnh xuất thân thế nào, sang Úc ra sao, ai biết thì vô cùng thất vọng.

Mode · 15:12 09/10/2016

wave-tau nói:
theo ý 1 và 2 của cụ , luật pháp Úc ko hề cấm, vậy cũng có thể coi là 1 cách kiếm tiền chính đáng ? Và gánh trách nhiệm không hề nhỏ.

Mấy cụ có nhà cho thuê ở bển mấy pót trên viết đâý, vãi lắm kkk.
Cho thuê làm cửa hàng còn vãi nữa cơ, thuê lại nhà hàng người ta đầu tư thiết bị gần tỷ bạc, sau mấy bố thuê lấy gần hết mang về nhà dùng kkk. Mùa đông nhiều ông tiết kiệm quá mức không bật sưởi, nó đông đá vỡ cmn đường ống dẫn.

4 . Đúng như cụ nhận định, có thể có gì đó ở đây, nhưng em tin em sv kia sinh hoạt bừa bãi thật.
Em trước cưa gái ở trọ suốt em biết, nhiều thứ vn éo có nên chưa quen. Nước nóng bên này siêu đắt, rửa bát mỡ xả vô tội vạ hoặc tắm theo kiểu ngâm bồn cuối năm trả ốn tiền.

Mới sang không chịu được lạnh, mở sưởi hết cỡ, nóng quá lại mở cửa sổ ..ô hô.. Vui lắm.
Đi lại hành lang hò hét, nói to..
Còn sinh hoạt miễn bàn, nhiều em siêu bừa bãi.

Đúng vậy, khi cho thuê lại nhà là cậu Hoàng phải chịu trách nhiệm trước chủ nhà, và act như là landlord. Hãy hình dung thế này, cậu Hoàng kí hợp đồng thuê nhà, trả tiền bond cho chủ nhà và tiền thuê hàng tháng. Bây giờ cậu Hoàng chuyển ra không ở, cho người khác vào thuê lại. Nếu các bạn này để ga điện lung tung dẫn đến cháy nhà thì cậu Hoàng là người chịu trách nhiệm cái đã, chứ ko phải lạ bạn Hương kia. Tất nhiên chủ nhà có bảo hiểm thì đầu tiên nó sẽ đền chủ nhà, sau đó nó sẽ đi lùng cậu Hoàng (bảo hiểm trong rất nhiều trường hợp nó act như một công ty luật và mua bán nợ), cậu này công dân Úc và con nông dân VN thì căn bản là không chạy đi đâu được. Cậu Hoàng tất nhiên sau đấy có thể cho em Hương ra toà để đòi tiền nhưng nếu em ko có, hoặc lượn về VN thì cậu cũng chịu chết.

Việc thuê nhà và cho thuê lại là chuyện hết sức bình thường, ví dụ đơn giản nhất để so sánh là kinh doanh khách sạn ở VN, cụ nào biết thử xem bao nhiêu cái khách sạn ở Trần Duy Hưng là do các bạn xuất khẩu lao động ở Hàn quốc về thuê lại để kinh doanh? Việc này không có gì là sai cả và thực tế ai có công ăn việc làm tử tế ở Úc đều có thể làm. Khách hàng thì có thể là các bạn sinh viên Việt nam, nhiều bạn nói chung là không đủ điều kiện đi thuê nhà riêng ở Úc nên chỉ có thể thuê nhà của người Việt hoặc thuê lại như thế này, hoặc thậm chí là khách du lịch (cho lên AirAnB). Cái chính là nó cũng đi kèm với những rủi ro nhất định và không phải ai cũng muốn/phải/thèm làm, tất nhiên là nếu muốn thì cũng có thể mua cho mình một số loại bảo hiểm để cover rủi ro khi cho thuê lại nhà nhưng nói chung là tiền đáng được bao nhiêu đâu trừ khi biến hẳn nó thành một cái business, làm khoảng 10 cái cho thuê lại chẳng hạn.

Nói chung là có vài chi tiết không rõ ràng lắm mình ko bình luận, chỉ thấy là với mấy cái bài báo này thì cậu Hoàng và vợ ăn chửi hơi bị nhiều... có lẽ cũng một phần là cô vợ có cái khuôn mặt trông cũng hơi lươn lẹo và có thể nói mấy câu thực sự là vừa ngu vừa láo, nhưng công bằng mà nói thì đây chỉ là một cái tranh cãi dân sự rất phổ biến, không có gì đáng ầm ĩ. Không biết có phải vì cái mác "Tiến sĩ, vô địch Okympia, Việt kiều" mà cậu Hoàng này đột nhiên trở thành một thể loại quái vật trong con mắt của các jury Việt và khá nhiều em du học sinh, mà một phần không nhỏ cũng đang âm thầm hướng đến mấy cái tiêu chí đấy?

Em Hương sau vụ này không cẩn thận thì cũng khốn khổ ở Úc, vì giờ chắc cũng ko ai dám cho em thuê nhà, trong khi bản thân em ra agent thuê thì lại không được. Giờ này có thể em đang hân hoan với những comment ủng hộ kiểu hồng vệ binh thôi chứ những cái đấy nó ko giúp em trong việc thuê nhà sau này được. Nếu đúng có chuyện để gas ko tắt và ở bẩn (nếu có xác nhận ở Toà) thì nó có thể cho em lên tenant database, chủ nhà khi đấy nó chạy hết.

beomap2 · 15:13 09/10/2016

Không biết sự thật cô bé thuê nhà sinh hoạt không tiết kiệm điện, nước, ga bếp... nhưng người cho thuê nhà không nhẽ để mấy thứ đó cho người thuê sử dụng chùa? Phải có đồng hồ để tính ra tiền cho người sử dụng phải trả hàng tháng chứ.

Nguoimoivao3 · 9/10/16

beomap2 nói:
Không biết sự thật cô bé thuê nhà sinh hoạt không tiết kiệm điện, nước, ga bếp... nhưng người cho thuê nhà không nhẽ để mấy thứ đó cho người thuê sử dụng chùa? Phải có đồng hồ để tính ra tiền cho người sử dụng phải trả hàng tháng chứ.

Nhà mấy phòng cho mấy người thuê, tính riêng điện nưỡc thế nào được cụ. Thông thường sẽ tính trọn gói vào giá thuê, nhưng người cho thuê không bao giờ sợ thiệt đâu. Cứ nói là dùng không tiết kiệm, thì mức tối đa cũng đã được tính trong giá thuê trọn gói rồi. Thời gian đâu mà phí phạm hả cụ. Tắm thì cũng chỉ ngày 1 lần thậm chí có khi lười tắm thì vài ngày lần. Nấu nướng rửa bát cũng thế, không lẽ rửa bát cả ngày à mà kêu không tiết kiệm nước.

Cái chuyện quên tắt bếp ga em không tin lắm. Quên tắt ga thì cháy nhà rồi khéo người ở thuê cũng đi đời. Nên chả có chuyện quên ga.

Nói chung vợ chồng cậu Hoàng này đã phải ra tòa, đã thua mà vẫn cứ muốn đóng vai nạn nhân, em thấy rất chối.

RUNE_1800 · 15:38 09/10/2016

Mất hàng nghìn năm để con vật tiến hóa thành con người nhưng chỉ cần vài triệu là con người biến thành con vật ngay . Theo Slogan ăn theo giới chẻ giờ sẽ là :

Hạn hán lời! đóng băng lời, khô lời! hết lời! mất lời! nói k ra lời, tiết kiệm lời! Xa lời !
Xa mạc lời! mốc lời !cháy lời ! bốc hơi lời! Bệnh tật lời,Tuyệt chủng lời......Kiệt sức lời,
Đột biến lời. Tha hóa lời. Mông lung lời. Hoang mang lời..Cụt lời ! khô lời, kiệt quệ lời. ! Quỳ lời, ! Oxi hóa lời, ! Thua lời!Teo lời,! Tan biến lời!Rụng lời, ! Ung thư lời, ! Biến chất lời, ! Biến dị tổ hợp lời

Nguoimoivao3 · 17:13 09/10/2016

Mode nói:
Việc thuê nhà và cho thuê lại là chuyện hết sức bình thường, ví dụ đơn giản nhất để so sánh là kinh doanh khách sạn ở VN, cụ nào biết thử xem bao nhiêu cái khách sạn ở Trần Duy Hưng là do các bạn xuất khẩu lao động ở Hàn quốc về thuê lại để kinh doanh? Việc này không có gì là sai cả và thực tế ai có công ăn việc làm tử tế ở Úc đều có thể làm. Khách hàng thì có thể là các bạn sinh viên Việt nam, nhiều bạn nói chung là không đủ điều kiện đi thuê nhà riêng ở Úc nên chỉ có thể thuê nhà của người Việt hoặc thuê lại như thế này, hoặc thậm chí là khách du lịch (cho lên AirAnB). Cái chính là nó cũng đi kèm với những rủi ro nhất định và không phải ai cũng muốn/phải/thèm làm, tất nhiên là nếu muốn thì cũng có thể mua cho mình một số loại bảo hiểm để cover rủi ro khi cho thuê lại nhà nhưng nói chung là tiền đáng được bao nhiêu đâu trừ khi biến hẳn nó thành một cái business, làm khoảng 10 cái cho thuê lại chẳng hạn.

Nói chung là có vài chi tiết không rõ ràng lắm mình ko bình luận, chỉ thấy là với mấy cái bài báo này thì cậu Hoàng và vợ ăn chửi hơi bị nhiều... có lẽ cũng một phần là cô vợ có cái khuôn mặt trông cũng hơi lươn lẹo và có thể nói mấy câu thực sự là vừa ngu vừa láo, nhưng công bằng mà nói thì đây chỉ là một cái tranh cãi dân sự rất phổ biến, không có gì đáng ầm ĩ. Không biết có phải vì cái mác "Tiến sĩ, vô địch Okympia, Việt kiều" mà cậu Hoàng này đột nhiên trở thành một thể loại quái vật trong con mắt của các jury Việt và khá nhiều em du học sinh, mà một phần không nhỏ cũng đang âm thầm hướng đến mấy cái tiêu chí đấy?

Em Hương sau vụ này không cẩn thận thì cũng khốn khổ ở Úc, vì giờ chắc cũng ko ai dám cho em thuê nhà, trong khi bản thân em ra agent thuê thì lại không được. Giờ này có thể em đang hân hoan với những comment ủng hộ kiểu hồng vệ binh thôi chứ những cái đấy nó ko giúp em trong việc thuê nhà sau này được. Nếu đúng có chuyện để gas ko tắt và ở bẩn (nếu có xác nhận ở Toà) thì nó có thể cho em lên tenant database, chủ nhà khi đấy nó chạy hết.

Việc cho thuê lại ở Úc là bình thường không có gì sai nếu như có sự đồng ý của chủ nhà. Và tiền cho thuê cũng phải khai báo thuế.

theo thông tin chia sẻ ỏ đây thì có vẻ cậu Hoàng này cho thuê lại mà không báo với chủ nhà. Cũng không khai báo thuế mặc dù cho 3 người thuê lại tiền cho thuê nhà chắc chắn phải vào diện khai thuế. Như vậy là cho thuê chui. Nên khi chủ nhà phát hiện ra họ mới đòi lại nhà không cho thuê nữa.

Em nghĩ không có chuyện để gas không tắt, không cháy nhà thì chủ nhà biết họ cũng kiện cả đám. Còn chuyện ở bẩn thì cũng chưa chắc chắn, cả 3 người bị đòi lại chỗ trong đó có 2 bạn Tây, em Hương này chỉ là 1 trong 3 người thôi. Không lẽ họ ở bẩn tất? Mà em chưa thấy ai đòi lại nhà vì người thuê ở bẩn cả. Cùng lắm là họ bỏ tiền ra thuê người đến dọn dẹp chỗ cho thay cho người thuê thôi.

ZARG · 17:25 09/10/2016

Mode nói:
Đúng vậy, khi cho thuê lại nhà là cậu Hoàng phải chịu trách nhiệm trước chủ nhà, và act như là landlord. Hãy hình dung thế này, cậu Hoàng kí hợp đồng thuê nhà, trả tiền bond cho chủ nhà và tiền thuê hàng tháng. Bây giờ cậu Hoàng chuyển ra không ở, cho người khác vào thuê lại. Nếu các bạn này để ga điện lung tung dẫn đến cháy nhà thì cậu Hoàng là người chịu trách nhiệm cái đã, chứ ko phải lạ bạn Hương kia. Tất nhiên chủ nhà có bảo hiểm thì đầu tiên nó sẽ đền chủ nhà, sau đó nó sẽ đi lùng cậu Hoàng (bảo hiểm trong rất nhiều trường hợp nó act như một công ty luật và mua bán nợ), cậu này công dân Úc và con nông dân VN thì căn bản là không chạy đi đâu được. Cậu Hoàng tất nhiên sau đấy có thể cho em Hương ra toà để đòi tiền nhưng nếu em ko có, hoặc lượn về VN thì cậu cũng chịu chết.

Việc thuê nhà và cho thuê lại là chuyện hết sức bình thường, ví dụ đơn giản nhất để so sánh là kinh doanh khách sạn ở VN, cụ nào biết thử xem bao nhiêu cái khách sạn ở Trần Duy Hưng là do các bạn xuất khẩu lao động ở Hàn quốc về thuê lại để kinh doanh? Việc này không có gì là sai cả và thực tế ai có công ăn việc làm tử tế ở Úc đều có thể làm. Khách hàng thì có thể là các bạn sinh viên Việt nam, nhiều bạn nói chung là không đủ điều kiện đi thuê nhà riêng ở Úc nên chỉ có thể thuê nhà của người Việt hoặc thuê lại như thế này, hoặc thậm chí là khách du lịch (cho lên AirAnB). Cái chính là nó cũng đi kèm với những rủi ro nhất định và không phải ai cũng muốn/phải/thèm làm, tất nhiên là nếu muốn thì cũng có thể mua cho mình một số loại bảo hiểm để cover rủi ro khi cho thuê lại nhà nhưng nói chung là tiền đáng được bao nhiêu đâu trừ khi biến hẳn nó thành một cái business, làm khoảng 10 cái cho thuê lại chẳng hạn.

Nói chung là có vài chi tiết không rõ ràng lắm mình ko bình luận, chỉ thấy là với mấy cái bài báo này thì cậu Hoàng và vợ ăn chửi hơi bị nhiều... có lẽ cũng một phần là cô vợ có cái khuôn mặt trông cũng hơi lươn lẹo và có thể nói mấy câu thực sự là vừa ngu vừa láo, nhưng công bằng mà nói thì đây chỉ là một cái tranh cãi dân sự rất phổ biến, không có gì đáng ầm ĩ. Không biết có phải vì cái mác "Tiến sĩ, vô địch Okympia, Việt kiều" mà cậu Hoàng này đột nhiên trở thành một thể loại quái vật trong con mắt của các jury Việt và khá nhiều em du học sinh, mà một phần không nhỏ cũng đang âm thầm hướng đến mấy cái tiêu chí đấy?

Em Hương sau vụ này không cẩn thận thì cũng khốn khổ ở Úc, vì giờ chắc cũng ko ai dám cho em thuê nhà, trong khi bản thân em ra agent thuê thì lại không được. Giờ này có thể em đang hân hoan với những comment ủng hộ kiểu hồng vệ binh thôi chứ những cái đấy nó ko giúp em trong việc thuê nhà sau này được. Nếu đúng có chuyện để gas ko tắt và ở bẩn (nếu có xác nhận ở Toà) thì nó có thể cho em lên tenant database, chủ nhà khi đấy nó chạy hết.

Ghê răng nhỉ cụ nhỉ?! Lên Tenant Database thì chết :))

Mà theo ý cụ là có tranh chấp nên ngậm bồ hòn làm ngọt phỏng?!

Mode · 9/10/16

Nguoimoivao3 nói:
Việc cho thuê lại ở Úc là bình thường không có gì sai nếu như có sự đồng ý của chủ nhà. Và tiền cho thuê cũng phải khai báo thuế.

theo thông tin chia sẻ ỏ đây thì có vẻ cậu Hoàng này cho thuê lại mà không báo với chủ nhà. Cũng không khai báo thuế mặc dù cho 3 người thuê lại tiền cho thuê nhà chắc chắn phải vào diện khai thuế. Như vậy là cho thuê chui. Nên khi chủ nhà phát hiện ra họ mới đòi lại nhà không cho thuê nữa.

Em nghĩ không có chuyện để gas không tắt, không cháy nhà thì chủ nhà biết họ cũng kiện cả đám. Còn chuyện ở bẩn thì cũng chưa chắc chắn, cả 3 người bị đòi lại chỗ trong đó có 2 bạn Tây, em Hương này chỉ là 1 trong 3 người thôi. Không lẽ họ ở bẩn tất? Mà em chưa thấy ai đòi lại nhà vì người thuê ở bẩn cả. Cùng lắm là họ bỏ tiền ra thuê người đến dọn dẹp chỗ cho thay cho người thuê thôi.

Thông tin chính xác thì mình ko có, và mình cũng không quan tâm đến mức phải tìm hẳn cái court minute để đọc, chỉ cung cấp cho các cụ vài thông tin về khía cạnh pháp lý của việc này để các cụ nhìn nhận một cách công bằng, thế thôi.

Thuế thì việc cậu Hoàng này có khai hay không cũng chưa có thông tin chính xác. Về nguyên tắc thì đúng là tổng tiền thuê nhà có thể lớn hơn 18k/năm nên về luật là phải khai, tất nhiên sau đó deduction tiền trả cho chủ nhà thì sẽ dưới ngưỡng đóng thuế (cậu này theo web là Phd student, có cái học bổng thì ko tính thuế). Nhưng đây đều là "có vẻ" nên mình không bình luận.

Còn việc cháy nổ hay ga điện thì là luật nó quy định thế, ko phụ thuộc vào việc cụ nghĩ thế nào. Bạn Hoàng chịu trách nhiệm với chủ nhà, bạn Hương và các bạn khác chịu trách nhiệm với bạn Hoàng (qua hợp đồng của bạn Hoàng)... có chuyện gì xảy ra thì bạn nào có tóc sẽ bị nắm đầu tiên. Còn đòi thì agent nó ko đòi em Hương mà nó đòi cậu Hoàng, lúc nó muốn bán nhà thì nó khắc có lí do, mấy cái thằng Tây đấy nhiều khi cũng chỉ là mấy thằng Ấn độ thôi nó còn ở bẩn hơn.

Mode · 18:25 09/10/2016

ZARG nói:
Ghê răng nhỉ cụ nhỉ?! Lên Tenant Database thì chết

Mà theo ý cụ là có tranh chấp nên ngậm bồ hòn làm ngọt phỏng?!

Nói chung chuyện nó cho tenant lên national database là chuyện thường xuyên, ghê răng hay không thì nó phụ thuộc vào hoàn cảnh của từng người nhưng căn bản là đang ở trong đống phân thì tốt nhất là không nên nói gì cả.

Còn chuyện tranh chấp có nên hay không thì theo mình nó tuỳ vào cái được và mất, và nói chung nên quy ra tiền. Mình nghĩ là đã là người lớn thì nói chung có tiến có lui, cái gì nó là giá trị cốt lõi thì mới phải đấu tranh còn không thì nên bỏ qua, để thời gian làm việc khác hay nghỉ ngơi. Em Hương đã đạt được mục đích toà xử công bằng, lấy lại một phần tiền bond, thực ra là đã xong việc rồi.

Hỏi thật nếu cụ có cái nhà cho thuê lại thì sau chuyện này cụ có dám cho em Hương thuê ko?

Tài mới · 18:29 09/10/2016

Em thấy bình thường thôi. Cuộc sống mà. Để giàu có phải lấy tiền của người nghèo khi tổng không đổi

ZARG · 18:39 09/10/2016

Mode nói:
Nói chung chuyện nó cho tenant lên national database là chuyện thường xuyên, ghê răng hay không thì nó phụ thuộc vào hoàn cảnh của từng người nhưng căn bản là đang ở trong đống phân thì tốt nhất là không nên nói gì cả.

Còn chuyện tranh chấp có nên hay không thì theo mình nó tuỳ vào cái được và mất, và nói chung nên quy ra tiền. Mình nghĩ là đã là người lớn thì nói chung có tiến có lui, cái gì nó là giá trị cốt lõi thì mới phải đấu tranh còn không thì nên bỏ qua, để thời gian làm việc khác hay nghỉ ngơi. Em Hương đã đạt được mục đích toà xử công bằng, lấy lại một phần tiền bond, thực ra là đã xong việc rồi.

Hỏi thật nếu cụ có cái nhà cho thuê lại thì sau chuyện này cụ có dám cho em Hương thuê ko?

Hương không ở với Ta thì Hương đi thuê chỗ khác cùng Tây.

Tây cũng nhiều loại em nghĩ chả hơi đâu đi xem Database. Mà cho vào database vì lý dl gì? Chuyện trong cộng đồng Việt bé tý ai quan tâm.

Em Hương cay mũi vì 2vc nhà kia xúc phạm chứ tiền có nghìn bạc không quá nhiều để em nó khóc đâu cụ ạ

Mode · 19:12 09/10/2016

ZARG nói:
Hương không ở với Ta thì Hương đi thuê chỗ khác cùng Tây.

Tây cũng nhiều loại em nghĩ chả hơi đâu đi xem Database. Mà cho vào database vì lý dl gì? Chuyện trong cộng đồng Việt bé tý ai quan tâm.

Em Hương cay mũi vì 2vc nhà kia xúc phạm chứ tiền có nghìn bạc không quá nhiều để em nó khóc đâu cụ ạ

Mình đã nói là có nhiều chi tiết ko rõ ràng lắm mình ko comment, chỉ giải thích một số khía cạnh pháp lí về vấn đề giữa người thuê và chủ nhà/cho thuê lại ở Úc, ko có bênh bên nào hết. Còn nếu đã lên database thì đương nhiên là phải có lí do (again tất cả chỉ là giả thiết) nhưng đã nằm đấy thì rắc rối vì sau này đi thuê nhà riêng bao giờ nó cũng check database trước, đấy là nguyên tắc chứ không phụ thuộc vào việc cụ hay mình nghĩ thế nào.

Còn chuyện em Hương này cay mũi thì mình đồng ý nếu như mấy cái vụ "công dân Úc, cảnh sát bắt, huỷ visa etc..." là đúng, còn có "nên" hay không thì mình ko bình luận. Tuy nhiên bạn Hoàng đang kêu đòi cảnh sát này kia nên mình ko bình luận vì ko biết thế nào. Nếu đúng thì cho vợ chồng nhà bạn Hoàng chết, còn sai thì em Hương có thể gặp rắc rối nếu như bên kia làm to chuyện.

Santo70 · 19:38 09/10/2016

born2go nói:
Khâm phục em gái này. Tuy duy mạch lạc, lời văn rõ ràng, dẫn chứng đầy đủ, ... thể hiện một sự cương nghị, ngang tàng và trung thực

Cảm ơn bạn đã cho xem trích dẫn của em gái du học sinh. Đúng là không còn gì để nói với cái loại TS bỏ quốc tịch Việt Nam nữa.

3d4s · 21:27 09/10/2016

Mode nói:
Mình đã nói là có nhiều chi tiết ko rõ ràng lắm mình ko comment, chỉ giải thích một số khía cạnh pháp lí về vấn đề giữa người thuê và chủ nhà/cho thuê lại ở Úc, ko có bênh bên nào hết. Còn nếu đã lên database thì đương nhiên là phải có lí do (again tất cả chỉ là giả thiết) nhưng đã nằm đấy thì rắc rối vì sau này đi thuê nhà riêng bao giờ nó cũng check database trước, đấy là nguyên tắc chứ không phụ thuộc vào việc cụ hay mình nghĩ thế nào.

Còn chuyện em Hương này cay mũi thì mình đồng ý nếu như mấy cái vụ "công dân Úc, cảnh sát bắt, huỷ visa etc..." là đúng, còn có "nên" hay không thì mình ko bình luận. Tuy nhiên bạn Hoàng đang kêu đòi cảnh sát này kia nên mình ko bình luận vì ko biết thế nào. Nếu đúng thì cho vợ chồng nhà bạn Hoàng chết, còn sai thì em Hương có thể gặp rắc rối nếu như bên kia làm to chuyện.

Bạn Hoàng và vợ đã có lịch sử cho thuê nhà + nuốt tiền bond và cãi lộn với người đi thuê đến mức bị người đi thuê dẫn người quen đến đánh. Cảnh sát phải can thiệp + ra tòa. Người đi thuê nhà lúc đó sai vì đánh chủ nhà nên đã bị hủy visa và tống về Việt Nam.

Chính vì trước đây được Hoàng và vợ được bảo vệ như vậy nên vợ bạn Hoàng mới tưởng bở và mạnh mồm khiêu khích em gái kia (và nghĩ rằng DHS mà đụng vào là bị hủy visa như trường hợp kia). Vợ Hoàng thì cũng trẻ người non dạ, hiếu thắng nên mới như vậy thôi.

Trường hợp này rõ ràng hai vợ chồng bạn Hoàng kia sai lè ra. Em gái kia kiện là để đòi tiền còn thừa sau khi trừ các chi phí. Còn bạn Hoàng thì đòi lấy hết bond của em gái kia để trang trải chi phí. Có vậy thôi.

Nguoimoivao3 · 21:37 09/10/2016

Mode nói:
Hỏi thật nếu cụ có cái nhà cho thuê lại thì sau chuyện này cụ có dám cho em Hương thuê ko?

Sau chuyện này là chuyện nào cụ? Ý cụ nói là chuyện HOàng tố em Hương ở bẩn à? Cái này đã có gì khẳng định đâu. Tại tin chia sẻ thì là vì Hoàng cho thuê lại không báo với chủ nhà, chủ nhà biết nên đòi lại, chứ không phải do Hương ở bẩn hay quên khóa gas. Đấy là HOàng vu khống em Hương để định quỵt tiền bond.

Em mà có nhà vẫn cho em Hương thuê tốt. Không định ăn quỵt của sinh viên thì việc gì phải ngại. Còn chuyện ở bẩn, em có mấy phòng cho sinh viên thuê thì 1 tuần sẽ thuê ai đó dọn vệ sinh chung, đổ rác, lau sàn chung. Tính ra cũng không tốn mấy .Chứ trông đợi khách ở dọn vệ sinh, mấy người ở chung thế không thống nhất chia sẻ công việc, rồi họ cũng bận tối ngày, dễ không dọn lắm.

Vợ chồng bạn Hoàng này giờ mới là kẻ bị mang tiếng xấu trong cộng đồng. Chắc từ giờ trở đi cũng khó mà giở trò ăn quỵt như vậy. Còn chuyện định làm toáng lên là hô hoán thế thôi, dám mà làm toáng lên. Phanh phui ra cái chuyện cho thuê nhà chui, không khai báo thuế , thì liệu hồn.

dukas · 21:47 09/10/2016

Mode nói:
...

Em Hương sau vụ này không cẩn thận thì cũng khốn khổ ở Úc, vì giờ chắc cũng ko ai dám cho em thuê nhà, trong khi bản thân em ra agent thuê thì lại không được. Giờ này có thể em đang hân hoan với những comment ủng hộ kiểu hồng vệ binh thôi chứ những cái đấy nó ko giúp em trong việc thuê nhà sau này được. Nếu đúng có chuyện để gas ko tắt và ở bẩn (nếu có xác nhận ở Toà) thì nó có thể cho em lên tenant database, chủ nhà khi đấy nó chạy hết.

Tòa đã xử, và kẻ đúng luôn luôn nên lo sợ hơn kẻ làm bị phán sai phỏng cụ. Kiểu bị hiếp dâm có đem ra tòa thì tại bên bị hiếp ăn mặc hớ hênh rồi sau sẽ chẳng ai dám lấy dám yêu (thậm trí dám hiếp dâm nữa vì cũng bị kiện!?).
Phải nói trong này nhiều cụ mợ thích đi lo lắng cho người đi kiện quá cơ. Câu hỏi ko liên quan chứ cụ là người nhà hai bạn landlord fake kia à?
Mà nhiều cụ cứ quy chụp Hoàng nó khờ khạo chỉ tại cô vợ, nồi nào úp vung nấy làm đàn ông ko biết phân biệt đúng sai lại để vợ điều khiển và người ngoài nói hộ vào cho thì thôi tốt nhất ko nên tè đứng phỏng các cụ bênh Hoàng đổ hết cho cô vợ?

Binbi · 22:15 09/10/2016

Người Việt có câu "xảy nhà ra thất nghiệp". Em sinh viên là con gái, lại một mình nơi đất khách quê người, nếu vợ chồng Ts. Hoàng không giúp được gì thì cũng nên độ lượng với em nó, ai lại đi chơi cái bài cạn tàu ráo máng ấy. Cùng là người Việt, lại có học thức, điều kiện kinh tế hơn hẳn mà lại đi hành xử kiểu chợ búa như thế thì đê tiện quá.

[Funland] Nhà vô địch Đường lên đỉnh Olympia 2005 bị kiện ra tòa án Úc

Xe tăng

Xe ngựa

Xe buýt

Xe tăng

Xe tải

Xe lăn

Xe tăng

Xe tăng

Xe tăng

Xe container

Xe tải

Xe tải

Xe tăng

Xe container

Xe tải

Xe buýt

Xe tăng

Xe tăng

Xe tải

Xe điện

Thông tin thớt