Họ em 7-8% cơ, đâu phải 2% như kia
Chúng ta nói chuyện bằng chứng cứ Khoa học nhéLịch sử tuy ko phải cái gì cũng đc ghi chép để đối chiếu đúng sai đầy đủ. Nhưng cơ bản cũng đã đc nghiên cứu chứ ko phải là do 1 nhóm ng bịa ra.
Cụ nói thì cũng phải có bg chứng chứ. Về thực tế thì lịch sử chỉ nói thời ký bắc thuộc, tức bị đô hộ bởi các triều đại phuơng bắc, trong đó có cả các triều đại đóng đô ở phía nam TQ hiện nay. Về đặc điểm dân cư và văn hóa thì dân phía nam TQ có nét tuơng đồng vs dân VN. Còn việc ng VN bị lai vs các dân tộc phía bắc khác là thật. Cụ cứ nhìn đặc điểm của dân vùng Đông Nam Á thì tuơng đối khác vs dân VN. Đặc điểm dân VN thì tg đối giống vs vùng Đông Á hơn.
Họ em ít màHọ Lý ở Việt Nam rất ít nhé
Mai phải làm cách nào tuyên truyền lại: Người Tàu là do người Việt mình di cư sang.Các bài viết nào giờ cũng gắn người Việt là do dân Tàu chạy sang. Chả có chứng cớ gì. Có lẽ có 1 thế lực nào đó đang giật dây tuyên truyền rộng rãi điều này trên khắp VN.
Dân Nguyễn như ở Gia Miêu, lập nên họ Nguyễn đâu có gốc gác tầm thường của giống dân chạy loạn, vớ vấ như thế. Nếu logic ấy, thì dân chạy loạn cũng có gene bị Tàu đồng hóa và qui phục Tàu như dân Nam Tàu hiện nay thôi.
Dân như họ Nguyễn Gia Miêu từng theo Lê Lợi, ở vùng bán sơn địa xa xôi xứ Thanh, Tàu nào mà chui vào Lam Sơn làm gì ? Cũng chính đội này luôn dẫn quân từ xứ Thanh ra bụp Tàu suốt thời cổ đại đến cận đại.
Nếu tiếp xúc 1 người xứ Thanh, sẽ hiểu tại sao đội này cân được dân Tàu. Vì họ có sức vóc, đầu óc mạnh, cân được dân Tàu.
Cụ cùng họ với emHọ của em là Other.
Nguyễn Hùng Vương 1Vua Hùng họ gì các cụ nhể? Nhiều dòng họ thì ko cũng cụ Tổ hử?
Cụ tên là Khác Văn Long phải khôngCụ cùng họ với em
Không đúng rồi. Phải làNguyễn Hùng Vương 1
Nguyễn Hùng Vương 2
...
Nguyễn Hùng Vương 18
Người Việt có biết cái con chữ là cái gì đâu, đến khi học người Tàu, lấy họ, có khi trùng với người Tàu.
Thế là các anh ở quê, ở làng, khi gia phả bị đốt 54, cứ đọc sách, thấy xa nhất được chép trong sử có họ mình, mà xa nhất thì chỉ có các viên quan lại Tàu. Nên cứ nhận vơ. Những viên quan này, sử quan ta cũng cứ đoán bừa, ví như cứ đoán các địa danh Giao Chỉ, Cửu Chân,....thì cứ nghĩ là ở Việt Nam, tức Bắc Bộ và Bắc Trung Bộ VN.
Những khái niệm rất khó như Giao Chỉ, Giao Chỉ năm 43 thời Hai Bà Trưng, nó không thể là Giao Chỉ thời 900s của Lê Hoàn khi được phong làm Giao chỉ quận vương được. Cái gì cũng phải gắn với logic, thời đại, thời hoang dã ấy mà biên giới ổn định suốt 900 năm thì tài quá.
Sử quan ta đã thổi phồng vai trò, vị thế của vùng đất Bắc Bộ, làm như là vùng đất Thánh, mà Tàu phải di cư, phải chiếm bằng được. Thật ra Bắc Bộ là vùng đất xấu, ẩm thấp, bão lũ, đến năm cận đại, rồi 70 80 dẫn vẫn đói quay đói quắt, vì mất mùa, bão lũ, đói giáp hạt....
Quá xuẩn ngốc.
---------em họ Cấn, em nghĩ họ em là họ ít nhất ở Việt Nam
----Dân Việt làm gì có họ.
-----Em tự hào là người họ Vũ. Tỷ lệ chỉ chiếm 3% dân số nhưng nhiều người thành danh đỗ đạt.