em cam đoan rằng thằng khựa không bao giờ dám đem quân đi đánh. Nó chỉ võ mồm nhằm chia tý lợi ích.
- Đánh Philipin( Khả năng và tiềm lực quân sự yếu nhất) ư ?
động vào đồng minh mẽo( vỡ mồm)
- Đánh Nhật ư ?
( Nhật nó dọn trên biển không còn 1 cái dù chỉ là xuồng cứu hộ)
- Gây hấn với Ấn độ ?
( Không mang lại lợi ích mà còn bị Án nó bơm thêm vũ khí và công nghệ cho nước láng giềng uanhs Tầu)
- Khiêu khích với Nga ?
( Pu tin nó san bằng lãnh thổ Tầu, dọn sạch Hoàng sa, trường sa tặng lại cho ông ẻm vie để 2 anh em miềng khai thác dầu khí !)
- Đánh việt Nam ?
+ Thắng lợi cực lớn nếu đánh ngay, đánh luôn trong 2-3 năm tới. Hoặc chở 1 xe tiền lẻ bố thí và hứa bảo kê cho mấy thằng đàn em sắp về vườn hàng loạt trong khóa tới !
+ Thắng được - nhưng không giữ được, không đổ bộ đc bộ binh lên Trường sa.
+ Thua bét nhè vì vũ khí lởm, hành trình tấn công quá xa, không thuận lợi( chuyền bóng cắt mặt đối phương) ? trong khi kinh nghiệm trận mạc thua ông em vie
THẾ GIỚI NÊN HIỂU RẰNG: LỊCH SỬ TẦU KHỰA TOÀN BỊ XÂM CHIẾM, CHƯA BAO GIỜ ĐI XÂM CHIẾM ( TRỪ CẮN TRỘM HS CỦA VIE LÚC NAM BẮC BẤT HÒA)