[Funland] Người giàu quản lý tốt tiền của họ - Người nghèo không biết quản lý tốt tiền của họ

[anchibui]

Bài này e đọc nguyên gốc Anh ngữ trên BBC .... Hay.... Nhưng dịch chưa hết ý.

 

[boy_xedap]

Cụ lại nhầm rồi , có thể bố mẹ họ làm to , giàu có nhưng đến đời con, cháu thì không quản lý được , không có lý trí sớm muộn thì cũng về con số 0 tròn chĩnh thôi cụ ợ . Cháu nghĩ cái số chỉ là một khía cạnh nào đó thôi , bàn tay , khối óc , lý trí , nghị lực , quyết tâm của mình mới là tất cả cụ ợ . Cháu chưa từng thấy ai giàu có mà chưa bao giờ mất tiền cả nhưng cháu đã từng thấy những người nghèo không bao giờ để mất 1 xu , phá sản chỉ là tạm thời , nghèo túng mới là mãi mãi.

Thế các cụ mới bảo ko ai giầu ba họ

 

[Wings4u]

Phá sản chỉ là tạm thời , nghèo túng mới là mãi mãi.

Câu này có vẻ hợp thời nhất đấy ạ.
Nói chung bài này thì đúng nhưng nó cũng giống mấy câu chuyện phiếm, chúng ta làm đc đến đâu mới phải suy nghĩ.

 

[Hanoi2travel]

E đang nghiên cứu và suy nghĩ về bài của cụ chủ thớt, nó đúng với trường hợp của em. Vote chủ thớt nhé !

 

[DiCham]

Cháu hiểu ý cụ , nhưng cụ có tin là những người nghèo đó tuy không có nhiều tiền nhưng sẵn sàng bỏ tiền ra để mua 1 thứ gì đó không có mấy tác dụng ( gọi là tiêu sản ) nhưng khi nói đến đầu tư thì hầu như toàn lẩn tránh vì họ sợ mất tiền .Cháu biết trong xã hộ này nhiều người nghèo không phải là không kiếm được tiền mà là họ không biết sử dụng tiền 1 cách hợp lý. Cháu biết rất nhiều người thường lầm tưởng tiêu sản là tài sản , cháu mượn tạm cái định nghĩa tiêu sản và tài sản của 1 tỷ phú người mỹ gốc nhật bản cháu không nhớ rõ tên lắm là : " Tiêu sản là những thứ lấy đi tiền ở túi chúng ta , tài sản là những thứ bỏ tiền vào túi chúng ta"

Câu đậm ở trên thì đúng đó bác ạ!
Còn ý của bác nói về sử dụng tiền thì nói khá hay trong quyển "Cha giàu, cha nghèo". Vì vậy mới cần phải đi học, học toán, học quản lý tài chính...v.v. Người nghèo, tập trung vào chuyện ăn uống, chơi bời, đâu có chú ý đến học nên mới lại thành vòng luẩn quẩn, kể cả khi trúng đề/xổ số/đất, có 1 đống tiền nhưng thiếu kiến thức, đống của cải đó tán hết là phải!
Bài của bác chắc phải có chú thích: nhìn chung, áp dụng cho tầng lớp trung lưu đổ lên, đã được đào tạo mà vẫn không giàu lên!

Có 1 câu trọng bài em không đồng ý:

Người giàu không có gì khôn ngoan hơn người nghèo cả. Chỉ có những thói quen của họ đối với tiền là khác biệt và hỗ trợ họ hơn mà thôi.

Sẽ nhiều bác đồng ý với em: "Người giàu khôn ngoan hơn người nghèo". Hầu như chắc chắn như vậy (trừ vài trường hợp cá biệt, cậu ấm cô chiêu phá phách thì dốt hơn nhiều người không có tiền, ta không bàn tới loại này). Vì nhiều thứ: thể chất, tâm trí, môi trường giáo dục từ gia đình tới trường lớp, học hành... sẽ làm người giàu khôn hơn.
Cái khái niệm giàu và nghèo trong bài là không thực sự chính xác với xã hội chung. Trong bài thì "người nghèo" có lẽ chính xác hơn, là "Người nghèo hơn người giàu hoặc, người ít tiền hơn người có rất nhiều tiền". Nhưng khẳng định, họ phải có chút tiền, như vậy, theo định nghĩa thông thường, họ là trung lưu, hoặc đã thoát nghèo.
Người nghèo ở xã hội nói chung, làm gì có tiền!!!!

 

[XPQ]

Cái thuyết này em cũng thích lắm.Nhưng ở ta có nhẽ chưa hợp.

 

[JeRoLiKe]

Câu đậm ở trên thì đúng đó bác ạ!
Còn ý của bác nói về sử dụng tiền thì nói khá hay trong quyển "Cha giàu, cha nghèo". Vì vậy mới cần phải đi học, học toán, học quản lý tài chính...v.v. Người nghèo, tập trung vào chuyện ăn uống, chơi bời, đâu có chú ý đến học nên mới lại thành vòng luẩn quẩn, kể cả khi trúng đề/xổ số/đất, có 1 đống tiền nhưng thiếu kiến thức, đống của cải đó tán hết là phải!
Bài của bác chắc phải có chú thích: nhìn chung, áp dụng cho tầng lớp trung lưu đổ lên, đã được đào tạo mà vẫn không giàu lên!

Có 1 câu trọng bài em không đồng ý:

Sẽ nhiều bác đồng ý với em: "Người giàu khôn ngoan hơn người nghèo". Hầu như chắc chắn như vậy (trừ vài trường hợp cá biệt, cậu ấm cô chiêu phá phách thì dốt hơn nhiều người không có tiền, ta không bàn tới loại này). Vì nhiều thứ: thể chất, tâm trí, môi trường giáo dục từ gia đình tới trường lớp, học hành... sẽ làm người giàu khôn hơn.
Cái khái niệm giàu và nghèo trong bài là không thực sự chính xác với xã hội chung. Trong bài thì "người nghèo" có lẽ chính xác hơn, là "Người nghèo hơn người giàu hoặc, người ít tiền hơn người có rất nhiều tiền". Nhưng khẳng định, họ phải có chút tiền, như vậy, theo định nghĩa thông thường, họ là trung lưu, hoặc đã thoát nghèo.
Người nghèo ở xã hội nói chung, làm gì có tiền!!!!

Cháu không đồng ý với quan điểm của cụ

Thứ nhất vì chưa chắc học thức cao sẽ đi kèm với 1 tài sản lớn . Nhiều khi kiến thức của ta lượm nhặt ở cuộc sống còn quan trọng hơn trường lớp nhiều , rất nhiều người đạt điểm cao trong học tập nhưng khi ra cuộc sống thực họ phải vật lộn với cuộc sống , cháu từng chứng kiến nhiều thạc sỹ ,kỹ sư , bác sỹ , kế toán , nhân viên ngân hàng rất chật vật trong chuyện tiền nong ( cái này cháu không tính đến những người tham ô hói lộ , phạm pháp , ...)

Thứ hai bài của cháu nói về cách tiết kiệm , chi tiêu hợp lý , quản lý tiền nên có thể áp dụng cho tất cả thành phần xã hội chứ không riêng gì tầng lớp trung lưu , hoặc có tiền . Nếu chúng ta không biết quản lý tiền từ lúc còn chưa có gì , thì sẽ xảy ra 3 trường hợp :

1, khi không quản lý được tiền ngày từ đầu sẽ dẫn đến sau này sẽ không có tiền mà quản lý vì ngay từ đầu ta không quản lý được nó thì nó sẽ dần dần rời bỏ ta mặc dù không phải ta không kiếm được tiền .

2, Khi không quản lý được tiền ngay từ đầu thì ta sẽ không bao giờ có tiền dư để đầu tư .

3, Khi không quản lý được tiền ngay từ đầu thì sau này bỗng dưng có một tài sản lớn như cụ đã nói đó là được thừa kế , trúng số ,... thì sớm muộn gì cũng ra đi hoặc lại quay lại từ đầu.

Thứ ba , như cụ nói : "Sẽ nhiều bác đồng ý với em: "Người giàu khôn ngoan hơn người nghèo". Hầu như chắc chắn như vậy (trừ vài trường hợp cá biệt, cậu ấm cô chiêu phá phách thì dốt hơn nhiều người không có tiền, ta không bàn tới loại này). Vì nhiều thứ: thể chất, tâm trí, môi trường giáo dục từ gia đình tới trường lớp, học hành... sẽ làm người giàu khôn hơn.
Cái khái niệm giàu và nghèo trong bài là không thực sự chính xác với xã hội chung. Trong bài thì "người nghèo" có lẽ chính xác hơn, là "Người nghèo hơn người giàu hoặc, người ít tiền hơn người có rất nhiều tiền". Nhưng khẳng định, họ phải có chút tiền, như vậy, theo định nghĩa thông thường, họ là trung lưu, hoặc đã thoát nghèo. "

Cái này cháu không đồng ý với cụ , vì đơn giản là gần như xuất phát điểm của người giàu và người nghèo đều xuất phát điểm như nhau về tư duy , nhận thức .Chính những thói quen về quản lý tiền bạc , tiết kiệm , chi tiêu hợp lý khiến cho họ dần khôn ngoan , nhận thức được nhiều hơn , và họ sẽ hiểu được sức mạnh của đầu tư , biết nắm bắt cơ hội dù rằng đôi lúc họ vấp ngã nhưng rồi họ lại đứng lên làm lại ,đó là những điều mà hầu hết mọi người không làm được , đa phần mọi người chỉ muốn an phận .

 

[lanhuong1965]

Em thì thấy trước mắt thôi:

+Nói về chi tiêu

Giàu thì có chút thời gian theo dõi thị trường nên mua được đồ rẻ 1 chút,tốt hơn 1 tí.Tất nhiên nghèo thì ngược lại.

Ví dụ:
Người giàu thì tiêu sài nhiều & bằng $ của mình->Có thẻ ưu đãi,VIP gì đấy->Siêu thị luôn phát hành theo định kỳ giá cả,khuyến mãi...Mua 1 lần hàng sài cho 1 tuần,1 tháng,giá lại được giảm thêm(1 cái bếp gaz 3 họng nấu khi khuyến mãi giá chỉ 800k,nhưng hết khuyến mãi thì 1200k).Hàng có thương hiệu nên thường tốt,bền,ít sửa chữa.

Người nghèo thì tất bật,tan tầm,ngang chợ quơ quào vội bó rau,miếng thịt...giá lẻ tất nhiên cao,chất lượng trôi nổi,mau hư.Cần mua món khá $ thì đi vay nặng lãi...

Giàu thì ít bịnh vì ăn uống có kiểm soát vệ sinh thực phẩm,môi trường ở làm học tốt,nghèo thì ngược lại.


+Nói về tích lũy:

Giàu thường có cuộc sống ổn định,ít có chi tiêu bất thường.Nếu ở mức chỉ đủ sài thì họ ráng tiết kiệm những khoảng không đáng(Ví dụ làm hệ thống nước nóng mặt trời giá cao nhưng sài qua vài năm là đủ vốn,những năm sau là sài...chùa),từ từ tích lũy.Nếu vượt qua khỏi mức đủ sài thì không phải bàn nữa.

Nghèo không đủ sài,lấy gì tích lũy.


=>Thấy người giàu chi phí cao nhưng thực tế lại thấp & ngược lại
=>Giàu lại càng giàu & ngược lại.

 

[JeRoLiKe]

Em thì thấy trước mắt thôi:

+Nói về chi tiêu

Giàu thì có chút thời gian theo dõi thị trường nên mua được đồ rẻ 1 chút,tốt hơn 1 tí.Tất nhiên nghèo thì ngược lại.

Ví dụ:
Người giàu thì tiêu sài nhiều & bằng $ của mình->Có thẻ ưu đãi,VIP gì đấy->Siêu thị luôn phát hành theo định kỳ giá cả,khuyến mãi...Mua 1 lần hàng sài cho 1 tuần,1 tháng,giá lại được giảm thêm(1 cái bếp gaz 3 họng nấu khi khuyến mãi giá chỉ 800k,nhưng hết khuyến mãi thì 1200k).Hàng có thương hiệu nên thường tốt,bền,ít sửa chữa.

Người nghèo thì tất bật,tan tầm,ngang chợ quơ quào vội bó rau,miếng thịt...giá lẻ tất nhiên cao,chất lượng trôi nổi,mau hư.Cần mua món khá $ thì đi vay nặng lãi...

Giàu thì ít bịnh vì ăn uống có kiểm soát vệ sinh thực phẩm,môi trường ở làm học tốt,nghèo thì ngược lại.


+Nói về tích lũy:

Giàu thường có cuộc sống ổn định,ít có chi tiêu bất thường.Nếu ở mức chỉ đủ sài thì họ ráng tiết kiệm những khoảng không đáng(Ví dụ làm hệ thống nước nóng mặt trời giá cao nhưng sài qua vài năm là đủ vốn,những năm sau là sài...chùa),từ từ tích lũy.Nếu vượt qua khỏi mức đủ sài thì không phải bàn nữa.

Nghèo không đủ sài,lấy gì tích lũy.


=>Thấy người giàu chi phí cao nhưng thực tế lại thấp & ngược lại
=>Giàu lại càng giàu & ngược lại.

Mợ nói thế thì chỉ nhìn 1 mặt của tờ giấy thôi

 

[JeRoLiKe]

Ơ...XHCN mà lại có người Giàu, người Nghèo à? Hóa ra chúng nó mị mình...

Xã hội nào cũng có cụ ợ , từ thời phong kiến đến thời thuộc địa

 

[bigbrother]

Nói tóm lại cụ làm ở 1 công ty hoặc đoàn thể nào đó , thế cháu hỏi cụ 1 câu cụ thử nhìn lại từ trước đến giờ nếu không có bàn tay , khối óc , lý trí , nghị lực , quyết tâm thì liệu cụ có được ngày hôm nay không ? Hay số cụ giàu từ lúc đẻ ra đến giờ tự nhiên các thứ khác nó cứ ùn ùn chạy đến ?

vấn đề là vẫn nghèo cụ ạ

 

[cap8]

Ngắn gọn thế này thôi các cụ: người giầu là người thực sự biết tiêu tiền. Chữ tiêu các cụ hiểu rộng ra chút.

 

[JeRoLiKe]

vấn đề là vẫn nghèo cụ ạ

Thế nên cháu mới đưa ra để các cụ tham khảo xem có ra giải pháp nào không

 

[lanhuong1965]

... nói về cách tiết kiệm , chi tiêu hợp lý , quản lý tiền nên có thể áp dụng cho tất cả thành phần xã hội chứ không riêng gì tầng lớp trung lưu , hoặc có tiền . Nếu chúng ta không biết quản lý tiền từ lúc còn chưa có gì , thì sẽ xảy ra 3 trường hợp :

1, khi không quản lý được tiền ngày từ đầu sẽ dẫn đến sau này sẽ không có tiền mà quản lý vì ngay từ đầu ta không quản lý được nó thì nó sẽ dần dần rời bỏ ta mặc dù không phải ta không kiếm được tiền .

2, Khi không quản lý được tiền ngay từ đầu thì ta sẽ không bao giờ có tiền dư để đầu tư .

3, Khi không quản lý được tiền ngay từ đầu thì sau này bỗng dưng có một tài sản lớn như cụ đã nói đó là được thừa kế , trúng số ,... thì sớm muộn gì cũng ra đi hoặc lại quay lại từ đầu.

Thứ ba , như cụ nói : "Sẽ nhiều bác đồng ý với em: "Người giàu khôn ngoan hơn người nghèo". Hầu như chắc chắn như vậy (trừ vài trường hợp cá biệt, cậu ấm cô chiêu phá phách thì dốt hơn nhiều người không có tiền, ta không bàn tới loại này). Vì nhiều thứ: thể chất, tâm trí, môi trường giáo dục từ gia đình tới trường lớp, học hành... sẽ làm người giàu khôn hơn.
.

Chủ đề của thớt này em hiểu là như cụ luận.Đó là người giàu do họ quản lý tốt $ của họ.

1 người được thừa kế 1 gia sản lớn hay đại khái như vậy chưa phải là người giàu.Họ phải biết sử dụng,điều khiển đồng $ đó thông minh như chuyển $ thành học thức,môi trường sống tốt hơn cho bản thân & thế hệ kế tiếp.

Ví dụ:1 anh giang hồ trúng vé số được nhiều $.Nếu lấy $ đó mua nhà nơi có môi trường tốt hơn cũ(Theo cái kiểu tích 1 người mẹ chuyển nhà 3 lần gần trường tốt cho con học).Bỏ $ cho cả gia đình học hành tùy theo hoàn cảnh,tuổi tác.Nếu hết $ nhưng tương lai giòng giống của anh ta được lật qua 1 trang mới=>Vậy là anh ta & thế hệ tương lai mới thật sự giàu!

Em hiểu chữ giàu không có nghĩa là mỗi chữ có $ nên lạm bàn như vậy,Mong các cụ chiếu cố.

 

[JeRoLiKe]

Chủ đề của thớt này em hiểu là như cụ luận.Đó là người giàu do họ quản lý tốt $ của họ.

1 người được thừa kế 1 gia sản lớn hay đại khái như vậy chưa phải là người giàu.Họ phải biết sử dụng,điều khiển đồng $ đó thông minh như chuyển $ thành học thức,môi trường sống tốt hơn cho bản thân & thế hệ kế tiếp.

Ví dụ:1 anh giang hồ trúng vé số được nhiều $.Nếu lấy $ đó mua nhà nơi có môi trường tốt hơn cũ(Theo cái kiểu tích 1 người mẹ chuyển nhà 3 lần gần trường tốt cho con học).Bỏ $ cho cả gia đình học hành tùy theo hoàn cảnh,tuổi tác.Nếu hết $ nhưng tương lai giòng giống của anh ta được lật qua 1 trang mới=>Vậy là anh ta & thế hệ tương lai mới thật sự giàu!

Em hiểu chữ giàu không có nghĩa là mỗi chữ có $ nên lạm bàn như vậy,Mong các cụ chiếu cố.

Mợ hiểu đúng 1 khía cạnh rồi đó , còn ý chính của cháu là xem có cụ, mợ nào có khó khăn trong cuộc sống thì qua đây có thể tìm ra được chân lý mới nào đó trong cuộc sống

 

[sozinho]

Bài này chỉ dành cho những người dưới 30 tuổi và lý thuyết suông. Xin lỗi vì nói thẳng quá.
Mới đọc 1/3 nội dung em đã có suy nghĩ vậy rồi.
Có quá nhiều thứ không thực tế và nói xuôi nói ngược đều đúng. Chỉ dẫn vài ý làm ví dụ thôi:
- Người ta thường nói "Tốt số hơn bố giàu" như vậy đủ thấy giàu nghèo trước tiên là do số phận, chỉ sướng khổ mới là do tâm mình. Chứ theo lý thuyết của chủ thớt thì cứ không may mà sa cơ thì cứ tại không biết quản lý hết. "Trăm dâu đổ đầu tằm" ai bảo nghèo, giàu đi rồi thanh minh.
- Lấy bối cảnh là bọn giãy chết như nguồn gốc bài báo luôn, thì người giàu từ cha ông để lại, họ thuê người quản lý tài chính và đầu tư cho mình, không phải cái gì cũng cần phải biết làm đâu. (cái ngày lạm bàn xa ra sẽ không hay, sẽ nói sau vậy)
- Lấy học vị ra để đánh giá sự khôn ngoan là một sự so sánh không cùng khái niệm (như câu "trời tối như 37oC", đem màu sắc ra so với nhiệt độ). Người giàu thực sự khôn hơn người nghèo. Khái niệm mà nhiều người dễ chấp nhận hơn là: người giàu có tầm nhìn hơn người nghèo.
Hôm nay thật sự là rảnh nên mới comment ở một thớt như thế này. Bởi vì nói trái chiều là một cách gom đá nhanh nhất.

 

[xengheo]

Mỹ thì cũng lắm thằng nói n.g.u bỏ mẹ. Thằng nghèo thì lấy đâu ra tiền mà quản lý. Em giàu thì em thuê luôn 1 thằng quản lý tiền cho em.
Em rất dị ứng với mấy thằng chuyên viết sách kiểu dạy đời thiên hạ. Nào là Làm Giàu Không Khó, Bí Quyết Làm Giàu của Bill gates, Warren Buffet, 07 Bước Đến Thành Công...

Chúng nó giỏi thật thì tự đi mà làm giàu được như Bill Gates chứ đi viết sách kiếm mấy đồng bạc lẻ làm gì.

 

[odaiba]

Mấy ông nhà giàu rồi thì nói thế nào chẳng đúng, nói thế nào chẳng là chân lý.

 

[dungce912]

Nhà cháu thấy người nhiều tiền thì làm gì cũng dễ dàng hơn người ít tiền

 

[Nhạc]

Chả có tiền or tiền mua gạo chả đủ thì quản lý cái gì ạ