Ừ, thế nào cũng được, nhưng đừng có vào thớt đấy, trình độ của bạn vào đấy kiểu gì cũng khóc, đám trong đấy ngoài chuyện trình độ cao hơn bạn thì họ còn không nương tay với những người lập lờ đâu.
Vâng tôi sợ lắm. Một đất nước phải nhập khẩu vũ khí bên ngoài để bảo vệ đất nước mà nói chuyện về vũ khí cứ y như nhà sản xuất vậy. Đụng tới vũ khí Nga thì cái gì cũng vô địch. Mới đầu tôi cũng tin sái cổ chứ nhưng sau khi đánh Ukraine tôi vỡ lẽ ra nhiều điều. Vũ khí cứ mang lên báo khoe là thứ vũ khí vứt đi. Vũ khí không khoe mà mang ra đánh mới nguy hiểm.
Vệ tinh nó có tránh đc như máy bay đâu. Độ cao 550km, nên bắn bình thường cụ nhé, nhanh gọn luônEm nghĩ với năng lực của Nga và TQ hiện tại chưa thể bắn hạ được các vệ tinh Starlink của Musk, vệ tinh Starlink nó không to như cái trạm vũ trụ ISS và nó ở độ cao cũng kha khá, đòi hỏi công nghệ dẫn đường tên lửa phải rất chính xác mới "khoá" được mục tiêu.
Cái vệ tinh Starlink nó có đk chỉ vài mét ...các cụ tưởng tượng trong vũ trụ bao la nó bé như hạt bụi, bắn sao trúng được.
Trừ phi Nga và TQ phóng tàu vũ trụ lên rồi áp sát vệ tinh Starlink, cho thằng phi công ra ngoài rút súng bắn mới trúng được...mà như thế quá tốn kém...ai làm thế.
Lại bỉ bôi VN rồi, đi sau thì chậm hơn người khác, hơn nữa còn bị cấm không được chuyển giao công nghệ nên phải mò. Chê VN không làm được vũ khí thì hơi bị nhầm đó, hiện công ty M1 trực thuộc Viettel đã làm được radar bắt sống được máy bay tàng hình, đang nghiên cứu nâng tầm bắn tên lửa chống hạm, hiện đã bắn thử thành công. VN đã chế tạo được nhiều loại súng bộ binh, các loại đạn cho súng pháo tiêu chuẩn hệ Nga, Nato, tự nâng cấp xe tăng T54B, T55 lên tiêu chuẩn T55M bằng công nghệ tự thân chứ không mua bản M3 của Isarel vì quá đắt, à mà chế được cả đạn pháo tăng, chế cả đạn xuyên dưới cỡ, tàu chiến cỡ nhỏ cũng tự đóng được khi mua thiết kế về, tự đại tu nâng hạn được Su27 với Su30 đấy, thế giới chỉ vài ba nước làm được, nói chung là rất nhiều thứ. Vũ khí Nga không vô địch nhưng nó đã diệt sạch xe tăng Ukraina đấy, nghe đâu tổn thất có 2600 xe thôi, đấu tăng thì đến tăng Mỹ còn đi sau tăng Nga 1 đời, hiện Nga đã có Amata là đời 4 còn Mỹ vẫn ỳ ạch đời 3 hơn nữa con M1 đã gần như hết khả năng nâng cấp. Tại sao tang Nga bị bắn cháy, cũng như tăng Mỹ bị bắn cháy ở VN thôi, bị vũ khí cá nhân bất đối xứng là Javelin, B40-41 bắn với lối đánh du kích, bất đối xứng của bên yếu hơn, phòng thủ, chứ đã có cuộc đối đầu chính quy nào lớn đánh vỗ mặt bằng quân chính quy tăng đấu tăng. Mà nói thì hay, tăng M1 của Mỹ bị phiến quân Huthi bắn cháy đầy đường ở Yemen bằng RPG7 hay năm xưa bị Iraq thịt kha khá bằng vuc khí cổ lỗ đó, đừng có tin mấy báo lá ngón phương Tây, tung hô U cà ngất trời trong khi thực tế hết rút chạy chỗ này lại bỏ chạy chỗ khác, lúc nào cũng là rút lui chiến thuật, tạo lợi thế nhỏ cho quân Nga, nên nhớ Nga nó chưa phóng quả tên lửa nào vào cơ quan hành chính đầu não ở Kiev đâu, hơn nữa mới đưa có 100k quân sang đánh, mới của 1 quân khu thôi, chưa phải là toàn bộ sức mạnh đâu. Mới có 6 tháng mà Mỹ với Nato đã lao đao thì làm sao mà GÌN GIỮ HÒA BÌNH THẾ GIỚI DÂM CHỦ TỰ DO NHÂN QUÈN được, đã không muốn nói lại phải giảng cho 1 bài
Toàn các cụ quạt Nga vào hít hà nhau, em vào làm gì hàng ngày? Thi thoảng vào xem các cụ ấy bệnh tình đến đâu thôiCụ Hít này sau quả phát ngôn "Các nước theo Nga toàn lũ mạt hạng", bị chửi cho sấp mặt.
Giờ vẫn ko dám vào lại thớt đó hả cụ
Tôi nói sự thực chứ bỉ bôi gì? Và bạn cũng hoàn toàn không hiểu ý tôi nói. Ý tôi muốn nói ở đây những thứ mà VN không sản xuất được mà mấy ông đó bình luận cứ như nhà sản xuất vậy đó ông tin đc không. Lại còn đem thứ vũ khí Nga khoe trên báo ra rồi kêu nó vô địch. Sao vũ khí Nga vô địch vậy mà đánh Ukraine hơn nửa năm rồi chưa ngã ngũ vậy? Đấy là mới nói thằng Ukraine thôi chứ chưa nói tới Anh, Pháp. Đức... những thằng đã chinh chiến khắp thế giới. Vậy mà còn kêu làm cả khối NATO sợ nữa thì tôi cũng bó tay.
Lại sai, Nga nó đánh kiểu chậm để giữ hạ tầng, lấy lòng dân chứ nó không đánh kiểu san phẳng, giết dân như Mỹ với Nato làm. Hơn nữa đây không phải cuộc chiến giữa Nga với Uca m àlà cuộc chiến giữa Nga với Mỹ, Nato, Eu, phương Tây, đấu nhau bằng vũ khí chỉ là bề nổi, đấu nhau về chính trị với kinh tế mới là quan trọng nhất, hiện Nga đã có đồng minh, thế giới thành đa cực chứ không đơn cực nữa, đó mới là cái đáng để Nga hi sinh để đánh lâu dài
Vào là bị hấp diêm tập thể đó, đừng ai dại dộtÔng thớt muốn chê mấy ông pro Nga thớt kia nhưng không dám vào đấy chê, rõ khổ
Vì cái Nga cần ko phải chiếm đất, đấy mới là mấu chốt của vấn đề, khiến Mẽo & NATO sa lầy. Giờ thì cứ cù cưa đến mùa đông, ván bài lật ngửa, lúc đó sẽ rõ
Lý luận này tôi nghe quen lắm. Có biết thằng tàu kia thằng Mỹ cấm bán chip cho Nga phải nghe lời răm rắp không? Một thằng ở ngoài đứng nhìn và một thằng trực tiếp đánh mà kêu muốn đánh lâu dài. Đúng là những cái đầu siêu việt mới có thể nghĩ ra.
Mấy lần cuối cụ vào được mấy còm là ăn thẻ, em chú ý thấy bị suốt, hình như toàn lỗi xúc phạm người khácToàn các cụ quạt Nga vào hít hà nhau, em vào làm gì hàng ngày? Thi thoảng vào xem các cụ ấy bệnh tình đến đâu thôi
Nguỵ biện thiểu năng quá. Elon Musk mở công ty thì Nasa ko bỏ vốn bỏ công nghệ nuôi nó lớn được chắc. Nực cười. SpaceX nó lớn nhờ chương trình Commercial Mission của Nasa, phục vụ cho mục đích của Nasa mà làm như nó lớn 1 mình ko dính dáng gì đến Nasa hết đấySao lại phân biệt thử nghiệm với thương mại, không thử nghiệm thì thương mại lấy gì để dùng, hóa ra chỉ thử nghiệm mới nổ còn thương mại thì không được phép nổ, lý luận cùn quá vậy. Tranh luận nghe buồn cười quá
Dạ em cuồng ngôn, thiếu kiến thức quá, hóa ra chú ẻm Ăn LoL Mớt thành lập được Space X là nhờ Nasa cho phép, cấp vốn, cấp người làm chứ không phải vì chú em thấy mê, thấy tiềm năng kiếm tiền như báo chí vẫn đưa về chú ấy. Vậy thứ để thử lỗi không phải là thứ để dùng sau này, nó không phục vụ cho cái thương mại, mà thử xong là vứt đi luôn hả, hai cái khác nhau thì cái thương mại được thử bằng cái gì, không phải là cái đang thử và nổ đó à, hơn 30 cái động cơ gắn vào tàu đem thử nghiệm thì nổ, phải đóng cửa sân bay để xử lý thì gọi là thử lỗi rồi vứt đi hả. Công nhận kiến thức của cụ nó nhiều thật nhưng qua mồm cụ nó trở nên hài hước quá xá, cuồng ngôn nên dành cho cụ chứ ai dám tranh. Chả cần phiến diện nhưng cụ đừng lôi kiến thức ra hù dọa thế, nghe buồn cười lắm, đâu ra kiểu cái thử lỗi là cái khác, hỏng thì vứt đi, còn cái đang bay là cái khác, nó không cần thử vì nó hoàn thiện rồi, bái phục cụ, em sợ chả dám tranh luận nữa.
SpaceX của Elon Musk ra đời thế nào?
elon musk: Lần đầu tiên Elon Musk nghĩ tới ý tưởng bước vào ngành kinh doanh không gian trên chuyến bay trở về từ Moscow (Nga) vào tháng 2/2002. Bốn tháng sau SpaceX ra đời.zingnews.vn
Sinh ra có lỡ bị lùn thì cũng phải thẳng cái lưng lên mà đi chứ lị. Dòm ngó lén lút nghe thấy bệnh quá àToàn các cụ quạt Nga vào hít hà nhau, em vào làm gì hàng ngày? Thi thoảng vào xem các cụ ấy bệnh tình đến đâu thôi
Ông nào bê tin fake với nói khoác vào đấy là dễ bị gangbang, đừng vào đó bạn nhéVào là bị hấp diêm tập thể đó, đừng ai dại dột
Các "chuyên gia QS" đó là các anh hùng bàn phím thời 4.0 mà cụ.
Hố hố, siêu pháo đài bay còn rụng như sung, ... Anh, Pháp, Đức 3 thằng đó từ sau ww2 đã có 1 trận nào ra hồn chưa cụ, hay toàn hùa nhau đi bắt nạt mấy quốc gia bé bé ở Châu Phi với Trung Đông. À có Pháp đánh trận gì to ở Điện Biên Phủ quê em mà chả biết dùng vũ khí của Nga hay Mẽo mà vẫy cờ trắng cả lũ. Còn vụ thời gian hả, Mẽo đánh nhau với cái xứ rau muống 20 năm còn chả ăn ai, mới có mấy tháng cụ đã đòi Nga ra chuyện thì cụ giống anh Tan quá đấy, mua lòng xào dưa về ăn đi cụ.
