[Funland] Người giàu nhất thế giới mà ngây thơ như vậy sao?

[SPL]

Lại 5G. 5G của heo quay cũng tương tự như smartphone của heo quay vậy thôi. Mỹ chỉ cấm heo quay trên đất nước họ chứ không cấm trên các nước khác. Các nước khác cũng không dám ký kết hợp đồng với heo quay vì sợ heo quay không hoàn thành hợp đồng. Chip trạm gốc 5G heo quay còn phải mua của Qualcomm mà bạn nói Mỹ thua 5G. Người Mỹ không cần làm tất cả họ chỉ cần làm cái quan trọng nhất thôi. Thiếu cái đó hệ thống sẽ không thể hoạt động ví dụ CPU máy tính là rõ nhất.
Cho bạn biết thêm là nhà mạng lớn nhất TQ đã ký kết với Qualcomm cung cấp các thiết bị quan trọng cho 5G vào năm ngoái và loại heo quay ra khỏi vòng đấu luôn.

Mỹ cấm trên nước Mỹ, đồng thời còn đe dọa các nước khác nếu dám mua của Huawei, kêu gọi đồng minh cùng cấm, sao lại bảo chỉ cấm ở Mỹ vậy. Nói gì thì nói, cứ nhìn số lượng bằng sáng chế 5G của Huawei so với các hãng khác thì rõ ai dẫn đầu, còn các thiết bị máy móc 5G thì của Huawei ngon bổ rẻ hơn đồ của Mỹ nên Mỹ chơi trò bẩn cấm đủ đường để bắt thế giới không được mua mà phải mua của Mỹ, y như trò cấm thế giới mua vũ khí Nga vậy. Còn nói kết nối thì nói rồi, để dùng được Starlink của chú ẻm Mớt thì người dùng cuối phải chi rất nhiều tiền, tốc độ cũng chả cao lắm đâu, đừng tưởng ngon bổ rẻ, dễ dàng

So sánh tốc độ Internet vệ tinh của Elon Musk với nhà mạng Việt Nam

Dịch vụ Internet "trên trời" của SpaceX có tốc độ tối thiểu tốt hơn so với các gói Internet cơ bản hiện nay ở Việt Nam, nhưng không thể sánh được với các gói cao cấp.

zingnews.vn

Ô thế chỉ cần sản phẩm của cái M1 nào đó là cả cái chương trình F35 hàng ngàn tỷ đô của Mỹ đế và đồng bọn mấy chục quốc gia chư hầu thành đồ chơi hết cả rồi hả cụ? Mừng quá mừng quá!

Có 2 loại radar là chủ động và thụ động, do máy bay tàng hình có độ phản xạ rất thấp nên loại chủ động rất khó phát hiện, chỉ có loại thụ động là khả năng phát hiện được thông qua thu độ nhiễu động từ của môi trường hoặc độ phản xạ của máy bay sẽ tăng khi máy bay mở cửa khoang vũ khí, trên thế giới hiện chỉ có vài nước có loại radar này, VN đã mua về vài hệ thống này, đồng thời cũng tự nghiên cứu chế tạo được dựa trên chuyển giao công nghệ. Việc bắt được F35 hay không thì đó là việc của bên quân sự, không ai lại nói rõ ra như vậy cả, tất cả đều là con bài với nhau nhưng chắc chắn là không phải cứ tàng hình là không bị lộ đâu, điển hình con F117 đã bị Nam Tư bắn rơi bằng SAM cổ lỗ cụ nhá, thế nên cụ chịu khó đọc tí, chưa gì đã bỉ bôi nghe nó hài lắm, thiếu hiểu biết, cạnh nhà tôi là ku em hàng xóm đang làm cho công ty nghiên cứu vũ khí của Viettel, thế cụ nhá

Kolchuga – Wikipedia tiếng Việt

vi.wikipedia.org

Với radar Kolchuga, Việt Nam có thể “tóm gọn” J-20, F-22, B-2

(Kiến Thức) - Theo báo cáo mới nhất của SIPRI, Việt Nam đã đặt mua 4 hệ thống radar bắt máy bay tàng hình Kolchuga của Ukraine năm 2009 với tổng trị giá hợp đồng 54 triệu USD.

kienthuc.net.vn

Radar bắt máy bay tàng hình VERA-E đã tới Việt Nam

(Kiến Thức) - Trong năm 2014, theo báo của SIPRI thì Việt Nam đã tiếp nhận radar phát hiện máy bay tàng hình tiên tiến VERA-E do Czech sản xuất.

kienthuc.net.vn

http://viettelrd.com.vn/cac-he-thong-ra-da

 

[Hoàng_Trần]

Mỹ cấm trên nước Mỹ, đồng thời còn đe dọa các nước khác nếu dám mua của Huawei, kêu gọi đồng minh cùng cấm, sao lại bảo chỉ cấm ở Mỹ vậy. Nói gì thì nói, cứ nhìn số lượng bằng sáng chế 5G của Huawei so với các hãng khác thì rõ ai dẫn đầu, còn các thiết bị máy móc 5G thì của Huawei ngon bổ rẻ hơn đồ của Mỹ nên Mỹ chơi trò bẩn cấm đủ đường để bắt thế giới không được mua mà phải mua của Mỹ, y như trò cấm thế giới mua vũ khí Nga vậy. Còn nói kết nối thì nói rồi, để dùng được Starlink của chú ẻm Mớt thì người dùng cuối phải chi rất nhiều tiền, tốc độ cũng chả cao lắm đâu, đừng tưởng ngon bổ rẻ, dễ dàng

So sánh tốc độ Internet vệ tinh của Elon Musk với nhà mạng Việt Nam

Dịch vụ Internet "trên trời" của SpaceX có tốc độ tối thiểu tốt hơn so với các gói Internet cơ bản hiện nay ở Việt Nam, nhưng không thể sánh được với các gói cao cấp.

zingnews.vn

Có 2 loại radar là chủ động và thụ động, do máy bay tàng hình có độ phản xạ rất thấp nên loại chủ động rất khó phát hiện, chỉ có loại thụ động là khả năng phát hiện được thông qua thu độ nhiễu động từ của môi trường hoặc độ phản xạ của máy bay sẽ tăng khi máy bay mở cửa khoang vũ khí, trên thế giới hiện chỉ có vài nước có loại radar này, VN đã mua về vài hệ thống này, đồng thời cũng tự nghiên cứu chế tạo được dựa trên chuyển giao công nghệ. Việc bắt được F35 hay không thì đó là việc của bên quân sự, không ai lại nói rõ ra như vậy cả, tất cả đều là con bài với nhau nhưng chắc chắn là không phải cứ tàng hình là không bị lộ đâu, điển hình con F117 đã bị Nam Tư bắn rơi bằng SAM cổ lỗ cụ nhá, thế nên cụ chịu khó đọc tí, chưa gì đã bỉ bôi nghe nó hài lắm, thiếu hiểu biết, cạnh nhà tôi là ku em hàng xóm đang làm cho công ty nghiên cứu vũ khí của Viettel, thế cụ nhá

Kolchuga – Wikipedia tiếng Việt

vi.wikipedia.org

Với radar Kolchuga, Việt Nam có thể “tóm gọn” J-20, F-22, B-2

(Kiến Thức) - Theo báo cáo mới nhất của SIPRI, Việt Nam đã đặt mua 4 hệ thống radar bắt máy bay tàng hình Kolchuga của Ukraine năm 2009 với tổng trị giá hợp đồng 54 triệu USD.

kienthuc.net.vn

Radar bắt máy bay tàng hình VERA-E đã tới Việt Nam

(Kiến Thức) - Trong năm 2014, theo báo của SIPRI thì Việt Nam đã tiếp nhận radar phát hiện máy bay tàng hình tiên tiến VERA-E do Czech sản xuất.

kienthuc.net.vn

http://viettelrd.com.vn/cac-he-thong-ra-da

Mỹ chưa bao giờ cấm heo quay ở nước khác.Mỹ chỉ nói mấy nước đồng minh của Mỹ nếu sử dụng thiết bị của heo quay sẽ không được Mỹ cung cấp thông tin tình báo thôi. Có link Mỹ cấm heo quay ở nước khác cho tôi xem với.
Tôi đã nói với anh rồi. Người Mỹ không cần làm hết. Họ chỉ cần làm cái quan trọng nhất thôi. Anh không nghe lời họ họ không bán hàng cho anh là anh chết. Heo quay bây giờ phải chấp nhận mua chip của Qualcomm mà không có 5G. Dẫn đầu mà giờ China Mobile phải chấp nhận mua thiết bị 5G của Qualcomm và loại heo quay luôn.

Còn Starlink với giá 100 USD 1 tháng đối với nhiều người trên thế giới này không có gì là đắt. Rất nhiều người đã đăng ký và phải chờ kìa. Tốc độ đã có nhiều khách hàng đạt tới 400 Mbps. Đối với Ukraine bây giờ như một món quà vô giá.

 

[SPL]

Mỹ chưa bao giờ cấm heo quay ở nước khác.Mỹ chỉ nói mấy nước đồng minh của Mỹ nếu sử dụng thiết bị của heo quay sẽ không được Mỹ cung cấp thông tin tình báo thôi. Có link Mỹ cấm heo quay ở nước khác cho tôi xem với.
Tôi đã nói với anh rồi. Người Mỹ không cần làm hết. Họ chỉ cần làm cái quan trọng nhất thôi. Anh không nghe lời họ họ không bán hàng cho anh là anh chết. Heo quay bây giờ phải chấp nhận mua chip của Qualcomm mà không có 5G. Dẫn đầu mà giờ China Mobile phải chấp nhận mua thiết bị 5G của Qualcomm và loại heo quay luôn.

Còn Starlink với giá 100 USD 1 tháng đối với nhiều người trên thế giới này không có gì là đắt. Rất nhiều người đã đăng ký và phải chờ kìa. Tốc độ đã có nhiều khách hàng đạt tới 400 Mbps. Đối với Ukraine bây giờ như một món quà vô giá.

Không cấm nhưng nếu mua thì sẽ bị trừng phạt, ơ hay. Còn cái 100$ đó chỉ là gói tốc độ tối thiểu, tốc độ cao hơn thì phải mua cao hơn, cũng chưa tính thiết bị đầu cuối 500$ phải mua. Món này chủ yếu cấp cho nơi vùng sâu xa, chỗ đó toàn dân nghèo, tiền đâu mà dám dùng, hơn nữa khi có chiến tranh thì việc lên mạng đăng ảnh, kết nối mạng rất dễ ăn bom vì lộ vị trí, cái này thì khối chú Uca với lính đánh thuê ăn đủ vì ngu rồi, vừa đăng xong thì tên lửa đến, hậu quả đi cả đống, chả thấy chú lính Nga nào đăng, ngoài lính của Chéc chen, toàn mấy chú Uca chết vì đăng, đến nỗi quan chức U phải van xin, kêu gọi đừng đăng ảnh

 

[Hoàng_Trần]

Không cấm nhưng nếu mua thì sẽ bị trừng phạt, ơ hay. Còn cái 100$ đó chỉ là gói tốc độ tối thiểu, tốc độ cao hơn thì phải mua cao hơn, cũng chưa tính thiết bị đầu cuối 500$ phải mua. Món này chủ yếu cấp cho nơi vùng sâu xa, chỗ đó toàn dân nghèo, tiền đâu mà dám dùng, hơn nữa khi có chiến tranh thì việc lên mạng đăng ảnh, kết nối mạng rất dễ ăn bom vì lộ vị trí, cái này thì khối chú Uca với lính đánh thuê ăn đủ vì ngu rồi, vừa đăng xong thì tên lửa đến, hậu quả đi cả đống, chả thấy chú lính Nga nào đăng, ngoài lính của Chéc chen, toàn mấy chú Uca chết vì đăng, đến nỗi quan chức U phải van xin, kêu gọi đừng đăng ảnh

Dẫn link cho tôi mua bị trừng phạt với. Câu trả lời cuối cùng của tôi với bạn. 100 là gói không giới hạn tốc độ. Bạn có thể đạt 50 Mbps và cũng có thể đạt 400 Mbps. Chỉ có gói dành cho tàu buôn mới mắc. Còn gói cá nhân chỉ 100 USD. Tốc độ của đa số đạt được là 100 Mbps. Nếu với tốc độ này tại VN bạn có thể share cho 5 nhà sử dụng và internet đi quốc tế chắc chắn cao hơn các nhà mạng tại VN.

 

[maple_leaf]

Không cấm nhưng nếu mua thì sẽ bị trừng phạt, ơ hay. Còn cái 100$ đó chỉ là gói tốc độ tối thiểu, tốc độ cao hơn thì phải mua cao hơn, cũng chưa tính thiết bị đầu cuối 500$ phải mua. Món này chủ yếu cấp cho nơi vùng sâu xa, chỗ đó toàn dân nghèo, tiền đâu mà dám dùng, hơn nữa khi có chiến tranh thì việc lên mạng đăng ảnh, kết nối mạng rất dễ ăn bom vì lộ vị trí, cái này thì khối chú Uca với lính đánh thuê ăn đủ vì ngu rồi, vừa đăng xong thì tên lửa đến, hậu quả đi cả đống, chả thấy chú lính Nga nào đăng, ngoài lính của Chéc chen, toàn mấy chú Uca chết vì đăng, đến nỗi quan chức U phải van xin, kêu gọi đừng đăng ảnh

 

[tquang]

Đã tỉ phú usd thì chả ông nào ngây thơ cả, họ làm gì hay nói gì thường sẽ có mục đích phía sau. Còn ông nào cứ nghĩ rằng nó nói thế nào sẽ làm thế í thì có ngày nó chỉ cục ứt gà rồi bảo socola đấy mày ăn đi lại cũng tưởng thật rồi làm theo.

 

[TamchieumoI]

Mỹ cấm trên nước Mỹ, đồng thời còn đe dọa các nước khác nếu dám mua của Huawei, kêu gọi đồng minh cùng cấm, sao lại bảo chỉ cấm ở Mỹ vậy. Nói gì thì nói, cứ nhìn số lượng bằng sáng chế 5G của Huawei so với các hãng khác thì rõ ai dẫn đầu, còn các thiết bị máy móc 5G thì của Huawei ngon bổ rẻ hơn đồ của Mỹ nên Mỹ chơi trò bẩn cấm đủ đường để bắt thế giới không được mua mà phải mua của Mỹ, y như trò cấm thế giới mua vũ khí Nga vậy. Còn nói kết nối thì nói rồi, để dùng được Starlink của chú ẻm Mớt thì người dùng cuối phải chi rất nhiều tiền, tốc độ cũng chả cao lắm đâu, đừng tưởng ngon bổ rẻ, dễ dàng

So sánh tốc độ Internet vệ tinh của Elon Musk với nhà mạng Việt Nam

Dịch vụ Internet "trên trời" của SpaceX có tốc độ tối thiểu tốt hơn so với các gói Internet cơ bản hiện nay ở Việt Nam, nhưng không thể sánh được với các gói cao cấp.

zingnews.vn

Có 2 loại radar là chủ động và thụ động, do máy bay tàng hình có độ phản xạ rất thấp nên loại chủ động rất khó phát hiện, chỉ có loại thụ động là khả năng phát hiện được thông qua thu độ nhiễu động từ của môi trường hoặc độ phản xạ của máy bay sẽ tăng khi máy bay mở cửa khoang vũ khí, trên thế giới hiện chỉ có vài nước có loại radar này, VN đã mua về vài hệ thống này, đồng thời cũng tự nghiên cứu chế tạo được dựa trên chuyển giao công nghệ. Việc bắt được F35 hay không thì đó là việc của bên quân sự, không ai lại nói rõ ra như vậy cả, tất cả đều là con bài với nhau nhưng chắc chắn là không phải cứ tàng hình là không bị lộ đâu, điển hình con F117 đã bị Nam Tư bắn rơi bằng SAM cổ lỗ cụ nhá, thế nên cụ chịu khó đọc tí, chưa gì đã bỉ bôi nghe nó hài lắm, thiếu hiểu biết, cạnh nhà tôi là ku em hàng xóm đang làm cho công ty nghiên cứu vũ khí của Viettel, thế cụ nhá

Kolchuga – Wikipedia tiếng Việt

vi.wikipedia.org

Với radar Kolchuga, Việt Nam có thể “tóm gọn” J-20, F-22, B-2

(Kiến Thức) - Theo báo cáo mới nhất của SIPRI, Việt Nam đã đặt mua 4 hệ thống radar bắt máy bay tàng hình Kolchuga của Ukraine năm 2009 với tổng trị giá hợp đồng 54 triệu USD.

kienthuc.net.vn

Radar bắt máy bay tàng hình VERA-E đã tới Việt Nam

(Kiến Thức) - Trong năm 2014, theo báo của SIPRI thì Việt Nam đã tiếp nhận radar phát hiện máy bay tàng hình tiên tiến VERA-E do Czech sản xuất.

kienthuc.net.vn

http://viettelrd.com.vn/cac-he-thong-ra-da

Tưởng cụ mở mang được cái gì mới…thấy cụ sáng tạo như Lê Ngọc Thống bên Đất Việt trước đây hay ông tướng tá tiến sĩ gì về hưu đăng đàn hướng dẫn dùng AK leo lên đỉnh núi phục bắn máy bay địch tập kích ấy. Kiểu gì nó chả có cái rơi…F35 từ khi thử nghiệm đến giờ rơi khoảng dăm chiếc rồi chưa cần bất cứ bên nào khoe chiến công kia cụ nhỉ.

 

[tieunhilang]

Trịnh Văn Quyết của Mỹ, sớm muộn cũng vào lò

 

[cocsku]

Nói đúng rồi còn gì, bắn thì đơn giản về kỹ thuật nhưng quá tốn kém về kinh tế.

Mỗi lần bắn là phải dùng tên lửa đưa 1 đầu đạn lên áp sát vệ tinh, chi phí và phức tạp ngang như phóng 1 vệ tinh. Trong khi mỗi lần Musk phóng lại được đến 60 vệ tinh thì công bắn lớn hơn 60 lần công phóng.

Giải pháp đơn giản nhất là dùng đại bác lazer. Bùm phát là cháy vệ tinh nếu như trời trong. Tuy nhiên, công nghệ đại bác lazer vẫn đang phát triển.

 

[SPL]

Tưởng cụ mở mang được cái gì mới…thấy cụ sáng tạo như Lê Ngọc Thống bên Đất Việt trước đây hay ông tướng tá tiến sĩ gì về hưu đăng đàn hướng dẫn dùng AK leo lên đỉnh núi phục bắn máy bay địch tập kích ấy. Kiểu gì nó chả có cái rơi…F35 từ khi thử nghiệm đến giờ rơi khoảng dăm chiếc rồi chưa cần bất cứ bên nào khoe chiến công kia cụ nhỉ.

Tranh luận dựa trên kiến thức, sự hiểu biết, quan điểm chứ không dựa trên lí lẽ cùn, nói không có bằng chứng cụ nhé, nên xin phép không nói chuyện với cụ. Còn phương pháp bắn dựa trên mật độ hỏa lực, hướng đón để bắn hạ mục tiêu máy bay, tên lửa hành trình thì bên quân sự họ có cả rồi, cũng nhờ nó mà QĐ NDVN đã bắn rơi được trên 4000 máy bay Mỹ, trong đó rất nhiều bị bắn rơi bằng súng bộ binh đấy, cả thế giới không nghĩ VN làm được đâu, chiến công của toàn dân đấy, cụ còn thiếu hiểu biết quá

Dẫn link cho tôi mua bị trừng phạt với. Câu trả lời cuối cùng của tôi với bạn. 100 là gói không giới hạn tốc độ. Bạn có thể đạt 50 Mbps và cũng có thể đạt 400 Mbps. Chỉ có gói dành cho tàu buôn mới mắc. Còn gói cá nhân chỉ 100 USD. Tốc độ của đa số đạt được là 100 Mbps. Nếu với tốc độ này tại VN bạn có thể share cho 5 nhà sử dụng và internet đi quốc tế chắc chắn cao hơn các nhà mạng tại VN.

100 chưa phải là cao, để cho 5 nhà xài thì chưa chắc đủ đâu, mỗi ông 1 máy xem phim thì đứt gánh ngay, đi quốc tế cao hơn nhà mạng VN chắc chắn rồi, nhưng vấn đề là cáp quang thì nó đến thẳng, không bị ảnh hưởng bởi thời tiết mưa bão, mây mù, số vệ tinh trên đầu và rẻ hơn của anh Mớt. Còn trong chiến tranh việc can thiệp bằng chế áp điện tử với hệ thống dân sự chắc chắn dễ dàng hơn hệ thống quân sự, cái Stalink này cũng dễ bị can thiệp phá sóng như GPS thôi, à mà tôi nói GPS sóng quân sự nhá chứ sóng dân sự thì lại phèn quá.

 

[TamchieumoI]

Tranh luận dựa trên kiến thức, sự hiểu biết, quan điểm chứ không dựa trên lí lẽ cùn, nói không có bằng chứng cụ nhé, nên xin phép không nói chuyện với cụ. Còn phương pháp bắn dựa trên mật độ hỏa lực, hướng đón để bắn hạ mục tiêu máy bay, tên lửa hành trình thì bên quân sự họ có cả rồi, cũng nhờ nó mà QĐ NDVN đã bắn rơi được trên 4000 máy bay Mỹ, trong đó rất nhiều bị bắn rơi bằng súng bộ binh đấy, cả thế giới không nghĩ VN làm được đâu, chiến công của toàn dân đấy, cụ còn thiếu hiểu biết quá

100 chưa phải là cao, để cho 5 nhà xài thì chưa chắc đủ đâu, mỗi ông 1 máy xem phim thì đứt gánh ngay, đi quốc tế cao hơn nhà mạng VN chắc chắn rồi, nhưng vấn đề là cáp quang thì nó đến thẳng, không bị ảnh hưởng bởi thời tiết mưa bão, mây mù, số vệ tinh trên đầu và rẻ hơn của anh Mớt. Còn trong chiến tranh việc can thiệp bằng chế áp điện tử với hệ thống dân sự chắc chắn dễ dàng hơn hệ thống quân sự, cái Stalink này cũng dễ bị can thiệp phá sóng như GPS thôi, à mà tôi nói GPS sóng quân sự nhá chứ sóng dân sự thì lại phèn quá.

Cụ nhiều thông tin sách vở và kiến thức quá…nhà cháu xin chia sẻ với cụ nốt còm này rồi thôi: Hơn 20 năm trước…sau những cuộc tập kích của Hoa Kỳ và liên quân vào Nam Tư, Iraq bọn sĩ quan tham mưu chúng cháu đều đã được tiếp thu lý luận quân sự mới rồi, đầu tiên nó phải là “cơ động đội hình, phân tán lực lượng phòng tránh đòn tập kích đường không phủ đầu của đối phương” chứ không có Bộ Tham mưu nào dám nghĩ đến việc giăng lính với AK đón đánh tên lửa hành trình, máy bay phản lực như cái ông tá về hưu kia lên báo nói cho vui đâu. Giờ nhà cháu không còn tại ngũ nên có thể lý luận quân sự- chiến pháp của ông kia với như cụ nói lại …lên ngôi chăng?

 

[SPL]

Cụ nhiều thông tin sách vở và kiến thức quá…nhà cháu xin chia sẻ với cụ nốt còm này rồi thôi: Hơn 20 năm trước…sau những cuộc tập kích của Hoa Kỳ và liên quân vào Nam Tư, Iraq bọn sĩ quan tham mưu chúng cháu đều đã được tiếp thu lý luận quân sự mới rồi, đầu tiên nó phải là “cơ động đội hình, phân tán lực lượng phòng tránh đòn tập kích đường không phủ đầu của đối phương” chứ không có Bộ Tham mưu nào dám nghĩ đến việc giăng lính với AK đón đánh tên lửa hành trình, máy bay phản lực như cái ông tá về hưu kia lên báo nói cho vui đâu. Giờ nhà cháu không còn tại ngũ nên có thể lý luận quân sự- chiến pháp của ông kia với như cụ nói lại …lên ngôi chăng?

Với quả tên lửa hành trình bay thấp với tốc độ dưới âm, việc nó bị bắn rơi bằng màn hỏa lực bộ binh không có gì là không thể, xưa cái máy bay phản lực Mỹ còn bị khẩu súng trường bắn rơi thì chả lẽ quả tên lửa lại không bị, cụ suy nghĩ thật hài hước, chả hiểu cụ tham mưu được cái gì

 

[TamchieumoI]

Với quả tên lửa hành trình bay thấp với tốc độ dưới âm, việc nó bị bắn rơi bằng màn hỏa lực bộ binh không có gì là không thể, xưa cái máy bay phản lực Mỹ còn bị khẩu súng trường bắn rơi thì chả lẽ quả tên lửa lại không bị, cụ suy nghĩ thật hài hước, chả hiểu cụ tham mưu được cái gì

Xin cụ một dẫn chứng về việc “tên lửa hành trình bị súng bộ binh bắn rơi”, cụ đừng nói lý thuyết, mà hỏi lại cụ có hiểu thế nào là tên lửa hành trình không đã?

 

[SPL]

Xin cụ một dẫn chứng về việc “tên lửa hành trình bị súng bộ binh bắn rơi”, cụ đừng nói lý thuyết, mà hỏi lại cụ có hiểu thế nào là tên lửa hành trình không đã?

Xin cụ, cụ đọc lại hộ cái xem tôi nói gì rồi hãy vào hỏi lại, tôi chưa từng nói súng đã bắn rơi tên lửa hành trình, nhất là ở VN, tôi nói bên quân sự đưa ra phương pháp, súng bộ binh cá nhân bắn rơi được máy bay thì không có lí gì không bắn được tên lửa hành trình, còn tên lửa hành trình là gì thì cụ hiểu thế nào tôi đâu cần quan tâm, sao tôi phải trình bày với cụ, tôi đâu phải chuyên gia quân sự để có thể nói rõ ngọn ngành

 

[meotamthe]

Cụ nhiều thông tin sách vở và kiến thức quá…nhà cháu xin chia sẻ với cụ nốt còm này rồi thôi: Hơn 20 năm trước…sau những cuộc tập kích của Hoa Kỳ và liên quân vào Nam Tư, Iraq bọn sĩ quan tham mưu chúng cháu đều đã được tiếp thu lý luận quân sự mới rồi, đầu tiên nó phải là “cơ động đội hình, phân tán lực lượng phòng tránh đòn tập kích đường không phủ đầu của đối phương” chứ không có Bộ Tham mưu nào dám nghĩ đến việc giăng lính với AK đón đánh tên lửa hành trình, máy bay phản lực như cái ông tá về hưu kia lên báo nói cho vui đâu. Giờ nhà cháu không còn tại ngũ nên có thể lý luận quân sự- chiến pháp của ông kia với như cụ nói lại …lên ngôi chăng?

Cụ là sỹ quan tham mưu á, cụ nghỉ hưu hay ra khỏi ngành thế

 

[TamchieumoI]

Cụ là sỹ quan tham mưu á, cụ nghỉ hưu hay ra khỏi ngành thế

Xin phép không trả lời vế sau câu hỏi của cụ..

 

[meotamthe]

Xin phép không trả lời vế sau câu hỏi của cụ..

Em thấy cách cụ trả lời và hỏi cụ kia không chính xác vào chỗ cụ ấy nói nên em hỏi, không giống tác phong của những người làm trong quân đội mà em đã gặp, vậy thôi

 

[sskkb]

Mỹ viện trợ cho LX, LX viện trợ cho VN.
Tất nhiên là lịch sử cụ biết thì thiếu nhiều.

Thiếu nhưng chắc ko bị xuyên tạc như cụ biết

 

[TamchieumoI]

Em thấy cách cụ trả lời và hỏi cụ kia không chính xác vào chỗ cụ ấy nói nên em hỏi, không giống tác phong của những người làm trong quân đội mà em đã gặp, vậy thôi

À ra vậy, cụ nghi ngờ chứ gì? Cũng phải thôi, lính có lính this lính thas cụ nhỉ…Để cụ khỏi băn khoăn thì nhà cháu cung cấp cho cụ số lính của nhà cháu là: 88.xxx.772, và “số quan” của nhà cháu là 93.xxx.989. Nếu cụ còn nghi ngờ tính xác thực thì cụ cứ đem hai dãy số này hỏi một ông sĩ quan nào tầm tuổi thượng tá chờ hưu, đại tá đương chức hoặc trung tá vừa nghỉ hưu thì cụ sẽ hết băn khoăn ạ. Kính cụ!

 

[meotamthe]

À ra vậy, cụ nghi ngờ chứ gì? Cũng phải thôi, lính có lính this lính thas cụ nhỉ…Để cụ khỏi băn khoăn thì nhà cháu cung cấp cho cụ số lính của nhà cháu là: 88.xxx.772, và “số quan” của nhà cháu là 93.xxx.989. Nếu cụ còn nghi ngờ tính xác thực thì cụ cứ đem hai dãy số này hỏi một ông sĩ quan nào tầm tuổi thượng tá chờ hưu, đại tá đương chức hoặc trung tá vừa nghỉ hưu thì cụ sẽ hết băn khoăn ạ. Kính cụ!

Em hỏi vì thấy không giống như trải nghiệm của em thôi, chứ em mang đề bài của cụ đi hỏi làm gì