[Funland] Người bi 3 lần tuyên án tử hình vẫn kêu oan

[.Bo My]

Ồ, tốt quá, hóa ra "Tạm giam không có đền bù nhé" hả bác.
Hay rồi, để tôi bẩu anh em cứ yên tâm.

Ở chiều ngược lại, nhờ bác chỉ đạo các cậu ấy yêu cầu thuộc cấp sửa lại cái điều 31 Bộ LHS 2015 cái. Nó hơi vướng víu cho anh em tụi tui.
Nhá.

Tạm giam chỉ để phục vụ điều tra và chờ xét xử, không phải là hình phạt.

 

[BMW X10]

Tạm giam chỉ để phục vụ điều tra và chờ xét xử, không phải là hình phạt.

Câu hỏi là: " "Tạm giam không có đền bù nhé ", dù oan hay không, bác ạ. Có phải thế không?

Và, khi kết án, do Tạm giam "Tạm giam ....không phải là hình phạt.", do đó thời hạn Tạm giam không tính vào Thời gian thi hành án, phải không bác?

Và, bác có chỉ đạo sửa điều 31 BLHS không, hay để tui bẩu cho?

 

[fanmu12345]

Câu hỏi là: " "Tạm giam không có đền bù nhé ", dù oan hay không, bác ạ. Có phải thế không?

Và, khi kết án, do Tạm giam "Tạm giam ....không phải là hình phạt.", do đó thời hạn Tạm giam không tính vào Thời gian thi hành án, phải không bác?

Và, bác có chỉ đạo sửa điều 31 BLHS không, hay để tui bẩu cho?

Thời hạn tạm giam được tính vào thời hạn chấp hành bản án

Vậy nên tạm giam 1 người, sau đó tuyên trắng án hoặc giam 1 thời gian dài sau đó tuyên án ít thời gian, thì phải đền bù thời gian bị tạm giam nhiều hơn thời gian của án phạt.

 

[Dodge Ram]

Lại Bắc Giang à? Cán bộ đt ở đây được đào tạo cả nghề đạo diễn nữa cơ mà!

p/s: Không biết tên “tội phạm” này thuận tay nào?

 

[BMW X10]

Thời hạn tạm giam được tính vào thời hạn chấp hành bản án

Vậy nên tạm giam 1 người, sau đó tuyên trắng án hoặc giam 1 thời gian dài sau đó tuyên án ít thời gian, thì phải đền bù thời gian bị tạm giam nhiều hơn thời gian của án phạt.

Cho đến khi được sửa chữa, thì "Tạm giam chỉ để phục vụ điều tra và chờ xét xử, không phải là hình phạt.", bác nhá.
Yên tâm đê.

 

[fanmu12345]

Lại Bắc Giang à? Cán bộ đt ở đây được đào tạo cả nghề đạo diễn nữa cơ mà!

p/s: Không biết tên “tội phạm” này thuận tay nào?

Cụ hỏi đểu quá nhỉ.

 

[.Bo My]

Ồ, tốt quá, hóa ra "Tạm giam không có đền bù nhé" hả bác.

Đính chính là theo 1 quy định bồi thường 2017 thì tạm giam mà sau đó vô tội thì được bồi thường. Không rõ nếu có tội nhưng phạt tù ít hơn thì sao, đối chiếu từng chữ thì tạm giam dư ra không được bồi thường.

 

[.Bo My]

p/s: Không biết tên “tội phạm” này thuận tay nào?

Chỉ giết bà lão, không cướp của.
Con dao dính màu là dao của nhà.
Có 1 đối tượng đã nhận tội, có nhân chứng xác nhận đó là người ở với bà lão cuối cùng.
Có vết máu bà lão trên áo.
Vàng không là vấn đề, nhưng đòi mãi suốt mấy năm mới chịu trả.

Mời các thám tử xem xét!

 

[fanmu12345]

Chỉ giết bà lão, không cướp của.
Con dao dính màu là dao của nhà.
Có 1 đối tượng đã nhận tội, có nhân chứng xác nhận đó là người ở với bà lão cuối cùng.
Có vết máu bà lão trên áo.
Vàng không là vấn đề, nhưng đòi mãi suốt mấy năm mới chịu trả.

Mời các thám tử xem xét!

Em giống các anh ĐTV , niềm tin nội tâm là ông Phượng là thủ phạm.

Vấn đề bàn ờ đây là việc điều tra rất lởm và trả lời bố láo trước tòa. Khiến mọi người không phục

 

[BMW X10]

Em giống các anh ĐTV , niềm tin nội tâm là ông Phượng là thủ phạm.

Vấn đề bàn ờ đây là việc điều tra rất lởm và trả lời bố láo trước tòa. Khiến mọi người không phục

Cái sự Bản chất và Nội tâm gì đó, nó không quan trọng bác ạ.
Quan trọng nhất là, để tránh oan sai, để tránh sự lộng quyền có vẻ đang xảy ra, họ mới bắt buộc phải đưa ra các quy định như trên - và bắt buộc các đồng chí Áo xanh phải tuân thủ; đồng thời đành chấp nhận thực tế là, có vài chú "có niềm tin nội tâm" sẽ thoát mất.

Các đồng chí đếch tuân thủ, lại đem Bản chất với Chạm khẽ ra kêu ca, thì kinh dồi.

 

[fanmu12345]

Cái sự Bản chất và Nội tâm gì đó, nó không quan trọng bác ạ.
Quan trọng nhất là, để tránh oan sai, để tránh sự lộng quyền có vẻ đang xảy ra, họ mới bắt buộc phải đưa ra các quy định như trên - và bắt buộc các đồng chí Áo xanh phải tuân thủ; đồng thời đành chấp nhận thực tế là, có vài chú "có niềm tin nội tâm" sẽ thoát mất.

Các đồng chí đếch tuân thủ, lại đem Bản chất với Chạm khẽ ra kêu ca, thì kinh dồi.

Vậy nên em mới bảo bọn ĐTV chỉ có 2 cái chống lưng là "niềm tin nội tâm" và "tuy có sai sót nhưng không làm thay đổi bản chất vụ án".

Các quy định PL coi như muỗi.

Không hiểu sao CA bắc giang lắm phốt thế

 

[hoangloclaptop]

Cụ ấy khen đểu đấy.

ông chim bồ câu này làm đủ cả CA, VKS ,TA nên đi dâu ông ấy cũng kết HDH có tội

Đùa thôi thằng B nó thì ai chẳng ghét từ vụ HDH , mà theo quy định thì đã làm chánh àn thì ko được tham gia xét xử vì trước đó đã làm vksndtc rồi

 

[nhank14]

Tạm giam chỉ để phục vụ điều tra và chờ xét xử, không phải là hình phạt.

Ngay từ thời chưa có Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước, Nghị quyết 388 của UBTVQH đã quy định thế này rồi cụ à: "
Điều 1. Các trường hợp được bồi thường thiệt hại
1. Những người thuộc các trường hợp sau đây được bồi thường thiệt hại:
a) Người bị tạm giữ mà có quyết định của cơ quan có thẩm quyền trong hoạt động tố tụng hình sự huỷ bỏ quyết định tạm giữ vì người đó không thực hiện hành vi vi phạm pháp luật;
b) Người bị tạm giam mà có quyết định của cơ quan có thẩm quyền trong hoạt động tố tụng hình sự huỷ bỏ quyết định tạm giam vì người đó không thực hiện hành vi phạm tội;

 

[BMW X10]

Tòa phúc thẩm vẫn tuyên có tội và chuyển từ tử hình xuống chung thân.. kiểu này chắc có khi lại phải giám đốc thẩm, chứ VKS kháng nghị theo trong báo thì đọc thấy việc điều tra có nhiều lấn cấn

Tôi đọc link của bác và thấy thế này:
Link: VKS đề nghị hủy án tử hình, điều tra lại vụ 10 năm kêu oan giết mẹ (vnexpress.net)

Trích:
"Cấp phúc thẩm tái khẳng định, bản án sơ thẩm xét xử đúng người đúng tội, song không cần tuyên mức án cao nhất. "
Và
"Trước đó, 17h chiều nay, trong phần luận tội, đại diện VKSND Cấp cao cho rằng kết quả điều tra, lời khai của nhân chứng, điều tra viên... đều chưa đủ căn cứ buộc tội. Công tố viên do đó đề nghị TAND Cấp cao tuyên hủy án tử hình. ".

Tạm dịch, theo ngôn ngữ dân dã chỗ phường êm thì: Như vậy, 1 cậu bẩu Trung tiện thơm; cậu kia bẩu Oánh dắm thối lắm.
2 cậu đều tự nhận là người có thẩm quyền cả.

Cậu Thơm chắc sẽ lên đĩa nay mai, tôi hy vọng vậy.

 

[BMW X10]

Thành tích một tháng phá án thần tốc gây ra vụ án oan kinh điển (vnexpress.net)

Mời các bác tham khảo bài này trên VNExpress.
Mấy đồng chí tàu khựa khốn nạn, chỉ vì bệnh thành tích mà đã giết oan 1 mạng người.

Tụi nó không hề của dân do dân vì dân như các đồng chí bên ta.

 

[Joan_tèo]

Sau khi bắt các các bộ làm oan sai vụ ông Chấn, VKS vụ ông Phượng có lẽ đã nghiên cứu lại hs và cảm thấy nhiều điều sơ hở có liên đới trách nhiệm của VKS, nên VKS liên tục đòi hủy án điều tra lại

Vấn đề này theo em không phải như vậy.
VKS kháng nghị năm 2016 là xét xử lại chứ không phải điều tra lại. Và xét xử lần 4 mới đây tòa tuyên từ tử hình xuống chung thân, như vậy có thể hiểu là bên tòa đã nhượng bộ phía bên VKS, nhận "sai" một cách gián tiếp bằng việc chỉ tuyên chung thân chứ không giữ bản án cũ. Mọi chuyện đáng lẽ ngừng ở đây là êm đẹp cho các bên. Ngay cả phía bị cáo và LS cũng có vẻ hài lòng.
Nhưng tự dưng bên VKS lại "giở quẻ" tiếp tục kháng nghị 1 lần nữa, lần này là muốn điều tra lại, tức ý nói là quá trình điều tra của CQDT có sai sót cho dù bên tòa đã "nhận" là quá trình xét xử có sai sót thông qua việc sửa bản án.
Đây có thể không phải đơn thuần là những quyết định đơn giản mà có sự tính toán cẩn thận phía sau liên quan đến các mối quan hệ và động lực bí ẩn mà số người biết chỉ đếm trên đầu ngón tay.

 

[fanmu12345]

Vấn đề này theo em không phải như vậy.
VKS kháng nghị năm 2016 là xét xử lại chứ không phải điều tra lại. Và xét xử lần 4 mới đây tòa tuyên từ tử hình xuống chung thân, như vậy có thể hiểu là bên tòa đã nhượng bộ phía bên VKS, nhận "sai" một cách gián tiếp bằng việc chỉ tuyên chung thân chứ không giữ bản án cũ. Mọi chuyện đáng lẽ ngừng ở đây là êm đẹp cho các bên. Ngay cả phía bị cáo và LS cũng có vẻ hài lòng.
Nhưng tự dưng bên VKS lại "giở quẻ" tiếp tục kháng nghị 1 lần nữa, lần này là muốn điều tra lại, tức ý nói là quá trình điều tra của CQDT có sai sót cho dù bên tòa đã "nhận" là quá trình xét xử có sai sót thông qua việc sửa bản án.
Đây có thể không phải đơn thuần là những quyết định đơn giản mà có sự tính toán cẩn thận phía sau liên quan đến các mối quan hệ và động lực bí ẩn mà số người biết chỉ đếm trên đầu ngón tay.

Em lại nghĩ rằng VKS sau khi rà soát lại, thấy KL điểu tra không ổn và có liên đới trách nhiệm VKS nên VKS mới đòi hủy án điều tra lại.

Tòa xử theo kiểu 3 phải. Hành vi giết mẹ ruột là tình tiết tăng nặng, phải tử hình để làm gương

Nhưng bị cáo không nhận tội, chứng cứ lỏng lẻo, tòa không dám tuyên tử hình, đành tuyên chung thân để sau này lỡ giống ông Chấn còn đường mà gỡ

 

[fanmu12345]

Cái sự Bản chất và Nội tâm gì đó, nó không quan trọng bác ạ.
Quan trọng nhất là, để tránh oan sai, để tránh sự lộng quyền có vẻ đang xảy ra, họ mới bắt buộc phải đưa ra các quy định như trên - và bắt buộc các đồng chí Áo xanh phải tuân thủ; đồng thời đành chấp nhận thực tế là, có vài chú "có niềm tin nội tâm" sẽ thoát mất.

Các đồng chí đếch tuân thủ, lại đem Bản chất với Chạm khẽ ra kêu ca, thì kinh dồi.

Xứ thiên đường nó vậy, không vụ lợi nhé, chỉ nôn nóng phá án

 

[fanmu12345]

Tôi đọc link của bác và thấy thế này:
Link: VKS đề nghị hủy án tử hình, điều tra lại vụ 10 năm kêu oan giết mẹ (vnexpress.net)

Trích:
"Cấp phúc thẩm tái khẳng định, bản án sơ thẩm xét xử đúng người đúng tội, song không cần tuyên mức án cao nhất. "
Và
"Trước đó, 17h chiều nay, trong phần luận tội, đại diện VKSND Cấp cao cho rằng kết quả điều tra, lời khai của nhân chứng, điều tra viên... đều chưa đủ căn cứ buộc tội. Công tố viên do đó đề nghị TAND Cấp cao tuyên hủy án tử hình. ".

Tạm dịch, theo ngôn ngữ dân dã chỗ phường êm thì: Như vậy, 1 cậu bẩu Trung tiện thơm; cậu kia bẩu Oánh dắm thối lắm.
2 cậu đều tự nhận là người có thẩm quyền cả.

Cậu Thơm chắc sẽ lên đĩa nay mai, tôi hy vọng vậy.

VKS bảo chứng cứ chưa đủ buộc tội mà tòa vẫn tuyên án là sao nhỉ?? Tòa liều thật, lỡ có oan sai tòa chịu tất

Hay lại có đấu tranh thượng tầng giống vụ HDH.

 

[fanmu12345]

Thành tích một tháng phá án thần tốc gây ra vụ án oan kinh điển (vnexpress.net)

Mời các bác tham khảo bài này trên VNExpress.
Mấy đồng chí tàu khựa khốn nạn, chỉ vì bệnh thành tích mà đã giết oan 1 mạng người.

Tụi nó không hề của dân do dân vì dân như các đồng chí bên ta.

Bọn Tàu xử nặng thật. Có lẽ chúng nó 1 tỷ dân, hỏng cán bộ này còn cán bộ khác thay thế .

Chúng ta it người, xử nặng thì lấy cán bộ đâu mà làm việc. Anh gì cháu Bác Hồ bảo thế

Thành tích một tháng phá án thần tốc gây ra vụ án oan kinh điển

Trung Quốc- Nhiếp Thư Bân bị bắt với cáo buộc cưỡng bức, hại chết một nữ công nhân và phải "đền tội" bằng bản án tử hình. Nhưng 10 năm sau, người khác bất ngờ nhận là thủ phạm.

vnexpress.net

Vụ án Khang Cúc, từ chỗ có hai thủ phạm, trở thành vụ án không có thủ phạm. Hệ thống tư pháp tỉnh Hà Bắc bị truyền thông lên án nặng nề. Năm 2018, giám đốc công an tỉnh thời kỳ đó bị điều tra và tuyên án tù 15 năm với nhiều sai phạm