[Funland] Nghiêm túc cần tìm hiểu về phong thuỷ & kinh dịch

[anhtrangvn]

Bác dẫn hộ em cái ngâm cứu nào đưa ra kết luận tốc độ giãn nở của vũ trụ đang tăng lên cái!

Cụ tham khảo ở đây ạ:

Vũ trụ giãn nở ngày càng nhanh và nhiều - Sở Khoa học và Công nghệ tỉnh Cao Bằng

Vũ trụ đang giãn nở nhanh hơn 9% so với tốc độ dự kiến. Giới khoa học cho rằng, đã đến lúc phải đặt ra các nguyên tắc vật lý mới nếu muốn hiểu được điều gì đang diễn ra.

khcncaobang.gov.vn

Vũ trụ giãn nở ngày càng nhanh

Một nghiên cứu đối với vài trăm nghìn thiên hà cho thấy tốc độ phình ra của vũ trụ tăng dần theo thời gian.

hanoimoi.com.vn

Sửng sốt tốc độ giãn nở của vũ trụ ngày nay

(Kiến Thức) - Trong nghiên cứu mới, Riess và cộng sự đã sử dụng Kính Viễn vọng Hubble để nghiên cứu 70 ngôi sao biến thiên Cepheid trong Đám mây Magellan lớn (LMC), sử dụng tất cả thông tin để tính tốc độ giãn nở của vũ trụ ngày nay.

kienthuc.net.vn

 

[anhtrangvn]

Tin vào mấy cái cờ líp này thì nhanh ngộ lắm bác ạ! Tuy nhiên, thôi thì, đành rằng mỗi người ngộ theo một cách. Dù vậy vẫn phải căn cứ vào sự thật khách quan. Chứ nếu bất chấp sự thật khách quan thì thôi, ngộ đấy gọi là ngộ độc.

Ấy cụ, tin với ngộ gì đâu. Clip là do chính em lượm lặt cắt ghép lại theo ý mà em hiểu được. Nửa đầu thì là minh họa về cấu trúc thân người gồm mô, cơ, tế bào, phân tử, nguyên tử, electron rồi hạt nhân, hạt cơ bản Higgs , Quark (hạt cuối cùng mà con người quan sát và ghi nhận được). Còn phần sau là trái đất, hệ mặt trời, dải ngân hà và vố số thiên hà khác trong vũ trụ, cứ chỗ này rồi đến chỗ kia, không xác định được đâu là giới hạn cuối cùng... Đó là thông tin khoa học cả đấy thây cụ?

 

[XPQ]

Cụ tham khảo ở đây ạ:

Vũ trụ giãn nở ngày càng nhanh và nhiều - Sở Khoa học và Công nghệ tỉnh Cao Bằng

Vũ trụ đang giãn nở nhanh hơn 9% so với tốc độ dự kiến. Giới khoa học cho rằng, đã đến lúc phải đặt ra các nguyên tắc vật lý mới nếu muốn hiểu được điều gì đang diễn ra.

khcncaobang.gov.vn

Vũ trụ giãn nở ngày càng nhanh

Một nghiên cứu đối với vài trăm nghìn thiên hà cho thấy tốc độ phình ra của vũ trụ tăng dần theo thời gian.

hanoimoi.com.vn

Sửng sốt tốc độ giãn nở của vũ trụ ngày nay

(Kiến Thức) - Trong nghiên cứu mới, Riess và cộng sự đã sử dụng Kính Viễn vọng Hubble để nghiên cứu 70 ngôi sao biến thiên Cepheid trong Đám mây Magellan lớn (LMC), sử dụng tất cả thông tin để tính tốc độ giãn nở của vũ trụ ngày nay.

kienthuc.net.vn

Tiếp nhận thông tin rất quan trọng.
Khi em đọc tin này, vấn đề em đặt ra là độ chính xác của các phép đo trước đây so với các phép đo thực hiện bởi kính Hu bồ. Còn vấn đề tốc độ giãn nở của vũ trụ nhanh hơn hay chậm hơn phải chờ vào kết luận khoa học chứng minh rằng các ông khoa học ngày xưa đo đúng và các ông khoa học bây giờ đo cũng đúng. Khi đó tạm tin 80% rằng vũ trụ đương giãn nhanh hơn. Tư duy lô dích như bác nói, phải thế chứ! Chưa gì đã vồ lấy mấy mảnh tin tức số liệu nghe có vẻ rổn rảng rồi dùng luôn nó để tự khẳng định thiên kiến của mình thì khoa học uống thuốc sâu mà chết đi còn hơn.

 

[XPQ]

Ấy cụ, tin với ngộ gì đâu. Clip là do chính em lượm lặt cắt ghép lại theo ý mà em hiểu được. Nửa đầu thì là minh họa về cấu trúc thân người gồm mô, cơ, tế bào, phân tử, nguyên tử, electron rồi hạt nhân, hạt cơ bản Higgs , Quark (hạt cuối cùng mà con người quan sát và ghi nhận được). Còn phần sau là trái đất, hệ mặt trời, dải ngân hà và vố số thiên hà khác trong vũ trụ, cứ chỗ này rồi đến chỗ kia, không xác định được đâu là giới hạn cuối cùng... Đó là thông tin khoa học cả đấy thây cụ?

Em đồng ý là các thông tin bác dùng để mần cờ líp đều thông tin khoa học cả. Em cũng đồng ý là cờ líp rất được, ít nhất về tác dụng gợi mở trí tưởng tượng. Cái này vote cho bác. Ti diên, chỉ thế thôi. Đừng thuyết minh thêm nữa thì nó mới khoa học.

 

[Anita Emi]

Rất nhiều nhà khoa học hiện nay vẫn tin vào thuyết Big Bang là vũ trụ hình thành từ một vụ nổ vì quan sát thấy các hành tinh, thiên hà đang xa dần nhau. Nhưng hầu như ít có ai chỉ ra rằng, nếu vũ trụ hình thành ban đầu là 1 vũ nổ thì ban đầu tốc độ vụ nổ rất lớn và về sau tốc độ giảm dần, tức là đang giãn nở nhưng chậm dần. Nhưng thực tế thì lại là vũ trụ đang giãn nở với tốc độ ngày càng nhanh. Vậy thuyết Big Bang là không đúng, không hợp lý.

Quá siêu, chỉ bằng một lập luận đơn giản cụ đã bác bỏ được Big Bang

Thế nhưng cái dưới đây cụ tự cho là đúng, hay đã được chứng minh thế nào?

nếu vũ trụ hình thành ban đầu là 1 vũ nổ thì ban đầu tốc độ vụ nổ rất lớn và về sau tốc độ giảm dần

 

[anhtrangvn]

Tiếp nhận thông tin rất quan trọng.
Khi em đọc tin này, vấn đề em đặt ra là độ chính xác của các phép đo trước đây so với các phép đo thực hiện bởi kính Hu bồ. Còn vấn đề tốc độ giãn nở của vũ trụ nhanh hơn hay chậm hơn phải chờ vào kết luận khoa học chứng minh rằng các ông khoa học ngày xưa đo đúng và các ông khoa học bây giờ đo cũng đúng. Khi đó tạm tin 80% rằng vũ trụ đương giãn nhanh hơn. Tư duy lô dích như bác nói, phải thế chứ! Chưa gì đã vồ lấy mấy mảnh tin tức số liệu nghe có vẻ rổn rảng rồi dùng luôn nó để tự khẳng định thiên kiến của mình thì khoa học uống thuốc sâu mà chết đi còn hơn.

Không ợ, em thấy vũ trụ hình thành từ một điểm và một vụ nổ nghe nó bó buộc tư duy quá. Cái vũ trụ quá đỗi to lớn này, làm sao lại hình thành từ một vụ nổ ban đầu được. Nên cái phát hiện trên em lại thấy gỡ bỏ được cái nhận định có vẻ không logic mà em cảm thấy thôi. Mà em cũng có biết gì đâu, cũng đi nghe người khác chia sẻ thấy hợp lý nên chia sẻ thêm với các cụ ở đây thôi.

 

[XPQ]

Không ợ, em thấy vũ trụ hình thành từ một điểm và một vụ nổ nghe nó bó buộc tư duy quá. Cái vũ trụ quá đỗi to lớn này, làm sao lại hình thành từ một vụ nổ ban đầu được. Nên cái phát hiện trên em lại thấy gỡ bỏ được cái nhận định có vẻ không logic mà em cảm thấy thôi. Mà em cũng có biết gì đâu, cũng đi nghe người khác chia sẻ thấy hợp lý nên chia sẻ thêm với các cụ ở đây thôi.

Thì bác chia sẻ và em cãi thôi. Không vấn đề gì, mỗi người mỗi nhận thức là quyền công dân. Em cũng chỉ chia sẻ quan điểm cá nhân của em với bác thôi mà.

 

[anhtrangvn]

Quá siêu, chỉ bằng một lập luận đơn giản cụ đã bác bỏ được Big Bang

Thế nhưng cái dưới đây cụ tự cho là đúng, hay đã được chứng minh thế nào?

nếu vũ trụ hình thành ban đầu là 1 vũ nổ thì ban đầu tốc độ vụ nổ rất lớn và về sau tốc độ giảm dần

Em nghĩ nếu nhìn dưới góc độ vụ nổ là nổ vật lý thì các vụ nổ to hay nhỏ thì nguyên lý như nhau ạ. Như bom nổ thì ở càng gần nguy cơ sát thương cao, ở xa thì xây xát tý ti hoặc giật mình thui.

 

[Anita Emi]

Em nghĩ nếu nhìn dưới góc độ vụ nổ là nổ vật lý thì các vụ nổ to hay nhỏ thì nguyên lý như nhau ạ. Như bom nổ thì ở càng gần nguy cơ sát thương cao, ở xa thì xây xát tý ti hoặc giật mình thui.

Cụ nói cũng đúng, nhưng vụ nổ vũ trụ nó không giống nổ bom

Một ví dụ của sự khác biệt, đấy là nổ vũ trụ là nổ không gian, tức là không gian được giãn nở và bành trướng. Riêng việc hình dung ra cái này đã đau đầu rồi cụ ạ. Ít nhất là không có ví dụ tương tự nào trong thực tế để chúng ta quan sát. Vì thế tư duy về "vụ nổ" thông thường của ta không áp dụng được đâu.

 

[anhtrangvn]

Cụ nói cũng đúng, nhưng vụ nổ vũ trụ nó không giống nổ bom

Một ví dụ của sự khác biệt, đấy là nổ vũ trụ là nổ không gian, tức là không gian được giãn nở và bành trướng. Riêng việc hình dung ra cái này đã đau đầu rồi cụ ạ. Ít nhất là không có ví dụ tương tự nào trong thực tế để chúng ta quan sát. Vì thế tư duy về "vụ nổ" thông thường của ta không áp dụng được đâu.

Vầng, đúng cụ. Cái này chỉ dùng tư duy cảm thấy hợp lý hay không thôi. Em tìm hiểu minh họa thì em mới biết vụ này là to nhất, thiên hà Andromeda và thiên hà Milkyway, dải mà đấy có hệ mặt trời ở trong đó, va vào nhau. Còn vũ trũ thì tỉ tỉ thiên hà, thật khó thể nghĩ bàn phỏng cụ.

 

[trananh39]

Ngày xưa em có học 1 lớp về phong thuỷ của truyền nhân cụ Huỳnh Mai. Cũng nắm được 1 số cơ bản về phong thuỷ. Trong cái ma trận thầy/sách như hiện nay thì nếu không có căn bản thì dễ tẩu hoả nhập ma lắm! Gần đây em có đọc quyển sách "Luật tâm thức", quyển này khá hay và giải đáp nhiều vấn đề mà trước nay chưa tường tận. Cụ tìm đọc xem!