Nghiêm khắc với nhân viên, bị quật lại. Bác nào giỏi Luật giúp em !

[Rolland]

Sai hay không thì nó là chuyện quản lý nhân viên. Người ta có góp vốn thì khi người ta té đi rồi thì mình phải giải quyết trên cơ sở là nhà đầu tư với nhau.
Cái này thì phức tạp lắm

em quan tâm đến chữ ký của cụ đấy
em thì liên quan gì mà cụ móc em vậy?

He he! Tai nạn... chữ ký rồi nhà TM ơi! :-|

Rolland

 

[Nhạc]

Bước tiếp theo cụ chỉ đạo cho phòng kế toán kiểm tra lại toàn bộ báo cáo tài chính, báo cáo thuế GTGT, thuế TNDN mà đã nộp cho cơ quan thuế hàng tháng, hàng quý vì báo cáo đó so với báo cáo tài chính của Cty cụ chắc chắn sẽ lệch nhau vì theo Luật thuế hiện hành các khoản chi k có hóa đơn chứng từ thì k đc hạch toán, nhưng đối với báo cáo tài chính tại Cty cụ cho 1 số khoản chi vào sao cho Cty của cụ cuối quý 3/2011 lỗ đi khi đó bước tiếp theo phải làm gì chắc cụ đã rõ rồi.

Hơ hơ, khoản ý mà to quá lại cần phải có chữ ký của mợ kia

 

[Tianangdem]

1. Chuyện của cụ chủ chẳng rõ, công ty thì cụ nói là cổ phần, trong đơn của em nó và LS thì là Cty TNHH. Hai loại hình công ty này là khác nhau. tuy nhiên là chung về vấn đề vốn đã góp thì không được rút vì bất cứ lý do gì, trừ trường hợp được cty mua lại, những người cùng góp mua lại hoặc có ai đó mua hộ thôi ạ.

2. Vốn điều lệ đăng ký bao nhiêu không quan trọng, quan trọng là vốn thực góp ạ, cái này cũng có quy định trong Luật doanh nghiệp rồi.

3. Cụ chủ cần đọc Luật doanh nghiệp 2005, trong vụ này cụ không việc gì phải lo. Cụ không mua phần vốn góp của em nó thì chẳng ai mua vào thời điểm trứng ung này đâu ạ, bắt bí thì có khi còn 50% của 300 triệu ý chứ. Công ty của cụ kể cả lãi 10 tỷ/năm nhưng nếu cụ không chia lãi, cứ để tăng giá trị tài sản thì vốn góp bao nhiêu cũng hưởng lợi nhuận bằng 0 thôi ạ. Thiên hạ hiện nay sợ nhất là góp vốn vào cty mà cty đó tỷ lệ vốn của 1 đại gia chiếm phần lớn quyết hết còn mọi người chiếm phần nhỏ vốn chẳng làm được gì ạ

Tóm lại cụ đang nắm đằng chuôi, nhưng không hiểu luật vào đây lại gặp nhiều cụ chém nên sợ linh tinh

 

[CongNISSAN]

Chuyện em ko có thâm cung bí sử ạ, vì lộ thiên 5 năm nay rồi.
Em muốn làm đàng hoàng tránh tiếng bắt nạt Nàng, xưa Nàng thích ngồi trên em, nhưng gìơ ko để Nàng ngồi trên nguyên tắc của cty ạ.

cái này cộng vs cái cách cụ gọi mợ ấy là Nàng làm e nghi lắm đới

 

[humxam75]

Chắc cụ chủ có nàng mới nên nàng cũ này thù.

À mà cụ chủ giới thiệu cho em bạn LS kia nhé

 

[dongnn]

Cty của cụ ở quận HBT à?

 

[dht]

Em có 1 cô Trợ lý, đồng thời e cho vào hội đồng thành viên trong cty (TNHH)

Vai trò Trợ lý, có những chuyện làm tốt. Có việc làm sai nhiều và sai khá căn bản, khi nghiêm khắc cảnh cáo thường hay gặp sự kháng cự - nhiều khi là vô lễ. Giờ, cô ta đã gọi Luật sư vào cuộc để rút vốn khỏi cty em sau khi thôi việc tại công ty. Sự việc rất khó chịu, vô lý và trắng trợn.
Giờ đây, dù tin vào lẽ phải nhưng cũng mất thời gian về vụ việc này.
Qua diễn đàn, nhờ các bác có kiến thức Luật Doanh nghiệp và các vấn đề tranh tụng giúp em bảo vệ lẽ phải.

Em thấy qua mấy ví dụ thì cụ nên trách bản thân không duyệt kỹ văn bản mà tin thư ký rồi ký vào văn bản. Như vậy cụ vừa ký "ngu", vừa làm cho thư ký ngày càng ẩu.

Về việc rút vốn thì theo Luật DN cổ đông góp vốn thuộc dạng "lờ ăn lỗ chịu" và muốn rút vốn phải đưộc hội đồng thành viên công ty TNHH biểu quyết trong cuộc họp. Vì vậy mặc dù thành viên không làm việc nhưng không phải muốn rút vốn là được.

Tuy nhiên với kinh nghiệm của em đã làm chủ hơn 1 công ty thì khi thành viên muốn rút vốn thì mình nên tạo điều kiện để họ rút vốn, nếu thiếu vốn thì các thành viên còn lại tăng vốn gằng cách góp thêm. Tiện nhất là rút vốn sau khi quyết toán năm để biết chính xác kết quả kinh doanh, lãi lỗ. Rut vốn trogn năm thì cụ phải tạm quyết toán đến thời điểm rút vốn. Động đến tiền nong thì phải sòng phẳng, minh bạch, công khai, đàng hoàng.

 

[nhadatuytin]

Mấy hôm nay tối nào of cũng có 1 thớt hot nhỉ.
mà toàn liên quan đến nàng

 

[safenoodles]

Đọc hết các bài, em thấy là bác chủ thớt vẫn còn nặng tình với Nàng nên bác còn lăn tăn lắm.

Về chuyên ngành thì em ngồi hóng thôi vì em ko biết.

 

[HieuPV]

Đọc hết các bài, em thấy là bác chủ thớt vẫn còn nặng tình với Nàng nên bác còn lăn tăn lắm.

Về chuyên ngành thì em ngồi hóng thôi vì em ko biết.

Mợ này nói đúng, cháu theo thớt này cả ngày hnay, cháu nhận thấy:
1. "Nàng" tuy cái đầu ko ngon nhưng cơ thể chắc ổn, và còn ổn hơn khi có 1 số mối quan hệ với " Quan nhớn"
2. Cụ chủ có thể ngoài tận dụng thân thể " Nàng" thì còn tận dụng mối quan hệ của " Nàng" trong việc làm ăn.
3. Đến thời điểm này, cụ chủ thấy kiếm ổn rồi, cũng tạo dựng được 1 số quan hệ vững chắc rồi, thì muốn " đá " bay " Nàng" đi.
4. Nếu những điều đó đúng, cụ chủ nên gửi thêm nàng 1 cơ số bill nữa đi ạ.
5. Nếu cháu sai, thì cụ chỉ chậy vào " Cúc Phương" ở Ninh Bình mà tìm luật.

 

[solailam]

Mợ này nói đúng, cháu theo thớt này cả ngày hnay, cháu nhận thấy:
1. "Nàng" tuy cái đầu ko ngon nhưng cơ thể chắc ổn, và còn ổn hơn khi có 1 số mối quan hệ với " Quan nhớn"
2. Cụ chủ có thể ngoài tận dụng thân thể " Nàng" thì còn tận dụng mối quan hệ của " Nàng" trong việc làm ăn.
3. Đến thời điểm này, cụ chủ thấy kiếm ổn rồi, cũng tạo dựng được 1 số quan hệ vững chắc rồi, thì muốn " đá " bay " Nàng" đi.
4. Nếu những điều đó đúng, cụ chủ nên gửi thêm nàng 1 cơ số bill nữa đi ạ.
5. Nếu cháu sai, thì cụ chỉ chậy vào " Cúc Phương" ở Ninh Bình mà tìm luật.

Đặc biệt cảm ơn cụ nhiệt tình theo dõi và cho ý kiến ạ. Nhưng có thể cụ ko hiểu công việc cụ thể của bên em nên ko rõ lắm về quan hệ của em với Nàng là chi... Ai lại mang thân xác PN ra kể bô bô các Mợ cười cho. Đề tài này khô khan, đôi khi e "pha" 1 tý cho mềm mại thôi ạ.
Quay lại vấn đề chính, bộ phận kế toán bên em sẽ làm đúng theo hoạt động cty, và thêm ý kiến đóng góp của các cụ. Nhưng vẫn khó ở chỗ là vụ việc khó dứt ngay khi cty em đã góp vốn vào 1 số việc khác. Mà mua lại CP thì e là khó thống nhất vì chênh nhau lớn.

 

[solailam]

1. Chuyện của cụ chủ chẳng rõ, công ty thì cụ nói là cổ phần, trong đơn của em nó và LS thì là Cty TNHH. Hai loại hình công ty này là khác nhau. tuy nhiên là chung về vấn đề vốn đã góp thì không được rút vì bất cứ lý do gì, trừ trường hợp được cty mua lại, những người cùng góp mua lại hoặc có ai đó mua hộ thôi ạ.

2. Vốn điều lệ đăng ký bao nhiêu không quan trọng, quan trọng là vốn thực góp ạ, cái này cũng có quy định trong Luật doanh nghiệp rồi.

3. Cụ chủ cần đọc Luật doanh nghiệp 2005, trong vụ này cụ không việc gì phải lo. Cụ không mua phần vốn góp của em nó thì chẳng ai mua vào thời điểm trứng ung này đâu ạ, bắt bí thì có khi còn 50% của 300 triệu ý chứ. Công ty của cụ kể cả lãi 10 tỷ/năm nhưng nếu cụ không chia lãi, cứ để tăng giá trị tài sản thì vốn góp bao nhiêu cũng hưởng lợi nhuận bằng 0 thôi ạ. Thiên hạ hiện nay sợ nhất là góp vốn vào cty mà cty đó tỷ lệ vốn của 1 đại gia chiếm phần lớn quyết hết còn mọi người chiếm phần nhỏ vốn chẳng làm được gì ạ

Tóm lại cụ đang nắm đằng chuôi, nhưng không hiểu luật vào đây lại gặp nhiều cụ chém nên sợ linh tinh

Dạ ý em nói về CP là CP trong cty TNHH của em ạ. Chứ ko phải là cty CP ạ.

 

[cukiss]

Lạ, cụ cho vào mà lại hem cho ra được à

 

[Vie.ABC]

Em có 1 cô Trợ lý, đồng thời e cho vào hội đồng thành viên trong cty (TNHH)

Vai trò Trợ lý, có những chuyện làm tốt. Có việc làm sai nhiều và sai khá căn bản, khi nghiêm khắc cảnh cáo thường hay gặp sự kháng cự - nhiều khi là vô lễ. Giờ, cô ta đã gọi Luật sư vào cuộc để rút vốn khỏi cty em sau khi thôi việc tại công ty. Sự việc rất khó chịu, vô lý và trắng trợn.
Giờ đây, dù tin vào lẽ phải nhưng cũng mất thời gian về vụ việc này.
Qua diễn đàn, nhờ các bác có kiến thức Luật Doanh nghiệp và các vấn đề tranh tụng giúp em bảo vệ lẽ phải.

Bắt bệnh Bốc thuốc mà CỤ đưa ít thông tin thía ...Tuy nhiên , xin chủ qoan mà gợi mở thế này :
-Triệu tập cuộc họp HĐTV với nội dung SỬA ĐỔI hoặc BỔ XUNG điều lệ của C.TY
1-Tăng vốn điều lệ và thời hạn tối thiểu rút vốn ( mục đích hạ % vốn điều lệ của em nó và ko được rút vốn )
2-Căn cứ vào CHỨNG ,LÝ các sai phạm và mưc độ miễn nhiệm hoặc điều chuyển vị chí công tác vv...
3-LUẬT SƯ và ĐÀN BÀ có điểm mạnh chung là ;Chưa mắng xong đã cãi xong (hài thôi đấy nhé) Nhưng khi gặp con GẤU thì im lắm
....
Nhìn chung là khó qoa vì ẢI MỸ NHÂN mà ...EM phán liều xin các CỤ OF trảm nhẹ tay !

 

[and]

Thưc ra Cụ đưa ra thế này khó mà tư vấn được. Cháu cũng qua một lần như thế và cháu tin. Chắc chắn 100% Nàng không làm gì được Cụ. Cháu cũng đoán được khá tình hình của Công ty Cụ rồi. Nếu Cụ muốn tư vấn miễn phí, cháu chỉ xin cốc Cafe tán phet xem qua tài liệu là có thể tư vấn được. Cháu đã một lần giống Cụ, Kinh doanh thì không yêu, yêu thì không kinh doanh.
Nếu tư vấn Cụ muốn tư vấn thế nào? cháu tin là đủ chứng Cứ để luâtj sư bỏ cuộc và cô ấy khóc hận Cụ. Còn nếu không Cụ muốn cho bao nhiêu.
Cháu có thể tự tin vào điều đó

 

[tausuot]

Thức khuya lại gặp vụ này nên em thử xem lại Điều 43 Luật Doanh nghiệp 2005, hóa ra cô kia lờ đi nội dung quan trọng ở khoản 1. Nguyên văn cả điều này phải như sau:
Điều 43. Mua lại phần vốn góp
1. Thành viên có quyền yêu cầu công ty mua lại phần vốn góp của mình, nếu thành viên đó bỏ phiếu không tán thành đối với quyết định của Hội đồng thành viên về các vấn đề sau đây:
a) Sửa đổi, bổ sung các nội dung trong Điều lệ công ty liên quan đến quyền và nghĩa vụ của thành viên, Hội đồng thành viên;
b) Tổ chức lại công ty;
c) Các trường hợp khác quy định tại Điều lệ công ty.
Yêu cầu mua lại phần vốn góp phải bằng văn bản và được gửi đến công ty trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày thông qua quyết định vấn đề quy định tại các điểm a, b và c khoản này.
2. Khi có yêu cầu của thành viên quy định tại khoản 1 Điều này, nếu không thoả thuận được về giá thì công ty phải mua lại phần vốn góp của thành viên đó theo giá thị trường hoặc giá được định theo nguyên tắc quy định tại Điều lệ công ty trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày nhận được yêu cầu. Việc thanh toán chỉ được thực hiện nếu sau khi thanh toán đủ phần vốn góp được mua lại, công ty vẫn thanh toán đủ các khoản nợ và nghĩa vụ tài sản khác.
3. Nếu công ty không mua lại phần vốn góp theo quy định tại khoản 2 Điều này thì thành viên đó có quyền chuyển nhượng phần vốn góp của mình cho thành viên khác hoặc người khác không phải là thành viên.



Trước đó, điều 42 đã nêu:


Điều 42. Nghĩa vụ của thành viên
1. Góp đủ, đúng hạn số vốn đã cam kết và chịu trách nhiệm về các khoản nợ và nghĩa vụ tài sản khác của công ty trong phạm vi số vốn đã cam kết góp vào công ty; không được rút vốn đã góp ra khỏi công ty dưới mọi hình thức, trừ trường hợp quy định tại các điều 43, 44, 45 và 60 của Luật này.

Như vậy em tạm rút ra mấy vấn đề ở đây:
1. Luật Doanh nghiệp không cho rút vốn khỏi Cty TNHH (cũng như Cty CP) mà vốn chỉ có thể được chuyển nhượng từ thành viên sang thành viên khác hoặc người ngoài.
2. Việc thành viên yêu cầu Cty mua lại phần vốn góp của mình không dễ dàng đâu, nó chỉ có thể áp dụng khi thành viện đó bỏ phiếu chống lại Nghị quyết của HĐTV trong mấy trường hợp a, b,c tại khoản 1 mà thôi. Như vậy nếu cụ đã năm 85% vốn thì có thể ngăn chặn, không cho ra đời bất cứ cái Nghị quyết nào thuộc các trường hợp a,b,c khoản 1 điều 43 thì cô kia có mà bỏ phiếu chống vào mắt. Như thế sẽ không có căn cứ cho việc yêu cầu Cty mua lại vốn góp.
3. Trường hợp Cty của cụ tình cờ đáp ứng đủ tất cả các điều kiện: có cái Nghị quyểt đó, cô kia bỏ ohiếu chống (ghi nhận trong Biên bản cuộc họp) và cô kia có văn bản yêu cầu mua lại vốn góp gửi đến HĐTV trong vòng 15 ngày kể từ ngày ra Nghị quyết thì ta chuyển sang xem xét việc mua lại vốn góp sẽ diễn ra tuần tự như thế nào:
- Đầu tiên là HĐTV và bên kia phải thỏa thuận về giá mua lại vốn góp
- Nếu không thỏa thuận được thì tính theo giá thị trường (như là xe Hilander 22 tỷ đó ) hoặc giá theo quy định trong Điều lệ Cty (em dự là trong Điều lệ chả có đâu). Tuy nhiên dù có thỏa thuận rồi việc mua lại này cũng chỉ được thực hiện nếu Cty có đủ tiền, còn nếu Cty đang mũi nhòm mồm thì quên đi nhé.
4. Nếu HĐTV - mà cụ chiếm 85% vốn - không đồng ý các giá trên thì khi đó cô kia có quyền chuyển nhượng vốn cho người khác với giá thỏa thuận giữa họ với nhau (hơi khó để đòi giá trên trời trong hoàn cảnh CP của nhiều Cty to đùng, lãi khủng trên sàn chính thức còn rẻ hơn mớ rau muống). Khi đó Cty cụ chả có trách nhiệm gì với việc chuyển nhượng của cô ấy, trừ mỗi việc vào sổ xác nhận cho thành viên mới (nếu có).

Túm lại, theo ngu ý của em là trường hợp của cụ không có tranh chấp nên chả liên quan gì đến việc kiện tụng cả và cũng chả có tòa nào, Sở nào thụ lý cái đơn vớ vẩn kia (họ sẽ coi đây là chuyện nội bộ trong doanh nghiệp). Tốt với nhau thì cụ có thể xem xét mua lại phần vốn góp của cô ấy, còn nếu ko thì cũng chả ai làm gì cụ được, đừng để cô LS xinh đẹp kia dọa nạt vớ vẩn. Cái cụ nên lo là cô kia đã có thông tin về hoạt động của Cty cụ, biết 1 số khách hàng của cụ nên có thể có hành động nào đó bôi xấu, làm mất uy tín của cụ.
Tuy nhiên, như các cụ đã góp ý, cụ vẫn nên phòng xa (không chỉ cho vụ việc này) bằng cách chuẩn hóa các số liệu kế toán, phân tán lợi nhuận và bổ sung đủ các văn bản pháp lý (Điều lệ, BB họp, nghị quyết HĐTV, BB họp Cty, Nội quy lao động, chế độ kỷ luật lao động ... ), nhất là về sau dùng người phải tinh tường, kín kẽ hơn, nếu họ có lỗi phải có văn bản ghi nhận làm căn cứ xử lý sau này. Với mức doanh thu và lợi nhuận của cụ thì hoàn toàn có thể thuê được những chuyên gia làm rất tốt việc này.

Yếu lại đòi ra gió, em đánh liều đưa mấy gạch đầu dòng nông cạn để cụ tham khảo và các cụ ném đá cho em được học hỏi thêm.

P/S: Qua chuyện cụ kể, ko hiểu sao em có cảm giác cô kia là Gấu của cụ mà bây giờ đang định bye bye ra ở riêng

 

[CongNISSAN]

khổ thân cụ chủ thớt,rõ nuôi ong tây áo....e chạ bít gì về luật nên cũng ko giám ném đá,mong cụ sớm tìm ra giải pháp

 

[mucdichcuatoi]

...

P/S: Qua chuyện cụ kể, ko hiểu sao em có cảm giác cô kia là Gấu của cụ mà bây giờ đang định bye bye ra ở riêng

Cái này rõ như ban ngày mà cụ.

 

[Lacetti_EX]

Yếu lại đòi ra gió, em đánh liều đưa mấy gạch đầu dòng nông cạn để cụ tham khảo và các cụ ném đá cho em được học hỏi thêm.

P/S: Qua chuyện cụ kể, ko hiểu sao em có cảm giác cô kia là Gấu của cụ mà bây giờ đang định bye bye ra ở riêng

Rất sâu sắc bác ạ. Em thấy bác chủ thớt chắc phải là vợ chồng mới có cái kiểu chung này chứ.
Công nhận cái VP luật sư và cả cách thành lập cty của bác chủ thớt lởm thật. Chắc là lần đầu lập cty?
Rút vốn ra là chuyện dân sự, chả cơ quan công quyền nào thèm quan tâm khi mọi việc đang trong tiến trình giải quyết cả.
Chuyện rút vốn là cực khó. Em nhớ không nhầm là sau 3 năm (tùy theo điều lệ nữa) còn muốn chuyển cho người khác cần phải sự đồng ý của hội đồng thành viên.
Trường hợp mà tất cả đồng ý cho rút vốn thì cũng cần xem báo cáo tài chính thế nào, vốn chủ ra sao thì mới quyết định được bao nhiêu. Mẹ, cứ kê khai tài sản rồi tính tiền để đòi thì đúng là chả hiểu gì về luật cả.
Dẫu sao thì bác chủ thớt cứ yên tâm giữ chắc giấy tờ và con dấu đi. Hoàn thiện lại chứng từ cho khớp với BC thuế và BCTC đã. Chả bao giờ là muộn cả. Còn lại thì không sao đâu.

 

[dht]

Tuy nhiên, như các cụ đã góp ý, cụ vẫn nên phòng xa (không chỉ cho vụ việc này) bằng cách chuẩn hóa các số liệu kế toán, phân tán lợi nhuận và bổ sung đủ các văn bản pháp lý (Điều lệ, BB họp, nghị quyết HĐTV, BB họp Cty, Nội quy lao động, chế độ kỷ luật lao động ... ), nhất là về sau dùng người phải tinh tường, kín kẽ hơn, nếu họ có lỗi phải có văn bản ghi nhận làm căn cứ xử lý sau này. Với mức doanh thu và lợi nhuận của cụ thì hoàn toàn có thể thuê được những chuyên gia làm rất tốt việc này.

Sao cụ lại khuyên phân tán lợi nhuận thế này? Cổ đông cùng góp vốn kinh doanh, nếu vì mâu thuẫn quan điểm hay không hợp nhau mà tách ra lfm riêng thì cũng nên sòng phẳng minh bạch chuyện tiền nong. phân tán lợi nhuận giấu tiền/tài sản đi thì khác gì ăn cắp tiền của người khác?

Mọi việc về lý phải xử lý theo luật, ngoài ra về tình thì còn có tình người nữa, giúp nhau được gì thì nên giúp chứ đừng nghĩ ăn không của người khác.

Các điểm 1,2,3,4 cụ tausuot nói không sai, nhưng mang tính tiêu cực nhằm hạn chế khả năng rút vốn của cô kia. Xử lý như vậy chỉ mang lại kết quả là tình cảm hai bên khó hàn gắn.

Theo em nên giả quyết theo hướng tích cực, nghĩa là tìm các cho cô kia rút vốn vì một khi người ta đã không tin tưởng giao vốn cho mình kinh doanh thì không nên giữ, chưa kể biết đâu cô kia rất cần vốn để lập nghiệp kinh doanh riêng. Xử lý như vậy hai bên vẫn giữ được tình cảm tốt với nhau.

Cách làm: Cuối năm 2011 quyết toán lên bảng cân đối kế toán, tính được lãi lỗ, vốn chủ sở hữu, từ đó quy giá trị phần cô kia đóng góp theo tỉ lệ. Giá trị này của các cổ đông công ty TNHH là giá trị thực chứ không phải là giá trị ảo để "thỏa thuận" nhượng vốn. Đồng ý cho cô kia rút vốn một lần hoặt từng đợt (vì rút ngay một lượng tiền lớn sẽ ảnh hưởng đến vốn kinh doanh, vì vốn còn nằm trong tài sản, hàng hóa...), nhưng cũng nên có thời hạn trả hết vốn (chẳng hạn đến 30/6/2012). Công ty khi có cổ đông rút vốn sẽ có khó khăn, các thành viên còn lại nên tìm cách góp vốn bổ sung, và có thể nhân dịp này thay đổi tỉ lệ góp vốn...

Những điều em viết là những kinh nghiệm thực tế, là cách tốt nhất mà em thấy. Những "mẹo mực", "gian lận"... đều dẫn đến kết quả không hay. Bản thân em đã từng phải giải quyết mấu thuẫn quyền lợi của các cổ đông, và em luôn tìm giải pháp có tình có lý làm cho các cổ đông đều tâm phục khẩu phục, kể cả những cổ đông đã rút khỏi ông ty vẫn quay lại vui chơi ăn uống nhậu nhẹt giữ được tình cảm.

Em chỉ khuyên một điều: về tiền thì phải công khai, minh bạch, sòng phẳng, đàng hoàng giữa các cổ đông.