Mỗi cụ thấy buồn cười thì phải. Cái j có nhiều tiền chưa chắc đã mua đc thì nó mới quý.
Sao mãi mãi cụ ko hiểu hả.
Cụ thử dự xem
cứ giữ nguyên 1 tuần 10 pax như thế này thôi ngày này 2 năm sau nơi đó sẽ thế nào ?
Em thực sự là không biết 2 năm nữa nó thế nào, nhưng em nghĩ vào mùa mưa các dòng suối ngập một vài hang không đi lại được thì sẽ giúp phục hồi cảnh quan nếu số lượng ít người tham quan. Tạm thời em ủng hộ phương án giá cao và hạn chế số lượng người như hiện tại. Mỗi đoàn 10 người nhưng đi theo là 25 người để đảm bảo hậu cần và an toàn trong chuyến đi cụ ạ. Em nghĩ mở rộng tour cũng không đơn giản nếu không làm hạ tầng, vì số lượng porter thạo việc thạo đường cũng không nhiều đâu (cụ nào leo Fan rồi sẽ thấy).Cụ thử dự xem
Khả năng thực sự là khách tới đây sẽ có tần suất và số lượng ngày càng nhiều hơn (dù có các biện pháp hạn chế), vậy 2 năm sau tình hình sẽ thế nào ?
Và với những gì dự thấy, các cụ thử nêu ra những phương án nào hợp lý và khả thi
Chửi người ta làm thì rất là dễ, nghĩ theo cách của người ta mà tìm cách làm mới khó. Phải không các cụ !
Không cấm, không hạn chế cụ ạ. Chỉ là ai đến mà vẫn giữ nguyên trạng được thì tôi cho đến. Điều kiện thế có quá khó không? Đông nữa thì tôi sẽ tăng giá. Đảm bảo vừa có nguồn thu, vừa bảo tồn.$3,000 với người nhiều thì là nhiều với người ít thì chả là gì
Nếu mọi người nghĩ dùng con số $3,0000 để coi nó như một thứ đảm bảo cho sự bảo tồn thì thực sự là quá nhầm lẫn.
Người Việt Nam! 1 tour đi Nhật Hàn bao nhiêu $, đi EU, USA bao nhiêu $ ??? Những người đó có đủ tài chính để thay đổi từ cá chương trình kia sang chương trình Sơn Đòong hay không ?
Khách nước ngoài (ko tính tới khách Tây balo) đi tour xuyên Việt 12 ngày bao nhiêu $ một tour ???? Họ có đủ điều kiện tham gia chương trình này không ????
Các cụ định cấm hoặc hạn chế mãi việc du khách tìm tới nơi đây khám phá
Còn nếu không cấm, thì với quy luật cung cầu thì sẽ rất nhanh thôi du khách sẽ tới đây kéo tho các dịch vụ kèm theo
Nếu ko nhìn thấy trước mà chuẩn bị, lúc đó e rằng không thể thay đổi tình hình đâu các cụ ạ
[YOUTUBE]https://www.youtube.com/watch?t=3m12s&feature=youtu.be&v=e5nMwc8fM0A&app=desktop[/YOUTUBE]
ở VN có dân bầu đâu mà cần phải vận động hành lang làm hình ảnh với dân làm gì.
Quá khó cụ ạ
nước ngoài người ta văn minh, có ý thức hoạt động bài bản như thế mà những khu du lịch sinh thái vẫn đầy rác thải của người đi du lịch vứt lạiSo với FANSIPAN thì nơi này hiểm hơn, khó cứu hộ
Nhưng phương án này chỉ là đối phó tình thế một cách bị động thôi, về lâu dài thì chắc chắn sẽ phát triển và không kiểm soát được và sẽ chẳng khác gì Vịnh Hạ Long: đi 1 vòng từ A tới B tới C rồi về A và cũng xả rác đủ 1 vòng, rác khắp nơi chỗ nào cũng bẩn (đặc biệt là những nơi dừng trú tầu).
Người nghĩ được, tâm huyết thì chắc chẳng được quyết. Còn làm được bài bản như cụ nói thì quá tốt rồi. Người có quyền quyết mà nghĩ bài bản, tâm huyết thế thì ngành du lịch mình chắc cũng gần bằng Thái Lan.Quá khó cụ ạ
So với FANSIPAN thì nơi này hiểm hơn, khó cứu hộ
Phương án này hiện đang là tối ưu
Với Hạ Long rác khắp nơi sẽ theo dòng chảy trồi dạt dần về một số điểm nhất định để toàn cảnh vãn rác đi, nhưng với nơi không có dòng chảy như trong Sơn Đoòng thế này (những cũng đường du khách đi sẽ là phải đảm bảo an toàn nhất) thì rác sẽ tích tụ ngày càng nhiều và rõ ràng. Chưa kể tới sự phá hoại cảnh quan vô tình hoặc cố ý của du khách hoặc những người trong đoàn tổ chức.
Thà rằng dự tính và quy hoạch ngay từ đầu, để tìm ra phương án đưa khách thẳng từ điểm bắt đầu tới những điểm dừng chân, và từ điểm dừng chân tới điểm kết thúc bằng cách nào đó mà khách vẫn chiêm ngưỡng được cảnh đẹp mà giữ được khoảng cách tránh khách tác động tới thực trạng cảnh quan, để khách không thể xả rác trực tiếp ra môi trường để có thể tập trung rác và chuyển về những điểm tập trung và chuyển ra ngoài. Như vậy có đảm bảo vấn đề bảo tồn và lâu dài, ổn định hơn không !?
Cụ Đam bảo phải đảm bảo phát triển bền vững. Em thấy cũng hợp lý, chứ làm cái kiểu tận thu thì ai cũng làm được cụ ạ
Cụ có bao giờ nghĩ Cáp treo là 1 giải pháp ?
việc có nhiều người đến hay không lại là chuyện khác.
Bọn Tây lông nó sẵn sàng trả 3000$, xếp hàng dài cổ ra đợi đến lượt vì nó không có cáp treo cơ mà. Tour này nó đắt vì nó du lịch khám phá, trải nghiệm chứ không phải du lịch sinh thái. Có cáp treo thì chỉ còn giá 100$ cho người nước ngoài và 50$ cho người Việt thôi. Với lại giữa cái hùng vĩ bao la mọc ra 1 đống sắt thép chạy huỳnh huỵch thì chối chối là.Cụ có bao giờ nghĩ Cáp treo là 1 giải pháp ?
Tất nhiên quá trình xây dựng sẽ khó khăn và có những tác động nhất định, nhưng việc ảnh hưởng tới đâu vẫn là do con người có quyết giữ hay không giữ tối đa khả năng có thể
Việc xây cáp treo là một chuyện
Xây cáp treo rồi tăng giá lên để hạn chế số lượng và thu hồi vốn vấn được cơ mà
Cũng có thể đúng như cụ nói
đây là điều đa số mọi người mong muốn cơ mà.Phạm Sỹ Bằng, khi xong, hẳn sẽ không còn chán như cụ nghĩ nữa đâu ạ
