[Funland] Nếu là con các cụ ?

[LoveMy]

Em thấy bt, chấp nhận được, ko có gì là quá đáng cả.

 

[Xudoai]

thật lòng em ưng con em học cô giáo nghiêm nghiêm nhưng có tâm. phạt ko mang tính xúc phạm nhân phẩm, thương tích nặng là đc, đứng góc lớp, úp mặt, phạt ko xuống sân chơi, lao động trực nhật, cốc tí, búng tai, thậm chí vài roi vào mông cũng có tác dụng tốt của nó, tùy trường hợp, ko kém việc dỗ dành vỗ về .... mịe, éo luyện sau đi bộ đội thế nào đc
gặp giáo láo vô lương tâm, ăn tiền, ko công bằng hay gặp lớp nhiều trẻ ngỗ nghịch, dễ đua đòi bạn bè, em chuyển trường, đó là môi trường học của con ở trường. Còn trước tiên phải ưu tiên dạy con ở nhà trước đã, ở trường là phụ. Để ý dạy con từng chút, lâu dài nó sẽ tích lũy cái hay cái phải đủ để tự vệ với cái xấu bên ngoài, như tiêm chủng vậy

Xưa mẹ Mạnh Tử 3 lần chuyển nhà vì con.
Quan điểm của cụ là may mắn cho F1 nhà cụ.

 

[LuckyCar]

Nếu con các cụ không nói chuyện riêng trong lớp mà cô giáo bắt phạt cả lớp bằng những hình thức phi giáo dục ví dụ như: Véo tai, quật, úp mặt vào tường, ngậm phấn, ngậm thước kẻ, quỳ xuống đất...khi biết chuyện các cụ sẽ xử lý thế nào ...Nói thật lòng nhé các cụ !

Trừ ngậm phấn, ngậm thước vì bẩn, hại người, quật mang tính đòn thù còn lại thì ok.

 

[sparta.leonidas]

Xưa mẹ Mạnh Tử 3 lần chuyển nhà vì con.
Quan điểm của cụ là may mắn cho F1 nhà cụ.

Còm men này không xơi gạch đá hơi phí

 

[NNS]

Còm men này không xơi gạch đá hơi phí

sao hả cụ?

 

[NNS]

Xưa mẹ Mạnh Tử 3 lần chuyển nhà vì con.
Quan điểm của cụ là may mắn cho F1 nhà cụ.

thank cụ
nhưng em nghĩ thằng con em nó ko nghĩ thế, hô hố, nó đi theo e như học kì quân đội, chắc nó chả ưng

 

[sparta.leonidas]

sao hả cụ?

Vì có nhiều cụ sẵn sàng chửi giáo viên đã phạt con mình anh ạ

 

[Xudoai]

Còm men này không xơi gạch đá hơi phí

Đang thiếu gạch.

Em mà là hiệu trưởng sẽ cho hs mắc lỗi nhẹ thì quét dọn lớp trường, nặng cho cọ rửa nhà vs.

 

[sparta.leonidas]

Đang thiếu gạch.

Em mà là hiệu trưởng sẽ cho hs mắc lỗi nhẹ thì quét dọn lớp trường, nặng cho cọ rửa nhà vs.

Rồi lại có thằng bẩu: Phạt như lao động khổ sai

 

[NNS]

Vì có nhiều cụ sẵn sàng chửi giáo viên đã phạt con mình anh ạ

lũ não nho
hồi học mẫu giáo, thằng nhóc nhà em đầu tiên học trường tư, cô giáo chiều nó quá mức, éo bao giờ dám nặng lời với nó, nó nhờn, bắt đầu có vẻ bất khuất, nói éo nghe, em cho nghỉ, xin chuyển về trường công, tuy ăn ở kém đi nhiều, nhưng cô giáo thẳng tay hơn với nó. mà thế nó cũng có sợ đâu, tuy nó cũng bớt phát triển trái tính.
thằng em thì ngược lại, nhát như cáy, nên đc học trường tư đến ki đi cấp 1
nó đi học lớp 1, về nó kể bị các anh lớp 3 bắt nạt, đẩy gì đó khi bọn nó đi qua cửa lớp các anh, em bảo nó méc cô, nó bảo "ko cần đâu, con tự xử lí được, các anh ý yếu lắm, đá con con mới chỉ bắt chân đã ngã quay ra rồi" vào lớp 1 nó đeo đai vàng Teakondo, dù chỉ múa may vớ vẩn, nhưng coi như tập sớm nó cũng lưu lại chút phản xạ
nó đi học, em vui khi nó kể lớp nó có bạn điểm kém 4-5 thậm chí 2. chứng tỏ trường nó ko thành tích ảo. em éo quan tâm điểm 10, em quan tâm bài điểm ko tốt để xem con nó chểnh mảng, yếu chỗ nào.

 

[sparta.leonidas]

lũ não nho

Khộ thế cơ chứ

 

[mmxhung]

Trẻ con có lỗi thì thầy cô giáo phạt là chuyện bình thường, còn chuyện nếu con mình không có lỗi mà vẫn bị phạt thì đấy là chuyện của thầy cô giáo, họ cũng là công dân và chịu trách nhiệm trước nhà trường cũng như trước pháp luật về hành vi của mình.
Hồi còn là học sinh, có giờ trống tiết một lũ học sinh rủ nhau ra sân trường chơi làm loạn cả trường. Cháu hôm đấy không đi học (trốn học đi chơi điện tử chứ không ốm) nhưng đến lúc thầy hiệu trưởng vào lớp hỏi đứa nào ra sân làm loạn, thấy cả lớp đứng dậy nên cháu cũng giơ tay theo cho vui, báo hại về bị mẹ phang cho mấy cái gậy vào mông vì bị đình chỉ học 1 tuần. Hôm đấy mà không đứng dậy cả lớp bị đình chỉ học thì mình đi học với ai.

 

[vuronaldo04]

Thấy nhiều cụ nói chyện rất cổ hủ, cứ dựa vào "hồi xưa" rồi áp dụng cho hiện tại
Như các cụ nói cho giáo viên "trừng phạt" học sinh miễn sao là giáo viên "công tâm", y hệt như các IQ cao nhà ta chỉ khua mép là giỏi, như đòi hỏi đ viên là phải "đạo đức" thì xh sẽ thành thiên đường, nhưng cuộc đời không như là mơ

Vấn đề là làm sao mà nhà trường và phụ huynh kiểm soát được cái "công tâm" của giáo viên?
Ví dụ như nhiều bang mẽo cho phép "trừng phạt" học sinh bằng roi, nhưng trước khi trừng phạt phải có sự thảo luận với cha mẹ học sinh, tức là phải có nội quy và luật lệ ró ràng để thực thi
Còn các cụ cứ trông mong vào sự "công tâm" của riêng giáo viên mà không có sự kiểm soát thì dễ dẫn đến lạm dụng và gây ức chế và bất công cho học sinh. Mà ở VN thời hỗn mang bây giờ mà nói đến tự giác "đạo đức" hay "công tâm" là chuyện thật xa xỉ

 

[NNS]

Thấy nhiều cụ nói chyện rất cổ hủ, cứ dựa vào "hồi xưa" rồi áp dụng cho hiện tại
Như các cụ nói cho giáo viên "trừng phạt" học sinh miễn sao là giáo viên "công tâm", y hệt như các IQ cao nhà ta chỉ khua mép là giỏi, như đòi hỏi đ viên là phải "đạo đức" thì xh sẽ thành thiên đường, nhưng cuộc đời không như là mơ

Vấn đề là làm sao mà nhà trường và phụ huynh kiểm soát được cái "công tâm" của giáo viên?
Ví dụ như nhiều bang mẽo cho phép "trừng phạt" học sinh bằng roi, nhưng trước khi trừng phạt phải có sự thảo luận với cha mẹ học sinh, tức là phải có nội quy và luật lệ ró ràng để thực thi
Còn các cụ cứ trông mong vào sự "công tâm" của riêng giáo viên mà không có sự kiểm soát thì dễ dẫn đến lạm dụng và gây ức chế và bất công cho học sinh. Mà ở VN thời hỗn mang bây giờ mà nói đến tự giác "đạo đức" hay "công tâm" là chuyện thật xa xỉ

hơn ai hết, mình hiểu con mình thế nào để đánh giá hình phạt của ngừoi thầy cô ở trường là tốt hay xấu cho nó, bạn nhé

 

[thichduthu2011]

Thấy nhiều cụ nói chyện rất cổ hủ, cứ dựa vào "hồi xưa" rồi áp dụng cho hiện tại
Như các cụ nói cho giáo viên "trừng phạt" học sinh miễn sao là giáo viên "công tâm", y hệt như các IQ cao nhà ta chỉ khua mép là giỏi, như đòi hỏi đ viên là phải "đạo đức" thì xh sẽ thành thiên đường, nhưng cuộc đời không như là mơ

Vấn đề là làm sao mà nhà trường và phụ huynh kiểm soát được cái "công tâm" của giáo viên?
Ví dụ như nhiều bang mẽo cho phép "trừng phạt" học sinh bằng roi, nhưng trước khi trừng phạt phải có sự thảo luận với cha mẹ học sinh, tức là phải có nội quy và luật lệ ró ràng để thực thi
Còn các cụ cứ trông mong vào sự "công tâm" của riêng giáo viên mà không có sự kiểm soát thì dễ dẫn đến lạm dụng và gây ức chế và bất công cho học sinh. Mà ở VN thời hỗn mang bây giờ mà nói đến tự giác "đạo đức" hay "công tâm" là chuyện thật xa xỉ

Cụ nói vậy cũng k chính xác! Chẳng ai ngu để cho người khác hành hạ con mình một cách vô lý.
Người biết điều chưa hẳn là người quá khôn nhưng chắc chắn k phải người ngu cụ ạ.

 

[Escobar]

Thấy nhiều cụ nói chyện rất cổ hủ, cứ dựa vào "hồi xưa" rồi áp dụng cho hiện tại
Như các cụ nói cho giáo viên "trừng phạt" học sinh miễn sao là giáo viên "công tâm", y hệt như các IQ cao nhà ta chỉ khua mép là giỏi, như đòi hỏi đ viên là phải "đạo đức" thì xh sẽ thành thiên đường, nhưng cuộc đời không như là mơ

Vấn đề là làm sao mà nhà trường và phụ huynh kiểm soát được cái "công tâm" của giáo viên?
Ví dụ như nhiều bang mẽo cho phép "trừng phạt" học sinh bằng roi, nhưng trước khi trừng phạt phải có sự thảo luận với cha mẹ học sinh, tức là phải có nội quy và luật lệ ró ràng để thực thi
Còn các cụ cứ trông mong vào sự "công tâm" của riêng giáo viên mà không có sự kiểm soát thì dễ dẫn đến lạm dụng và gây ức chế và bất công cho học sinh. Mà ở VN thời hỗn mang bây giờ mà nói đến tự giác "đạo đức" hay "công tâm" là chuyện thật xa xỉ

Đúng là có giáo viên k công tâm, khi em đi học cũng từng chứng kiến.
Tuy vậy, khi phụ huynh "kiểm soát" giáo viên thì cái hại còn lớn hơn nhiều lần việc giáo viên thiếu công tâm trong vài trường hợp.
Giáo viên, dù hạn chế về tài hay đức, còn là đối tượng qua đào tạo chuyên nghiệp để làm giáo dục, còn phụ huynh thì đủ loại, khi "kiểm soát" hay can thiệp sẽ gây ra các xung đột, mâu thuẫn, hỗn loạn gấp nhiều lần.
Khi bệnh nhân đã vào phòng mổ, người nhà đừng có kiểm soát bác sĩ mổ, dù ông có là bác sĩ giỏi chứ đừng nói ông k biết gì y thuật. Tất nhiên giáo dục k đến mức như phẫu thuật nhưng cũng có thể nhìn gần tương tự.
Phụ huynh bây giờ em nói thật là nhiều kẻ quá láo và quá ngu....cứ đọc ở of cũng thấy. Con hư/ngu/láo phần lớn do gia đình/xã hội chứ k phải do nhà trường., dù nhà trường k phải là thiên đường.

 

[vuronaldo04]

hơn ai hết, mình hiểu con mình thế nào để đánh giá hình phạt của ngừoi thầy cô ở trường là tốt hay xấu cho nó, bạn nhé

Cụ đọc có hiểu tôi nói cái gì không?
Còn câu quote của cụ tôi không hiểu là cụ muốn nói cụ thể về cái gì?

 

[NNS]

Cụ đọc có hiểu tôi nói cái gì không?
Còn câu quote của cụ tôi không hiểu là cụ muốn nói cụ thể về cái gì?

ko hiểu là phải dồi

 

[vuronaldo04]

Đúng là có giáo viên k công tâm, khi em đi học cũng từng chứng kiến.
Tuy vậy, khi phụ huynh "kiểm soát" giáo viên thì cái hại còn lớn hơn nhiều lần việc giáo viên thiếu công tâm trong vài trường hợp.
Giáo viên, dù hạn chế về tài hay đức, còn là đối tượng qua đào tạo chuyên nghiệp để làm giáo dục, còn phụ huynh thì đủ loại, khi "kiểm soát" hay can thiệp sẽ gây ra các xung đột, mâu thuẫn, hỗn loạn gấp nhiều lần.
Phụ huynh bây giờ em nói thật là nhiều kẻ quá láo và quá ngu....cứ đọc ở of cũng thấy.

Chính vì vậy tư bản nó luôn kết hợp giáo dục con em với phụ huynh
Có vấn đề gì thì nó cũng gọi điện hay mời mình tới trường để thảo luận về vấn đề của con em mình
Có nghĩa là giáo dục hay kỷ luật học sinh đều có sự bàn bạc và thống nhất giữa nhà trường và phụ huynh, chẳng lẽ cụ không muốn điều đó?

 

[thichduthu2011]

Chính vì vậy tư bản nó luôn kết hợp giáo dục con em với phụ huynh
Có vấn đề gì thì nó cũng gọi điện hay mời mình tới trường để thảo luận về vấn đề của con em mình
Có nghĩa là giáo dục hay kỷ luật học sinh đều có sự bàn bạc và thống nhất giữa nhà trường và phụ huynh, chẳng lẽ cụ không muốn điều đó?

Đoạn này thì em đồng tình với cụ!